Poliflw

Zojuist heeft onze wethouder Boudewijn Revis per brief zijn ontslag aan de Haagse gemeenteraad aangeboden. Op 17 september zal hij afscheid nemen als wethouder van onze mooie stad, waarna hij op 1 oktober begint aan een mooie nieuwe uitdaging: directeur terreinbeheer en ontwikkeling bij Staatsbosbeheer. Wij wensen hem natuurlijk heel veel succes, maar gaan hem ook enorm missen!

Namens de fractie en het bestuur reageren Frans de Graaf (fractievoorzitter) en Petra Ginjaar (voorzitter Haagse VVD) op dit aangekondigde vertrek:

Frans: “Natuurlijk feliciteer ik Boudewijn met deze mooie stap. De fractie verliest een bevlogen en kundig wethouder en een fijne ‘VVD-teamgenoot’. Onder zijn verantwoordelijkheid is Den Haag op zoveel plekken mooier en beter geworden. Naast het afscheid nemen van Boudewijn zullen wij op zoek gaan naar een opvolger die dit belangrijke werk kan voortzetten.”

Petra: “Allereerst wil ik Boudewijn, namens het bestuur, van harte feliciteren met zijn nieuwe functie. Gelukkig blijft hij op deze manier betrokken bij de publieke zaak. Tot 17 september zal hij zich nog met meer dan 100 procent inzetten voor de stad, vandaar dat ik mijn mooiste woorden tot dan zal bewaren. Maar nu al wil ik zeggen dat hij de stad mooier heeft gemaakt, denk daarbij aan de Binnenstad, het programma De Kust Gezond, de Binckhorst en het opknappen van pleinen, maar bovenal wist hij samen met alle andere VVD’ers in 2018 3 zetels winst te boeken. Kortom: Boudewijn DANK!”​

“6 jaar geleden studeerde ik in Tilburg en was ik op zoek naar een studentenwoning samen met twee van mijn klasgenotes. Toen wij eenmaal een woning hadden gevonden werden wij door de eigenaar uitgenodigd om het huurcontract, wat we al eerder hebben gezien, te ondertekenen. Op eerste gezicht een hele vriendelijke man en terwijl de dames als eerste contract mochten ondertekenen hadden we het over koetjes en kalfjes. Maar dan.. Toen ik aan de beurt was hield hij het huurcontract nog even vast en keek hij mij strak in de ogen aan en vroeg: "blow jij?" Ik was enorm verbaasd, maar dacht niet meteen aan racisme maar dat hij dit vast aan alle mannelijke bewoners vraagt. Dus ik gaf heel ongemakkelijk aan dat ik niet blowde. Vervolgens vroeg hij of ik een strafblad had. Wederom was ik verbaasd en ditmaal begonnen de dames te protesteren. Hij gaf aan dat dit vaak voorkomt bij mensen zoals ik. Mijn verbazing veranderde al gauw in schaamte, schaamte dat de dames dit mee moesten maken.

Twee dingen werden mij door dit voorval heel duidelijk. De eerste is, en hier word ik altijd droevig van, is dat ongeacht of ik hoog of laag opgeleid ben, of ik hier jaren woon en vloeiend Nederlands spreek en in wat voor sociale kring ik mij begeef, ik zal altijd door sommige beoordeeld worden puur op basis van mijn huidskleur. Daartegenover staan die twee dames die voor mij opkwamen symbool voor de 'stille meerderheid'. Pas als de stille meerderheid niet meer wegkijkt voor racisme en discriminatie en naast ons komt staan in de strijd tegen racisme, pas dan kunnen we het verslaan. Dan mijn voorstel: Het thema racisme moet een vaste plek in het onderwijs krijgen, op alle niveaus.

Discriminatie en racisme zit in de hoofden en harten van mensen. Wil je dat veranderen, dan moet je ermee aan de slag. Het onderwijs moet daar actief bij helpen.

Lodewijk Asscher

Heb je een vraag of wil je iets aan ons kwijt? Whatsapp ons.

Groet, Lodewijk

Whatsapp

Lodewijk Asscher

Heb je een vraag of wil je iets aan ons kwijt? Whatsapp ons.

Groet, Lodewijk

Whatsapp

Namens de fractie van D66 stelde Anouschka Biekman vandaag de volgende schriftelijke vragen aan het college:

“De dood van George Floyd heeft over de hele wereld een ongekende bewustwording ten aanzien van racisme en ongelijkheid in de samenleving aan het licht gebracht. Vrijdag 12 juni zijn twee jongeren een petitie gestart, om het onderwerp racisme en discriminatie verplicht te stellen in het onderwijs. Op donderdag 19 juni maakte de NOS bekend dat de petitie inmiddels 60.000 keer is ondertekend. De gedachte achter de petitie is, dat je racisme en discriminatie al op een jonge leeftijd moet tegengaan. Kinderen moeten de mogelijkheid krijgen om gelijkwaardig en onbevooroordeeld op te groeien.

Uit het rapport “Ervaren discriminatie II, maart 2020” blijkt dat een kwart van alle Nederlanders (27 procent) in 2018 discriminatie heeft ervaren. Vooral op de arbeidsmarkt en in het onderwijs voelt men zich het meest gediscrimineerd. Daarnaast valt in de “Staat van Schiedam 2020” te lezen, dat ongeveer 30% van de Schiedammers met een migratieachtergrond zich helemaal niet thuis voelt in Schiedam.

In 2017 stelde de Onderwijsinspectie vast, dat op basis van een internationale vergelijking Nederlandse jongeren minder burgerschapskennis en -vaardigheden hebben dan leeftijdsgenoten in andere landen. De fractie van D66 vindt dit een zorgelijke ontwikkeling.

Naar aanleiding van bovenstaande heeft de fractie van D66 daarom de volgende vragen aan het college:

1. Is het college het er mee eens, dat racisme en discriminatie verwerpelijk zijn en een ernstige belemmering vormen in ons streven naar een inclusief Schiedam?

2. Op hoeveel scholen wordt momenteel in Schiedam structureel aandacht besteed aan racisme en discriminatie?

3. Heeft het college in beeld wat het effect is van de lessen die momenteel door RADAR worden aangeboden waar het gaat om racisme en discriminatie?

4. Welke activiteiten onderneemt het college zodat Schiedammers met een migratieachtergrond zich meer thuisvoelen in Schiedam?

5. Is het college bereid om naast de activiteiten die RADAR onderneemt een doelgerichte campagne op te zetten, zodat het onderwerp racisme en discriminatie op alle scholen in Schiedam structureel wordt behandeld?”

Namens de fractie van D66, Anouschka Biekman

The post Schriftelijke vragen over de behandeling van racisme en discriminatie op scholen appeared first on Schiedam.

Oh oh Den Haag, mooie stad achter de duinen: Harry Jekkers zong het zo treffend.  Wij kennen de tekst allemaal en van binnen zijn wij allemaal trots om Hagenees te zijn. En toch moeten wij onszelf de afgelopen tijd steeds vaker afvragen of Den Haag nog wel altijd een mooie stad is. De stad is ons pareltje, maar zelfs de mooiste pareltjes hebben verzorging nodig. In verschillende wijken lijk je de afgelopen jaren te mogen kiezen: wil je wonen in een wijk met bergen straatafval, wil je wonen in een wijk met rattenoverlast of als je helemaal geluk hebt kan je kiezen voor een wijk met beiden. Dat is niet het Den Haag die ik graag zie, maar ik denk ook niet het Den Haag die anderen graag zien. Maar als wij dat allemaal vinden, hoe kunnen wij na jaren dan nog steeds de conclusie trekken dat wij met zijn allen de problemen maar niet onder controle te krijgen?

Al jaren kamt Moerwijk met een heuse rattenplaag en startte de gemeente een paar jaar terug met een rattenoffensief om de problemen aan te pakken. Een pilot die bij succes zou worden uitgebreid naar andere wijken en onderdeel zou moeten worden van vast beleid. In de gemeenteraad bespraken wij vandaag de eerste resultaten van dit onderzoek. De pilot lijkt voorzichtig effect te hebben en kan er langzaam worden geconcludeerd dat de maatregelen ten minste zal moeten worden voortgezet. Tegelijkertijd beseffen wij ons echter dat de aanpak momenteel ook onvoldoende blijkt.

Nog steeds komen er meldingen van burgers over rattenoverlast binnen, is er veel restafval op straat en in de sloten te vinden en blijven bewoners brood over de balkons kieperen. Een succesvolle aanpak van het rattenprobleem kan echter niet zonder een goede samenwerking tussen de gemeente en de bewoners. Een schone wijk is namelijk niet uitnodigend voor ongedierte. Daar heeft de gemeente zijn verantwoordelijkheid in, maar ook de bewoners. Maar denkt iedereen hier ook zo over? Nee, helaas niet. De verantwoordelijk wethouder lijkt te suggereren “wij doen genoeg, maar die bewoners willen maar niet meewerken” en sommige bewoners blijven hun wijk vervuilen en met een vinger naar de gemeente wijzen om hun afval op te ruimen. Hoewel een deel van de oplossing van het probleem ook echt bij de bewoners zelf ligt, is de invalshoek van het college voor ons te gemakkelijk. Twee voorbeelden:

Tussen 25 juli en 15 november 2019 werden slechts 7 boetes uitgedeeld voor bewoners die zich niet aan het voederverbod in de wijk hielden. Hoe kan je als gemeente concluderen het maximale aan handhaving te hebben gedaan als er zo weinig heterdaadjes beboet zijn? Slechts 7 boetes, terwijl als wij nu op de fiets stappen wij meerdere heterdaadjes treffen, waarom de handhavers niet? Gelukkig is in het coalitieakkoord meer geld uitgetrokken voor handhaving en heeft het college toegezegd om hier snel werk van te maken. Voor veel bewoners van de stad is het weggooien van oud brood onbespreekbaar, maar leidt het voeren van vogels en eenden tot een toename van voedsel in de openbare ruimte. Hiervoor wordt in veel steden al met succes gebruik gemaakt van zogenaamde broodcontainers. Het brood wordt verzameld en energie worden opgewekt. Van een brood kan een led-lamp vijf dagen branden. Broodcontainers kunnen in Den Haag op aanvraag en bij voldoende commitment van de buurt worden geplaatst. Maar weten alle bewoners wel dat je een broodcontainer kan aanvragen, wat hier de voorwaarden voor zijn en of zij überhaupt in staat zijn een aanvraagprocedure te doorlopen? Het is naïef van de gemeente om te denken dat dit wel het geval is. Hierdoor wordt de inzet van broodcontainers geen onderdeel van het voorkomen van ongedierte, maar pas een middel die ingezet wordt als het feitelijk te laat is. Zonde.

Er is steeds meer aandacht voor de problemen, maar de resultaten zijn nog onvoldoende om te kunnen zeggen dat wij aan de winnende hand zijn. De rat lijkt steeds meer van Den Haag een vaste verblijfplaats te maken en verspreid zich al in versneld tempo over andere wijken dan Moerwijk. En net wanneer je denkt dat het niet nog meer kan tegenzitten… Vanaf 2023 is het door het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden verboden voor bewoners en bedrijven om zelfstandig muizen en rattengif in te zetten. Volgens het Kennis- en Adviescentrum Dierplagen (KAD) ontstaat hiermee een veel grotere calamiteit dan de bijvoorbeeld met de eikenprocessierups. Het KAD voorziet hierdoor zelfs dat men de gevolgen van dit besluit pas gaat realiseren als de ratten en muizen letterlijk over straat rennen. Een angstbeeld. Vooral als we bezien hoe groot de problemen vandaag de dag al zijn en hoe groot de problemen dan vanaf 2023 zullen worden. Wij mogen daarom met zijn allen niet verslappen, niet minder, maar meer aandacht voor handhaving en bestrijding. Zodat wij allemaal nog steeds met trots en vol overtuiging kunnen zeggen: Oh Oh Den Haag, mooie stad achter de duinen.

Het bericht Evaluatie rattenoffensief: eerste stap is gezet, maar problemen nog zeer urgent verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Wie is de grootste kenner van het CDA Leiden, de Leidse Politiek, de Leidse roots van Minister Hugo de Jonge of de laatste CDA-Burgemeester die Leiden heeft gehad (dat is nog niet eens zo heel lang geleden :-))? Om dat te weten te komen organiseert het CDA Leiden een CDA Pubquiz voor haar Leidse leden. Wie gaat er met de eeuwige roem vandoor en wie mag zichzelf tot ultieme Quizkoning of Quizkoningin van de Leidse afdeling kronen. Komende woensdag 10 juni is het zo ver, dan zal het spektakel losbarsten. Dus geacht CDA-lid, zet die pilsners maar koud, schuif de bitterballen alvast in het vet, scroll deze website nog even door om goed beslagen ten ijs te komen, want zoals Henny Huisman altijd zong 'kan er maar 1 de winnaar zijn'. Dat de Grote CDA-Leiden Pubquizleeft, is af te leiden uit de inmiddels binnengekomen reacties van niet de minste CDA'ers uit het Leidse: "Ik ben erbij woensdag. Al moet ik in een hoekje van dat Kamergebouw gaan zitten met dopjes in mijn oren en laptop op schoot, dat maakt me niets uit! Deze prijs wil ik graag winnen" Julius Terpstra, Tweede Kamerlid. "Ik loop al zo lang mee in de stad en in de afdeling, dat je mij gerust een wandelende encyclopedie kan noemen. Van Goede Tijden Slechte Tijden weet ik niets, maar dat is gelukkig ook niet Leids. Van de goede ouwe Leidse CDA-tijd met Leidse CDA'ers als Corrie Kramp, Joop Walenkamp en Abram Flippo weet ik des te meer. Breng die prijs maar naar de Merenwijk" Wim Bleijie, voormalig fractievoorzitter CDA Leiden. "Ik doe niet aan de Olympische gedachte bij dit soort spelletjes. Er is maar een ding dat telt en dat is dat die onzichtbare beker der eeuwige roem straks bij mij op de schoorsteenmantel staat. CDA-Leiden is my middle-name" Josine Heijnen, CDA Raadslid. De Pubquiz vindt plaats op woensdag 10 juno zoals CDA Minister Grapperhaus dat zou zeggen. Aanvang is 20:00. Plaats van handeling: gewoon bij u thuis. Lid zijn en opgeven is verplicht. Lid worden kan hier, opgeven kan via secretaris Quintijn Mauer: quintijnmauer@hotmail.com.