Poliflw

Vanavond debatteert de Haagse gemeenteraad over het onderzoek van het Landelijk Parket naar wethouders De Mos en Guernaoui. Lees hieronder de inbreng van fractievoorzitter van de Haagse PvdA Martijn Balster terug.

Voorzitter, ik was vanochtend bij de start van de kinderboekenweek. Kinderen fietsten over het schoolplein op versierde tweewielers. Nieuwe kinderboeken werden de klassen in gedragen. Ze gaan er een fantastische feestweek van maken. De juffen en meesters bieden ook vandaag vol overgave het beste onderwijs aan onze kinderen.

Voorzitter, nog geen 100 meter hiervandaan, en elke meter verderop, wonen mensen die zich vandaag zorgen maken over de stijgende huur en het gebrek aan onderhoud van hun corporatiewoning. Er lopen steeds meer dakloze mensen door de stad die ook vanavond zoeken naar onderdak voor de nacht. Oudere inwoners hebben zorgen of zij de liefdevolle zorg nog wel krijgen die nodig.

Vanavond zouden we in gesprek gaan met de bewoners van stadsdeel Laak, over hetgeen de bewoners bezig houdt.

In plaats daarvan zijn we nu hier. Bezig met onszelf. Omdat Den Haag geen stadsbestuur meer heeft vanwege vermeende corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim door twee wethouders van de grootste partij van onze stad: Groep de Mos.

Voorzitter, voor het oog van een half miljoen Hagenezen en Hagenaren laat ons stadhuis zich van zijn lelijkste kant zien. De inwoners van onze stad hebben behoefte aan zekerheid. Aan een betaalbaar huis baan, goede zorg en een fijne buurt. Aan een eerlijke toekomst. Het meest schrijnende aan deze hachelijke situatie is dat we niet bezig zijn met de inwoners van onze stad, maar met onszelf. Dat is pijnlijk, gênant én vooral: verkeerd.

Voorzitter, ik wil opmerken dat ik blij ben dat de collega’s van D66, VVD en GroenLinks vandaag besloten hebben niet meer verder te gaan met deze coalitie. Het is de enige juiste keuze.

Je kunt niet een beetje integer zijn. Bij integriteit gaat het om regels. Bij integriteit gaat het ook om gedrag, houding en cultuur. Het kan nog zo hoog op de agenda staan van ieder stadsbestuur, maar het is meer dan mooie nota’s en mooie woorden alleen.

Het is niet de eerste keer dat wij hierover spreken. Er zijn al jaren grote vraagtekens over de werkwijze van Groep de Mos. Recent nog over de nachtvergunningverstrekking. De afgelopen 24 uur werpen alleen maar meer vragen op.

We moeten alles op alles zetten om te voorkomen dat ons handelen hier op het stadhuis en de integriteit van de politiek op het spel komt te staan. De inwoner van Den Haag moet kunnen rekenen op integere bestuurder en politici. De inwoner van Den Haag, of dat nu ondernemers zijn, organisaties of bewoners. Ze moeten zeker van kunnen zijn dat ze door de gemeente gelijkwaardig en eerlijk behandeld worden.

Voorzitter, uiteraard zullen wij voor wat betreft de rol van de Groep de Mos, de wethouders en het fractielid waarnaar onderzoek loopt moeten afwachten. Maar dit schaadt het vertrouwen in de politiek. In ons allemaal.

Het stadsbestuur is er zwaar door geraakt en het raakt ons allemaal. Het is aan onze gemeenteraad en het stadsbestuur om ons te wapenen tegen invloeden die de integriteit van politiek en bestuur aantasten of in twijfel trekken.

Kijkend naar wat er gebeurd is, er een aantal zaken waarin direct verbetering moet worden aangebracht. De PvdA-fractie dringt hier al lang op aan. Nu wordt het tijd dit te regelen. Ik vraag een reactie van het demissionair college ten minste op de volgende zaken met voorstellen te komen. Dat mag niet wachten op de uitkomsten van het OM-onderzoek.

Het eerste: als ambtenaren door het gedrag van bestuurders in gewetensnood komen. Dan moeten zij zich vrij voelen om dit te melden. Wat de reden en oorzaak ook is. Mijn vraag aan het demissionaire stadsbestuur is dan ook: is dit op orde. Bent u bereid hier kritisch naar te kijken? Graag een concrete toezegging.

Den Haag is een van de weinige steden waar niet standaard een integriteitstoetsing van bestuurders plaatsvindt bij aantreden. Dat moet wel. Bent u bereid dit direct in te voeren. Te beginnen met een toetsing van de huidige wethouders? Zij moeten boven alle schijn verheven zijn!

Ten aanzien van de vergunning verlening vinden wij nog steeds; dat er altijd objectieve criteria moeten gelden en iedereen de kans moet krijgen mee te dingen. Wie het eerst komt wie het eerst maalt? Kon niet, kan niet. Is het college bereid hier af te stappen van deze systematiek?

In de casus van de nachtvergunning was De Mos verantwoordelijk voor het proces, de burgemeester voor de verstrekking van de vergunning. Welke lessen kunnen worden getrokken nu het OM onderzoek doet naar de verstrekking van nachtvergunningen? Is het demissionair college bereid deze besluitvorming extern te laten toetsen op integriteit?

Ik wil ook duidelijkheid over de betaling van politieke partijen door bedrijven. Zeer onwenselijk, helemaal als dit niet transparant is. En ja ik weet, partijen gaan er zelf over. Totdat het het stadsbestuur besmet. En dat is nu gebeurd. Er moeten spelregels komen en volledige openheid. Hier moeten we ons met elkaar over buigen.

Aan het demissionair college de vraag: kan de lijst met bedrijven die de Groep de Mos sponsoren en sponsorden, en die op tafel lag bij de de onderhandelingen, naar buiten worden gebracht? En kan op zijn minst worden afgesproken dat elke deelnemende coalitiepartij altijd openheid van zaken verschaft in schenkingen van de afgelopen jaren, bijvoorbeeld boven de 200 euro?

​Voorzitter, er is ook een raadslid verdacht. Ik ben benieuwd of de Groep de Mos hier dezelfde formule toepast als bij de beide wethouders is gebeurd. Lijkt me cruciaal voor ons aller geloofwaardigheid als raad.  Ik hoor graag de reactie van de Groep de Mos.

Voorzitter, dan de politieke situatie. Ik begrijp dat de VVD alle partijen uitnodigt voor gesprekken om te komen tot een nieuw stadsbestuur. Het is belangrijk dat dit zorgvuldig gebeurt met respect voor ieders positie. De Partij van de Arbeid staat altijd  open om het gesprek aan te gaan over datgeen dat voor de inwoners van Den Haag echt van belang is.

Voorzitter, afrondend.

Mijn fractie is ontsteld over de situatie waarin we nu zitten als gemeente. Het zal een serieuze opgave worden voor politiek Den Haag om vertrouwen terug te winnen. Schoon schip is nodig. Niet in mooie woorden, maar in daden.

Dit nooit meer.

Het bericht Inbreng Martijn tijdens spoedraad over corruptieonderzoek verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Over Connexxion en inflatie… We leven in een bijzondere tijd. Wanneer de VVD ondernemers gaat oproepen om eindelijk de werknemer het loon te gaan betalen wat die al jaren zou moeten verdienen, is er wel wat aan de hand. Tegelijkertijd wordt ons, op Prinsjesdag, met prachtige koopkrachtplaatjes voorgehouden hoeveel we er allemaal wel op vooruit

Het bericht Over connexxion en inflatie… verscheen eerst op PvdA Zwartewaterland.

De PvdA Haarlem heeft in de raad van 19 september 2019 ingestemd met de startnotitie IJsbaanlaan. In het gebied gelegen tussen de Haarlemse IJsbaan en de wijk de Krim wil woningcorporatie Elan een flinke hoeveelheid sociale huurwoningen – minimaal 50% van de woningen – gaan toevoegen.  De PvdA is blij met de mogelijkheid om de vlakte aan parkeerplaatsen om te zetten in betaalbare woningen met het ongelofelijke tekort aan betaalbare woningen in Haarlem. Eveneens kan hier een bijdrage geleverd worden aan de Ongedeelde Stad door meer variatie aan woningen toe te voegen bij de Krim, een buurt waar nu vooral koopwoningen in het hoge segment staan en geen sociale huurwoningen. De PvdA is enthousiast dat nieuwbouw kan bijdragen aan meer gemengde wijken in Haarlem.

Het is belangrijk om er voor te zorgen dat er een goede aansluiting komt tussen enerzijds de ijsbaan en anderzijds de Krim. We hebben gevraagd alle belanghebbenden hier actief bij te betrekken zodat er samen aan een goed draagvlak gewerkt kan worden. De huidige parkeerplaatsen dienen binnen het project gecompenseerd te worden zodat de bezoekers van de ijsbaan ook nog met de auto kunnen komen. Om een goede ruimtelijke ordening en aanbod aan kwalitatief groen mogelijk te maken hebben wij verzocht om 2 scenario’s uit te werken: 1 waarbij de groenstrook aan de JP Coenlaan wel wordt behouden en 1 waarbij het groen elders binnen het gebied wordt gecompenseerd. Zodat de gemeenteraad met bewoners kunnen kiezen uit het beste scenario. Wethouder Floor Roduner (PvdA) heeft toegezegd dit uit te gaan werken.

De startnotitie werd aangenomen met steun van PvdA, GroenLinks, D66, CDA, VVD, SP, ChristenUnie en ActiePartij. Jouw Haarlem, Trots Haarlem, OPHaarlem, Hart voor Haarlem en LiberaalHaarlem stemden helaas tegen deze mogelijkheid om sociale huurwoningen aan de westkant van het Spaarne toe te voegen.

Het bericht Startnotitie IJsbaanlaan aangenomen! verscheen eerst op PvdA Haarlem.

Het bericht Algemene beschouwingen 2019 verscheen eerst op PvdA/GroenLinks.

De volgende ochtend ontmoet ik Dolly Toonen, in café Lux, in het centrum van de stad. Zij is bekend in de stad van haar buurt initiatief, ‘soepie doen’. In buurthuizen, of andere centrale plekken in wijken en buurten koken mensen soep voor hun buurtgenoten. Iedereen kan aanschuiven voor ‘een soepie doen’. Het initiatief is een schot in de roos. Het versterkt banden tussen buurtgenoten en zorgt er voor dat iedereen een lekkere maaltijd kan krijgen.

Het is niet vanzelfsprekend dat Dolly haar hoofd boven het maaiveld zou kunnen uitsteken. Als kind groeide ze op in een eenoudergezin, met weinig zicht op enig perspectief. Bovendien werd ze heel vroeg moeder en kon ze pas diploma’s halen toen de kinderen haar daartoe ruimte boden. Ze volgde uiteindelijk een studie personeelsbeleid en organisatiekunde en kon aan de slag als consulent bij een sociale werkplaats in Uden-Oss. “Ik gun iedereen zulke kansen, ongeacht waar je wieg staat. En, ook toen het nog niet vanzelfsprekend was, heb ik altijd geloofd dat ondernemerschap en sociaal beleid niet alleen goed samen kunnen gaan, maar elkaar ook kunnen versterken,” zegt ze nadat we een kopje koffie en thee hebben besteld. Op enig moment werd ik gevraagd om naar de sociale werkplaats in Nijmegen over te stappen. Daar hebben we van een afdeling een succesvol schoonmaakbedrijf gemaakt, waarbij onze medewerkers een volwaardig diploma konden halen, dat landelijk werd erkend.” Vanzelfsprekend was het behalen van een diploma voor vele medewerkers niet. Laaggeletterdheid in combinatie met een heel praktische inslag betekende dat de opleiding moest worden aangepast. Pictogrammen in plaats van moeilijke woorden, bijvoorbeeld. Engels uit het lesprogramma maar wel praktische trainingen er in. Zo konden ook de mensen van de sociale werkplaats een echt, volwaardig diploma halen. En een aantal van hen werden zelfs praktijkdocenten bij dezelfde opleiding.

Dolly Toonen

De bezuinigingen op de sociale werkplaatsen werden in 21 april 2011 door het VVD-CDA kabinet, met gedoogsteun van de PVV ingezet. Dat leidde tot reeks van reorganisaties en veranderingen, waarmee ook Dolly en haar werknemers te maken kreeg.

Na verloop van enkele jaren zette ze een grote stap en begon voor zichzelf, met een facilitair-schoonmaakbedrijf. Dat ging snel goed; er waren voldoende opdrachten, voldoende mensen. Maar niet alles was rozengeur en maneschijn. Als sociaal ondernemers nam ze graag mensen in dienst met een afstand tot de arbeidsmarkt. Maar dat bleek niet zo eenvoudig als je op het eerste gezicht zou denken. Ze kreeg te maken met mensen die die doorgestuurd werden door de sociale dienst, en niet zelden bleken zij geen of een vervelend arbeidsverleden te hebben. Zo waren er jongeren, zonder vaste woon en verblijfplaats, die in een auto sliepen, of bij vrienden en dat nooit vertelden aan de sociale dienst, uit angst voor represailles. Maar geen of slechte nachtrust had natuurlijk wel effect op hun functioneren. Anderen, werkloze ouderen bijvoorbeeld, voorzagen een risico wanneer ze geen vaste aanstelling zouden krijgen en dus zouden terugvallen op een lagere WW uitkering. Het gevolg daarvan was dat mensen niet aan het werk gingen, om hun WW rechten niet te verliezen. “En wat ook heel naar was,” bekent Dolly, “waren de mensen met schulden. Mijn medewerkers en ik werden niet zelden op zeer agressieve wijze benaderd door schuldeisers. Ik moest dan allerlei toeren uithalen om te voorkomen dat loonbeslag op mij, als kleine ondernemer, zou worden verhaald.”

Over al die zorgen dacht Dolly veel na, en verzon oplossingen. Toen Jeroen Dijsselbloem, toenmalig minister van Financiën, in Nijmegen een spreekbeurt hield, sprak ze hem aan, en werd vervolgens uitgenodigd om in den Haag te komen spreken. Dat werd een vruchtbaar gesprek, niet in het minst omdat haar belangstelling voor de politiek werd geactiveerd. “Misschien moest ik niet langer aan de kant blijven staan, maar gaan proberen om van binnenuit iets te veranderen, dus actief worden,” verzucht Dolly Toonen.

Het ondernemerschap slokte haar volledig op. Intussen heeft ze de balans hersteld, door opdrachten af te stoten en met een kleiner bedrijf verder te gaan. Daarnaast doet ze interim opdrachten en is er voldoende tijd voor haar vrijwilligerswerk voor kwetsbare jongeren, voor ‘soepie doen’ en het politieke vrijwilligerswerk wat ze binnen de PvdA heeft opgenomen. Bovendien is ze sinds kort burgerraadslid in de kleine PvdA fractie in Nijmegen. Dolly: “Je kunt als maatschappelijk ondernemers echt onderwerpen in beweging brengen en zaken veranderen, maar uiteindelijk moeten politici er iets mee doen. Vandaar mijn engagement.”

Later die dag ben ik te gast bij de ouders van Giselle Schellekens. Leo en Bess Schellekens wonen in de wijk Wolfskuil, ten westen van het oude centrum van Nijmegen. Leo en Bess hebben vele jaren in verschillende Afrikaanse landen geleefd en gewerkt, alvorens zij naar Nijmegen terug keerden. Voor de gelegenheid hebben ze via via Adam el Hadj uitgenodigd, een 42 jarige man uit Soedan en als vanzelfsprekend wordt er gegeten, en lekker bovendien. Ondertussen vertelt Adam zijn verhaal. Negen jaar geleden, in een vluchtelingenkamp in Egypte, werd Adam op voorspraak van de UNHCR ( Vluchtelingen organisatie van de Verenigde Naties) door de Nederlandse regering overgebracht naar ons land. Hij had nog nooit van Nederland gehoord, en vond het er, na aankomst, voornamelijk koud. In Khartoum, de hoofdstad van Soedan, had hij landbouw economie gestudeerd, maar moest op enig moment als politieke activist vluchten voor het gewelddadig Soedanese regime. Zijn vader, op zijn beurt gevlucht uit Libië, was een handelaar. Hij ontmoette Adam’s moeder tijdens een handelsmissie in Zuid Soedan. Voor het goede begrip, van Noord naar Zuid Soedan is een afstand van 3000 kilometer…. dus net zo ver als van Amsterdam naar Marrakesh in Marokko, of van Groningen naar Ankara in Turkije. “Eens in Nederland”, vertelt Adam, “vervolgde ik mijn langbouwstudie aan de hogeschool in Wageningen. Ik heb daar nog twee jaar gestudeerd en mijn studie acht jaar geleden afgerond.” Hij verontschuldigt zich voor zijn beperkte kennis van het Nederlands, zoveel en zo vaak heeft hij niet de kans om met Nederlanders in contact te komen. Evenwel, spreekt en verstaat hij de taal prima; zijn onzekerheid is begrijpelijk en eigenlijk verdrietig. Het geringe aantal Nederlandse contacten ligt niet aan hem… en dolblij is hij wanneer Bess voorstelt om hem te helpen zijn Nederlands te verbeteren. Overigens naast Nederlands en Engels spreekt Adam nog vier Afrikaanse talen en Arabisch. Maar ondanks zijn studie, ondanks zijn talenkennis en ervaringen is zijn droom om bij een Nederlands bedrijf of een internationale organisatie te werken, niet gelukt. Zijn leeftijd, afkomst en achtergrond maken het moeilijk om uitgenodigd te worden voor een sollicitatiegesprek; zijn netwerk is, zoals voor veel nieuwkomers in Nederland, nu eenmaal niet zo groot.

Adam el Hadj

“Ik heb daarom een eigen bedrijfje opgezet,” vertelt Adam bescheiden. “Joyful Earth heet het en ik importeer uit Afrika onder andere hibiscusthee, die door mijn zusje en andere vrouwen wordt geproduceerd. De thee wordt in Nijmegen al in verschillende winkels verkocht.” Een ander project wat hij heeft ontwikkeld is ‘Go Green’. Daar steekt hij veel tijd in. Adam: “Samen met een team van acht mensen helpen we nieuwkomers, voornamelijk uit Afrika bij alles bij vraagstukken van duurzaamheid en energie transitie. Bijvoorbeeld, veel Eritrese jongens hebben echt geen idee hoe ze moeten omgaan met een kachel in huis, wat de kosten daarvan zijn en wat duurzaamheid betekent. Zij zijn gewend aan de zon, aan warmte, ze lopen liefst in een T shirt, zoals thuis. Dus geven we uitleg over het beruik van de kachel, dat je een trui moet aantrekken… We nieuwkomers is dat allemaal nieuw. We proberen ons altijd te verplaatsen in de ervaringen en kennis van die jongens. Daarom, leggen alles uit en helpen we waar we kunnen, met Go Green. We hebben voor ons werk zelfs een kleine subsidie gekregen van het stadsbestuur.” Het Huis van Compassie, elders in de wijk is de uitvalsbasis van Adam en Go Green. Hier komen dagelijks Eritrese en andere Afrikaanse jongeren samen. Wanneer mijn gastvrouw aanbiedt om hem Nederlandse les te geven, neemt hij het aanbod van harte aan. Niet veel later moet Adam zich verontschuldigen; nieuwe afspraken wachten. Het is zijn wens om zo snel als mogelijk een volwaardig inkomen te verdienen… Dat vraagt inzet en ondernemerschap en dus ook, in Nederland, om afspraken op tijd na te komen. “In Afrika is dat anders,” zegt hij bij het afscheid lachend, “daar is een afspraak een richttijd; een kwartiertje later is vanzelfsprekend Hier in Nederland niet; daarom moet ik nu gaan. Go green…” En weg is Adam el Hadj.

Stof tot nadenken

Het afgelopen weekend was het ineens ontzettend warm. Voor de Ramadan-deelnemers even extra afzien. Maar ook voor de festivalbezoekers, want waar is het water? Verder deze week: de uitkomsten van het onderzoek naar de gasexplosie in Laak.

Huis weggeslagen na gasexplosie, wie komt voor je op?

Aan de Jan van der Heijdenstraat sloegen zes woningen weg na een enorme gasexplosie afgelopen januari. Wonder boven wonder vielen er geen dodelijke slachtoffers. Wel werd een jongeman na uren en uren werk, in benarde positie uit het puin gehaald. Lees hier wat er gebeurde. Deze week kwam het Staatstoezicht op de Mijnen met een rapport over de oorzaken: een scheur in de gietijzeren gasleiding.

Dit roept de vraag op wie hiervoor verantwoordelijk is. Stedin is de netbeheerder. Deden – zo zegt het staatstoezicht – hun werk. Deze leiding had niet eerder vervangen hoeven worden. Maar wat wel blijkt: ze lopen achter met het vervangen en doen eerst de goedkope stukken en stellen de moeilijke stukken uit. De gemeente? De staat? Niemand die het boetekleed aantrekt. Kan dat zo zijn? Formeel juridisch misschien wel. Maar het mag natuurlijk niet zo zijn dat deze families aan hun lot worden overgelaten. En het kan ook niet zo zijn dat netbeheerders het vervangen van gevaarlijke leidingen op zijn beloop laten. De PvdA vroeg een debat aan over de kwestie.

Dorstig op festival? Water voor 6,50!

Janneke kreeg signalen dat afgelopen weekend op een festival in het Zuiderpark flesjes water voor 6,50 euro werden verkocht, met de hitte het afgelopen weekend. Op steeds meer festivals zie je gelukkig dat drinkwater gratis wordt verstrekt, hier niet. En er dan zo aan verdienen? Janneke pleitte voor een nieuwe standaard: drinkwater gratis op festivals, in elk geval bij warm weer. We gaan er voor knokken dit in vergunning voorwaarden voor festivals te krijgen. Janneke sprak erover met het AD, Trouw, EenVandaag, Radar, Hart voor Nederland en RTL, en Omroep West maakte er een mooi item over. Lees hier de uitgebreide reactie van Janneke.

Betaalbare woningen geschrapt in cultuurcomplex, kan niet.

Je weet: wij maakten ons bijzonder boos over het besluit van VVD-wethouder Revis om de betaalbare woningen te schrappen uit de torens die naast het nieuwe cultuurcomplex gaan verrijzen. We voerden er een debat over, de wethouder wil niet wijken. We namen daar geen genoegen mee. Met Partij voor de Dieren en Haagse Stadspartij stelden we deze week meer dan zestig schriftelijke vragen over de kwestie. Dit kan zo niet. Lees erover in het AD.

Busplatform: wie dekt het dek?

Wie er langs fietst, ziet dat er weer gewerkt wordt aan het busplatform. De oude overkapping is weg. Bouwer KWS heeft echter de vloer beschadigd en wil de rekening voor de vertraging bij de gemeente in dienen. Raar zou je zeggen. Toch sloot de gemeente een deal om voor bijna 5 miljoen op te draaien voor de schade. Kwam wethouder Revis op veel kritiek te staan. Ook wij hebben veel vragen.

Scheiden? Dan geen sociaal huurhuis meer.

Als je gaat scheiden, is dat vervelend genoeg. Als je gaat scheiden vanuit een sociale huurwoning, kan je misschien toch maar beter bij elkaar blijven. Het stadsbestuur wil namelijk dat je dan achteraan in de rij aansluit voor een sociale huurwoning. Terwijl je nu nog voorrang krijgt. Slecht plan. Wij gaan er volgende week een motie over indienen: moeten we niet doen, is oneerlijk. Lees erover in het AD.

De nieuwe huisvestingsverordening bevat meer onverstandige plannen. Ik schreef er vorige week al over. Volgende week spreken we er over in de gemeenteraad. Wij gaan proberen de spelregels voor het verdelen van woningen eerlijker te maken. Nu zorgen ze voor verdere verdeeldheid in de stad. Terwijl ze nu juist eerlijk zouden moeten verdelen.

U komt aangifte van geboorte doen? Kom volgend week maar terug.

Het zijn meestal de vaders, die na de geboorte op de fiets springen om de nieuwe spruit aan te geven. Dat kan vanaf 1 juli alleen nog in Escamp en in het Centrum. Nu op afspraak nog in de stadsdeelkantoren, waar dat tot voor kort nog met vrije inloop kon. Nu al neemt de druk toe. Zo erg dat deze week bleek dat vaders die aangifte komen doen van de geboorte van een zoon of dochter worden weggestuurd om een week later maar terug te komen. Te druk. Kan natuurlijk niet. De gemeentelijke dienstverlening staat onder druk. Wij stelden vragen aan het stadsbestuur om dit op te lossen.

Tekorten jeugdhulp: wethouder vergeet te lobbyen bij rijk voor meer centen

Het tekort op jeugdzorg loopt elke dag verder op. Dan moeten gemeenten dus met elkaar op de bres voor meer centen bij het rijk. Deed Den Haag (wederom) niet aan mee: en motie op de VNG-jaarvergadering werd niet gesteund. Tot onze stomme verbazing. Deze week spraken we in de Gemeenteraad over de financiële uitgangspunten volgend jaar. Lees hier mijn inbreng terug.

De Haagse Helden van het Buurthulpteam Mariahoeve

Brand in je wijk is altijd vreselijk. Ook afgelopen nacht in Mariahoeve werden bewoners opgeschrikt door een brand. Gelukkig zorgde de Haagse Helden van het Buurthulpteam Mariahoeve voor fijne en goede opvang voor hun buurtbewoners. Lees hier meer!

Zo. Een lekker lang Pinksterweekend voor de boeg. Ik sla een tentje op met mijn oudste zoon. Lekker met z’n tweetjes kamperen. Heb jij ook leuke plannen? Veel plezier & tot volgende week.

Met rode groet,

Martijn

Het bericht Martijn Blogt: De nasleep van de gasexplosie verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Opinie: Wat te doen met links?

Duizenden mensen vierden op 1 mei 1965 de Dag van de Arbeid in de Utrechtse Jaarbeurshallen. PvdA-minister Anne Vondeling sprak de menigte toe.

Het bericht Wat te doen met Links? Opinie van Carel Zuil 1 mei verscheen eerst op PvdA Haren.

De toespraak van de Fractievoorzitter van de PvdA Bronckhorst vanavond. Energietransitie, raad 28 maart 2019 Communicatie was in Bronckhorst onder de maat, dat moet beter vond de huidige coalitie. Zie hier het resultaat, een volle tribune met ontevreden inwoners omdat zij zich overvallen voelen. ’s Ochtends om 8:00 uur al 90 demonstrerende inwoners voor de deur is nog niet eerder in Bronckhorst gelukt Ook de DBO,’s waar een convenant mee is, zijn niet betrokken in de plannen wat ik het college erg aanreken. De oorzaak is een voorstel van het college met veel plannen over de energietransitie, veel mogelijke maatregelen met maar een doel waarbij al het andere bijzaak lijkt. Kaartjes in een plan opnemen waar een beperkte groep inwoners stickers mocht plakken waar bv windmolens mogen komen is natuurlijk absurd. Ze plakken de stickers waar ze zelf niet wonen! De energierally’s zijn slechts bezocht door 0,3% van onze inwoners, wie waren deze inwoners, bewoners van kernen die aanwijzen waar het in het buitengebied wel kan? Als ik de reactie mag geloven mag het volgens de wethouder zelfs ten koste van de leefbaarheid gaan, een vreemde opmerking waar nog wel verantwoording bij hoort hier in de raad. Een compliment wil ik nog maken aan alle insprekers, inhoudelijk goede bijdragen en zeker een genuanceerd verhaal. Het lijkt wel of we in Bronckhorst, om met VVD termen te spreken onze eigen Klimaatdrammer hebben, wethouder Hofman. Alles moet wijken voor deze plannen. Wat door het college als een routekaart wordt gepresenteerd is geen route kaart zoals ik mij die voorstel. In een routekaart staat wat en wanneer je wat gaat doen. Een weg, een route Bij voorbeeld eerst inzetten op stappen die bewezen zijn en op draagvlak kunnen rekenen. Ik denk hierbij aan vaart maken met isolatie, zonnepanelen op bestaande daken bij particulieren, bedrijven en schuren in het buitengebied. Daarna pas volgende stappen, jaarlijks herijken met vooral zorgvuldige afwegingen. Niet zoals nu een keur aan mogelijke maatregelen waarbij niemand weet wat je gaat doen, dat schept verwarring en maakt mensen onzeker en dat zien we vanavond. Volgordelijkheid ontbreekt. Ik ben ook wel benieuwd naar de opvatting van GroenLinks over de biomassa, moet dat nu wel of niet? Het is ook stuitend zoals de wethouder van GL het sociaaldomein betrok in de discussie. We geven een milieupakketje, net of je met een paar led lampen alle problemen oplost en blij moet zijn. Ook deze groep moet volwaardig mee kunnen doen en zoals ze zelf willen, niet zoals de wethouder in de commissie betoogde, hij slaat de plank finaal mis. Minima moeten zeker worden ontzien en volwaardig mee kunnen doen, een goede stap zou daarbij zijn om de grens voor ons minimabeleid over de hele linie op te trekken naar 130 % maar toen we dat voorstelden bij de begrotingsbehandeling gaf Groen Links niet thuis. Zoals ik al vaker heb geconstateerd, Groen Links is in Bronckhorst is wel groen maar niet links. Niet echt voor mensen die het nodig hebben, gelukkig zijn wij er nog voor hen. Maar naast de minima is er ook een grote middengroep die ook niet de middelen heeft om veel te doen, de aandacht hiervoor is onvoldoende. Wat nog veel belangrijker is een aanpak om de projectontwikkelaars cq energieboeren buiten de deur te houden, zij zorgen zeker niet voor draagvlak. Het aanjaagfonds kan een belangrijke rol spelen om de opbrengst van energieprojecten in Bronckhorst cq de Achterhoek te houden. Maar om in te stemmen met een mogelijk verlies van de totale inleg van 1,25 miljoen gaat de PvdA te ver. Het is gemeenschapsgeld waar we verantwoord mee om moeten gaan, wat risico kan, ik denk bv aan max 25%. Dit college gaat er maar onze mening te makkelijk mee om. MOTIE om risico’s te beperken. Laat duidelijk zijn dat wij ook vinden dat we moeten streven naar een energie neutraal Bronckhorst, de datum 2030 is een mooi streven maar voor ons niet keihard. Kijk vooral wat haalbaar is en verantwoord om nu te doen en wat nodig om meer draagvlak te creëren. Dit raadsvoorstel is wat ons betreft wat voorwerk waaraan nog veel bijschaafwerk zit waar het college mee aan de slag moet vooral in communicatie. De overweging in het amendement van de VVD waarin wordt gesuggereerd dat de communicatie wel goed was is in mijn ogen iets recht praten wat krom is. Daarom staat onze naam niet als mede ondertekenaar onder het stuk, de overwegingen zijn niet juist. Het besluit in het amendement is wel wat wij ook willen, uitstel, en daarom zullen wij wel voor uitstel stemmen. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard, er is heel wat weg gegaloppeerd. Er is heel veel herstel werk te verrichten Beantwoord vooral de vraag van de inwoner “ wat betekent dit voor mij” Fractie PvdA.

Moreel gezag en ethisch handelen. Feitelijk ging het daar de afgelopen week over in de debatten over de tweet van Tilburgs D66-wethouder Marcelle Hendrickx over LST-voorman en FvD lijstduwer Hans Smolders.

Moreel gezag moet een politicus verwerven  door het eigen handelen. Wij vroegen ons af waaraan wethouder Hendrickx dacht toen ze de vervelende tweet en het nare Facebookbericht over Hans Smolders verzond. Tilburgers gaan er al lang niet meer voetstoots van uit dat een wethouder, of een raadslid, altijd het gelijk aan haar of zijn zijde heeft. Al helemaal niet als die de woorden ‘inclusieve stad’ en haatzaaien naast elkaar gebruikt en ze zich afzet tegen andersdenkenden.

‘Angst verzwakt, angst verlamt, angst sloopt bruggen tot elkaar, angst draagt bij aan polarisering. Angst is nooit een goede raadgever in de politiek’, sprak PvdA-fractievoorzitter Yusuf Celik die maandagavond. Niet voor het eerst probeert de Tilburgse PvdA-fractie partijen bijeen te brengen door die op te roepen met elkaar in gesprek te gaan.

‘Vanuit uw functie heeft u een verantwoordelijkheid richting alle inwoners van de stad’, gaf Celik de wethouder mee. ‘Bouw bruggen, geen muren, ga in dialoog in plaats van twisten op twitter.’ Of zoals schrijver Abdelkader Benali deze week stelt: sociale media vormen een open riool en iedereen daarop staat in de haatstand. In Tilburg hebben we het mogen ervaren hoezeer deze auteur gelijk heeft om te stellen dat we moeten kappen met de sociale media-gekte.

Politiek gezien is vanalles op het FvD af te dingen. Zeker voor de links georiënteerde partijen, en ook voor D66. De Forumstemmers hebben het niet zo op Europa en verwerpen klimaatmaatregelen die vooral de lage inkomens met hoge rekeningen opzadelen. Baudet beledigt graag minderheden en vrouwen. En zijn opinies over een boreale wereld staan ver van ons gedachtengoed. Maar FvD is met zijn verkiezingsprogramma ook al eens langs de ethische meetlat van duurzaamheid en ‘medemenselijkheid’ gelegd. Op veel punten scoorde die club van Baudet – weliswaar op papier – beter dan de VVD.

Zoals wel vaker lijkt het er op dat D66 de rest van Tilburg op zowel moreel als ethisch vlak de maat wil nemen. Veel Tilburgers hebben het mede daardoor wel ‘gehad’ met de politiek. Ze voelen zich niet gehoord, verwerpen het beleid en laten zich niet meer in een hokje jagen. Zij vinden dat niet zij, maar de politiek zich moet verantwoorden. De tijd dat de kerk hen ‘dom’ hield en de Tilburgse baas ze ‘arm’ hield is voorbij.

Al enkele decennia zien politicologen en andere wetenschappers dat het morele gezag van de overheid onder druk staat. Burgers leggen zich niet zo maar neer bij een bouwbesluit, de voorgenomen aanleg van een snelweg, of de bouw van een woontoren in hun achtertuin. Democratisering van de besluitvorming, is wat bewoners van wijken en buurten eisen, ook in Tilburg. Een voorgekookte beslissing via coalitie- meerderheden in de gemeenteraad pikt men niet langer. Rechtvaardig is een besluit pas, als het stadsbestuur de ontwikkeling met de bewoners zelf in een discussie kan verdedigen: het legaliseren van moreel gezag heette dat in de jaren 90 van de vorige eeuw, toen we zo nu en dan nog inspraakgroepen raadpleegden en gericht als stadsbestuurders op zoek gingen naar breed draagvlak bij nieuwe projecten in de stad. Als in onze stad afgelopen jaar weer 6 procent meer inwoners naar de voedselbank stappen, en tegelijk miljoenen aan gemeentelijk geld in omstreden bouwprojecten verdwijnen, dan vragen die zich hardop af waarom ze ‘vergeten’ worden.

In die werkelijkheid meende een D66-wethouder ineens, nadat Baudet en Wilders gezamenlijk al maanden bagger over Nederland uitstorten op de verkiezingsdag te moeten verklaren dat ze bang is dat ‘onze inclusieve stad’ gevaar loopt als haar inwoners op Smolders stemmen. Dat ze dan zouden kiezen voor racisme, uitsluiting en haat. ‘Inclusief’ is, voor de manier waarop de wethouder de term gebruikt, verkozen tot een van de meest vreselijke jeukwoorden van de afgelopen jaren. Nogal wat Tilburgers hebben trouwens geen idee waar we het over hebben, wanneer we het over een inclusieve stad hebben.

Maar we moeten helaas vaststellen dat we als oppositiepartijen, dus inclusief SP, LST, Groep Jansen en PvdA, het exclusief de coalitie hebben moeten stellen toen we vroegen of de wethouder de uitgestoken hand van Hans Smolders wilde accepteren. Moreel en ethisch gezag verkrijg je van en door de anderen, omdat die anderen jou respecteren en waarderen doordat je bijvoorbeeld een keer sorry zegt, voor een ondoordachte actie. Niet omdat je alleen maar een positie in een bepaalde gezagsstructuur bekleedt.

Wat dat betreft was. de fractie van de PvdA afgelopen maandag een van de grote morele winnaars, ook al zeurde de kwestie bij een ieder van ons nog dagen na als een avond van zwaar verlies in politieke ethiek.

Yusuf Celik, Bea Mieris, Hans Rube & Rita Barto

Het bericht Moreel verlies verscheen eerst op PvdA Tilburg.

Beste mensen,

Ik val maar gelijk met de deur in huis: Ik leg mijn voorzitterschap neer. De reden daar voor is dat ik onlangs ben begonnen met een nieuwe baan en dit vraagt veel tijd. Het wordt lastig om dat te blijven combineren met het voorzitterschap. De afdeling verdient een bestuursvoorzitter die er voor gaat en de tijd heeft om die rol goed in te vullen. Na 7 jaar in het bestuur, waarvan de laatste 5 jaar als voorzitter, is het ook sowieso niet verkeerd om het stokje over te dragen.

Als bestuur willen wij graag Willy Kreeftenberg aan de leden voordragen als nieuwe voorzitter van de afdeling. Willy draait al enkele jaren mee in het bestuur als vice-voorzitter en is bereid om de rol op zich te nemen. Een mix van vernieuwing en continuïteit dus, waarmee goed bestuur van onze afdeling geborgd is. Tijdens de eerstvolgende algemene ledenvergadering zullen wij u dit voorstel doen. Naast mijn voorzitterschap stop ik ook met deze nieuwsbrief, de koerier, en het onderhouden van de website. Ik kan mij zo voorstellen dat het bestuur zeker hulp kan gebruiken. Vele handen maken immers licht werk. Dus mocht u het bestuur willen komen versterken, neem dan gerust contact op.

Wanneer ik terugblik op de afgelopen jaren, begon dat met maar liefst 38 zetels in september 2012 en deelname aan een kabinet met de VVD. Tja, daarna is het helaas bergafwaarts gegaan. In 2017 waren er van die 38 zetels nog maar 9 over. Een historisch verlies. En niet alleen in Den Haag ging het beroerd, ook hier in Apeldoorn hebben we 3 keer op rij moeten slikken. Van die 11 zetels in 2006 bleven er in 2010 nog maar 5 over. In 2014 werden het er 4 en in 2018 slechts 2. En daarmee kwam ook een einde aan jarenlange deelname aan het college. Moeten we daar van balen? Ja. Moeten we dat onszelf verwijten? Absoluut niet. Je kunt je dag in dag uit inzetten voor Apeldoorn, maar de kiezer stemt toch vooral conform het landelijk beeld en de landelijke peilingen. Zeker Apeldoorn is in dat opzicht de meest gemiddelde stad van Nederland en de verkiezingsuitslag is vaak nagenoeg gelijk aan de landelijke uitslag. Maakt het dat minder zuur? Nee, zeker niet. Maar volgens mij moet je je vooral druk maken om hetgeen dat binnen je eigen invloedssfeer ligt.

En het aantal zetels is belangrijk, maar de resultaten zijn nog veel belangrijker. Ook in de periode dat de PvdA 4 of 5 zetels had, is er veel bereikt. Voor de doelgroep waar we het voor doen; de mensen die wonen en leven in Apeldoorn en de dorpen. Als je in de coalitie zit met een goede bestuurder, kun je veel invloed uitoefenen, bijsturen en zaken voor elkaar krijgen. Een stuk lastiger is het als je in de oppositie zit. Gelijk hebben, maar het niet krijgen. Dat kan heel frustrerend zijn.

Alles overziend kijk ik eigenlijk met een heel fijn en prettig gevoel terug op de afgelopen jaren. En dat komt met name door de mensen binnen onze afdeling. Gedreven op de inhoud en prettig in de omgang. Ook onze afdelingsbijeenkomsten zijn altijd gemoedelijk en in goede sfeer verlopen. Natuurlijk waren er stevige discussies. En eens in de vier jaar is het vaststellen van de lijst altijd toch een beetje vreemd, wanneer gelijkgestemden elkaars concurrent zijn voor een plekje op de lijst. Maar verder waren het toch altijd prettige bijeenkomsten en kon een ieder zeggen of inbrengen wat hij dacht. We hebben ook vele leuke themabijeenkomsten georganiseerd zoals een heel aantal maal de Tafel van 10 en de Social Club. En een heel aantal campagnes. Tijdens de laatste nieuwsjaarsbijeenkomst draaide een diapresentatie met allerlei foto’s van de afgelopen jaren. Daar heb ik goede herinneringen aan. Ondanks het aantal zetels staat de afdeling er verder goed voor. We hebben een bestuur dat goed functioneert, de relatie tussen het bestuur en de fractie is prima, de financiën zijn op orde en de website en communicatie is op orde. Ik durf het met een gerust hart achter te laten.

Afijn, tijdens de eerstvolgende ALV op 27 maart aanstaande zal ik, met uw goedkeuring, het stokje overdragen. Betekent dit dat ik helemaal uit beeld ben? Nee, want mijn nieuwe baan bij de Gemeente Apeldoorn is die van stadsdeelmanager voor het centrum. En in onze binnenstad gebeurt een heleboel. Er lopen heel veel ruimtelijke projecten voor zowel de openbare ruimte als de gebouwde omgeving. Daar ga ik mijn handen vol aan hebben en ik blijf dus werken in een politiek-bestuurlijke omgeving.

Ondertussen zitten we natuurlijk ook volop in een verkiezingsjaar. Provinciale Staten en Waterschappen op 20 maart, gevolgd door de Europese verkiezingen van 23 t/m 26 mei met in het verlengde daarvan de Eerst Kamer. Op de lijst voor Provinciale Staten staat Fokko Spoelstra, welbekend als oud-wethouder en zittend Statenlid uit Apeldoorn, op plek 4. Fokko wil het werk wat hij doet voor Gelderland en Apeldoorn graag voortzetten. En voor het Waterschap Vallei en Veluwe staat ondergetekende op de lijst, eveneens op plek 4. Mijn motivatie is het volgende. In mijn vrije tijd mag ik graag met de hengel langs de waterkant vertoeven. Maar ook wil ik mij graag inzetten voor zowel de waterkwaliteit als voor de PvdA. Specifiek zou ik als hobbyvisser graag een bijdrage willen leveren aan de veiligheid, waterkwaliteit, mogelijkheden van vismigratie en toegankelijke oevers. Maar ook meer dan dat, gezien de klimaatverandering. Periodes van langdurige droogte zoals afgelopen zomer of flinke plensbuien zorgen er voor dat we aanpassingen moeten doorvoeren om enerzijds water vast te houden en anderzijds voldoende water moeten kunnen afvoeren bij piekbelasting. Onze openbare ruimte zullen we daar op moeten inrichten. Met een mooi woord noemen we dat klimaatadaptatie. Maar of Fokko en ik aan de slag mogen, wordt zoals altijd bepaald door de kiezer. En dat gaan we zien op 20 maart.

Maar voordat het 20 maart is, hebben we nog een aantal dagen om de kiezer te overtuigen van het belang van een stem op de PvdA. Op zaterdag 16 maart staan we bijvoorbeeld weer met een informatiekraam op het Raadhuisplein. Als u wilt helpen horen we dat graag, maar natuurlijk is het sowieso leuk als u langs komt. Daarnaast hoop ik u graag weer te zien tijdens de Algemene ledenvergadering op woensdag 27 maart. Graag tot dan!

Tom Brands Bestuursvoorzitter PvdA Apeldoorn

Het bericht Tijd om het stokje over te dragen verscheen eerst op PvdA Apeldoorn.