Poliflw

Verslavingspreventie

Ieder mens is gevoelig voor genot en geluk en daarmee snel verslaafd. Voor de meeste verslavingen geldt dat ze niet handig zijn en soms ronduit schadelijk.

Zelf ben ik verslaafd aan hardlopen. Als ik een paar dagen niet gelopen heb dan merk ik dat het weer moet gebeuren. Het zal met endorfine te maken hebben. Ook ben ik verslaafd aan het gebruik van mobiele apparatuur, tenminste als ik kijk naar de zo mooi bijgehouden ‘schermtijd’. En, zo merkte ik de afgelopen maanden tijdens IkPas, ik geniet ook wel erg van alcohol. Een biertje of wijntje bleek ik echt te missen.

In opdracht van de gemeenteraad hebben wij in de afgelopen maanden gewerkt aan de Preventieagenda Verslaving. Met deze agenda beogen we verschillende vormen van verslaving en de bijbehorende risico’s te voorkomen dan wel te verminderen. Eerst is een inventarisatie gemaakt van wat er allemaal al gebeurt. Dit biedt een mooi overzicht van alle initiatieven waar de gemeente bij betrokken is.

Aandacht voor thema verslaving zou smal ingevuld kunnen worden. Als overheid laat je het dan aan inwoners zelf over. Ieder zal eigen verantwoordelijkheid moeten nemen. Aan de andere kant zou je ook meer regels kunnen opstellen en je zou in dat paradigma de handhaving van die regels kunnen versterken. De opdracht van de gemeenteraad was echter preventie als uitgangspunt te nemen. Daarom hebben we gekozen voor een preventiemodel, waarin educatie, regelgeving en handhaving samen op gaan. Niet alles aan de inwoner overlaten, maar ook geen betutteling. Dat jongeren de belangrijkste doelgroep zijn, past in het toekomstgerichte voornemen.

In de gemeente Doetinchem wordt er over het algemeen net iets meer gerookt en gedronken dan in de rest van Nederland. Daarom is het zaak dat er (in lijn met het Nationaal Preventieakkoord) ook in onze gemeente volop ingezet wordt op een rookvrij Doetinchem en afname van problematisch alcoholgebruik. Bij verslaving aan middelen vind ik het net als bij verslaving aan gedrag zoals online (game)verslaving in eerste instantie zaak dat mensen weten wat het is en wat het met je doet. Aan de voorkant kun je ervoor zorgen dat mensen bewuste keuzes maken. Daarbij is het goed dat kinderen zo min mogelijk in aanraking komen met alcohol, tabak en drugs en dat we jongeren vooral leren zelf kritisch te kijken naar hun gedrag en keuzes. En dat wordt steeds belangrijker… er valt juist nu zo enorm veel te kiezen!

Interessant in dit verband is de actuele discussie over het gebruik van lachgas als partydrug. Enkele gemeenten stellen er regels voor op en gemeenten roepen kamerleden op met landelijk beleid te komen. Vooralsnog is er echter ook nog veel onduidelijk. Gaat het om een hype? Hoe schadelijk is het? Hoe uitvoerbaar is een verkoopverbod of het bepalen van een leeftijdsgrens? Het lijkt me overigens sterk dat iemand er verslaafd aan raakt. In elk geval is het zaak dat we jongeren adequaat informeren met de kennis die er is, zodat zij zelf keuzes kunnen maken.

Kinderen moeten kunnen leven, wonen, sporten en spelen in een gezonde omgeving. Dat is de inzet van het CDA. En om daar aan bij te dragen heeft het CDA, samen met D66, het initiatiefvoorstel “Delft, naar een rookvrije generatie” ingediend bij de Delftse gemeenteraad. Dit initiatiefvoorstel is door de raad aangenomen. Met het aangenomen initiatiefvoorstel worden er stappen gezet om een (nieuwe) generatie rookvrij te laten opgroeien. We willen juist inzetten op het voorkomen dat kinderen gaan roken en dat zij bij sportvelden of speelterreinen meeroken en blootgesteld worden aan de schadelijke gevolgen hiervan. Immers, zien roken doet roken. Wat het CDA betreft spelen bewustwording en dialoog ook een belangrijke rol om gezondheid naar een nog hoger plan te tillen. Dat begint, wat het CDA betreft, met elkaar aanspreken en aansporen, om zo de Delftse jeugd een zo gezond mogelijke toekomst te bieden. Verdere plannen zijn om een convenant met meerdere partijen op te stellen die zich gaan inzetten om kinderen in een rookvrije omgeving te laten opgroeien. Benieuwd geworden naar het initiatiefvoorstel zelf? Click hier voor meer informatie. Frank Visser Commissielid

Vreselijke berichten uit Utrecht😞. We leven mee met de slachtoffers, familie en hulpdiensten. We schorten de campagne op en wachten verdere berichtgeving af. Het politiek cafe “Slim, snel, schoon en veilig op weg” van vanavond in de Cultuurhoek in Driebergen is afgelast.

Jaarlijks besluit de gemeenteraad over de vervangingsinvesteringen voor sport. Oude kleedkamers worden vernieuwd, verlichting vervangen door LED en velden moeten na 10 tot 15 jaar worden vervangen. Dit laatste gebeurt in Haarlem steeds vaker door kunstgras. Ook dit jaar worden er weer drie kunstgrasvelden gerealiseerd. Een groot deel van de gemeenteraad maakt zich zorgen hierover vanwege het gebruik van rubbergranulaat wat makkelijk in het milieu terecht kan komen.

Kunstgras wordt vooral gekozen omdat dit zwaarder kan worden belast. Op hetzelfde oppervlak kan veel meer uren worden gesport zonder dat spelers in een blubberpoel moeten rondlopen. Het aanleggen van kunstgras is duurder dan natuurgras maar dat verdient zich terug als het veld intensief wordt gebruikt. Dat is van belang voor een stad als Haarlem waar steeds meer mensen komen wonen maar de beschikbare ruimte beperkt is. Kunstgras zorgt ervoor dat meer mensen kunnen voetballen terwijl er geen extra velden nodig zijn.

Om te zorgen dat de velden niet te hard zijn wordt tussen de plastic grassprieten een zacht vulmateriaal gebruikt. Dit is meestal een combinatie van zand en rubbergranulaat. Er zijn zorgen omdat de korrels rubbergranulaat worden gemaakt van oude autobanden. Is dit wel gezond voor de sporters? Er zijn verschillende rapporten maar een definitieve conclusie is er nog niet. Zeker voor keepers die bovengemiddeld in aanraking komen met het gras lijken er wel wat risico’s aan verbonden. Verder zijn er zorgen voor het milieu. De korrels kunnen zich namelijk makkelijk verspreiden buiten de velden. Het is volgens rapporten niet gevaarlijk voor mens of dier, maar het kan wel het ecosysteem verstoren doordat stoffen terecht kunnen komen in het grondwater en zo de biodiversiteit aantasten. Om dit te voorkomen neemt de gemeente maatregelen zoals het plaatsen van looproosters en kantplanken langs de velden.

Is het verstandig om door te gaan met kunstgras? De meeste raadsleden vinden van niet. Het lastige is echter dat er ook niet direct een overtuigend alternatief is. Teruggaan naar gras betekent dat er veel meer sportvelden nodig zijn. Er zijn proeven met kunstgras zonder vulmateriaal maar de ervaringen hiermee lijken vooralsnog niet positief.

De ChristenUnie heeft in de gemeenteraad gepleit voor het toepassen van kurk in plaats van rubber. Kurk is een natuurlijk materiaal en heeft goede speeleigenschappen. Het college ziet echter nadelen bij de toepassing van kurk omdat dit vaak ook chemisch wordt behandeld. Er zijn echter ook voorbeelden waar kurk niet chemisch is behandeld. Een ander nadeel is dat kurk minder lang mee gaat en dat er ook ervaringen zijn dat kurk bij veel regen gaat drijven. Toch vindt de ChristenUnie dat Haarlem moet gaan experimenteren met kurk, te beginnen met 1 veld. Ook een aantal andere gemeenten kiezen hiervoor. Er is echter voor kurk nog geen meerderheid in de raad.

Een andere optie is zogenaamd hybride gras. Dit is een mix van natuurgras en kunstgras. Het aandeel natuurgras kan oplopen tot 80% maar de speeleigenschappen zijn vergelijkbaar met kunstgras. Raadslid Frank Visser: “Ik vind dat het college deze optie veel te makkelijk terzijde schuift. In Nederland wordt het bijvoorbeeld toegepast in het Gelredome. Dat is natuurlijk een stadion terwijl op gewone clubvelden veel meer wordt gespeeld, maar leveranciers stellen dat het aantal speeluren van hybride gras per jaar steeds beter wordt. Het college gaat uit van maximaal 500 uur en vindt de 800 uur die fabrikanten noemen niet realistisch. Het college verwijst echter maar naar 1 fabrikant. Er zijn er meer en die claimen zelfs al 1000 uur wat vergelijkbaar is met “normaal” kunstgras en veel beter dan natuurlijk gras. Aangezien bij hybride gras geen vulmateriaal nodig is, is ook het milieurisico kleiner. In Engeland wordt hybride gras inmiddels op veel locaties gebruikt. De ChristenUnie vindt dat we in Haarlem ook de optie van hybride gras moeten verkennen.”

De ChristenUnie heeft daarom voorgesteld om het hoofdveld van Haarlem-Kennemerland deze zomer te voorzien van hybride gras. Frank Visser: “Deze zomer wordt dit veld een kwartslag gedraaid om ruimte te maken voor een tijdelijke sportvoorziening voor de Schoter Scholengemeenschap. Dit veld wordt minder intensief bespeeld dan de andere velden van de club en zal daarom natuurgras krijgen. Door hier hybride gras toe te passen lopen we geen risico’s dat het aantal bespeelbare uren tegenvalt, maar zou de gemeente wel veel ervaring kunnen opdoen. Dit veld moet toch vervangen worden dus daardoor zijn de kosten ook te overzien. Zo kunnen we testen hoe intensief zo’n veld bespeeld kan worden. Werkt het goed dan is er extra capaciteit en dat komt goed uit omdat in deze wijk de komende jaren veel nieuwe woningen zullen worden gebouwd. Bovendien weten we dan bij de volgende investeringsronde over een jaar of dit een goed alternatief is of niet.”

Een groot deel van de oppositie heeft het voorstel van de ChristenUnie gesteund. De coalitie heeft echter tegen gestemd. GroenLinks, PvdA, D66 en CDA willen eerst nieuw onderzoek van het college afwachten en dan in september 2019 een nieuw debat over kunstgras. Dit beloofd een spannend debat te worden want met name GroenLinks heeft grote moeite met de huidige keuze voor kunstgras met rubbergranulaat.

MOTIE Hybride proef Haarlem Kennemerland

De gemeenteraad van Haarlem in vergadering bijeen op 28 februari 2019,

In beraadslaging over Investeringen Sportvelden IP 2019

Overwegende dat:

Verzoekt het college

In overleg met Haarlem Kennemerland te bezien of het mogelijk is om het te draaien hoofdveld van Haarlem Kennemerland kan worden voorzien van hybride gras zodat dit een Haarlemse proeflocatie kan worden en de raad voor de Investeringen Sportvelden IP 2020 te informeren over de eerste resultaten met deze proef.

En gaat over tot de orde van de dag.

Frank Visser, ChristenUnie

Sander van den Raadt, Trots Haarlem

Gertjan Hulster, Actiepartij

De gemeente Den Helder en 27 sportverenigingen en eigenaren van sportaccommodaties hebben afgelopen woensdagavond 27 februari de intentie uit om te komen tot rookvrije sportparken. Dat doen zij tijdens een gezamenlijke bijeenkomst bij hockeyclub Hermes.

Rookvrij opgroeien moet vanzelfsprekend zijn. Dit kan het beste in een rookvrije omgeving, zonder de verleiding van glimmende pakjes en met het goede voorbeeld om je heen. Daarom wil de gemeente dat bij de start van het sportseizoen in september zoveel mogelijk sportaccommodaties rookvrij zijn. Een motie van D66 en de Stadspartij, met steun van de PvdA,  gaf al aan dat Den Helder is toe aan een rookvrije generatie. Dat houdt niet alleen in dat de overheid uitlegt waarom kinderen niet aan roken zouden moeten beginnen. Het houdt ook in dat we zorgen voor een zoveel mogelijk rookvrije omgeving. Zeker op plaatsen waar je bezig bent met je vitaliteit en je plezier. Daarom zet het college in op rookvrije gemeentelijke sportaccommodaties bij de start van het nieuwe sportseizoen in de hoop dat vele andere sportaccommodaties volgen.

Plan de campagne PvdA Sportwethouder Peter de Vrij licht toe: “We spreken woensdag met elkaar uit dat we onze sportaccommodaties rookvrij willen hebben. We ondersteunen de clubs hiervoor met materialen. Ook gaan we meerdere gesprekken aan en geven we mee hoe we samen naar buiten kunnen treden over rookvrij sporten”. De wethouder begrijpt ook dat de omslag er niet binnen een dag is. “We willen er met elkaar positief in staan. Samen bespreken we welke communicatie goed werkt, wat je kunt doen bij weerstand en hoe je elkaar kunt aanspreken. We weten zeker dat iedereen het beste voor heeft met de gezondheid van zijn leden, maar dat een gewoonte veranderen wel veel aandacht en geduld vergt. In elke fase van het opgroeien willen we kinderen beschermen tegen tabaksrook en de verleiding om te gaan roken. Zodat ze opgroeien als een generatie die zélf kan en zal kiezen voor een gezonde, rookvrije toekomst”, aldus de wethouder.

Het bericht Den Helder streeft naar rookvrij sporten verscheen eerst op PvdA Den Helder.

D66 maakt zich zorgen over de lage vaccinatiegraad in Zeeland. Wij vinden de gezondheid van de inwoners van Zeeland belangrijk en vragen het Provinciebestuur een actieve rol te spelen in het motiveren van ouders om hun kinderen die vaccinaties te geven, waarmee veel infectieziekten worden voorkomen. Op aandringen van één van onze actieve D66 leden, voormalig legerarts Charles Lelkens, is een motie in voorbereiding om GS op te roepen om actief aan de slag te gaan met de aanpak van de lage vaccinatiegraad zodat Zeeland een veillige leefomgeving blijft voor haar inwoners. #vaccinatiegraad #leefbaarzeeland #inenten #infectieziekten #gezondheid #d66zeeland #motievaccinatiegraad #veiligheid #meningokokken

Lijsttrekker Ton Veraart wil actie tegen lage vaccinatiegraad in Zeeland

Een gelukkig en een gezond nieuwjaar. Die mooie wens horen we elke jaarwisseling. Ook D66 Vught wenst alle inwoners van Vught, Helvoirt en Cromvoirt een gezond 2019, maar laat het niet bij die wens alleen. D66 zou graag het gedachtegoed van positieve gezondheid breed in Vught willen introduceren en organiseert daarover op dinsdag 8 januari een interactieve avond in het raadhuis van Vught.

“Er is niets mooiers dan gezond zijn, je gezond voelen en gezond blijven”, stelt D66-raadslid Gemma Wiegant. Namens de hele fractie heeft zij het initiatief genomen en het startdocument Positieve Gezondheid opgesteld. Samen met inwoners van Vught, professionals als de GGD, de Vughtse politiek en belangengroepen wil zij komen tot een gedragen voorstel dat in 2019 ter besluitvorming aan de gemeenteraad aangeboden zal worden.

De definitie van positieve gezondheid lijkt moeilijker dan het is. Positieve gezondheid is het belangrijke vermogen om te komen tot ontwikkeling van onze fysieke, sociale en mentale capaciteiten. Dit leidt tot de basis voor geluk en welbevinden, bloei en veerkracht. Kortweg: gezondheidsbeleid moet niet alleen gaan over beter worden of het voorkomen van ziek worden, maar is veel breder.

Het compacte en heldere startdocument van 4 pagina’s is klaar en is te lezen op de website van D66 Vught. Is het al helemaal af? “Nee”, aldus Wiegant. Kan het beter? “Vast wel.” Zijn er goede aanvullingen en suggesties? “Die horen we heel graag.” D66 nodigt daarom alle geïnteresseerden van harte uit om samen het nieuwe jaar ‘positief gezond’ in te gaan op 8 januari van 20.00 – 22.00 uur in het raadhuis van Vught. Het wordt een interactieve deelname aan een avond over wat Positieve Gezondheid in Vught wat het voor de inwoners in het dagelijks leven kan betekenen. Sanne Kok geeft een korte introductie over Positieve Gezondheid. Zij is consultant zorgtransformatie en heeft in die hoedanigheid een bijdrage geleverd aan het Institute for Positive Health. Ook wethouder Saskia Heijboer (sociale zaken en gezondheid) is aanwezig en zal haar visie geven. Daarna is er ruimte voor ieders inbreng. Na afloop is er nog een drankje en een hapje.

Ieders aanwezigheid op 8 januari wordt zeer op prijs gesteld. Vooraf opgeven is niet verplicht, maar wel gewenst. Aanmelden kan via de e-mail: gemma@d66vught.nl

Lees hier het startdocument ‘Positieve gezondheid in Vught’

The post D66 Vught begint het nieuwe jaar met een avond over positieve gezondheid appeared first on D66 Vught.

Deze week lanceren CDA en D66 een initiatiefvoorstel voor een rookvrije generatie in Delft. Afgelopen zomer bleek dat er in Delft nog niet veel gebeurt om te voorkomen dat kinderen gaan roken. Raadslid Harjo Schuurman (D66): “Niemand wil dat kinderen beginnen met roken. Ook in Delft moeten kinderen in een gezonde en rookvrije omgeving op kunnen groeien.“

Rob van Woudenberg (CDA): “Met het voorstel verbieden we niemand om zijn sigaret op te steken. We vragen alleen wel om dat uit het zicht van kinderen te doen. Dat lijkt me een heleredelijke vraag.” CDA en D66 doen daarom een aantal voorstellen. Zo wordt de gemeente opgeroepen het initiatief te nemen voor een convenant Rookvrije Generatie. Ook moet de gemeente bekijken of zij de APV bij speeltuinen en -plekken kan aanpassen om deze rookvrij te maken.

De bespreking van het voorstel volgt in februari. Dan zal ook blijken of de gemeenteraad in meerderheid voor het voorstel is. Harjo Schuurman: “We vertrouwen op de goede voornemens van andere partijen in het nieuwe jaar. Samen kunnen we zorgen voor een rookvrije generatie. Laten we daar samen aan werken”.

Rubberkorrels op kunstgras in Gestel

Hoe moeilijk is het niet om een afspraak te maken met een groep mensen? Daarom kent de internetdatumprikker drie mogelijkheden : ja, nee of liever niet. Die laatste kies je om de kans op succes te vergroten. Je geeft daarmee aan: “Als het echt niet anders kan, wil ik mijn al bestaande afspraak wel veranderen.” Zoiets deed de gemeenteraad van Sint-Michielsgestel afgelopen donderdag ook . Het ging over wel of geen rubber in het nieuwe kunstgrasveld van SCG’18. Met de fusie van SCI en RKVV in Sint-Michielsgestel komen alle velden en kleedruimtes samen op sportpark Zegenwerp. Maar meer trainen en spelen op minder velden kan alleen met meer kunstgras. Autobanden En genoeg stevigheid van de kunstgrassprietjes krijg je alleen met korrels ertussen. Bijvoorbeeld van kurk. Of van rubber. Die zijn van gemalen autobanden. En dat blijkt eigenlijk chemisch afval te zijn. Waarschijnlijk vallen de gezondheidsrisico’s voor spelertjes wel mee. Maar de korrels komen behalve in de wasmachines thuis ook in de omgeving terecht. Regen en wind brengen zink, kobalt, minerale olie, Pcb’s en PAK’s in het natuurgebied rond het sportpark en de naastgelegen Dommel. Eigenlijk wil niemand dat op zijn geweten hebben. Haakjes Zo kwamen Dorpsgoed, De Gestelse Coalitie en de PPA met een motie: gebruik de best beschikbare en betaalbare middelen. Een motie van GroenLinks, PvdA en D66 wilde duidelijker zijn: vermijd de toepassing van rubber. Een schorsing bracht hen bij elkaar: (geen rubber) werd tussen haakjes in de eerste tekst toegevoegd. Klaar voor de stemming riep de VVD: ineens “bij voorkeur”. De eerste groep ging daar in mee en het werd dus : (bij voorkeur geen rubber) Milieuprobleem GL, PvdA en D66 streepten toen hun handtekeningen weer door. Want “bij voorkeur niet” betekent: “als het echt niet anders kan, wil ik mijn mening wel veranderen”. Bijvoorbeeld als kurk net iets meer kost, of als het te lastig is om de rubberkorrels uit het oude veld van SCI te krijgen. Dat wil men immers graag meenemen. Met “bij voorkeur” kan alles dus nog anders worden. Alleen de PvdA stemde uiteindelijk tegen “ bij voorkeur niet “. Liever iets meer geld om nu een milieuprobleem te voorkomen dan later veel geld om het weer op te lossen”, aldus PvdA-raadslid Jan Pieter Vermeulen. Hij feliciteerde overigens Gestel met de nieuwe fusieclub. “Sportief en sociaal klaar voor de toekomst, complimenten voor de inzet van al die vrijwilligers!” En u? “liever niet“ of “echt geen” rubber? Reageer onder dit bericht   of Het Gewat 12, 5258 KL Middelrode

Het bericht Bij voorkeur of echt niet verscheen eerst op PvdA Sint-Michielsgestel.