Poliflw

Het CDA in Gooise Meren heeft met succes een motie ingediend om 10 vluchtelingen kinderen op te nemen. Op dit moment zitten de vluchtelingencentra vol in Griekenland en zijn de omstandigheden(o.a. door corona) niet goed. Wij willen samen met de PvdA en Groenlinks landelijk 500 kinderen op nemen, waarvan er dan 10 in gooise meren terecht kunnen komen. We zijn blij dat deze motie is aangenomen. Voor vragen kan je contact opnemen met Jos de Lange.

Buitenspelen: in de meeste tuinen en speelplekken in de buurt is daar voldoende ruimte voor. In de binnenstad van Groningen zijn er echter niet tot nauwelijks plekken waar kinderen kunnen spelen. Daarom dient het CDA samen met D66, PVDA en GroenLinks het initiatiefvoorstel 'spelen in de binnenstad' in. 'Uiteindelijk is het belangrijk dat de binnenstad toegankelijk is voor iedereen, dus ook voor ouders met kinderen. Daarom is het goed om voor hen speelruimte te creëren.', aldus CDA-raadslid Herman Pieter Ubbens. Speelplekken in de binnenstad zijn zowel voor bezoekers van de binnenstad interessant als voor de kinderen die opgroeien in de stad.In het initiatiefvoorstel roepen de vier partijen op om dit jaar een pilot te starten op de Grote Markt. Daarnaast wordt het college gevraagd om te onderzoeken welke locaties geschikt zouden kunnen zijn voor een permanente speelplek. Het initiatiefvoorstel van de vier partijen wordt woensdag 5 februari in de raadscommissie besproken. Zowel het college als organisaties uit de stad zoals de ondernemersvereniging hebben al enthousiast gereageerd.

Woordvoering begroting 2020 Meneer de voorzitter, vanavond al niet meer de gebruikelijke woordvoerder van het CDA voor de begroting. Als fractie gaan we dat zeker missen, die brede blik, op een vriendelijke manier een gevoelige snaar raken en eenluisterend oor voor alle inbreng. Maar goed, dat is geloof ik een ander agendapunt. De CDA-fractie heeft veel waardering voor de begroting 2020, we hebben echter ook enkele vragen en kritischekanttekeningen. Het verdient waardering dat het college heel veel uit het coalitieakkoord heeft uitgewerkt en een heldere plaats heeft gegeven in de begroting. Tegelijk is het gelukt om een degelijk financieel beleid tevoeren voor 2020. Zelfs als de bezuinigingen in de regio niet lukken, en wij gaan er natuurlijk van uit dat dit wel gaat lukken, maar zelfs dan zou er een positief resultaat blijven. We waarderen het ook dat het college heeft geluisterd naar de inbreng tijdens de behandeling van de kadernota voor de zomer. Zo is er bijvoorbeeld een stapje terug gedaan rond participatie en is er geen inwonertop gepland. De waardering uit zich ook in andere punten. Om wat voorbeelden te noemen. Wat goed het natuurvriendelijke maaibeheer! We hoorden er vorige week nog over. Dat moeten we echt goed aan onze inwoners vertellen. Om in het groen te blijven: wat ziet het park Slobbegors er prachtig uit. Zou daar nou niet nog eens een mooi oud Fokker toestel geplaatst kunnen worden? Wat goed ook dat u echt werk wilt maken van grootschalige projecten voor zonne-energie en warmte. Onze fractie vroeg zich af, zou er een zonnepark mogelijk zijn langs de A-15? Daar lijken hele mooie kansen in combinatie met de geluidswallen en het mogelijk ondergronds verdwijnen van de electriciteitskabels. We hebben ook waardering voor de opstelling van het college in het sociaal domein. Helder de problemen benoemen en de oplossing niet zoeken in minder solidariteit in de regio. De CDA-fractie ziet oplossingen eerder in een grotere eigen verantwoordelijkheid bij jeugdzorg behandelingen met een meer alledaags en minder ingrijpend karakter, minder aanbieders en sturing op financiële kaders. Op de langere termijn geeft het financiële beeld reden tot zorg. Het komende begrotingsjaar zal dus ook gebruikt moeten worden om elkaar goed in de ogen te kijken en te komen tot een bijgesteld uitgavenpatroon. Een deel van de problemen wordt overigens veroorzaakt door de financiering vanuit het Rijk, Groen Links komt daar straks mede namens het CDA nog op terug. Door die zorg op de langere termijn is het niet te vermijden om elkaar te bevragen. Volgens de CDA-fractie gaat het om vragen als: Willen we taken blijven uitvoeren? Willen we het ambitieniveau aanpassen? Is het mogelijk de werkwijze te veranderen? We zien graag uw voorstel tegemoet om hiermee op een goede manier aan de slag te gaan. We hebben nog wel enkele vragen naar aanleiding van de begroting: - Papendrecht is een dorp aan prachtige rivieren en we hebben diverse havens en anderewaterverbindingen met onze rivieren. Het is echter nergens mogelijk een bootje via een hellingbaan tewater te laten. Waarom is dit voornemen uit het coalitieprogramma niet verwerkt in de begroting? - Wat is de actuele stand met de invoering van duurzame electrische deelauto’s? Vorig jaar was de steun voor deze motie bijna raadsbreed en diverse gemeenten hebben dit inmiddels succesvol ingevoerd. Onze kritische kanttekening gaat over de wijze waarop de begroting is opgesteld. Met alle winst in maatregelen die zijn aangegeven kan de begroting in onze ogen nu vooral nog veel winnen als sturingsinstrument. Welke bijdrage leveren partners aan de doelstellingen? Veel doet de gemeente niet alleen, hoe dragen andere partijen bij? Wat is daar over afgesproken of overeengekomen? Vervolgens welke meetbare doelen streven we na, wat is de nulmeting en waar staan we dan nu? Het zou mooi zijn als er een koppeling wordt gemaakt met indicatoren die we toch al moeten bijhouden, zoals in waar staat jegemeente.nl. Verder hebben we een onderzoeksbureau Drechtsteden, zij kunnen op een aantal speerpunten helpen om de effecten van het beleid in beeld te krijgen. We pleiten niet voor een enorme hoeveelheid aan indicatoren. Laten we samen een aantal kernprestaties benoemen en daarvoor indicatoren kiezen. Hoe denkt het college over die suggestie?

Al jaren strijdt het CDA Geldrop-Mierlo ervoor om het stukje groen te betrekken bij het schoolplein van basisschool 't Schrijverke Luchen in Mierlo. Vorig jaar november berichten wij dat er een concreet plan lag om dit te realiseren. Echter is hier tussentijds verandering in gekomen, omdat de school en de gemeente er niet uitkwamen. Reden voor CDA, VVD en GroenLinks een motie op te stellen waarin de voorwaarden duidelijk staan omschreven. De motie werd door een groot deel van de raad ingediend en tijdens de raadsvergadering van 7 oktober unaniem aangenomen. Na al die jaren is het nu dan eindelijk zover en krijgt basisschool 't Schrijverke Luchen een grotere speelplaats.

Voorzitter,De afgelopen dagen waren er in de stad meerdere steekpartijen en zinloos geweldMaar toch wil ik stilstaanBij de afschuwelijke moord gisteren op advocaat Wiersum in AmsterdamOnze gedachten zijn bij zijn gezin, familie, vrienden en collega’sDeze moord is een aanslag op onze rechtstaatEn laat zien dat we de strijd tegen ondermijning door drugscriminaliteitOnverminderd en met nog meer prioriteit moeten voortzetten.Ook in Den Haag!Voorzitter, Met hangen en wurgen heeft het collegeEen sluitende begroting aan de Raad voorgelegd.Dat was niet makkelijk en een compliment waard.Maar fraai is het allemaal niet.In de begroting vallen twee zaken op:In het voorwoord en de inleiding staan ronkende tekstenover slimme oplossingen om tekorten weg te werken zonder bezuinigingen of lastenverhogingenDesalniettemin wordt er maar liefst 34 miljoen op ouderenzorg en jeugd bezuinigd.Verder is dit college vooral bezig met het hier en nuEn de rekening voor de gemaakte keuzeswordt deels doorgeschoven naar volgende colleges,Geld van Eneco dat er nog niet is, wordt alvast gretig ingeboektVoorzitter,Die enorme bezuiniging op jeugd en ouderenzorg van 34 miljoenWordt eufemistisch weggezet als besparingen en efficiency maatregelenMaar iedereen kan op zijn vingers natellen datZo’n enorm bedrag toch ook echt de kwaliteit en toegang tot zorg raakt.Dit gaat ten koste van ouderen die hulp nodig hebben om fatsoenlijk thuis te kunnen wonenDit gaat ten koste van jongeren wiens ouders niet voor hen kunnen zorgenDit gaat kortom ten koste van mensendie niet het geld of het netwerk hebben om zichzelf te redden.Dit is gewoonweg een keiharde bezuinigingOp de meest kwetsbare kinderen en ouderen in onze stadMaar het is vooral ook een oneerlijke keuzeOm het veen te laten bloeden en niet te willen snijden in de mooie plannetjes voor het zandWat een verschil met het vorige collegeWaarin het CDA er duidelijk voor koos niet te bezuinigen, maar juist te investeren in ouderenzorg, bijna 40 miljoenDe contrasten kunnen bijna niet groter zijn met het huidige college….Groep de Mos noemt zich tegenwoordig Hart voor Den HaagBlijkbaar klopt dat hart alleen nog maar voor toerisme,Evenementen en het SongfestivalMaar…. waar is het Hart voor Ouderen en kinderen gebleven bij Hart voor Den Haag?En waarom gingen D66 en vooral GroenLinks mee in deze snoeiharde bezuiniging?In deze VVD agenda van bezuinigen op de meest kwetsbaren?Dit is immers al jaren een wens van de VVDZowel in 2014 (29 miljoen) en 2018 (35 miljoen) stonden grote bezuinigingen ingeboekt op ouderenzorg en welzijn in het VVD VerkiezingsprogrammaHet moge duidelijk zijn,De keuze van dit collegeIs niet de keuze van het CDAWij vinden dit een hele oneerlijke keuzeWij roepen het college opOm deze oneerlijke keuze dieOnevenredig zwaar neerdaalt op de meest kwetsbare mensen in onze stadTe heroverwegen en met alternatieven te komen.Want er zitten nog genoeg plannen in de begrotingdie leuk, maar niet noodzakelijk zijnPlannen die uitgesteld kunnen wordenKortom plannen die nice to have zijn ipv need to havezoals ouderenzorg en jeugdzorg.Daartoe dien ik namens de voltallige oppositie de volgende motie in met als dictum:Verzoekt het college;De structurele bezuinigingen op programma 2.8 te heroverwegen en voor de begrotingsbehandeling van november as te komen met een voorstel voor een alternatieve, structurele dekkingEn gaat over tot de orde van de dag.Mede ondertekend door: PvDA, HSP, PVV, PvdD, Islam Democraten, ChristenUnie/SGP, SP, NIDA en PvdEIk hoop dat het college deze handschoen wil oppakkenEn bereid is te kijken naar alternatieven.Volgens mij zijn er voldoende mogelijkhedenOm andere keuzes te maken als je maar echt wilt.Voorzitter,Veel gaat ook goed in Den Haag; er is veel geinvesteerd in de stad met zichtbaar resultaatWe hebben een bloeiend verenigingsleven en mooie wijken om in te wonenEn veel mensen zetten zich vrijwillig in voor een ander.Maar veel kan ook beter.We hebben het de afgelopen tijd veel gehad over wonenEn hoe de steeds duurder wordende woningenDe gezinnen de stad uit jagen.Terwijl dit juist de sterke schouders zijn die je wil houden, die het cement vormen van onze stad.Maar vandaag wil ik de focus leggen op de leefbaarheiddie in onze stad steeds verder onder druk staat.Er zijn veel klachten over volle afvalcontainers en bijplaatsing.Of over overlast van bijvoorbeeld shishaloungesEen ding hebben deze klachten gemeen: Ze behoren tot de kerntaken van de gemeente.Kerntaken waarbij de basis op orde moet zijnMaar pijnlijk duidelijk is dat de basis niet op orde is!Anders kregen wij en alle andere partijen niet zoveel klachten hierover.Met name over de onmacht van de gemeente om dit op te lossen.Als CDA-er vind ik uiteraard dat mensen zich moeten gedragen.Niet alleen moeten uitgaan van hun rechtenMaar vooral beginnen met zich eens te houden aan de plichten die ze hebbenDus niet alleen maar denken aan jezelf, maar vooral ook aan de ander.Want waarom moet jouw afval, het probleem van de hele buurt worden?En waarom moet jouw feestje zorgen voor overlast voor je buren?Met wat meer begrip en respect voor elkaar en gemeenschapszin komen we een heel eind.Voorzitter,Maar het probleem zit dieper dan alleen menselijk gedragHet gaat allereerst over het functioneren van de gemeente op basistaken.Je moet er als inwoner van deze stad toch op kunnen rekenendat de gemeente de stad schoon, veilig en leefbaar houdt!Ik erger me dan ook kapot aan de genante afvalruzie tussen GDM en GLJongens, hou op met vingerwijzen naar elkaar over wiens wethouder het niet goed doetEn ga aan de slag om het afvalprobleem in deze stad echt op te lossenDat is jullie taak als besturende partijen in deze stad!Handhaving is een groot probleem omdat er te weinig handhavers zijnHiermee blijven veel inwoners van onze stad met hun klachten in de kou zittenEn is het in onze stad die groeit en groeitEen steeds grotere opgave de leefbaarheid op peil te houdenOndanks het nijpende tekort aan handhavers, komt dit college met allerlei voorstellenWaarvan zonder extra handhaving de Hagenaar en Hagenees de klos isEn dus is dit helaas de realiteit voor veel mensen:Heb je overlast van een terras naast je deur?Sorry, we hebben geen tijd om langs te komenWordt je al jaren helemaal gek van een shishalounge onder je?Sorry, we kunnen er niks aan doenEn zo krijgen veel inwoners van deze stad het gevoelDat de gemeente meer aan de kantVan de overlastpleger staatDan aan de kant van de burger die overlast ervaart.Dat voelt hartstikke onrechtvaardigen tast het vertrouwen van de burger in de overheid aanWant waarom zou jij je nog aan de regels houdenAls je ziet dat anderen jaar in jaar uit met van alles wegkomen?Helaas heeft dit college een ‘alles moet maar kunnen’ mentaliteit,We willen de grootste toeristische stad van Nederland wordenWe willen meer evenementen, meer parkeerterrassen en de horeca moet 24 uur open…Ik denk wel eens; Je zal maar op Groep de Mos gestemd hebben;En nu merken dat je overlast hebt van allerlei mensen die nog tot laat een biertje kunnen drinken op een parkeerterras bij jou in de straatTerwijl je eigen auto niet meer kwijt kan in de straat en je meer moet betalen voor parkeren!.Als CDA zijn we niet tegen toerisme, evenementen en een bruisende stadWaar we wel tegen zijn is dat dit college alles maar toestaatZonder na te denken over de negatieve gevolgen van het eigen beleid voor de leefbaarheid die toch al onder druk staat:College; in onze stad wonen echte mensen, het is hier geen pretpark!Het CDA wil dan ook. dat het college vaker van te voren gaatBedenken wat mogelijke oplossingen zijn voor negatieve bij-effecten van bestaand en nieuw beleidZodat we tijdig kunnen bijsturen bij negatieve ontwikkelingenIn plaats van mensen met terechte klachten in de kou te laten staanIs het college bereid dit toe te zeggen?Om de effecten van beleid beter inzichtelijk te maken wilhet CDA dat we de LER verder gaan uitrollen over de stad.Een heel mooi instrument door inwoners van Bezuidenhout ontwikkeld.En dan niet in de afgeslankte vorm in de pilot die Wethouder Revis voorstelt.Maar het echte origineel uitrollen over de stad!Maar het CDA wil ook verder gaan dan de LER.We willen ook dat wordt gekeken naar het effect op de leefbaarheid vanOnder andere ruimere openingstijden van de horeca, meer evenementen en toerisme, naar het afvalprobleem en het schoon houden van de openbare ruimte etc etcZodat we gelijk zien waar het knelt en handhaving te kort komenEn daarom maar besluiten om bepaald beleid uit te stellenOf niet in een bepaalde buurt nog meer shishalounges of terrassen toe te staanTotdat we voldoende handhavingscapaciteit hebben om toe te zien op de regels.Is het college bereid een dergelijk instrument te ontwikkelen?En daarna te gaan testen in een pilotfase?En harde normen ook weer echt te zien als normen en niet als streefwaardenEn zaken uitstellen of niet doen als we niet de leefbaarheid kunnen garanderen.?Voorzitter, Tot slot nog 2 punten over de dienstverlening van de gemeente.De afgelopen tijd zijn er maar liefst 1000 ambtenaren bijgekomenMaar als inwoners van deze stad hebben we niks gemerkt van een verbeterde service of dienstverlening.Wat doen deze mensen allemaal vraag ik me af en waarvoor hebben we 1000 mensen extra nodig als we als burger niet eerder worden geholpen met onze problemen?Graag een reactie.Kan het college tevens toezeggen dat bij de bezuinigingenals gevolg van de korting op de loon/prijscompensatie de uitvoering en directe dienstverlening aan de inwoners van onze stad buiten schot blijven?Den Haag is een prachtige stad om in te wonenMaar het is ook een stad met grote tegenstellingen en uitdagingenDat vraagt om verstandige beslissingen,Niet om nu alvast geld van Eneco van de komende jaren in te boeken in de begrotingEn ook met andere zaken de rekening door te schuiven naar volgende generatiesEn al helemaal niet om zo hard te bezuinigen op kwetsbare groepen in onze samenleving.Voorzitter,Ik rond af;Alleen als we eerlijke keuzes makenKunnen we onze mooie stad op een goede manier doorgeven aan onze kinderen en kleinkinderenIk roep dit college op te beginnen met het maken van eerlijke keuzes.Dank u wel NB: Gesproken tekst telt. De gehele uitzending van de raadsvergadering van 19 september is hier te zien.

De fracties van CDA, D66, GroenLinks en PvdA willen de binnenstad aantrekkelijker maken voor kinderen. Ze roepen inwoners of organisaties op om mee te denken en geven ideeën graag een plek in een initiatiefvoorstel dat aansluit bij de vernieuwing van de binnenstad. Raadslid Herman Pieter Ubbens: 'De afgelopen dagen zijn er al veel reacties binnengekomen. Zo is het idee voor een fontein al meerdere malen geopperd, maar ook een zandbak, trampolines en een klimmuur. We hopen dat we de binnenstad op deze manier kindvriendelijker kunnen maken.' De partijen komen er nu mee, omdat de binnenstad op de schop gaat. ‘Dit is hét moment om op een financieel verstandige manier de binnenstad een impuls te geven. Spelende en ravottende kinderen zullen het centrum meer reuring geven, bovendien is het ook voor jonge ouders dan aantrekkelijker om naar het centrum te gaan. Het maakt de binnenstad van Groningen nog levendiger en prettiger om te verblijven. Reageren op de oproep vanHerman Pieter Ubbens (CDA), Tom Rustebiel (D66), Rik van Niejenhuis (PvdA) en Femke Folkerts (GroenLinks) kan door foto’s te twitteren met de #spelen050, te reageren via de facebook-pagina’s van de vier partijen of door te mailen. Er wordt automatisch een online collage met ideeën aangemaakt opwww.spelenindebinnenstad.nl.

Handen uit de mouwen Dat is de titel van het coalitieakkoord dat het CDA samen met De Onafhankelijke Socialisten, VVD, GroenLinks, VV2000/Leefbaar Vlaardingen en D66 vandaag presenteerde. Met dit akkoord kiezen we voor investeringen die van groot belang zijn voor Vlaardingen. Het CDA is daar trots op! We kiezen onder andere voor: Goede huisvesting van scholen voor onze kinderen Een structureel hoger kwaliteitsniveau van de buitenruimte Voldoende geld voor het sociaal domein Verbetering in de binnenstad en ruimte om woningen te bouwen Dit zijn allemaal uitgaven waarvan we overtuigd zijn dat het moet gebeuren. Om dit te financieren zijn we helaas genoodzaakt om de OZB per huiseigenaar gemiddeld met € 16 te verhogen. Daarnaast gaat het nieuwe college nog op zoek naar bezuinigingen, maar deze zullen in ieder geval niet gedaan worden op het gebied van veiligheid of armoedebestrijding.

In de raadsvergadering van maandag 8 april werd er een motie over het hondenbeleid ingediend door BbZW, CDA, PvdA, VVD en GroenLinks. Met de motie willen de partijen meer aandacht vragen voor het hondenbeleid. De klachten over hondenpoep, de belasting, losloopvelden, te weinig prullenbakken en weinig communicatie door de gemeente hierover, zijn al veel langer bekend. Het is tijd dat er nu wat aan gedaan wordt. En volgens de partijen hoeft het, nu de gemeente nauwelijks iets te besteden heeft, ook geen kapitalen te kosten. De gemeente Deventer heeft het wiel al uitgevonden en Zutphen zou hiervan wellicht zaken kunnen overnemen. Zoals bijvoorbeeld de inrichting van een meldpunt voor bijtincidenten, want dit is sinds 2018 verplicht. Ook zijn er een aantal groepen inwoners die zich bijvoorbeeld willen inzetten voor het inrichten en onderhouden van hondenspeelplaatsen of losloopgebieden. Daar kan de gemeente soepeler mee omgaan. Maar de ergernis nummer één: de hondenpoep, dat blijft een lastige zaak. Overal in de gemeente geldt een opruimplicht, maar in de praktijk liggen er veel drollen overal. Zelfs in speeltuintjes en op ander plaatsen waar kinderen spelen. En dat is behalve heel smerig ook nog eens gevaarlijk. Je kunt er een besmetting met de helicobacter pylori bacterie, toxocara canis spoelworm of lintworm van oplopen. Daarbij moet het wel in je lichaam komen. Maar als een kind met zijn handen de poep, of de plek waar een drol gelegen heeft, aanraakt en niet meteen zijn handen wast, dan is er een serieus risico. Natuurlijk wil niemand, ook hondenbezitters niet, met opzet kinderen in gevaar brengen. Maar gedrag veranderen is wel heel lastig. En elkaar aanspreken is ook niet altijd prettig. Dus bedachten de partijen een ludieke actie: #ikwel #zutphenschoon Het is de bedoeling dat mensen laten zien dat zij wél de hondenpoep opruimen. Ze nemen een selfie van het moment van de drol opruimen en posten die met de hashtag op de Facebookpagina 'hond veilig Zutphen'. Onder de inzenders worden vijf leuke prijzen verloot. Maandagavond werden ook alle raadsleden en het college van Burgemeester en Wethouders gevraagd om mee te doen. Tijdens de raadsvergadering werd er voor de start van de actie een rol hondenpoepzakjes aan de burgemeester aangeboden. Zo geeft de politiek als eerste het goede voorbeeld.

Op donderdag 8 november 2018 werd er tijdens de raadsvergadering gesproken over de begroting 2019. Het was de eerste begroting van het college van CDA, VVD en D66. Bij deze begroting werden maar liefst 38 nieuwe voorstellen gepresenteerd. De CDA-fractie liet zich bij monde van fractievoorzitter André Burger tijdens de Algemene Beschouwingen kritisch uit over een aantal voorstellen, zoals de aanleg van een geasfalteerd fietspad langs de Rijksstraatweg (400.000 euro) en enkele formatie-uitbreidingen. Het CDA steunde een amendement om de aanleg van dit fietspad uit de begroting te schrappen. Ook diende het CDA tezamen met D66 en Groen Links een motie in om overlast rond mogelijke ontwikkelingen van Formule 1 op Zandvoort te voorkomen. Eén van de belangrijkste voorstellen in de begroting betrof een voorgenomen verhoging van de onroerendzaakbelasting (OZB) in 2019. Om diverse redenen valt daar in de ogen van de collegepartijen nu niet meer aan te ontkomen: De onroerendzaakbelasting is jarenlang met alleen het inflatiepercentage verhoogd, terwijl ook inkomsten weg gaan vallen. Concreet gaat het om het verlies van baten uit precarioheffingen en het verlies aan dividendinkomsten na verkoop van aandelen Eneco. Bovendien staat het college in deze nieuwe periode voor een aantal grote uitgaven, zoals bijvoorbeeld investeringen in jeugdzorg en onderwijs en een noodzakelijke vervanging van de riolering in grote delen van Bloemendaal. De fractie vroeg in zijn bijdrage aan de Algemene Beschouwingen ook om aandacht voor besparingen waar dat verantwoord kan. Ze denkt dat het goed zou zijn een kerntakendiscussie te voeren. Ook om ruimte te maken voor nieuw beleid zal het takenpakket van de gemeente kritisch tegen het licht gehouden moeten worden. Via deze link kunt u de hele tekst van de bijdrage van de fractie aan de Algemene Beschouwingen lezen. Hierin wordt uitgebreider ingegaan op de visie van het CDA op de begroting 2019. Na een debat van ruim 6 uur ging de raad in meerderheid akkoord met de begroting voor het komend jaar.

Algemene beschouwingen tweede termijn Dank u wel voorzitter, geachte aanwezigen en de mensen thuis. In de eerste termijn heb ik namens het CDA onze visie gegeven op de eerste begroting van dit nieuwe college. In deze tweede termijn wil ik namens het CDA reageren op vragen en antwoorden uit de eerste termijn en tevens zal ik ingaan op de verschillende moties en amendementen en op hetgeen vanuit de andere fracties is ingebracht. Even een algemeen punt: het zal zijn opgevallen dat het CDA bij de moties relatief weinig als mede-indiener staat genoemd. Dat is het gevolg van de onervarenheid van deze fractievoorzitter waardoor we er dus te laat mee aan kwamen zetten. Neemt niet weg dat het CDA verschillende moties wel volop steunt en daar zal ik nu verder op ingaan. Ten aanzien van de duurzaamheidsopgave zijn wij verheugd om te horen dat de wethouder het gesprek met de Woonplaats opnieuw aangaat om er voor te zorgen dat zij het tempo gaan opschroeven in het verduurzamen van hun woningvoorraad. Iedereen moet een tandje bijzetten om 2030 te halen, dus ook de Woonplaats. Dit neemt niet weg dat het CDA er nog niet helemaal gerust is op de uitkomst gezien de eerdere uitspraken van de Woonplaats dat zij uitgaan van 2050. Wij zullen dit dus nauwlettend blijven volgen In die zin zijn wij dan ook blij met het antwoord van het college dat de wijkaanpak wordt versneld door met buurten en wijken in gesprek te gaan en deze te ontzorgen. Het college geeft aan dit te willen doen via een constructie met zogenaamde esco’s en een innovatieve aanpak voor inwoners die een investering in duurzaamheidsmaatregelen niet gefinancierd krijgen. Hoe dit er precies uitziet is het CDA nu nog niet precies duidelijk, maar wij gaan er vanuit dat het college dit uitgebreid zal toelichten als eind dit jaar de uitvoeringsagenda voor de energietransitie in de raad wordt besproken. Of deze constructie een energiefonds overbodig maakt kan het CDA daarom op dit moment moeilijk overzien. Graag horen wij het college daarover. Voor alle duidelijkheid: principieel hebben wij niets tegen een energiefonds. Sterker nog: het staat opgenomen in ons coalitieakkoord en wij zullen de motie van WB (12) dan ook steunen. Het gaat het CDA dan ook niet zozeer om de constructie, maar vooral om het doel: de energietransitie zo goed mogelijk faciliteren. En daarnaast dat we de juiste koppeling maken tussen duurzaamheid en de bestrijding van armoede. Het is ook belangrijk om voor de inwoners in beeld te brengen hoever we zijn met een energieneutraal Winterswijk in 2030 dus daarom steunen we ook de motie van WB (7) voor een digitaal informatiebord. En ook het amendement van D66, dat wij als gemeente een voorbeeldfunctie hebben, omarmt het CDA volledig. Met de aankondiging van de uitvoeringsagenda voor de energietransitie in december verwachten wij dat de motie van Groen Links over een uitvoeringsprogramma (17) overbodig is, maar we wachten eerst even de reactie van het college af. Groene schoolpleinen horen ook bij duurzaamheid en klimaat en daar zijn wij als CDA ook helemaal voor. Het college heeft hiervoor ook al €15.000 opgenomen in de begroting. Als CDA lijkt ons dat voorlopig voldoende om met 1 of 2 schoolpleinen te kunnen starten met vergroenen. Zeker als je er rekening mee houdt dat de provincie dit bedrag fors ophoogt. Dan is er een mooi startkapitaal. Als het een succes is, dan kunnen we dit initiatief de komende jaren zeker een vervolg geven. Dit betekent dus ook dat wij de motie (23) van D66 mede indienen. Een belangrijke sleutel om uit de armoede te komen is een reguliere baan. Als CDA vinden wij het een knappe prestatie als het de komende jaren lukt om het aantal mensen in de bijstand met 15% te verminderen. Zoals de wethouder ook aangaf hebben we te maken met een grotere instroom, dus de opgave is niet eenvoudig. Om dan nu op voorhand deze afname al in te boeken en het geld weg te halen bij de mensen in de bijstand en in te zetten voor de huizenbezitters, vindt het CDA geen goed idee. We zullen daarom het amendement van de VVD (nr4) ook niet steunen. Daarmee zijn we dan bij de discussie over de OZB. Deze coalitie heeft in het coalitieakkoord de keuze gemaakt om het huidige tarief deze 4 jaar te fixeren. Wij snappen dat andere partijen misschien een andere keuze zouden hebben gemaakt, maar deze coalitie kiest hiervoor. Wij hebben veel ambities en die moeten we uiteindelijk wel ergens mee financieren. Winterswijkers krijgen het daarmee op een andere manier ook weer terug. Dat betekent dan ook dat wij de motie van de VVD (22) niet steunen. In de 1e termijn kwam op een aantal plekken de landbouw aan de orde. En vanaf deze plek wil toch graag een lans breken voor onze agrarische bedrijven. Zij investeren al jaren volop in duurzaamheid en maken nu de omslag naar natuurinclusieve landbouw en kringlooplandbouw. Dit neemt niet weg dat er ook in deze sector nog veel werk moet worden verzet. Het illegaal rooien van landschapselementen past daar niet bij. Dat hier stevig op wordt gehandhaafd vindt het CDA logisch. Wat wij echter niet zien zitten is dat agrariërs worden verplicht om landschapselementen die in het verleden zijn verdwenen, bijvoorbeeld legaal bij herverkavelingen, opnieuw aan te leggen. Dit betekent dus dat wij de motie hierover (14) van WB in de huidige vorm niet kunnen steunen. De vrijwilligers zijn een belangrijke steunpilaar van de Winterswijkse samenleving. Het is goed om te horen dat het college dat onderschrijft en onze oproep overneemt om de vrijwilligers nog meer in de schijnwerpers te zetten. De toezegging van de wethouder om dit nog hipper te doen dan via de gemeentepagina, bijvoorbeeld via een vlog vinden wij een uitstekend voorstel. Wij hebben daarom onze motie (4) op dit punt aangepast. Ook zijn we verheugd met de toezegging van de wethouder dat er met de stichting Present zal worden gesproken over voortzetting van de ondersteuning en dat de wethouder ruimte zal zoeken binnen de begroting voor een bijdrage. Dat daarbij ook zal worden gekeken naar een nauwere samenwerking met de klussendienst vinden wij een prima voorstel. Wij zullen daarom ook niet komen met een amendement. Als CDA hebben we aangegeven dat we Boogie Woogie een belangrijke voorziening vinden voor onze muziekverenigingen. Of het Boogie Woogie helpt als de gemeente het pand aankoopt, kunnen wij op dit moment nog niet overzien. Wij gaan daarom mee in het advies van het college om deze suggestie mee te nemen bij de bespreking van de business case die binnenkort naar de raad komt. Ten aanzien van het afval hebben wij er onze bezorgdheid over uitgesproken dat er steeds minder goed wordt gescheiden waardoor de kosten oplopen. Het is daarom goed om te horen dat er meer voorlichting gaat komen. Ook vindt het CDA het voorstel van D66 voor afvaleilanden bij evenementen een prima idee en zullen die motie (2) daarom ook mede indienen. Er is het nodige gezegd over veiligheid en veilige fietspaden. Als CDA zijn wij blij met de toezegging van het college dat al wordt gewerkt aan het toekomstbestendig maken van fietspaden en dat daar het verzoek om meer verharde fietspaden in wordt meegenomen. Ook is het goed om te horen dat de wethouder in gesprek gaat met de provincie om ervoor te zorgen dat fietsers voorrang krijgen op alle rotondes in en aan de rand van de bebouwde kom. Wij zullen deze discussie nauwlettend volgen. De nachttrein als middel om onze jongeren weer veilig thuis te krijgen vinden wij ook prima dus deze motie (11) van WB steunen wij ook. Dat we ook goed rekening houden met mensen met een beperking spreekt voor zich, dus ook de motie (3) van de PvdA over toegankelijkheid kunnen wij steunen. Ten aanzien van het buitengebied dienen wij samen met de VVD en D66 de motie (18) in om bij het opstellen van de omgevingsvisie buitengebied, naast het eenvoudiger maken van boerderijsplitsing, extra aandacht te besteden aan andere woonmogelijkheden voor jongeren en jonge gezinnen om in het buitengebied te kunnen wonen. Nu we toch bij wonen en bouwen zijn. Het is het CDA een doorn in het oog dat daar waar bouwregels moedwillig worden overtreden achteraf vaak legalisatie plaatsvindt. Hierdoor lijken brutalen de halve wereld te hebben. En we dienen daarom ook de motie van de PvdA mede in dat goed wordt onderzocht wat hier tegen gedaan kan worden. Het CDA is daarom blij dat de burgemeester heeft toegezegd dat hij in gesprek wil gaan met de Officier van Justitie om dit onderwerp een hogere prioriteit te geven bij het OM. Daar waar het gaat om versoepeling van het woningcontingent is een nieuwe motie (24) ingediend door de VVD. Graag zouden wij eerst de reactie van het college willen afwachten, want het CDA heeft vraagtekens of dit überhaupt kan. Het CDA heeft in de eerste termijn ook gezegd dat het belangrijk is dat de schoorsteen in Winterswijk moet blijven roken. Dat geldt voor onze agrarische en recreatieve bedrijven in het buitengebied, maar zeker ook voor het centrum en onze industrie. In de eerste termijn heeft het college al toezeggingen gedaan om de planvorming voor het marktplein te versnellen. Dat is een prima voorstel, zeker ook als daar ook nog eens de toegankelijkheid bij wordt meegenomen. Maar ook de motie van de VVD voor voldoende bedrijventerrein voor onze lokale bedrijven (21) zullen wij steunen en mede indienen. Tot slot het onderwerp armoede. Volgens ons zijn alle partijen het er wel over eens dat we dit bij de kern moeten aanpakken. Als CDA vinden we daarom dat je zo weinig mogelijk pleisters moet plakken,. Als je het echter hebt over bij de kern aanpakken, dan vinden wij de motie van de VVD (19) voor bijles en onderwijsondersteuning in het primair- en voortgezet onderwijs een prima voorstel en het CDA zal deze motie daarom ook mede indienen. Voor volwassenenonderwijs ligt dit wat betreft het CDA anders, daar zijn al veel bestaande mogelijkheden voor bijscholing. Die motie van de VVD (20) zullen we dus niet steunen. Ook de kinderen goed bij de aanpak van armoede betrekken staat het CDA helemaal achter, dus ook die motie (8) van WB steunen wij van harte. Nu we toch bij de kinderen zijn, komen we ook bij de motie (9) over het kinderpardon. Deze willen we graag mede indienen als we daaraan de oproep toevoegen voor een versnelde, maar zorgvuldige procedure. En als allerlaatste: motie 1 van de PvdA over artikel 1 van de grondwet wil het CDA graag mede indienen. Hiermee ben ik gekomen aan het einde van deze tweede termijn. Dank u wel voorzitter