Poliflw

Bij de Algemene Politieke Beschouwingen (APB) over de toekomst van Den Haag roept onze fractievoorzitter Van der Werf op om als gemeenteraad beter naar de bewoners te luisteren. In het onderzoek De Staat van de Stad blijkt dat er nog veel te winnen is op participatie, inspraak en democratie. “Waarom zou je het met zijn 45-en doen, als het met een half miljoen kan?”, vraagt Van der Werf zich af.

Kijk Van der Werf’s hier terug of lees hieronder haar hele beschouwing:

Voorzitter, Het was me het jaar wel weer, dat politiek begon met een bizar najaar 2019. Ook in 2020 was onze stad wekelijks, bijna dagelijks, in het nieuws. Ondertussen was ik zwanger en kreeg ik een dochter. Er was geeneens een corona crisis voor nodig, om het een memorabel jaar te laten zijn.

Gelukkig beviel ik in februari en niet in maart, zo konden onze ouders hun kleinkind nog even vasthouden na de geboorte. Maar een paar weken daarna was het over met de pret. Mijn schoonouders uit Veghel in Brabant, hoorden de ambulances elk kwartier door de buurt rijden. Mijn 70-jarige vader, heeft na een aantal jaren ziekte, wel een jasje uit gedaan. We waren bang, en zij allang blij, als ze de baby even met videobellen konden zien.

Een virus waarvan we eerst allemaal dachten, dat loopt zo’n vaart nog niet, Hield vanaf half maart de hele wereld en ook onze stad in z’n greep. Het waren maanden gekenmerkt door weinig zekerheid, En een gigantische impact op velen van ons. Angst om familieleden die niet ziek mochten worden, Ouderen, maar ook jongeren die geïsoleerd raakten. Psychische problemen en eenzaamheid verergerden, Bij gebrek aan contact met andere mensen.

De bakker om de hoek, die geen bestellingen meer kreeg. ZZP’ers die net vol goede moed waren begonnen, Hen zonk die moed in de schoenen. Leerkrachten zagen met lede ogen aan dat kinderen die toch al onderaan bungelden, Met thuisonderwijs onvoldoende geholpen waren om bij te blijven. Leerlingen die dachten een zorgeloos eindexamen jaar te hebben En vrolijk hun studententijd in te gaan, kwamen bedrogen uit.

De toekomst is nog ongewis, maar eerlijk is eerlijk: We hopen ook, dat een aantal dingen blijven. Werkgevers zien ineens dat massaal thuiswerken WEL werkt, Dat we onszelf stress en files kunnen besparen. Dat een vakantie dichtbij huis net zo mooi en gezellig is. We zijn ons bewuster geworden van de gevolgen van ons gedrag, En last but not least: we hadden, en hopelijk houden, meer oog en oor voor het thuisfront en voor onze buren.

In deze tijd is het belangrijk dat we iedereen betrekken en betrokken houden. De maaltijd-dienst in Transvaal, was een mooi voorbeeld uit de stad. Hoe je wat kan doen voor je naasten en tegelijk jongeren wat zinvols om handen geeft. Het vergde soms ook flexibiliteit van de gemeente. Een mooi voorbeeld vond ik de laptops en WiFi Die beschikbaar werden gesteld, aan de mensen die dat thuis niet hadden. Maar voorzitter, over de centen en de verdeling daarvan, Komen we bij het volgende Corona-debat En bij het debat over de begroting in november uitgebreid te spreken.

Niet alleen corona heeft een stempel op afgelopen jaar gedrukt. Een jaar geleden stond ik hier met een verhaal over De Nieuwe Verzuiling. De polarisatie in de samenleving, die tot hokjesdenken leidt. Het afgelopen jaar stond wederom bol van de politieke kwesties en demonstraties. Waarbij tegenstellingen werden uitvergroot en waar weinig sprake was, Van enige nieuwsgierigheid waar iemand anders mening vandaan komt. We lijken niet meer te kunnen accepteren, dat we prima naast elkaar en met elkaar kunnen leven, ook al denken we niet overal hetzelfde over.

Laat Amerika niet ons voorland zijn, dacht ik de afgelopen weken. Verschillen zullen er altijd zijn, maar verdraagzaamheid lijkt op zijn retour. De tendens is steeds vaker: of je denkt met me mee, of je ligt eruit. Ons oordeel over De Ander, in de politiek maar ook op social media, hoeft toch niet snoeihard te zijn? Niet elk geschil is immers een gevecht.

Wat kunnen wij hier als politieke vertegenwoordigers mee? In de eerste plaats: zelf het goede voorbeeld geven. De afgelopen maanden heb ik hier veel over gesproken, Met mijn gewaardeerde collega Pieter Grinwis. Samen willen wij hier vandaag twee voorstellen doen. Nu ben ik hier als eerste van ons twee aan het woord, En ik wil hem niet al het gras voor de voeten wegmaaien. Dus blijft u vooral luisteren, want hij gaat u straks meer vertellen Over ons initiatiefvoorstel, een Spiegel naar het Verleden.

Daarnaast willen wij samen de handschoen oppakken, Om de stad meer te betrekken bij onze besluitvorming. De gemeente pakt dit de laatste jaren al wat voortvarender op, Maar wij en ik geloof vele collega’s hier met ons, zien mogelijkheden voor verbetering.

Neem nu het inspreken bij debatten. Op de manier waarop we het nu doen, zijn vaak de usual suspects en niet de stille meerderheid te horen. We horen de groep die de weg naar het stadhuis kent, omdat ze die al tientallen keren belopen hebben. Maar de mensen die deze weg voor het eerst belopen, raken onderweg al snel het spoor bijster.

Voor de zomer ontvingen wij de eerste Staat van de Stad, Een lijvig rapport waar D66 twee jaar geleden om heeft gevraagd bij de begroting. Wij zullen hier bij de begrotingsbehandeling in november uitgebreider op terugkomen.

Voor nu, heb ik het hoofdstuk democratie erbij ge pakt. Er valt onder meer te lezen: ● dat 43% van de mensen niet weet dat ze ons direct in de raad kunnen toespreken ● 60% geeft aan überhaupt geen tijd te hebben om politiek te participeren, op de manier waarop wij dat van ze verlangen. ● En, misschien beter nieuws: 3 van de 4 mensen wil wel online meedenken over de toekomst van Den Haag.

Voorzitter, Waarom zou je het met zijn 45-en doen, als het met een half miljoen kan? Laten wij met elkaar nadenken, over: Nieuwe manieren waarmee we bewoners betrekken en betrokken houden. Nieuwe manieren waarop wij hun inbreng betrekken bij onze besluiten. Nieuwe manieren waarop we die besluiten nemen.

Van groot belang daarbij, zijn heldere spelregels vooraf. Stel: het resultaat van de participatie is, dat de stoep twee meter breder moet worden, Dan moeten we wel weten of dat ook daadwerkelijk KAN. Hoe eerder je met die participatie begint, hoe wendbaarder je bent om iets met de uitkomst te kunnen doen.

We moeten niet wachten tot die inspraak naar ons toe komt, Maar ZELF ons geweten organiseren. Hebben we daadwerkelijk representativiteit georganiseerd? En, beste collega’s: zullen we eens stoppen, met tot diep in de nacht vergaderen? Mensen kunnen ons zo helemaal niet volgen.

Samen met jullie, zouden wij, D66 en de ChristenUnie, graag die werkgroep Democratie starten. Een politiek maar tegelijk onpartijdig gezelschap. Om te kijken hoe we de stille meerderheid een stem kunnen geven, De diversiteit van de stad ook naar het stadhuis kunnen krijgen.

Voorzitter, De afgelopen maanden hebben we gemerkt, Hoe weinig controle we eigenlijk hebben over onze levens. Laten we wat we wel kunnen doen, koesteren. Een beetje aardig zijn voor elkaar, ook in de politiek. De toekomst van onze stad zoveel mogelijk samen vormgeven. Zodat mijn dochter opgroeit in een stad die van de inwoners is. Misschien kunnen we zo het IJspaleis, een mooie bijvangst, Meteen een beetje ontdooien.

The post Hanneke van der Werf tijdens Algemene Politieke Beschouwingen appeared first on D66 Den Haag.

Jaarlijks worden naar schatting 8 Arnhemse kinderen door hun ouders achtergelaten in het buitenland of uitgehuwelijkt. Harde cijfers ontbreken echter. “Onacceptabel”, stelt D66 raadslid Sabine Andeweg, “ken het probleem, ken de signalen, voorkom veel ellende.”

Met de start van de zomervakantie start voor 170 tot 800 kinderen een leven waar ze niet voor kiezen. Zij worden slachtoffer van huwelijksdwang of achterlating. Naar verhouding zouden daar 8 Arnhemse kinderen tussen zitten die in september niet terugkeren naar hun klasgenoten en een onzekere en onwenselijke toekomst tegemoet gaan.

Het onderwerp blijkt vrijwel niet te leven bij Arnhemse scholen. Hoewel zij zelf aangeven er incidenteel mee te maken te hebben zijn er geen cijfers over de stad. Meer aandacht voor het onderwerp helpt mensen in de omgeving van die kinderen, waaronder scholen en verenigingen, eerder problemen te signaleren. Deze opmerkzaamheid maakt het mogelijk ellende te voorkomen, in plaats van achteraf te moeten constateren dat er een kind kwijt is.

Om de omvang van het probleem in beeld te krijgen vragen de Arnhemse SP, D66, ChristenUnie en PvdA een meldplicht voor scholen wanneer jongens en meisjes niet terugkomen van vakantie. Daarnaast moet de gemeente met jongerenwerkers een plan van aanpak te maken hoe vroegtijdig signalen opgepikt kunnen worden en ingespeeld kan worden op de mogelijke signalen. De Arnhemse raad stemde op 8 juli unaniem in met de motie.

D66 is voorstander van het opvangen van kinderen uit de Griekse kampen. Binnen de coalitie hebben wij ons samen met de ChristenUnie ingezet om te zorgen dat Nederland binnen Europa z’n verantwoordelijkheid neemt, maar tot op de dag van vandaag is daar in de coalitie en in de Tweede Kamer onvoldoende draagvlak voor. Het is geen geheim dat de coalitie ernstig verdeeld is over asiel en migratie, en dat geldt ook hier.

In mei van dit jaar is wel besloten om kinderen van de Griekse eilanden af te halen en in veiligheid te brengen in door Nederland betaalde opvang op het Griekse vasteland. In die opvang is er goed onderdak, psychosociale zorg en begeleiding, onderwijs, medische zorg en juridische steun bij de asielprocedure. Dit zal worden uitgevoerd door NGO’s. Voor de opvang zijn 48 plekken beschikbaar voor drie jaar, waardoor in totaal enkele honderden alleenstaande minderjarigen kunnen worden geholpen. Ook ondersteunt Nederland de Griekse autoriteiten bij het opzetten van een voogdijsysteem, zoals NIDOS dat in Nederland doet.

Is dit voor D66 de gewenste uitkomst? Nee, dat moge duidelijk zijn. Maar het helpt uiteindelijk honderden kinderen op de Griekse eilanden wel een stap vooruit, want zij hoeven niet langer in de mensonterende kampen te overleven.

Vandaag is in de Tweede Kamer gestemd over een motie die het kabinet oproept om een aantal kinderen in Nederland op te vangen. D66 heeft die motie niet gesteund, vanwege het gesloten compromis. Het komt er nu op aan om de opvangvoorziening op te zetten en de kinderen daadwerkelijk van de eilanden af te halen om ze in veiligheid te brengen. Het is aan de staatssecretaris om te laten zien dat het haar menens is. Zij zal volop vaart moeten maken.

D66 zal haar aan de afspraken houden. Uiterlijk in september moeten de eerste kinderen van de eilanden naar de Nederlandse opvangplekken worden gebracht. Als dat plan onverhoopt niet werkt, dan zal de fractie een nieuwe afweging maken.

We leven in een bijzondere tijd, die veel van eenieder vraagt. Een tijd waarin de volksgezondheid voorop staat: de zorg voor de zieken en het beteugelen van het coronavirus. D66 heeft veel waardering voor allen die hier hard aan werken en leeft mee met de zieken en hun naasten. Deze crisis vergt een aanpak die politieke kleur ontstijgt. Het is daarom van belang dat de bevolking goed op de hoogte blijft van de situatie: Hoe staat het er, ook in Delft, voor? Welke maatregelen worden er genomen? En waarom is het zo belangrijk dat iedereen zich aan de maatregelen houdt? Ook is het mooi om te zien dat er, ook in Delft, vele mooie hartverwarmende initiatieven ontstaan.

De maatregelen die noodzakelijk zijn om het virus onder controle te krijgen hebben echter direct effect op veel bevolkingsgroepen en onderdelen van de samenleving. Het kabinet heeft al een fors bedrag uitgetrokken om direct getroffenen te compenseren. Ook in Delft zijn de gevolgen van de genomen maatregelen voor velen groot en direct merkbaar. Het college heeft daarom al op diverse terreinen extra maatregelen genomen. D66 (en vele partijen met ons) maken zich onder andere zorgen over de Delftse ondernemers: hoe zorgen we dat zij het hoofd boven water kunnen houden en de crisis overleven? Ook vroegen we aandacht voor de cultuursector. Gelukkig is er al extra aandacht voor de minima: de Delftse Voedselbank heeft nog voldoende producten en ook worden aanvragen voor uitkeringen, maar bv. ook de computerregeling versneld behandeld. Net als o.a. de ChristenUnie maken wij ons zorgen over daklozen en de thuiszorg. Daarnaast verdient de jeugd extra aandacht. Onderwijskrachten hebben hard gewerkt om kinderen ook vanuit huis onderwijs te bieden. Voor een regulier gezin is het begeleiden van thuisonderwijs al een uitdaging, maar dit is niet voor elke ouder even gemakkelijk. Kan de leerplichtambtenaar wellicht helpen om ervoor te zorgen dat ook elk kind dit onderwijs krijgt en kan volgen? Ook kinderen uit het speciaal onderwijs en de jeugdzorg zitten nu thuis. Bovendien zijn er kinderen voor wie van een ‘veilig thuis’ niet altijd sprake is. Hoe houden we hen in beeld en kunnen we hen ook nu ondersteunen? We zien gelukkig dat alle genoemde punten goed op het netvlies van het college staan.

Ondertussen wil D66 niet stil blijven zitten. We hebben het college gevraagd om, zodra dat duidelijker wordt, een overzicht te geven van de financiële consequenties voor de gemeente. We kunnen dan een goede afweging maken, waar elke euro het hardst nodig is in Delft. We zijn blij dat de Delftse politiek niet op de handen gaat zitten, maar zo snel mogelijk met behulp van een digitale oplossing haar werk kan blijven doen en die besluiten kan nemen die Delft door deze crisis heen helpen.

Eén van de belangrijkste voorwaarden voor gelijke kansen is dat kinderen niet met een achterstand beginnen. D66 verwacht van het college de maximale inzet om de harmonisatie van de voorschoolse educatie in goede banen te leiden. Raadslid Mohammed Saiah: “In Utrecht bereiken we op dit moment 97% van alle kinderen die recht hebben op voorschoolse educatie. We zijn trots dat we in Utrecht zo’n hoog bereik hebben. Des te groter is het belang om hier tijdens de transitie zorgvuldig mee om te gaan. D66 vindt dat ieder kind met een goede basis aan de start staat. Daarvoor is het betrekken van ouders door middel van goede communicatie essentieel. Dat kan veel beter dan het nu gaat!”

Onduidelijke brief

D66, ChristenUnie, GroenLinks en PvdA hebben zorgen en vragen over de communicatie rondom de harmonisatie van de voorschoolse educatie. Aanleiding voor die vragen is een brief die ouders eind november hebben ontvangen. Daarin wordt het nieuwe tarief voor de voorschool van hun kinderen vermeld. Via de brief worden de ouders verzocht om de overeenkomst voor de plaatsing van hun kind binnen een week te tekenen. Saiah: “Bedragen voor de voorschool gaan van enkele tientjes per jaar naar enkele duizenden euro’s per jaar.  Een deel van het bedrag wordt vergoed door de gemeente, maar dat moet wel duidelijk uitgelegd worden aan ouders. Wat dat betreft is de verstuurde brief onduidelijk, niet toegankelijk en het geeft ouders onvoldoende informatie om een goede keuze te maken. De termijn waarop ouders moeten tekenen bij het kruisje is veel te kort, als zij niet weten of ze bijvoorbeeld recht hebben op korting of toeslag.”

D66 stelt, samen met ChristenUnie, GroenLinks en PvdA tijdens het vragenuur van aanstaande donderdag vanaf 17.00 uur vragen over de brief en de situatie rondom de voorschoolse educatie in Utrecht. De vragen zijn als bijlage toegevoegd.

Gedeputeerde Roy de Witte reageerde positief op ons initiatief voor extra aandacht voor sociale kwaliteit en innovatie. Bij de begroting 2020 die deze week is behandeld hebben we een amendement ingediend om budgetgeld te regelen voor een gedegen plan van aanpak van problemen in de zorg- en welzijnssector (lees het hele amendement hier). Volgens de gedeputeerde is er voldoende geld beschikbaar dus daar zit geen probleem. Nu moet de inhoud nog concreet vorm krijgen.

In ons amendement geven we een aantal voorbeelden waarvan wij menen dat door innovatiemiddelen meer snelheid en/of verbreding mogelijk is. Het los aanpakken van issues moeten we op het sociale domein niet (meer) willen. Daarom zetten we in op structurele verbeteringen. Zo willen we zorg- en welzijnsorganisaties ondersteunen bij het doorvoeren van innovaties zoals de vermindering van de administratieve werkdruk en logistieke optimalisaties, bij sterkere regionale samenwerking en de invoer van e-health toepassingen. Volgend jaar komt er een nieuwe nota over de sociale kwaliteit / sociale kracht van Overijssel. Die wachten we in spanning af en zullen het beleid vervolgens toetsen op onze ambitie zoals die ook verwoord is in ons verkiezingsprogramma.

Daarnaast hebben we deze week een motie van de ChristenUnie gesteund die oproept om het huisartsentekort aan te pakken. Hierbij gaat het immers om een belangrijke basisvoorziening. Voldoende huisartsen en andere zorgprofessionals  leggen het fundament voor het goed thuis kunnen (blijven) wonen. Dat willen we natuurlijk voor iedere inwoner van onze provincie mogelijk maken.

Ook al is zorg en welzijn in eerste instantie verantwoordelijkheid van rijk en gemeenten kan de provincie wel degelijk een bijdrage leveren aan het verminderen van tekorten en verbeteringen in de zorg.

Algemene beschouwingen 4 november 2019

Voorzitter, Volgens traditie zijn wij met College van B en W en de Raad bij elkaar om onze bevindingen van de afgelopen periode de revue te laten passeren en een blik op de toekomst te werpen. Wanneer wij even over de grenzen van ons dorp kijken en zien wat er in de wereld zich afspeelt, kunnen wij ons gelukkig prijzen dat wij op de kleine stip op deze wereldbol leven.

Toch kunnen wij ons niet onttrekken van de grote wereldse problemen. Wij zullen als Raad en bestuurders moeten zorgen dat wij de duurzaamheid hoog in het vaandel hebben en aanpassen waar mogelijk is. Een goede voorlichting aan onze inwoners moet hieraan ten grondslag liggen. De luchtkwaliteit is regelmatig verontrustend slecht. Wij denken vaak dat we zeker door de ligging van ons dorp tussen 2 snelwegen en aan de rivier de Noord daar niets aan kunnen veranderen. Niets is minder waar. We moeten zorgen voor voldoende bomen in het dorp en goede fiets voorzieningen zoals fietspaden en fietsstallingen zodat de auto meer voor de deur blijft staan, zeker in de weekenden opdat de fiets vaker gebruikt gaat worden. (Mogelijk eens kijken wat voor effect een autoloze zondag heeft. Er zijn meerdere plaatsen die dit reeds georganiseerd hebben).??? Ook gaan onze gedachten uit naar een lobby voor 80 km maximale snelheid op de snelwegen die ons dorp omringen. D66 wil graag de mening horen van het college over het plaatsen van de mast die het netwerk van 5G ondersteund. Er is nog weinig bekend over de gevolgen voor de volksgezondheid van het plaatsen van een mast voor 5G communicatie. Het zou goed zijn als we eerst de uitslagen van de onderzoeken afwachten alvorens tot installatie over te gaan. Mogelijk komen wij naar aanleiding van de beantwoording van het college in tweede termijn op dit onderwerp teru

Zorgen dat afval op de voorgeschreven manier weggegooid wordt door oud en jong en dat er over afval verwerking goede voorlichting aan iedereen gegeven wordt opdat men weet waarom men op de voorgeschreven manier met afval om moet gaan. Zorgen dat er zoveel mogelijk woningen gasloos worden ingericht. Mogelijk dat de gemeente zoals reeds eerder door D66 voorgesteld is, een gedeelte van de Enecogelden aan het aanpassen van de bestaande woningen, kan besteden. Naast de opgaven die van buiten de gemeente aan ons worden opgelegd zijn er nog een aantal opmerkingen die wij graag willen maken over de stand van zaken in ons dorp.

Veel inwoners zijn blij en tevreden met dit rustige vredige vriendelijke groene dorp. Echter is het eigenlijk wel allemaal koek en ei? Het nieuwe college en de Raad zijn beide op de helft van de zittingsperiode. WE weten dat het jongeren probleem op veel plaatsen in het land voorkomt, echter het is wel van belang dat de jeugdzorg alle zorg en aandacht krijgt die nodig is om de jeugd voor te bereiden op hun toekomst. De eenzaamheid is zowel bij jongeren als ouderen hoog. Er wordt al erg veel aandacht aan besteed. Meer bekendheid voor de opvang van deze eenzame mensen zou misschien kunnen helpen. Echtscheidingen zijn boven het landelijk gemiddelde en huiselijk geweld heeft ook een hoge score. Moeten we een link leggen tussen echtscheidingen ,eenzaamheid en huiselijk geweld. D66 zou hier graag met de professionals over willen brainstormen en kijken of een iets van hulp geboden kan worden om deze percentages lager te krijgen. Het jeugdprobleem bij het Sophiapark wat recentelijk tot politie optreden heeft geleid, is nog niet opgelost. D66 zou graag zien dat er actief gewerkt wordt aan dit probleem en er door bv meer openstelling van het Baxhuis en het organiseren van avonden met een Dj of een amateur bandje vanuit de jongeren. De jongeren voelen dan dat er ook aandacht voor hen is. Wat de problemen bij het Sophiapark betreft is D66 van mening dat er door alle betrokkenen water bij de wijn gedaan moet worden. (Misschien is het een idee om een hek rond het Sophia park te zetten en van 22uur tot 6 uur af te sluiten voor iedereen)???? In gesprek gaan met de jongeren en horen wat de wensen zijn, kan mogelijk tot betere verstandhoudingen leiden en de problemen ook deels oplossen. In relatie tot de jeugd pleiten wij ervoor dat de drugsnota hoge prioriteit krijgt. Het oprichten van een jongeren gemeenteraad zou ervoor kunnen zorgen dat het gesprek tussen jong en oud beter kan verlopen en de jeugd zich serieus genomen voelt. De volgende zorg die wij uit willen spreken is de leegstand van de Schoof. Van alle beloften en toezeggingen die er gedaan zijn na het afblazen door de gemeente van de uitbreiding is het er niet beter op geworden. Wij reken erop dat de gemeente haar rol op korte termijn pakt en met de winkeliers en eigenaar in gesprek gaat om van de toekomstvisie op korte termijn te bespreken. Wanneer wij dan verder kijken naar andere ambitieuze activiteiten komen we bij het zwembad. Vorig jaar hebben we een uitgebreide discussie gevoerd over openstelling van het zwembad 7 dagen per week. De huidige college partijen hebben zich allemaal laten horen en gezegd, “afspraak is afspraak” en daar veranderd niets aan. Zelfs een petitie van ruim 2400 handtekeningen maakte geen indruk en verdween in de lade van het bureau vd wethouder Sport.

Toch is er nog iets dat ik kwijt wil over deze gang van zaken.

Het besluit van de opening 6 dagen per week is genomen in het vorig college als een college bevoegdheid en is het stuk van de exploitatie waarop de aanbesteding heeft plaatsgevonden niet in een commissie besproken. Het college bestond toen uit SGP-Christen Unie, CDA en PvdA. Het huidige college bestaat uit SGP-ChristenUnie, CDA en Gemeente Belangen. In het huidige coalitie programma 2018-2022 Gewoon Ambacht staat niets over de openstelling van het zwembad, evenals in het college werkprogramma is niets terug te vinden van deze afspraak. Ik heb ook in geen enkele commissie van WOS hier een opmerking over kunnen vinden. DE huidige college partijen houden zich aan de op 28 november 2017 gemaakte afspraak uit artikel 8.7 van de exploitatie overeenkomst onder het mom van afspraak in afspraak.

Echter in dit artikel staan nog meer afspraken te weten dat er minimaal 12 uur per week ruimte voor recreatief zwemmen moet zijn waarvan minimaal 3 uur op de woensdagmiddag. Voorzitter als in op internet naar het 6 dagen programma kijk zie ik slechts 1uur en 30 minuten op een tijdstip dat de meeste kinderen op school zitten. Ik denk dan afspraak is toch afspraak ? waarom is er zeker op de woensdagmiddag voor de kinderen geen recreatief zwemmen, dit is toch immers afgesproken. Graag een reactie van de wethouder hierop. Verder lezend kwam bij artikel 8.10 van de exploitatie overeenkomst waar de laatste zin in het artikel staat “ Op zondag mogen geen commerciële activiteiten plaatsvinden in het zwembad.” Als commerciële activiteiten de grootste bezwaren zijn om het zwembad niet open te stellen voor een proef op zondag kunnen wij ons daar in vinden en hebben er absoluut geen problemen mee als de horeca gedurende de proef gesloten is. Wij rekenen erop meer helderheid te krijgen van de verantwoordelijk wethouder. Met de informatie die wij nu gegeven hebben willen wij het college nogmaals vragen of een proef tot openstelling van het zwembad op zondag voor een beperkt aantal uren mogelijk is op korte termijn. . Een ander onderwerp waar wij de aandacht voor willen vragen is het volgende: Afgelopen periode is onze fractie een aantal keren geconfronteerd met teleurgestelde inwoners die plotseling overvallen werden door veranderingen in bouwkundige tekeningen die hun verwachte woongenot een ander beeld geven. De basis van dit soort zaken ligt wat D66 betreft aan het feit dat de communicatie met nieuwe of oude bewoners niet altijd even zorgvuldig verloopt. ( als men een huis koopt in ons zgn vredelievende dorp komt men van een koude kermis terug.)? Wat denkt de wethouder te doen om dit soort problemen in de toekomst te voorkomen? Voorzitter dit waren een aantal punten die ons opgevallen zijn en waarvan wij hopen dat deze zaken snel en adequaat worden aangepakt. Natuurlijk zijn wij niet alleen negatief kritisch, er zijn ook onderwerpen waar wij blij mee zijn. Om te beginnen met de financiën. Wij zijn blij met een sluitende begroting en het is ook fijn dat door het gekozen beleid de inwoners niet overvallen worden door diverse verhogingen .Namens hen hartelijk dank. D66 is blij met de plannen om tot het afronden van de wijk de Volgerlanden te komen. De nieuwe woningen stijgen de pan uit en er wordt zeker niet gebouwd voor leegstand. 2 Jaar geleden heeft D66 tijdens de algemene beschouwingen gevraagd te gaan werken aan het verkrijgen van erkenning van Fairtrade gemeente.

Het huidig college heeft de ambitie om een Fairtrade gemeente te worden overgenomen. DE eerste stappen zijn gezet en we rekenen erop aan het eind van deze periode Fairtrade gemeente te zijn. D66 was trots toen 11 oktober de regenboogvlag in de mast voor het gemeentehuis gehesen werd. Dit was mogelijk doordat de meerderheid van de Raad in het voorjaar de motie om te vlag te hijsen heeft ondertekend. Voor D66 was dit een moment van saamhorigheid en wederzijds respect, waar we trots op zijn en waarvan we hopen dat deze saamhorigheid nog regelmatig tot uiting zal komen in besluitvorming van de Raad.

Dank U

Maandag 5 november vindt er op ons initiatief een informatieavond plaats over onderwijs voor hoogbegaafde kinderen. De ChristenUnie is de partij geweest die het thema hoogbegaafdheid op de politieke agenda heeft gezet. D66 sloot al snel aan. Omdat wij vinden dat elk kind goed onderwijs zou moeten krijgen, dus ook de hoogbegaafde kinderen. Elk kind heeft recht op goed onderwijs.

Omdat in de gemeente Zwolle nog steeds niet elk kind passend onderwijs krijgt: sommige kinderen zitten thuis, hebben een vrijstelling of krijgen wel onderwijs, maar niet het onderwijs dat het beste bij hun talenten past, blijft D66 hier aan werken. Wij zien dat het in Zwolle nog beter georganiseerd kan worden en dat de gemeente en de schoolbesturen of samenwerkingsverbanden onderling nog beter kunnen samenwerken. Ook financieel. Het aantal hoogbegaafde kinderen in Zwolle is relatief klein en de partij ziet dan ook kansen om voor deze doelgroep een verregaande samenwerking te starten. “Het is zonde de schoolbesturen elk voor zich kennis en voorzieningen te laten organiseren. Niet alleen omdat publiek geld doelmatig besteed moet worden en we versnippering willen tegengaan, maar vooral om alle Zwolse kinderen goed passend onderwijs te geven,” aldus Sonja Paauw.

Op verzoek van de gemeenteraad is er het afgelopen jaar gekeken naar hoe het onderwijs voor hoogbegaafden verbeterd zou kunnen worden. Dat is gedaan door middel van een veldraadpleging. Het slotdocument van de veldraadpleging doet 3 aanbevelingen:

Wat D66 betreft vormen de conclusies van de veldraadpleging een uitgelezen kans om samen te werken en dit is dan ook van de aanbevelingen. De vraag is nu: gaat dit ook daadwerkelijk gebeuren en zo ja hoe? Onze vragen zijn daarom vooral gericht aan de bestuurders van de samenwerkingsverbanden en de schoolbesturen die in de praktijk al jarenlang elk voor zich hun passend onderwijsaanbod organiseren.

Tijdens de vergadering lieten de samenwerkingsverbanden, besturen en wethouder weten een gezamenlijke ambitie te hebben om passend onderwijs voor hoogbegaafde kinderen samen te organiseren. En, meer dan dat, ook het passend onderwijs voor andere kinderen. “Een prachtige stap voor alle kinderen in Zwolle,” aldus woordvoerder Sonja Paauw.

The post De motie “Kinderpardon” appeared first on D66 Leeuwarden .

Een motie van D66, VVD, ChristenUnie en CDA om het fietspad langs de N225 tussen de steden Utrecht en Wageningen tot ‘Fietspad van de Toekomst’ te maken is aangenomen tijdens de behandeling van het mobiliteitsprogramma in Provinciale Staten. Het fietspad wordt een experimenteerruimte met als doel innovaties voor fietsverkeer sneller in de praktijk te kunnen brengen en inwoners mee te laten profiteren van de nieuwste ontwikkelingen.

Fietspad van de Toekomst

Marc de Droog, lijsttrekker voor D66 in de Provinciale Staten: “We zien allerlei ontwikkelingen op het gebied van de fiets, zoals ebikes, verschillende vormen van verduurzaming op fietspaden en inpassing van de fiets in kwetsbare gebieden. We zien ook dat het ontbreekt aan experimenteerruimte. Met deze motie maken we het mogelijk om hier nu oplossingen voor te testen, zodat we innovaties ook snel in de praktijk kunnen brengen.”

Private en publieke samenwerking

Langs de N225, tussen de steden Utrecht en Wageningen via de gemeenten Zeist, Utrechtse Heuvelrug en Rhenen zijn diverse instituten en organisaties gevestigd die zich interesseren voor mobiliteit en duurzaamheid. Marc de Droog: “De wijze van verlichting, gebruik van duurzame materialen, schuilplaatsen voor regen en snelle laadpalen zijn voorbeelden van concrete innovaties die we met deze instituten op de N225 zouden kunnen uitproberen. Natuurlijk met oog voor participatie van inwoners uit de omgeving van het fietspad.”

Woon – werkverkeer

Het Rijk, provincies en gemeenten werken aan duurzaamheid en klimaatneutraliteit, ook op het gebied van mobiliteit. Mathijs Sienot, D66 Tweede Kamerlid: “D66 wil 200.000 forenzen uit de auto in de fiets krijgen. Er komen steeds nieuwe soorten fietsen, grote, kleine en snelle. Daarnaast vindt D66 veilig fietsen heel belangrijk. Daarom is het belangrijk dat er nu ook een fietspad komt waarbij we kunnen leren hoe we fietsen veiliger en comfortabeler kunnen maken.” Het kabinet trekt 100 miljoen uit voor het versnellen van fietsroutes en het innoveren en vergroten van stallingsmogelijkheden.

Het ‘Fietspad van de Toekomst’ kent zijn oorsprong in de gemeente Utrechtse Heuvelrug.  Op initiatief van Erwin Kamps (D66) nam de gemeenteraad daar op 16 maart 2017 een motie aan om het fietspad van de toekomst te ontwikkelen langs de kennis-as Utrecht – Wageningen.

De motie is unaniem aangenomen.

The post Openlucht proeftuin voor de fiets; Fietspad van de Toekomst appeared first on Provincie Utrecht.