Poliflw

"Zelden speelt zich in Katwijk een heftige politieke strijd af, waar oppositie en coalitie recht tegenover elk staan. Dat was wel het geval tijdens de laatste raadsvergadering van het jaar. Voor de gladiatorenstrijd was dan ook alle aanleiding; de gemeente verliest miljoenen op een garantstelling aan DSV. In een vernietigend rapport legde PriceWaterhouseCooper de schuld bij het jarenlang falend toezicht door het Katwijkse college, verkeerd ingerichte werkprocessen binnen de ambtelijke organisatie, falende communicatie, een afdeling financiën die misleidende berichten van DSV niet doorzag, rapporten die niet werden uitgebracht, opgevraagd of opgeborgen, een cultuur waarbij stichtingen op een bepaalde grondslag op hun blauwe ogen worden vertrouwd en gemeenteraadsleden die in de raad van toezicht bij DSV zaten. In een normale gemeente zou de wethouder financiën als verantwoordelijke uit zichzelf opstappen. Niet in Katwijk, waar op zo’n avond niet eens het hele college komt opdraven en tweederde van de Gemeentebelangenfractie met vakantie was. Toch rook de coalitie onrust en de strijd begon al, onzichtbaar, in de catacomben van de arena; eerst een poging van CDA-fractievoorzitter Barend Tensen, per mail, om de vergadering snel en zonder discussie af te doen vanwege de vakantie; vervolgens poogde SGP-fractievoorzitter Wouter-Jan Vroegindeweij, om alle niet eerder aangekondigde moties niet toe te laten, vanwege Corona (!). Dan een frontale aanval in de commissie door SGP’er van Duijn, die als voorzitter objectief moest blijven, maar stelde dat de raad niet de bevoegdheid had om de door de hele oppositie aangevraagde raadsenquête (die de raad het recht geeft mensen te ondervragen) te besluiten. Met een daverende klap sloeg deze aanval op het schild van D66’er Ralf Boland, die het desbetreffende wetsartikel even volledig citeerde; dat mag gewoon wel. Nadat alle partijen hun mening hadden gegeven las CDA-wethouder van Starkenburg, niet verantwoordelijk voor dit dossier, een verhaal over de goede zorg van DSV voor en CDA-wethouder Adger van Helden, legde de nadruk op zijn geweldige acties bij DSV toen het al te laat was, zonder te vermelden dat het CDA hier al minstens twaalf jaar de wethouders financiën levert, die het allemaal hebben laten gebeuren. In de raad was er vervolgens geen enkele steun van de coalitie voor de raadsenquête. En toen moest de VVD helaas voor een motie van wantrouwen stemmen. Er waren voldoende leden van de coalitie om die tegen te houden, aangevuld door de gedoogoppositie, D66 en PvdA. Glas, plas, was. U krijgt de rekening."

Het zomerreces is aangebroken voor de gemeenteraad van Houten, traditioneel een mooi moment voor ons om even terug te blikken. Want wat gebeurde er ontzettend veel in het afgelopen halfjaar!

Niet alleen vanwege COVID19 was het een zeer bijzonder half jaar, er waren ook de nodige politieke en personele ontwikkelingen. Zo nam Herman Geerdes na 18 jaar een actieve rol te hebben vervuld voor de Houtense VVD afscheid als wethouder. Zijn opvolger werd gevonden in de gemeente West Maas en Waal, waar Sander Bos na zes jaar wethouderschap klaar was voor een mooie uitdaging bij ons. 

Op 19 februari trok DTV de stekker uit onze coalitie en helaas kwam dat niet helemaal onverwacht.

Want waar VVD en SGP/CU bij verschil van inzicht steeds naar een oplossing zochten en zich in afspraken betrouwbaar toonden, had DTV daar al vanaf het begin moeite mee. Een gemeente besturen en daarbij soms in het algemeen belanglastige keuzes moeten maken, bleek voor DTV een moeilijke opgave. En als wethouder (Marcel Steketee) en fractievoorzitter (Adri Roelse) het dan ook nog niet eens zijn over de koers, wordt het een onmogelijke zaak.

Ervaring maakt je wijzer, vandaar ook dat het voor ons – toen in de onderhandelingen de vraag werd gesteld of wij wilden aansluiten bij de reeds nieuw gevormde coalitie PvdA/GL, CDA en DTV – niet moeilijk was om daar nee op te zeggen. Niet nog een keer met een onbetrouwbare partij, en ook niet aansluiten bij een programma waar we niet achter kunnen staan. Want betrouwbaarheid en duidelijkheid is voor ons dan belangrijker dan een wethouderszetel…… hoe pijnlijk dat voor mij persoonlijk ook was.

In het onderhandelingsproces na 19 februari heeft de VVD een aantal zaken steeds onderstreept en vastgehouden. Ik wil de belangrijkste graag nog eens met u delen: een open en eerlijke communicatie met onze inwoners over de keuzes die we moeten maken, het belang van een gedegen financieel beleid (ook als dat betekent dat je niet alle maatschappelijke voorzieningen kunt realiseren die inwoners graag willen, zoals een grote sporthal in Westkapelle…), een goede balans tussen leefbaarheid en toerisme (met erkenning van het grote belang van toerisme voor de Veerse economie, maar ook met oog voor de reële knelpunten). Duidelijkheid en betrouwbaarheid dus, naar de burgers en naar je politieke partners. 

Na de bijzondere coalitievorming in 2018 was het een voorrecht om als wethouder voor de VVD de bestuurlijke kar te mogen trekken. En gelukkig hoef je dat niet alleen te doen. In de eerste plaats was er steeds een heel goede afstemming met en ondersteuning uit de VVD-fractie. Speciaal wil ik daarbij Marja van Oste noemen. Met haar heb ik in 2018 (en in 2020 !) de onderhandelingen gevoerd en zij deed namens de VVD ook altijd het coalitie-overleg. Ik wil haar graag bedanken voor de fijne samenwerking, een betere gesprekspartner kon ik me niet wensen. Waarmee ik de rest van de fractie niks te kort wil doen, dus Marin, Nanda, Ruud, Paul en onze bestuurder Jaco: bedankt voor al jullie steun. 

En dan was er ook de bijzonder goede samenwerking binnen het college met de andere twee wethouders, Marcel Steketee en Arie Schot. Echt jammer dat het zo is afgelopen.

Gaan we nu dan bij de pakken neer zitten, mijmerend over wat was en had kunnen zijn ??Nee, natuurlijk niet. We blijven strijdbaar en staan voor onze principes. Nu is het moment om de contacten met onze kiezers te verstevigen, duidelijk te maken vooral voor wat – en vooral voor wie – we ons blijven inzetten. Betrouwbaar zijn. 

 

  

In de week waarin het corona-virus Nederland in zijn greep kreeg komt uit onderzoek naar voren, dat de kiezers Mark Rutte zien als de beste premier sinds de Tweede Wereldoorlog. Op de vraag wie men als beste minister-president sinds WO II ziet, komt Rutte met 27% als nummer 1 uit de bus Hij wordt gevolgd door Wim Kok (21%), Ruud Lubbers (17%), en Joop den Uyl (13%).

Het maakt bijna niet uit aan welke leeftijdsgroep je het vraagt: Rutte scoort het hoogst in bijna alle generaties. De jongsten (tot 24 jaar) kiezen massaal (59%) voor Rutte. Onder de andere leeftijdsgroepen is er meer concurrentie: evenveel kiezers van 35-49 jaar vinden Kok en Rutte de beste (beiden 29%), terwijl bij 65-plussers Ruud Lubbers het meest genoemd wordt. 

Dit onderzoek onder 2.180 Nederlanders – uitgevoerd door I&O Research in samenwerking met NRC Handelsblad – vond plaats tussen 6 tot 10 maart, in de periode dat de eerste corona-gevallen in Nederland bekend werden. Eventuele invloed van deze ontwikkeling op partijvoorkeur en waardering van politici en bestuurders is dus slechts ten dele meegenomen in dit onderzoek.

Bijna helft kiezers vindt dat Rutte goede premier was/is

Maar liefst 45 procent van de kiezers vindt dat Mark Rutte in zijn tienjarig premierschap goed gepresteerd heeft. Een kwart (26%) oordeelt neutraal en 28 procent negatief.Vanzelfsprekend zijn (bijna alle) VVD-kiezers positief over Rutte, maar ook grote meerderheden van het CDA-, D66-, CU- en SGP-electoraat oordelen positief over hem.Zelfs PvdA- en GL-kiezers zijn per saldo eerder positief dan negatief.Uitgesproken negatief zijn kiezers van FvD en PVV.

Rutte, Hoekstra en Kaag – vanuit kiezersgunst – meest voor de hand liggende lijsttrekkers

Een jaar voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021, is het bij meerdere partijen nog onduidelijk wie de lijsttrekker wordt.

VVD: Het is de verwachting dat Mark Rutte nog een keer opgaat voor het premierschap, maar voor de VVD is ook Klaas Dijkhoff in beeld. Mark Rutte steekt met kop en schouders uit boven de andere kandidaten als ‘meest betrouwbare premier’: meer dan de helft ziet hem zo. Bijna de helft van alle kiezers (45%) vindt dat hij het de afgelopen tien jaar goed gedaan heeft als minister-president.CDA: Bij het CDA lopen Wopke Hoekstra en Hugo de Jonge zich warm voor het lijsttrekkerschap. Vooralsnog scoort Hoekstra iets beter dan De Jonge, maar deze race is nog niet gelopen. Beiden worden door ruime delen van het electoraat gezien als betrouwbare premierkandidaten. De huidige fractievoorzitter van het CDA, Pieter Heerma, wordt gezien als tussenpaus en wordt relatief laag gewaardeerd.D66: Bij D66 worden zowel Rob Jetten als Sigrid Kaag gezien als serieuze kandidaten. Sigrid Kaag staat er beduidend beter voor dan Jetten. Ze wordt niet alleen beter gewaardeerd dan Jetten (een 6,2 versus een 4,8). Als mogelijke ‘betrouwbare premier’ zit ze net achter Wopke Hoekstra. Kaag is nog relatief onbekend (48% zegt haar te kennen) dus ze kan nog groeien.PvdA: Lodewijk Asscher wordt gewaardeerd met een 5,5: boven Klaver (5,1) en Marijnissen (5,3). Maar als ‘betrouwbare premier kandidaat’ moet hij Rutte, Hoekstra, De Jonge en Kaag vooralsnog voor laten gaan. Ten opzichte van 2017 leverde hij 12 procentpunt in (nu ziet 36% hem nog als zodanig). GroenLinks: Jesse Klaver was bij de verkiezingen van 2017 een van de meest populaire lijsttrekkers, met scores van een 6 of hoger, maar levert flink in. Met een 5,1 bevindt hij zich nu in de middenmoot. In 2017 kon 38 procent van de kiezers Klaver zich nog voorstellen als ‘betrouwbare premier’, nu is dat nog 26 procent.PVV / FvD: Geert Wilders (4,1) krijgt een hoger gemiddeld rapportcijfer dan Thierry Baudet (3,6), maar beiden worden laag gewaardeerd. Dit wordt vooral veroorzaakt door het hoge aandeel onvoldoendes die beiden krijgen (Wilders: 67% onvoldoende, Baudet 74%).  Onder de eigen achterban worden zowel Wilders (8,3) als Baudet (8,1) op handen gedragen. Als ‘betrouwbare premier’ doen beiden het echter niet goed: 13 en 14 procent.

Dinsdag 18 februari hebben wij, net als vier jaar geleden, de heer Vermeulen bereid gevonden om zijn ambities en die van het huidige college van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland (VVD, CDA, CU/SGP, GL, PVDA) aan u uit te leggen.

Na de laatste Provinciale Statenverkiezingen is de heer Vermeulen, namens de VVD, als gedeputeerde verantwoordelijk voor uitvoering van onder andere de portefeuilles Verkeer en Vervoer, Bestuur en maatschappij en Vergunningverlening.

Het politiek café start om 20.00 uur inloop vanaf 19.30uur. 

U bent van harte uitgenodigd. De bijeenkomst is openbaar en de koffie is gratis.

Het VVD Politiek Café wordt georganiseerd in Villa Flora, Hoofdstraat 55 te Hillegom.  www.hotel-flora.nl 

De gemeenteraad heeft de Verordening Sociaal Domein 2020 vastgesteld in de raadsvergadering van donderdag 23 januari. De VVD stemde voor een amendement van de SGP die zwaardere sancties oplegt aan bijstandsgerechtigden die zich gewelddadig gedragen tegen medewerkers.

De gemeenteraad van Bunschoten heeft in haar vergadering van donderdag 23 januari 2020 de ‘Verordening Sociaal Domein 2020’ besproken en vastgesteld. De VVD wil dat er het komende jaar werk wordt gemaakt van het verder uitwerken van een concrete tegenprestatie voor mensen die een uitkering ontvangen van de gemeente. Daarnaast steunde de VVD een amendement van de SGP wat er voor pleitte dat de sancties voor mensen die een uitkering van de gemeente ontvangen en die zich ernstig misdragen tegen medewerkers wordt verhoogd. Voorheen werd de uitkering 50% gekort voor één maand maar door het amendement is dit 100% voor twee maanden geworden. Hiermee is de sanctie gelijkgesteld aan de sanctie meer in evenwicht met de andere sancties zoals het niet nakomen van de arbeidsverplichtingen. De verordening werd unaniem aangenomen, het amendement werd door de hele coalitie van CDA, CAP, SGP en VVD gesteund. 

Dinsdagmiddag 10 december 2019 vond een belangrijk debat plaats in de Tweede Kamer over de toekomst van de zorg in Flevoland. In de Kamer was brede steun voor enkele moties die minister Bruins van Medische Zorg en Sport opdragen om de gezondheidszorg in Flevoland te versterken. Goed nieuws voor onze inwoners en de toekomst van ons ziekenhuis!

Gespecialiseerd geboortecentrum in LelystadDe Tweede Kamer wil dat er in Lelystad weer een gespecialiseerd geboortecentrum komt, als dat nodig is ook met een voorziening voor spoedeisende hulp. De Kamer nam een motie van die strekking aan die was ingediend door de PvdA en het CDA.

Tempo maken bij versterking van de zorgDe Tweede Kamer steunde unaniem enkele moties van CDA, ChristenUnie en SGP die ertoe moeten leiden dat nog dit jaar een tijdpad bekend wordt gemaakt voor de gevraagde uitbreiding van de zorg, inclusief duidelijkheid over het daarvoor benodigde budget.

Spoedpoli´s Lelystad en Emmeloord 24 uur openVVD-Tweede Kamerlid Hayke Veldman diende samen met de PvdA een motie in die minister Bruins oproept zich in te spannen de spoedpoli´s in de ziekenhuizen van Emmeloord en Lelystad weer 24 uur per dag open te laten zijn. Een SP-motie die de regering opriep om van het ziekenhuis in Lelystad weer een volwaardig ziekenhuis te maken met spoedeisende hulp, acute verloskundige zorg en kindergeneeskunde, haalde het niet: uit een eerder uitgevoerde verkenningsopdracht was al gebleken dat terugkeer van een volwaardig ziekenhuis in Lelystad geen optie meer zou zijn.

Zorgtafel Flevoland moet nu aan de slagDe aangenomen moties vormen een nadrukkelijke oproep aan de minister om zich in te zetten voor snelle versterking van de gezondheidszorg in Flevoland. De minister heeft steeds aangegeven dat de plannen voor versterking van de zorg verder uitgewerkt moeten worden door de “Zorgtafel Flevoland”: een overlegstructuur van overheden in Flevoland, de patiëntenfederatie in Flevoland, zorgaanbieders en verzekeraars die de plannen voor de zorg in Flevoland verder moet uitwerken.

Wat vinden wij?Als VVD in de gemeente Lelystad hebben wij vanaf het faillissement van MC Zuiderzee voortdurend gepleit voor behoud van een volwaardig ziekenhuis in Lelystad. Hoewel aan deze wens niet geheel is voldaan, zijn wij wel zeer verheugd over de brede steun in de Tweede Kamer voor een snelle versterking van de zorg in onze stad. Dat is goed voor onze inwoners!

Onder het motto ‘Nieuwe wegen, vaste waarden!’ slaan CAP, CDA, SGP en VVD de handen ineen voor een nieuw begin. Ons ideaal is om het beste te realiseren voor onze inwoners in Bunschoten, Spakenburg, Eemdijk en Zevenhuizen. Daar gaan we keihard mee aan de slag.

Het coalitieakkoord is op donderdag 21 november getekend op het gemeentehuis van Bunschoten. De VVD Bunschoten is blij met het resultaat waarin een goede balans is gevonden waarin de vier partijen zich goed kunnen vinden. Het formatieproces onder leiding van formateur Krol verliep soepel en in een uiterst goede sfeer.

Na de intensieve en zorgvuldige formatieperiode hebben de partijen CAP, CDA, SGP en VVD een coalitieakkoord gesloten met als naam ´Nieuwe wegen, vaste waarden!´. We slaan als coalitie een nieuwe weg in maar hebben ook oog voor al het goede wat onze gemeente al heeft. In een speciale raadsvergadering op donderdagavond 28 november werden de nieuwe wethouders geïnstalleerd.

In de speciale raadsvergadering werd het coalitieakkoord besproken. Vervolgens vond de installatie plaats van de nieuwe wethouders. Namens de VVD blijft wethouder Rick Beukers aan, voor hem was geen benoeming nodig. Namens de andere partijen treden Peter van Asselt (CDA), Huig van Barneveld (SGP) en Wim de Jong (CAP) aan als wethouders van de gemeente Bunschoten. 

Op dinsdagavond 26 november debatteerde de gemeenteraad over de verkeerssituatie in het centrum.

Het debat werd geopend door VVD-fractievoorzitter Walter van Dijk, die namens de coalitie een amendement op het Raadsvoorstel Evaluatie Centrumvisie indiende.

Hieronder volgt de tekst van dit amendement: 

De gemeenteraad in vergadering bijeen op 10 december 2019, in behandeling het raadsvoorstel Evaluatie centrumvisie (19RV061):

 

Besluit 

 

Het concept-besluit als volgt aan te aanpassen:

 

Beslispunt 4 te schrappen en opnieuw te formuleren;

 

4. De huidige verkeerssituatie aan te passen en 

a. op zo kort mogelijke termijn weer een Noord-Zuid verbinding via de Markt te realiseren.

b. op zo kort mogelijke termijn, maar na uitvoering van punt a), weer tweerichtingsverkeer op de Korte Steynlaan te realiseren.    

c. op zo kort mogelijke termijn weer een verbinding te realiseren vanaf de Slotlaan naar de Antonlaan via de Jagerlaan.  

 

 

Walter van Dijk             Ronald Camstra           Aline Pastoor                Pieter Verolme

VVD                            GroenLinks                  CDA                             ChristenUnie/SGP

 

 

 

Toelichting

In 2015 heeft de gemeenteraad besloten om het centrum aan te pakken. Er was een gedeeld beeld bij de gemeenteraad dat er iets moest gebeuren. Dat is voortvarend aangepakt door het college. 

Het belangrijkste punt van zorg dat na de evaluatie bij inwoners, ondernemers en bezoekers naar voren komt is de bereikbaarheid van het centrum van Zeist. Vooral het vele omrijden, wat vooral wordt veroorzaakt door de afsluiting van de Markt en het eenrichtingsverkeer op de Korte Steynlaan, is een breed gedeeld knelpunt dat op zo kort mogelijke termijn opgelost moet worden. 

 

De conclusies uit de evaluatie bleken bij de Ronde Tafels van 14 en 21 november breed gedeeld te worden. Vrijwel iedereen komt daarbij op uit op de conclusie dat een deel van de recent ingevoerde verkeersmaatregelen herzien moet worden. Een zeer vergelijkbaar beeld is ontstaan tijdens de vele gesprekken die indieners de afgelopen maanden hebben gevoerd met betrokken inwoners en ondernemers. Om hieraan tegemoet te komen wordt een drietal wijzigingen voorgesteld. 

 

Indieners verzoeken het college om op zo kort mogelijke termijn de Noord-Zuid verbinding via de Markt weer te openen. Het heropenen van deze route lost het probleem van het omrijden over de Steynlaan en de Van Lenneplaan per direct op.  Daarbij vragen we aan het college om speciaal aandacht te geven aan de veiligheid van fietsers en voetgangers. Langs die weg kunnen we tevens voorkomen dat deze route zich ontwikkelt tot een sluiproute door het centrum heen. De verdere invulling wordt aan het college overgelaten. 

 

Ook wordt verzocht om op zo kort mogelijke termijn – maar pas na het openstellen van de route over de Markt - de Korte Steynlaan weer in beide richtingen te openen, eventueel in combinatie met het openstellen van de Lyceumlaan. Hiermee voorkomen we onnodig omrijden, wat in aanliggende wijken momenteel overlast en onveiligheid veroorzaakt. 

 

Verder verzoeken we het college om een verbinding te realiseren tussen de Slotlaan en de Antonlaan. Hiermee kan de druk op de VRI’s aan het einde van de Slotlaan kan worden verminderd. Logischerwijs wordt hiervoor de Jagerlaan weer opengesteld.

 

We verzoeken het college om voorafgaand, tijdens en na de uitvoering van a,b en c te overleggen met de betrokkenen over de wijze waarop in het centrum en in de betrokken wijken een goede balans gevonden kan worden tussen veiligheid, leefbaarheid en bereikbaarheid.

 

 

Tot slot: de wijzigingen die wij voorstellen zullen er toe leiden dat andere inwoners hinder kunnen gaan ondervinden. Wij zijn ons hier terdege bewust van. Bij de concrete invulling door het college kunnen er wellicht aanvullende maatregelen worden genomen om de last die anderen ervaren te verminderen. 

Tijdens de begrotingsbehandeling in de gemeenteraad van Valkenswaard heeft VVD-fractievoorzitter Rikkert Visser ook zijn visie op de begroting gegeven. Onderstaand de tekst van zijn speech.

Voorzitter,

Het belooft weer een lange dag te worden, vandaag. Hoewel, als we naar de voorliggende voorstellen kijken, zou het – wat De Valkenswaardse VVD betreft- ook in sneltreinvaart kunnen.

Punt 11, de grondexploitaties openen, prima! We moeten bouwen, hoe eerder hoe beter. Punt 7: vka. Punten 2, 3, 4, 5, 6 en 9; niet de grootste hobby van de VVD, wij kijken liever eerst naar kostenbesparing voordat we tarieven gaan verhogen, maar goed, dat punt gaan we hier vandaag sowieso niet winnen, dus daar nemen we manmoedig ons verlies op.

Punten 8 en 10 liggen voor ons wat anders. In ons verkiezingsprogramma stellen wij duidelijk: de reclamebelasting schaffen we af. Daarnaast zijn wij absoluut tegen het heffen van doelbelastingen om “gaten te dichten”, dus het verhogen van de toeristenbelasting, nu 0 %, zien wij niet zitten. En al helemaal niet als je uit wil dragen een toeristisch-recreatieve gemeente te zijn!

Dan nog punt 1, de programmabegroting zelf. Toen tijdens de behandelende commissievergadering bleek dat er voor een paar ton omissies in staan, dat deze pas later hersteld zullen worden, met eigenlijk het verzoek de begroting desondanks toch op deze wijze te behandelen, waren wij er wel uit.

Een incorrecte begroting hoeven, kunnen we niet bespreken. Dus we hoeven het niet te hebben over de hoop en aannames die er in staan, ook niet over het ontbreken van onderliggend beleid bij die aannames.

Rest de vraag: wat gaan wij vandaag de hele dag doen? Ongetwijfeld weten we de komende uren vol te praten, moties in te brengen, amenderen op detailniveau, de tijd vullend tot we kunnen gaan stemmen.

In de Tweede Kamer wordt momenteel een discussie gevoerd over het aanzien van de politiek, vooral het feit dat het aanzien van de Kamer ernstig is gedaald, hoe hard de leden ook werken. De oorzaak is dat ze een eigen politiek spel spelen, los van het landsbelang. Deze kritiek zal u bekend voorkomen en deze ook: alles wat in het afgelopen jaar in de Kamer is gezegd, had in een vijfde van de spreektijd gekund. 

Logisch dus dat de Kamer een commissie, onder leiding van haar nestor Kees van der Staaij (SGP), aan het werk zette met de opdracht een effectievere vergaderorde te bedenken. Dat is niet gelukt en dat kon ook niet. Het is geen kwestie van instrumenten, maar van cultuur, zei Van der Staaij.

Cultuur, bestuurscultuur, daar is in Valkenswaard ook veel over gesproken en daar zal nog veel vaker op teruggekomen gaan worden. Moeten worden.

Ziet De Valkenswaardse VVD dan helemaal niets positiefs? Jawel. Er wordt gesproken over inkrimping van het winkelgebied, inbreiding op het gebied van woningbouw in het centrum, verregaande samenwerking van VVV, Centrummanagement en Marketing Valkenswaard, focus op recreatie met het plan “Dommelland”. Allemaal zaken die in ons programma “Aan de slag voor Valkenswaard” al in september 2017 door onze leden zijn omarmd.

Daar zijn wij absoluut voor, maar, een hele dikke maar: het zijn geen concrete plannen, het zijn ideeën, niet uitgewerkt, niet SMART gemaakt. “Dommelland” is in februari door een grote raadsmeerderheid on hold gezet, maar, dikke maar, in deze begroting wordt er een voorschot op genomen alsof het al aangenomen is.

Zo komt er in deze raadsperiode natuurlijk helemaal niets van de grond. Dat past dan wel weer in de werkwijze van dit college, deze coalitie: visies hebben we stapels hoog op de plank liggen, maar uitvoerbaar beleid, dat mist volledig; vooruitschuiven, geen beslissing nemen, we zien wel hoe het loopt, zolang we er maar zitten…..

Jan Kal heeft er een mooi metaforisch gedicht over geschreven:

Wanneer ik al mijn uren zou rangschikken

naar de wijze van besteding, in rubrieken,

die ik weer uit zou zetten in grafieken,

beleefde ik geen leuke ogenblikken.

Laag kruipen is het karakteristieke

van de studeerlijn, met zijn flauwe knikken,

die bij tentamens als zaagtanden prikken,

bij herexamens met de hoogste pieken.

Teneinde deze curve op te krikken

bedenk ik waterdichte methodieken

dat ik mij voor het werk niet af laat schikken.

In studietijd ontwikkel ik technieken

om mijn studeergewoontes te verwrikken,

waarmee ik uur na uur zit te verzieken.

( Jan Kal, Effectief studeren )

Rikkert Visser, fractievoorzitter

De Valkenswaardse VVD