Poliflw

Vanaf 19 uur begint Commissie Bofs waarbij vanaf vanavond ook u als inwoner aan de digitale vergadertafel in gesprek kan met de politieke partijen in Enkhuizen.

Op 4 november heeft de heer Bart van Lieshout de eed afgelegd als burgercommissielid voor het CDA.

“Ik heb gekozen voor de plek waar ik twee dagen in de week tijdens schooltijd als vrijwilliger actief ben: Het Mozaïek in Broek op Langedijk. Voorheen was dit de J.D. Van Arkelschool, in 2015 werd het het christelijk kindcentrum Het Mozaïek, officieel geopend door toenmalig Langedijker wethouder Bert Fintelman.

De band met de school ontstond toen een aantal van mijn kleinkinderen hier naar school ging.  Inmiddels ben ik er alweer twaalf jaar conciërge en klussenman en bekend bij alle kinderen als Opa Pool.”

Of het nu gaat om het schilderen van de buitenkant van de school of het bijhouden van de toiletten, (bijna) geen klus is Auke te veel. “Het is toch geweldig als je hiervoor de gezondheid mag hebben en het leuk vindt om je tijd en energie erin te steken. Ik vind het heerlijk om lekker aan het klussen te zijn. Er is altijd wel iets te doen in en om de school. Ik hoop dat de kinderen van Het Mozaïek in de toekomst hun kennis en enthousiasme mogen inzetten voor een goede maatschappelijke samenleving. Laten we als ouders een positief voorbeeld geven!”

Overdruk uit Stadsnieuws 25 juni 2021 waarbij in aanloop naar de fusie van Langedijk en Heerhugowaard raadsleden gaan naar een plek in Langedijk die zij bijzonder vinden.

De vierde zomerspecial van PvdA/GroenLinks Peel en Maas, met hierin een terugblik naar diverse hoogtepunten van dit raadseizoen.

Vandaag bezoeken we een Meijelse kunstenaar, gaan we naar het Taalcafé Maasbree en reiken we een Waarderingsroos uit aan Annie Hanssen in Meijel.

PvdA/GroenLinks wenst je een fijne zomerperiode toe!

[This post contains video, click to play]

Het bericht Zomer in Peel en Maas deel 4 verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

Recentelijk (25 mei en 10 augustus jongstleden) zijn wij beëdigd tot demissionair staatssecretaris in het huidige demissionaire kabinet. Een grote verantwoordelijkheid, in een bijzondere situatie.

Vanwege die bijzondere situatie is bij de eerste benoeming reeds uitgezocht hoe deze zich wettelijk verhoudt tot het

Kamerlidmaatschap. Het advies was dat er geen sprake is van

onverenigbaarheid van functies, zoals u ook schrijft in uw brief van 30 augustus jongstleden.

Inmiddels is hierover toch een discussie ontstaan. Daarom is de Raad van State om advies gevraagd. De Raad van State stelt dat niet kan worden geconcludeerd dat voortzetting van ons Kamerlidmaatschap in strijd is met de Grondwet. Tegelijkertijd acht zij de gang van zaken in onze situatie uit grondwettelijk oogpunt ‘ongelukkig’. De Raad van State adviseert om de wet op dit punt te verduidelijken. Dit gegeven brengt ondergetekenden ertoe hun Kamerzetel per direct op te geven.

Een debat in de Kamer kan dan gaan over de fundamentele vraag die de Raad van State stelt in haar evenwichtige advies over het toetreden van Kamerleden tot een demissionair kabinet, niet over onze drie individuele benoemingen.

Het was een groot voorrecht en genoegen Kamerlid te mogen zijn.

Wat begon als een grapje van raadslid Cor Slob op Twitter (zo ik ben weer in België, O nee...Krimpen aan de Lek) liep uit op een aantal vragen aan het college.

Afgelopen periode is het pand van voormalig Tegelhandel de Jong verkocht en in gebruik genomen als tijdelijke (verhuur) opslagruimtes. Fijn dat het weer een zinvolle bestemming heeft gekregen. Opvallend is dat er een gigantische reclamewal rond het pand is geplaatst. Na het grapje op Twitter werden we overstelpt met steunbetuigingen en vragen of dit wel volgens de regels is geplaatst.

Eerst hebben we maar eens contact gezocht met de eigenaar en die bevestigde dat hij hiervoor een vergunning heeft ontvangen, prima dan hebben we daarover aan hem geen vragen. Het is acceptabel dat er minder regels in de APV zijn opgenomen maar past dit ook binnen de voorwaarden die vastgelegd zijn in de nota Ruimtelijke kwaliteit? Hier knelt het toch een beetje want in Hoofdstuk 4 (object 9) staat het volgende: Alleen reclame voor diensten of producten die in het pand of op het perceel plaatsvinden respectievelijk worden verkocht. Reclame plaatsten met behoud van uitzicht op of vanaf het pand op de openbare ruimte (voorkom hinder voor voetgangers of ander verkeer). Reclame is ondergeschikt aan het gebouw. 

Omdat we er niet helemaal van overtuigd zijn dat deze regels goed toegepast zijn hebben we de volgende vragen gesteld:

1) Is er vergunning verleend voor deze reclameborden?

2) Bent u het met ons eens dat dit een onwenselijke ontwikkeling is voor de Krimpenerwaard.

3) Welke mogelijkheden zijn er om deze borden (te laten) verwijderen.