Poliflw

Afgelopen raadsvergadering behandelde de gemeenteraad de zogenoemde ‘starterslening’. Via deze lening kunnen starters extra geld lenen bovenop hun hypotheek gefinancierd door de gemeente. Raadslid Ariën van Houwelingen was kritisch op de starterslening. Zo zijn wij kritisch op de prijsopdrijvende werking die de starterslening heeft op de woningmarkt. Hierdoor wordt het voor starters die geen gebruik willen maken van de starterslening juist nog moeilijker om een woning te bemachtigen! Het is logisch dat starters geen gebruik zouden willen maken van de starterslening, zo worden je maandlasten hoger wanneer je gebruikt maakt van de starterslening. Er moet immers nog meer geld afgelost worden. Kortom, zowel de prijsopdrijvende werking op de woningmarkt als de hogere maandlasten zijn problemen waarmee we starters niet op zouden moeten willen zadelen. Wij zien de starterslening dus vooral als een lijmpoging op de ‘woningmarkt’, terwijl wonen helemaal geen markt zou moeten zijn!

Wij zijn echter blij dat het amendement van Gorcum Actief die wij mede-ingediend hebben samen met de PvdA aangenomen is. Dit amendement vraagt namelijk om niet alleen rekening te houden met de huidige inwoners, maar ook met de mensen die economisch met Gorinchem verbonden zijn, oftewel de mensen die in Gorinchem werken. Zo krijgen bijvoorbeeld de onderwijzer, de agent, de verpleger, de chauffeur, de loodgieter, de elektromonteur of bouwvakker en andere mensen die werken in belangrijke en vitale beroepen een betere positie op de woningmarkt van Gorinchem. Wanneer deze mensen met vitale beroepen in Gorinchem kunnen wonen is dat niet alleen mooi, maar ook duurzaam! Dat is weer een auto minder in de file op bijvoorbeeld de  Merwedebrug, omdat deze mensen gewoon in Gorkum kunnen wonen en dus met de fiets of lopend naar het werk kunnen.

Steeds meer mensen hebben moeite met het betalen van hun alsmaar hoger oplopende energierekening. Veel gemeenten hebben de mogelijkheid om voor de energietoeslag in aanmerking te komen al uitgebreid, maar Doetinchem nog niet. Tot onze grote verbazing bleek ook nog eens dat het maar tot eind juni mogelijk was om de toeslag aan te vragen. Dit zou betekenen dat heel veel mensen die wel recht op de toeslag hebben, alsnog buiten de boot vallen omdat ze `te laat` zijn.

Daarom heeft Marjolein Faber tijdens de raadsvergadering van 7 juli jl. het voorstel gedaan om de inkomensgrens voor de energietoeslag te verhogen naar 130% van het sociaal minimum én de aanvraagtermijn te verlengen tot eind 2022.

De wethouder was echter van mening dat alle mensen die recht zouden hebben op de toeslag al een aanvraag hebben ingediend. Dat daarom verruiming van zowel de inkomensnorm en de aanvraagtermijn niet nodig is en er nu beter ingezet kan worden op energiebesparing om zo de kosten voor mensen laag te houden. Ook de gemeenteraad (met uitzondering van PvdA) stemde tegen ons voorstel.

Wel trok ons voorstel de aandacht van de media, de NOS en Omroep Gelderland namen contact met ons op en zo kwamen we in gesprek met mevrouw Luesink van de FNV. Ook zij bleek de korte aanvraagtermijn vreemd te vinden en had hier, helaas tevergeefs, bij de gemeente ook al bezwaar tegen gemaakt.

Natuurlijk heeft onze fractie het er niet bij laten zitten en hebben we nogmaals het college gevraagd of zij van plan is de aanvraagtermijn te verlengen. Het duurde even, maar uiteindelijk kregen we als antwoord dat het vanaf eind september weer mogelijk wordt om de energietoeslag aan te vragen.

Een feestje waard zou je denken, maar we moeten helaas eerst nog even goed opletten. Want het college doet namelijk niet wat het heeft beloofd. Op de website van de gemeente Doetinchem is te lezen dat de toeslag pas vanaf 14 oktober weer aangevraagd kan worden. Dat is het wel bijna, maar we zullen dit toch goed in de gaten houden, zodat er niet nogmaals vertraging komt.

 

In de raadsvergadering van afgelopen juli hebben wij Zevenaar een dictatuur genoemd. Hier ontstond redelijk wat ophef over en de coalitie deed er natuurlijk alles aan om deze uitspraak te ontkennen.

Toch leek het even alsof de boodschap was overgekomen. Na onze uitspraak was er zomerreces en toen de raad in september weer startte, leek er inderdaad een verandering te hebben plaatsgevonden. De coalitiepartijen veegden niet langer moties van tafel, maar gingen in overleg om tot een motie te komen waar zij mee in konden stemmen. Zo zijn zelfs onze moties over menstruatiearmoede en dierenwelzijn aangenomen.

Ook het college deed beter hun best. Vriendelijker in de beantwoording en Nanne van Dellen sprak zelfs de woorden “mevrouw Van der Velden heeft gelijk”, iets wat ons bijna van de stoel deed vallen. Wij hebben zelfs in een commissievergadering aangegeven dat, als we zo doorgaan, we op weg zijn naar een betere bestuurscultuur.

Afgelopen woensdag viel het masker. De PvdA diende 13 amendementen in, waarvan wij het grootste deel hebben mede-ondertekend. Toen wethouder Van Dellen doorkreeg dat één van die amendementen het wel eens zou kunnen gaan halen, gaf hij aan dat de dekking van het amendement niet klopte. Volgens hem konden we geen geld van de septembercirculaire (het extra geld vanuit het rijk) gebruiken, omdat dit geen onderdeel was van de begroting. Dit besloot hij op het laatste moment, na uren lang vergaderen, pas aan te geven, omdat hij zag dat het amendement het ging halen. Hij had dit natuurlijk veel eerder kunnen en moeten aangeven, want hierdoor klopten zo’n beetje alle amendementen niet. Zoals Nathani Niebuur al aangaf in De Gelderlander, is dit een totaal respectloze handeling van wethouder Nanne van Dellen en laat dit zien hoe het college over de oppositie denkt. Het is totaal niet belangrijk om ons de juiste informatie te geven, omdat wij er voor hem toch niet toe doen. Precies zoals het in een dictatuur gaat.

Zonde, want dictatuur verdrijft de democratie.

 

Enkele weken geleden heeft Anneke (voorzitter) de rolstoel toegankelijkheid van het gemeentehuis in Eindhoven getest. 

 

Wat viel er op: Het rolstoel liftje wat er is, is erg klein. Met een grote electrisch rolstoel of een rolstoel met vooruit stekende steunen, een rolstoel met voorzetstuk of met een scootmobiel kan je er niet op. Ook is deze lift geregeld kapot,

 

De (tijdelijke) hellingbaan die ze als nood geplaatst is is veel te stijl. Als roller is het moeilijk om hier met een handbeweging rolstoel op te komen. Ook als je er vanaf moet is hij duidelijk te stijl. Dit geldt ook voor mensen met een rolator of kinderwagen. 

 

Jannie heeft hierover vragen gesteld in de gemeenteraad samen met de PvdA:

1 Vindt u het net als onze fracties beschamend dat ons stadhuis al zo lange tijd niet goed toegankelijk is voor mensen met een beperking?

2 Bent u met ons van mening dat alleen het repareren van de lift onvoldoende soelaas biedt

3 Wat gaat u doen om zo snel mogelijk weer een gastvrij en voor iedereen toegankelijk "Huis van de stad" te maken van ons stadhuis.

4 Wanneer is het Eindhovense stadhuis goed toegankelijk voor mensen met een beperking.

 

Deze vragen zullen 14 september behandeld worden in de rondvraag in de Eindhovense raad.

Enkele weken geleden heeft Anneke (voorzitter) de rolstoel toegankelijkheid van het gemeentehuis in Eindhoven getest. 

 

Wat viel er op: Het rolstoel liftje wat er is, is erg klein. Met een grote electrisch rolstoel of een rolstoel met vooruit stekende steunen, een rolstoel met voorzetstuk of met een scootmobiel kan je er niet op. Ook is deze lift geregeld kapot,

 

De (tijdelijke) hellingbaan die ze als nood geplaatst is is veel te stijl. Als roller is het moeilijk om hier met een handbeweging rolstoel op te komen. Ook als je er vanaf moet is hij duidelijk te stijl. Dit geldt ook voor mensen met een rolator of kinderwagen. 

 

Jannie heeft hierover vragen gesteld in de gemeenteraad samen met de PvdA:

1 Vindt u het net als onze fracties beschamend dat ons stadhuis al zo lange tijd niet goed toegankelijk is voor mensen met een beperking?

2 Bent u met ons van mening dat alleen het repareren van de lift onvoldoende soelaas biedt

3 Wat gaat u doen om zo snel mogelijk weer een gastvrij en voor iedereen toegankelijk "Huis van de stad" te maken van ons stadhuis.

4 Wanneer is het Eindhovense stadhuis goed toegankelijk voor mensen met een beperking.

 

Deze vragen zullen 14 september behandeld worden in de rondvraag in de Eindhovense raad.

Het eerste socialistische Tweede Kamerlid was Ferdinand Domela Nieuwenhuis. Hij was in zijn tijd wereldberoemd in Nederland, en werd ook wel de ‘rode dominee’ genoemd omdat hij begonnen was als dominee en bekend stond om zijn inspirerende betogen. Zutphen had haar eigen Rode Dominee: Henri van den Bergh van Eijsinga.

Op 4 september 1896 halen de liberalen, goed vertegenwoordigd in de kiescolleges van predikanten, een ‘rode’ dominee uit Stiens naar Zutphen: Henri van den Bergh van Eijsinga. Hij was lid van de op dat moment kersvers opgerichte Sociaal Democratische Arbeiders Partij (voorloper van de PvdA). Dat deden zij, omdat de liberalen het in het politieke krachtenveld begonnen te verliezen van de conservatieven en de steun van de socialisten nodig hadden in de kiesdistricten. Van den Bergh was een dominee met een scherp oog voor sociale gerechtigheid, maar op het moment dat hij naar Zutphen kwam nog zeker geen socialist. Socialisme, zo vond Van den Bergh, was vooral een mooi idee. Maar revolterende menigtes verafschuwde hij. Het sociale ideaalbeeld moest vooral bereikt worden door verandering van het individu. Henri kwam uit een familie vol idealen.

Zijn moeder was één van de eerste vrouwelijke wetenschappers (zij publiceerde het ‘Aardrijkskundig en Statistisch Woordenboek van Nederlands Indië’). Zijn achteroom Sicco streed in Nederlands-Indië tegen het koloniale onrecht. Multatuli nam zijn ‘Vloekzang’ op het Nederlands bewind op in zijn Max Havelaar en schreef voor het blad ‘Recht voor Allen’ van Domela Nieuwenhuis.

Niet verwonderlijk dus dat ook Henri van den Bergh van Eijsinga vol idealen zat. Bij zijn intrede in Zutphen zat de Walburgiskerk stampvol. Uit heel Zutphen dromden mensen van alle stromingen samen. Zelfs dedoor het college van B&W gere-serveerde bank was bezet door het gewone volk. Vanwege de inspirerende rol die hij heeft gehad in de Zutphense strijd voor sociale vooruitgang, heeft de Zutphense SP-afdeling de nieuwe jaarlijks uit te reiken prijs naar hem vernoemd. In deze Tomatenkrant kunt u lezen wie de winnaar is van deze eerste editie. Volgende maand leest in deel 2 meer over het leven en de verdiensten van Henri.

Motie unaniem aangenomen: "Rijk moet over de brug komen!"

Het is één van de oudste trucs van het kabinet Rutte. Bezuinigen zonder er verantwoordelijkheid te voor te nemen. Je hevelt gewoon een taak over naar een lagere overheid, zonder er de bijbehorende middelen bij te leveren. Maar op een gegeven moment is de grens bereikt...

Doordat de gemeenten verantwoordelijk worden gemaakt voor de bezuinigingen, kunnen zij hun taken steeds minder goed uitvoeren. Met alle gevolgen van dien. Het is dan ook niet verwonderlijk dat steeds meer gemeenten in verzet komen. Ook Veenendaal.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 17 september werd er een motie ingediend namens een breed scala aan partijen. De motie werd unaniem aangenomen. In deze motie kreeg het College van Burgemeester en Wethouders de opdracht om op het aanstaande congres van de VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) vóór de motie "Gemeenten hebben accuut meer structureel geld nodig" te stemmen. Ook spreekt de motie uit dat de gemeente zich achter dit initiatief schaart, dat gestart is in Zoetermeer.

Kentering

Fractievoorzitter Jan Breur van de Veenendaalse SP ziet in het aannemen van de motie een kentering binnen de gemeenteraad. Hij riep in 2011 al op om als gemeente tegen het toen liggende Bestuursakkoord te stemmen, maar was destijds een roepende in de woestijn. Toen al waarschuwde de SP voor de strategie van het kabinet om de problemen op de gemeenten af te schuiven, in plaats van op te lossen. Maar volgens één van de toenmalige Wethouders mochten gemeenten "in hun handen knijpen" met zo'n akkoord.

Nu prijkte de naam van die Wethouder, samen met die van Breur en tal van andere raadsleden onder de motie. Breur: "Dit is een motie die mij uit het hart gegrepen is. Destijds waren we een roepende in de woestijn, maar inmiddels wordt er nu een motie ingediend. En niet alleen hier in Veenendaal, maar op zeer veel verschillende plekken in Nederland, zodat we echt een vuist kunnen maken naar het kabinet en hopen dat we nu wel de middelen krijgen om de taak die ons ten deel valt naar behoren te kunnen uitvoeren."

motie Ingediend door: PvdA, SP, e.a. Uitslag: VOOR: ChristenUnie, VVD, SGP, ProV, CDA, LokVee, D66, Denk, SP, GroenLinks, PvdA TEGEN: n.v.t

VOORSTEL UNANIEM AANGENOMEN

Zie ook: SP Memo: Bestuursakkoord (2011) SP Zoetermeer: Alleen samen stoppen wij de gedwongen bezuinigingen! Raden in Verzet

De gemeenteraad heeft donderdagavond het voorstel aangenomen van SP Breda en Breda Beslist (voorheen Breda’97) voor een zelfbewoningsplicht. In de strijd tegen de woningnood verplichten steeds meer gemeenten de kopers van een nieuwbouwhuis om er ook daadwerkelijk zelf in te gaan wonen. “Hiermee voorkomen we dat louche vastgoedbazen betaalbare huizen opkopen, doorverhuren en zo misbruik maken van het woningtekort”, zegt SP-raadslid Bas Maes. De motie op initiatief van SP en Breda Beslist werd mede ingediend door VVD, CDA, GroenLinks en PvdA en kon rekenen op de steun van de gehele gemeenteraad. Maes: “Ik ben blij dat ook Breda nu uitspreekt dat huizen er zijn om in te wonen, niet om mee te speculeren!”