Poliflw

De gemeente Kampen stelt gedurende vier jaar een subsidie van € 100.000 per jaar voor inwoners beschikbaar om hun woonomgeving te vergroenen. Iedereen kan vanaf 7 juni geld aanvragen voor aanpassingen rondom het huis, zoals ‘ontstenen’, het aanleggen van een groen dak en de aanschaf van een regenton. De gemeente wil hiermee haar inwoners stimuleren om hun leefomgeving klimaatbestendiger te maken.

Veranderend klimaat

Door het veranderende klimaat worden de zomers warmer en droger en krijgen we te maken met steeds meer hoosbuien. Om beter bestand te zijn tegen wateroverlast, droogte en hitte kun je aanpassingen in en om je huis doen. Een groene tuin werkt verkoelend én zorgt voor minder wateroverlast, omdat de grond en planten een deel van het water opvangen.

Riool afkoppelen

Niet alleen inwoners kunnen hun steentje bijdragen, ook de gemeente werkt aan klimaatadaptatie. Bijvoorbeeld door meer ruimte te geven aan groen. En door regenwater ‘af te koppelen’ van het riool. Door af te koppelen kan het regenwater tijdens hevige regenval bijvoorbeeld afstromen naar een wadi of vijver, zodat de straat niet blank met vervuild rioolwater komt te staan.

Klimaatbestendig maken

Meer dan de helft van de grond in de gemeente is particulier eigendom. Daarom wil de gemeente inwoners ondersteunen om zelf aan de slag te kunnen gaan. Wethouder duurzaamheid Erik Faber: “Samen kunnen we zo ons aanpassen aan het veranderende klimaat. Iedereen kan deelnemen. Groene vingers zijn geen vereiste.”

Stimuleringssubsidie

Voor acht klimaatadaptieve maatregelen stelt de gemeente stimuleringssubsidie beschikbaar. Het gaat om de volgende maatregelen: het aanleggen van wadi’s (Water Afvoer Drainage en Infiltratie), het afkoppelen van hemelwater van het riool, het ‘ontstenen’ van verhard oppervlak, het aanleggen van een groen dak, het planten van bomen, het hergebruiken van regenwater, de aanschaf van een regenton en het plaatsen van een ondergrondse infiltratievoorziening. Op www.kampen.nl/klimaatsubsidie is vanaf 7 juni meer informatie te vinden over de subsidie en kan de subsidie worden ingediend. Vragen kunnen gemaild worden naar klimaatadaptatie@kampen.nl

Vanuit onze fractie houdt Herman van Veelen zich vooral bezig met bezorgd zijn om de aarde die wij van God in bruikleen hebben. De gemeente Amstelveen heeft een plan ontwikkeld onder de naam: PLECK 4.0 (Plan voor Energietransitie, Circulaire economie en Klimaatadaptatie). Gemeente Amstelveen stelt zichzelf ambitieuze duurzaamheidsdoelen. Als je bijvoorbeeld het recentste stuk over duurzaamheid, PLECK 4.0, leest zou je denken dat Amstelveen een koploper in duurzaamheid is. Helaas valt het in de uitvoering momenteel erg tegen. De gemeenteraad gaf vorig jaar opdracht voor een onderzoek, met als hoofdgraadmeter of er genoeg middelen zijn om de eigen doelen van Amstelveen te halen. De uitkomst van het onderzoek bracht ons wel aan het schrikken. Der conclusie van het onderzoek was dat er ongeveer 29 FTE nodig zouden zijn om de eigen doelen serieus aan te pakken, en dat terwijl de gemeente momenteel maar 12,7 FTE heeft voor het duurzaamheidsbeleid.

Herman heeft dit in het debat van woensdag 14 december over duurzaamheid naar voren gebracht: de gemeente heeft meer ambtenaren nodig voor de energietransitie. Daar werd ook in het Amstelveens Nieuwsblad over geschreven 

Herman blijft goed in de gaten houden of de beloofde doelen wel bereikt worden of dat het college wel genoeg aandacht geeft aan PLECK 4.0.

Er wordt door de rijksoverheid momenteel onderzoek gedaan naar een tracé, waarbij op zee opgewekte elektriciteit aan land komt en wordt omgezet in een transformatorstation. Voor de locatie van het transformatorstation zijn drie zoekgebieden, waaruit de Minister van Economische Zaken een keuze maakt. Een van de zoekgebieden is rondom Burgum. De PvdA is tegen de komst van een transformatorstation in de nabijheid van Burgum. Er is veel onbekendheid over laagfrequent geluid en de hinder, die dit veroorzaakt in de wijde omgeving.

Naast Burgum zijn er nog twee zoekgebieden rondom Vierverlaten en Eemshaven, waar wordt gezocht naar een locatie voor het transformatorstation. Het College B&W van Tytsjerksteradiel gaat samen met acht andere gemeenten, twee waterschappen, Provincie Fryslân en Provincie Groningen een concept-regioadvies formulieren. Dit advies wordt mede opgesteld op basis van onderliggende stukken (concept Integrale Effecten Analyse), zoals deze is opgesteld door het Ministerie van Economische Zaken en TenneT. In dit stuk wordt geen aandacht besteed aan laagfrequent geluid, zoals dat wordt geproduceerd door een dergelijk transformatorstation. De PvdA vindt dit totaal onverantwoord richting de inwoners van de omliggende dorpen en recreatiecentra.

De PvdA-fractie heeft tijdens de raadsvergadering van 19 mei 2020, mede namens de VVD, GroenLinks, ChristenUnie en het CDA  een motie ingediend met het doel om het onderwerp ‘laagfrequent geluid” in te brengen als onderdeel van het concept regioadvies. De motie is met 22-0 aangenomen. Het College weet nu hoe de raad er over denkt als ze op 26 mei aan tafel zit om het concept regio advies vast te stellen.

Het bericht PvdA tegen transformatorstation bij (Noard)Burgum verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

In de schaduw van de coronacrisis gaan een aantal provinciale onderwerpen, het zij vaak in een lager tempo, toch door. Zo kwamen er twee weken geleden twee belangrijke stikstof gerelateerde nieuwsberichten naar buiten. Eerst werd bekend dat de provincie Brabant in een aantal andere provincies agrarische bedrijven heeft gekocht om met de stikstofruimte van die bedrijven de aanleg van logistiek park Moerdijk mogelijk te maken. Een paar dagen later werd bekend dat de opening van Lelystad Airport, mede vanwege fouten in de stikstofberekening, vertraagd wordt tot minimaal november 2021.

Het opkopen van agrarische bedrijven

De provincie Brabant heeft eind maart bekendgemaakt dat zij zes agrarische bedrijven hebben opgekocht om logistiek park Moerdijk mogelijk te maken. Vier van deze zes bedrijven lagen niet in de provincie Brabant, maar in andere provincies elders in het land. En hoewel er geen bedrijven in Gelderland gekocht zijn, verraste dit nieuws de meeste Gelderse politieke partijen. Over het ‘extern salderen’, zoals het opkopen van andere bedrijven om hun stikstofruimte voor jouw project heet, worden in Den Haag nog de nodige discussies gevoerd. Zo is er de vraag of het maatschappelijk wenselijk is dat op deze manier stikstofruimte, van de ene sector (in dit geval de landbouw) naar een andere sector (in dit geval de logistiek), verdwijnt. Koopt de rijkste sector straks ons landschap leeg?

Ook technisch ligt er de vraag of het gewenst is dat de ene soort stikstof ingewisseld kan worden voor de andere. Een logistiek park stoot namelijk vooral stikstofoxiden (NOx) uit. Met andere eigenschappen dan ammoniak (NH3), de grootste bron van stikstof uit de landbouw. Om die reden heeft D66 in Gelderland samen met VVD, FVD, CDA, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie, SGP en 50Plus schriftelijke vragen hierover gesteld.

Lelystad Airport

Enkele dagen na dit bericht maakte Minister Cora van Nieuwenhuizen bekend dat de opening van Lelystad Airport opnieuw werd uitgesteld. Goed nieuws voor alle Gelderlanders die onder een voorgenomen laagvliegroute wonen. Naast de Coronacrisis is de belangrijkste reden hiervoor dat er fouten zijn gemaakt in de eerdere stikstofberekening van het vliegveld. Deze fouten werden in december 2019 ontdekt door de Samenwerkende Actiegroepen Tegen Lelystad Airport (SATL). Door met een onrealistisch hoge warmte te rekenen werd de stikstofuitstoot van de vluchten kunstmatig laag gehouden en ook de stikstofberekeningen van het wegverkeer van en naar het vliegveld was niet op orde. Het vliegveld zal dus nieuwe berekeningen moeten maken, waarbij de depositie op de Veluwe gegarandeerd zal stijgen. Ook hier is het opkopen van agrarische bedrijven één van de opties om de stikstofdepositie te verlagen. Samen met het CDA stelden we daarom deze schriftelijke vragen.

Beste vrienden van de ChristenUnie, Na maanden van praten, plannen maken, doorrekenen en soms ook stevig onderhandelen, presenteerde het kabinet vandaag het klimaatakkoord. Duurde het lang? Ja. Was het het waard? Jazeker. Het klimaat is één van de meest besproken thema’s van deze tijd. Niet voor niets: we kennen de indringende waarschuwingen van wetenschappers voor de gevolgen van klimaatverandering voor de schepping en daarmee de volgende generaties. We weten dat de armste mensen ter wereld daar het grootste slachtoffer van dreigen te worden. Als ChristenUnie weten we dat de aarde niet in onze handen ligt, maar in Gods handen. Maar we erkennen óók dat we rentmeesters zijn en dat we geroepen zijn om te doen wat we kunnen om zorg te dragen voor de schepping. Tegelijkertijd zijn er zorgen over betaalbaarheid, zeker voor mensen met een smalle beurs. Deze opgave moet ook rechtvaardig plaatsvinden. Dat we íets moeten doen, daar zijn de meeste mensen het wel over eens. Nederland doet het slecht op de ranglijsten met betrekking tot duurzaamheid en het tegengaan van klimaatverandering. We stoten teveel schadelijke gassen uit en verbruiken meer dan de aarde ons kan bieden. Voor de levensstijl die wij gewend zijn, is 3,5 aarde nodig. We leven dus op de pof; ten koste van mensen elders, van volgende generaties en van de schepping. Er moet dus iets veranderen. Daarom komt het kabinet nu met een klimaatakkoord: een groot pakket aan maatregelen om de omslag te maken naar een duurzamer Nederland. Het klimaatakkoord getuigt in mijn ogen van goede zorg voor een kwetsbare schepping. Het is ambitieus, maar houdt ook rekening met de draagkracht van gezinnen en mensen met een smalle beurs. We werken aan schone lucht en schone energie. We laten de vervuiler daarvoor betalen en ontzien huishoudens en dan vooral mensen met een smalle beurs of gezinnen met een middeninkomen. En dat blijven we doen: we toetsen jaarlijks of we de doelen halen en of de baten en lasten nog steeds eerlijk worden verdeeld. Dat vind ik belangrijk: dat we rekening houden met gezinnen, met middeninkomens, met mensen die niet veel te besteden hebben. Met het klimaatakkoord werken we aan de toekomst van onze kinderen en brengen we een deel van de ambities van de ChristenUnie dichterbij. Voorstellen die we eerder deden staan nu een-op-een in het klimaatakkoord, zoals een CO2-heffing voor vervuilende industrie, de omslag naar kringlooplandbouw, rekeningrijden, zoals het voorstel om de belasting op energie zo te verlagen dat opnieuw met name lage en middeninkomens daarvan profiteren en een gemiddeld huishouden 100 euro minder belasting hoeft te betalen, terwijl vervuilende bedrijven juist zwaarder worden belast. Dit akkoord vraagt een inspanning van ons allemaal, maar we doen het voor de schepping, voor de naaste ver weg en voor onze kinderen. En we doen het samen. Met een hartelijke groet, Gert-Jan Segers

Door Eppo Bruins, Webredactie op 15 januari 2020 om 10:39

Reactie op rapport commissie-Remkes

Het rapport van de commissie-Remkes stelt heel duidelijk dat het stikstofprobleem niet op één sector - bijvoorbeeld op de boeren - kan worden afgewenteld. Dat is terecht. Het kabinet heeft al eerder gezegd dat iedere sector zijn steentje moet bijdragen.

Het stikstofprobleem is ons gezamenlijke probleem, omdat het gaat om behoud van onze natuur en rentmeesterschap over de schepping.

En dus moet bij het terugdringen van de hoeveelheid stikstof die we in ons land uitstoten, ook de luchtvaart bijdragen. Nu uit het onderzoek van de commissie-Remkes blijkt dat de stikstofdepositie tot 10 keer groter is dan waar tot nu toe mee gerekend is, geldt dat des te meer. Bovendien moeten ook de activiteiten op de grond en het aantrekkend verkeer meegenomen worden in de stikstofberekeningen.

De commissie-Remkes spoort ons opnieuw aan om duidelijke keuzes te maken - nog steeds geldt dat ‘niet alles kan’ binnen de grenzen van ons kleine land.

Meer stikstof uitstoten kan niet zonder tegelijk ook activiteiten in te krimpen die méér stikstofruimte opleveren. Niet alleen juridisch, ‘op papier’, maar daadwerkelijk, in de lucht en op de grond waar die stikstof neerdaalt.

Zo gaan we op zoek naar een nieuwe balans voor ons land. Omdat we alleen op die manier de Nederlandse natuur, waar we allemaal van genieten, in stand kunnen houden.

De politiek is nu aan zet. Het kabinet moet aan de slag met de uitkomsten van dit rapport. De ChristenUnie wil op korte termijn het gesprek daarover aangaan in de coalitie en breder in de Tweede Kamer.

De stikstofproblemen waar we vandaag mee te maken hebben vragen om meer dan het eigen gelijk. Die vragen om heldere keuzes, waar ons land, onze lucht en onze natuur echt bij gebaat zijn.

De ChristenUnie denkt na over beleid voor de toekomst, op allerlei terreinen. Dat doen we graag samen met u. Op vrijdagavond 24 januari neemt Gert-Jan Segers plaats in een ‘ChristenUnie-huiskamer’ in Utrecht. U bent van harte welkom bij hem aan te schuiven voor een gesprek over klimaat. We moeten verduurzamen. En snel, volgens bijvoorbeeld veel klimatologen. Tegelijk vinden veel mensen de nadruk op klimaatverandering neigen naar 'klimaatreligie'. Volgens hen is de strijd tegen klimaatverandering doorgeslagen. Loopt klimaatverandering echt zo'n vaart? Waar ligt de verantwoordelijkheid, ook voor het stikstofprobleem bijvoorbeeld? Kost verduurzaming ons niet te veel, en levert het wel iets op? Of is het voor het behoud van de aarde nú nodig stappen zetten in duurzaamheid? En welke stappen dan? Wij nodigen u van harte uit met Gert-Jan Segers over dit thema in gesprek te gaan. Welke plaats is er voor de Bijbelse opdracht van rentmeesterschap? Hoe moet de ChristenUnie hierop beleid maken? 

Voorafgaand aan het huiskamergesprek is er de mogelijkheid om samen te eten, elkaar de hand te schudden en vast in de stemming te komen. Daarna gaan we in de ‘huiskamer’ met ongeveer honderd mensen het gesprek aan. Er is een gevarieerd programma met ontmoeting en muziek. Én de kans om mede de koers van de ChristenUnie te bepalen – en misschien wel te verleggen.

Kent u mensen die geen lid zijn van de ChristenUnie en graag hierbij aanwezig zijn? Nodig hen vooral uit om mee te komen. Neemt u mensen mee die geen ChristenUnie-lid zijn, dan ontvangt u € 5,- korting op uw ticket (achteraf te verrekenen). Meer informatie vindt u op wi.christenunie.nl/wijnederland. Hopelijk tot 24 januari!

Update: Het Huiskamergesprek Klimaat|Religie is helaas uitverkocht!

ChristenUnie-SGP Zwijndrecht is van mening dat wij met het klimaatakkoord aan de slag moeten!