Poliflw

Loodgietersdiensten kunnen de broodnodige speciale hulp bieden door vakkundige technici, waaronder diagnose, inspectie, het verhelpen van verstopte afvoeren, het repareren van lekkende leidingen, en algemene reparaties.

Als je nog geen ernstige problemen hebt, maar grotere problemen in de toekomst wilt voorkomen, kun je profiteren van full-service onderhoudsoplossingen om alles soepel te laten verlopen.

Deskundige begeleiding

Een van de grootste voordelen van het inhuren van een professionele loodgieter Amsterdam is de begeleiding van experts op dit gebied.

Hoewel sommige mensen misschien een beetje kennis hebben van de basisprincipes, kan geen enkele amateur tippen aan de expertise van een ervaren, bekwame technicus.

Je hoeft geen tijd te verspillen aan het oplossen van problemen waarvan je niet zeker weet hoe ze moeten worden opgelost. Er zijn genoeg loodgietertechnici die uniek zijn opgeleid om elk probleem dat je tegenkomt volledig op te lossen.

Het is het beste om te weten wanneer je het aan de professionals moet overlaten.

Noodgevallen

In een noodgeval is tijd van essentieel belang.

Overstromingen, overlopende toiletten, gesprongen leidingen, verkleurd water of vreemde geuren die uit jouw water komen, kunnen snel een ravage aanrichten in jouw woning en ernstige gezondheidscomplicaties veroorzaken. Een professionele loodgieterdienst beschikt over de juiste mankracht en knowhow om aan jouw behoeften te voldoen en snel te handelen.

Tijdens een noodgeval is het altijd het beste om een professional te bellen.

Betaalbaarheid

Geld verspillen aan goedkope reparaties die slechts tijdelijk zijn, kan oplopen. Erger nog, soms kan het uitstellen van het probleem de schade verergeren en het prijskaartje verhogen.

Veel professionele loodgietersdiensten kunnen je uitstekende financieringsopties bieden. Loodgietersdiensten zijn erop gericht om jou te voorzien van betaalbare, uitgebreide, duurzame oplossingen die jou op de lange termijn geld kunnen besparen.

Gereedschap

Toegang hebben tot het juiste gereedschap maakt een wereld van verschil.

Vaak kunnen loodgietersproblemen het best worden opgelost met duur, gespecialiseerd gereedschap dat de meeste mensen niet hebben. Voorbeelden van de nieuwste apparatuur zijn afvoerreinigingsmachines en speciaal ontworpen, hoogwaardige videocamera’s voor nauwkeurige inspecties.

Wanneer je een professionele loodgieter inhuurt, betaal je voor toegang tot enkele van de beste gereedschappen in de branche.

Veiligheid

Een ander groot voordeel van het inhuren van een loodgieter is de wetenschap dat jouw probleem veilig kan worden opgelost door een professional. Er zijn reële gevaren verbonden aan het in eigen handen nemen van loodgietersproblemen als je niet weet wat je doet, zoals:

Blootstelling aan lood, zwaveldioxide en andere gevaarlijke stoffen Blootstelling aan ontvlambare producten Blootstelling aan biologisch gevaar Waterschade Elektrische risico’s

Eén verkeerde beweging en je kunt het nog erger maken.

Waarom het risico lopen jouw eigendom te vernielen en jezelf in gevaar te brengen als je een professional kunt inhuren om alles veilig te herstellen?

Lees ook: 3 Voordelen van akoestische panelen

Wil jij beslissen over jouw toekomst in ‘s-Hertogenbosch? Wil jij bouwen aan een stad waar we iedereen vrij laten, maar niemand laten vallen? Als jij wilt stemmen voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen, dan moet je bij de gemeente geregistreerd zijn. Registreer je nu! En stem voor jouw toekomst in ’s-Hertogenbosch op 14, 15 en 16 maart 2022.

Op 14, 15 en 16 maart 2022 zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen. Bij deze verkiezingen kan je stemmen voor de gemeenteraad van ’s-Hertogenbosch voor de komende vier jaar. Wil jij een bruisende stad met gelijke kansen voor iedereen? Wil jij samen bouwen aan ‘s-Hertogenbosch?Onze keuze is duidelijk. Wij kiezen voor een stad waar iedereen zichzelf kan zijn. ’s-Hertogenbosch moet vooruit. We hebben nieuwe plekken nodig waar mensen in alle kleuren en stelletjes in alle samenstellingen kunnen wonen, werken, leren, sporten en heel veel plezier maken. Waar vele generaties na ons op terugkijken zoals wij dat nu doen op onze oude Sint-Jan. Met een tomeloze inzet pakken wij het klimaat stevig aan, zetten wij in op gelijke kansen én een passende woning voor iedereen.Wil jij stemmen op 14, 15 en 16 maart 2022? Wil jij kiezen voor jouw toekomst en de toekomst van ‘s-Hertogenbosch? Zorg ervoor dat je geregistreerd bent bij de gemeente. Dat kan zonder problemen, ook al woon je al langer in de gemeente. Registreer je nu door op de link hieronder te drukken.Registreer je nu in ’s-Hertogenbosch.

Wil jij beslissen over jouw toekomst in ‘s-Hertogenbosch? Wil jij bouwen aan een stad waar we iedereen vrij laten, maar niemand laten vallen? Als jij wilt stemmen voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen, dan moet je bij de gemeente geregistreerd zijn. Registreer je nu! En stem voor jouw toekomst in ’s-Hertogenbosch op 14, 15 en 16 maart 2022.

Op 14, 15 en 16 maart 2022 zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen. Bij deze verkiezingen kan je stemmen voor de gemeenteraad van ’s-Hertogenbosch voor de komende vier jaar. Wil jij een bruisende stad met gelijke kansen voor iedereen? Wil jij samen bouwen aan ‘s-Hertogenbosch?Onze keuze is duidelijk. Wij kiezen voor een stad waar iedereen zichzelf kan zijn. ’s-Hertogenbosch moet vooruit. We hebben nieuwe plekken nodig waar mensen in alle kleuren en stelletjes in alle samenstellingen kunnen wonen, werken, leren, sporten en heel veel plezier maken. Waar vele generaties na ons op terugkijken zoals wij dat nu doen op onze oude Sint-Jan. Met een tomeloze inzet pakken wij het klimaat stevig aan, zetten wij in op gelijke kansen én een passende woning voor iedereen.Wil jij stemmen op 14, 15 en 16 maart 2022? Wil jij kiezen voor jouw toekomst en de toekomst van ‘s-Hertogenbosch? Zorg ervoor dat je geregistreerd bent bij de gemeente. Dat kan zonder problemen, ook al woon je al langer in de gemeente. Registreer je nu door op de link hieronder te drukken.Registreer je nu in ’s-Hertogenbosch.

Mevrouw de voorzitter, wat ik ook verwacht van dit kabinet is dat het de democratische rechtsstaat repareert en beschermt. Want die staat onder druk. Overal in de wereld.

Onvrije landen worden nog autocratischer: zie Rusland en China. Vrije landen worden minder vrij. De Verenigde Staten likken de wonden van de bestorming van het Capitool, aangejaagd door de eigen verliezende President. Orbán misbruikte de coronacrisis om zijn macht nog verder te concentreren. De Poolse regeringspartij deed een illegale poging de verkiezingen naar zijn hand te zetten.

Wat daar gebeurt kan hier ook gebeuren. Het veilig voortbestaan van onze democratie is geen natuurverschijnsel. En er zijn genoeg dreigingen om ons zorgen over te maken. Van buitenaf én van binnenuit.

Van buiten zien we de agressie van buitenlandse mogendheden en het gevaarlijke potentieel van Big Tech. In het regeerakkoord wil dit kabinet buitenlandse beïnvloeding dan ook tegengaan.

Het wil een sterke Europese defensie en trekt veel geld uit voor de krijgsmacht en cyberveiligheid. Omdat we weten dat Rusland niet terugdeinst voor annexaties en geweld. En dat surveillance aan de Oekraïense grens nu door de Britten en Amerikanen wordt gedaan, terwijl Europa zélf ook in de eigen achtertuin zou moeten kunnen bijdragen.

Van binnen zien we tot onze afschuw dat de overheid zich tegen de eigen burgers kan keren, van toeslagenouders tot Groningers, waarbij de toegang tot het recht tekortschiet. We zien ook dat de samenleving verhardt en verruwt, naar inspiratie en voorbeeld van wat er zich in ons parlement maar ook in de lokale democratie afspeelt.

De democratie staat onder druk van een radicaliserende antidemocratische beweging. Het is een beweging die cynisch gebruik maakt van gevoelens van wantrouwen; een beweging die niet constructief is maar destructief; die de schuld van wezenlijke problemen altijd neerlegt bij de Ander.

Deze beweging eist tribunalen en hitst mensen op met weerzinwekkende complotten, waarmee ze bijdragen aan een sfeer waarin politici en andere publieke figuren met de dood worden bedreigd.

Het kabinet gaat daarom het systeem van bewaken en beveiligen verbeteren, en daar veel geld in steken. Dat moet, omdat in ons land een advocaat en een journalist zijn vermoord.

Omdat het eerste wat sommige ministers nu zien als ze de deur uitlopen, een politiepost is.

Omdat wetenschappers, die voor ons allemaal werken, bedreigd worden.

De vrije pers, zoals de journalisten van de NOS, die werken onder een stevig redactiestatuut dat hun onafhankelijkheid garandeert, worden nu opeens gehinderd in hun werk dat zo’n belangrijke rol vervult in een vrije samenleving.

Dat is niet normaal en zolang dat zo is, moeten wij grenzen blijven trekken, opstaan tegen extremen.

Bewakingscamera’s houden jouw huis in de gaten, zowel binnen als buiten, en fungeren als een extra paar ogen en oren om jouw eigendommen in de gaten te houden.

In dit artikel zullen we kijken naar de voordelen van het installeren van binnen- en buitenbewakingscamera’s.

Zijn bewakingscamera’s goed voor de bescherming van het huis?

Een goede bewakingscamera systeem is een uitstekend hulpmiddel voor de bescherming van het huis, en het kan zowel werken als een afschrikmiddel als een herstelmiddel. Inbrekers zijn op hun hoede voor eigendommen met zichtbare beveiligingscamera’s. Plus, als er een misdrijf plaatsvindt, kunnen beveiligingscamera’s helpen bij het verzamelen van bewijs. Van schade aan eigendommen tot het potentieel identificeren van criminelen die inbreken, als je de actie op camera’s vastlegt, heb je meer kans om het te verhelpen.

Als je auto’s, mensen en andere bewegende objecten wilt kunnen identificeren, is het de moeite waard om te investeren in een camera met super- of ultrahoge definitie video (2K of 4K, respectievelijk). Deze technologie gebruikt meer pixels in het beeld, wat betekent dat je kunt inzoomen om meer details te zien op kentekenplaten en meer fysieke kenmerken te identificeren. Met een HD- of full HD-camera krijgt u dat soort helderheid niet, vooral ’s nachts niet.

Uiteindelijk werken huisbeveiligingscamera’s het beste om jouw eigendommen te beschermen wanneer ze geïntegreerd zijn met een huisbeveiligingssysteem. Om hun batterijen te sparen, beginnen draadloze beveiligingscamera’s pas op te nemen wanneer ze beweging detecteren, wat betekent dat ze misschien niet alles opnemen wat je zou willen. Met een huisbeveiligingssysteem kunnen camera’s zo worden ingesteld dat ze beginnen met opnemen zodra een onderdeel van het beveiligingssysteem wordt geactiveerd, zoals een contactsensor, een glasbreuksensor of een bewegingssensor. Hierdoor is het waarschijnlijker dat de camera’s alles opnemen wat er op jouw terrein gebeurt en niet alleen de paar seconden beweging die vlak voor de camera’s plaatsvinden.

Wat zijn de voordelen van bewakingscamera’s naast het voorkomen van inbraak?

De huidige huisbeveiligingscamera’s zijn multifunctioneel en kunnen worden gebruikt voor veel meer dan alleen het controleren van jouw eigendommen op indringers. Hier zijn slechts een paar andere voordelen van bewakingscamera’s:

Babyfoon

Zet een binnencamera op in de kamer van jouw baby en bekijk een live-feed waar je ook bent, zolang je maar een internetverbinding hebt. Je hebt een camera nodig die 24 uur per dag en 7 dagen per week kan opnemen en die moet worden aangesloten, maar zolang hij tweewegsaudio heeft en waarschuwingen over geluid of beweging uitzendt, werkt hij als een betrouwbare monitor.

Huisdier Cam

Binnen en buiten camera’s kunnen worden gebruikt om een oogje te houden op jouw honden, katten, kippenhok of konijnenhok. Sommige camera’s kunnen je specifiek waarschuwen voor het geluid van een blaffende hond, zodat jij met jouw huisdier kunt praten met een tweerichtingspraatfunctie.

Smart Home Trigger

Als je andere slimme huishoudelijke apparaten in jouw huis hebt, kan jouw camera ermee worden gekoppeld, zodat ze automatisch kunnen reageren. Zo kan de bewegingssensor in een buitencamera bijvoorbeeld binnenshuis slimme lichten laten branden als hij beweging in jouw oprit detecteert wanneer je thuiskomt.

Lees ook: Waarom is een laptop beter dan een desktopcomputer?

Er is een forse toename van het aantal slachtoffers van een verkrachting in Nederland. D66-raadslid Sabine Andeweg wil van het college weten of dit ook in Arnhem het geval is. Uit een onderzoek van Investico blijkt dat het aantal slachtoffers dat een verkrachting bij de politie meldt in 7 jaar is gestegen met 60 procent.

Opvallend genoeg hebben deze meldingen niet geleid tot een toename van het aantal aangiften, het aantal rechtszaken of het aantal veroordelingen. Uit cijfers van de Nationale Politie blijkt dat het aantal aangiftes vanuit een melding gedaald is van 49% in 2015 tot maar 38% in 2019. “Er groeit een kloof tussen verkrachtingsmeldingen en aangiften”, constateert de fractievoorzitter. “Is dit ook in Arnhem het geval?”

Aangifte ontmoedigd?

Een oorzaak kan liggen in het feit dat slachtoffers aangeven door de zedenrechercheurs ontmoedigd worden aangifte te doen, vanwege de lage kans op een succesvolle vervolging. De D66-ster vraagt het college nu hoe de zedenrecherche in Arnhem die gesprekken aangaat. “Zijn zedenrechercheurs zich bewust zijn van de impact van deze gesprekken op slachtoffers?”

Landelijk zou er een tekort zijn aan zedenrechercheurs. “Speelt dit ook in Arnhem?”, vraagt Andeweg het college. “En als dat zo is, wat is daarvan de impact op de gesprekken met slachtoffers, het onderzoeken van zaken en het vervolgen van daders?”

Documenten Schriftelijke vragen: Groeiende kloof verkrachtingsmeldingen en -aangiftes (pdf)

De discussie in de Tweede Kamer afgelopen woensdag over racisme, dat Nederlanders met een migratieachtergrond de weg verspert naar een goedbetaalde baan en een fatsoenlijk huis, had meer weg van een ordinaire burenruzie in plaats van een inhoudelijk politiek dispuut. Terwijl alle ingrediënten voorhanden waren voor een volgende stap in het nationale racismedebat mondde het Kamerdebat een week voor de zomerstop uit in ruzie en gescheld. Partijen vlogen vooral elkaar verbaal in de haren. Allerlei onderwerpen werden erbij gehaald en persoonlijke kwesties werden weer actueel. Oud zeer tussen de PvdA en de partij DENK, die werd opgericht door oud-PvdA-Kamerleden, werd uitgevochten en verschillende fractievoorzitters botsten hard met PVV-leider Geert Wilders wegens zijn felle betoog. Grof taalgebruik Gesterkt door de uitspraken van de premier, die erkende dat racisme in Nederland net zo goed een systemisch probleem is, vroegen D66, PvdA en GroenLinks een debat aan. Een hardere aanpak van discriminatie door uitzendbureaus, een verbod op etnisch profileren en excuses voor het eigen slavernijverleden: met minder zouden zij geen genoegen nemen. En dan was het ook nog Keti Koti, de viering van de afschaffing van de slavernij in 1863. Alle ingrediënten dus voor een goede gedachtenwisseling. Maar al binnen het half uur was duidelijk dat het debat niet aan de hoge verwachtingen ging voldoen. De discussie ontaardde in een aaneenschakeling van oprispingen van oud zeer, beledigingen en grof taalgebruik. Bij vlagen ging het geruzie over in triviaal gescheld. Klaver noemde Wilders een idioot. Andersom was de Groen Linkser een politieke hooligan, met partijgenoten die vroeger communistische massamoordenaars steunden. De scheldgrage PVV-leider liet vervolgens niet na te zeggen dat er na het coronavirus een hysterisch discriminatievirus over de wereld gaat. Beschonken komkommer Hoewel onaanvaardbaar en zelfs verwerpelijk, was het origineelst met de pretentieuze coterie in ’s lands vergaderzaal Farid Azarkan, de fractievoorzitter van DENK, die SP-leider Lilian Marijnissen een beschonken komkommer noemde. Benieuwd of dit aforisme in de Handelingen (woordelijke verslaglegging) blijft staan. Klaver bracht vervolgens in herinnering dat Asscher als minister geen excuses voor de slavernij had aangeboden. Farid Azarkan noemde het verhaal van Asscher een goedkope babbeltruc, omdat de PvdA enkele DENK-moties tegen discriminatie niet had gesteund. Hij haalde ook uitspraken uit het verleden aan van PvdA-kopstukken over Marokkanen. Het ontlokte een woedende tegenaanval van Asscher, die een tirade afstak over de video’s waarin DENK kritiek uitte op Kamerleden met een Turkse achtergrond. De inbreng van Kees van der Staaij (SGP) aan het Kamerdebat was nog het meest veelzeggend. Voor hem is het uitgangspunt helder: alle mensen zijn naar Gods evenbeeld geschapen. Racisme is daarom uit den boze. We zijn immers allemaal van dezelfde lap gescheurd. Het is maar dat u het weet. Geen excuses Vanwege de vrees voor polarisering zag de premier niets in het aanbieden van excuses voor de Nederlandse rol in de slavernij en de slavenhandel. Eerder betuigde de Nederlandse staat wel zijn diepe spijt en berouw. Dat gaat niet voor iedereen ver genoeg, erkende hij. Maar voor anderen zouden excuses juist weer te ver gaan. ‘Kun je mensen die vandaag leven verantwoordelijk houden voor het verre verleden?’, vroeg hij zich af. Volgens de premier zouden excuses meer polariseren, dan dat ze mensen zouden samenbrengen omdat het aanbieden daarvan ook op tegenstand stuit. ‘Als ik het zal doen, voor wie doe ik het dan, aan wie bied ik ze dan aan? En hoe ver moeten we dan teruggaan? Tegelijkertijd, erkennen dat dat niet usance is in de wereld om dat wel te doen. Om al die redenen hebben we het niet gedaan’, aldus de premier. Het kabinet-Rutte II betuigde eerder diepe spijt en berouw voor het slavernijverleden, en dat vindt de premier voldoende. Wel is hij voorstander van een herdenkingsjaar over slavernij in 2023. In dat jaar is het 150 jaar geleden dat Nederland een eind maakte aan slavernij. Voortdurend punt van discussie Slavernij gebeurde honderden jaren geleden. Niemand die nu leeft, heeft daar direct verantwoordelijkheid voor. Schaamte en schuld is totaal niet nodig Maar waar men als samenleving wel verantwoordelijkheid voor heeft, is je te informeren over wat zich heeft afgespeeld. Je kunt niet de glorieuze kant van de geschiedenis vieren zonder dat je er rekenschap van geeft dat die niet voor alle mensen gold. Zoals ook de nieuwe Canon weer aantoont, is de omgang met het Nederlands verleden een voortdurend punt van discussie, dat evenveel zegt over hoe wij over onze gezamenlijke identiteit denken als over het verleden. Het Rijksmuseum werd bij heropening in 2013 gemunt als museum van Nationale Geschiedenis en nam de beslissing om kunst en geschiedenis voor het eerst integraal te laten zien. Zeven jaar geleden was dat nog vanuit het perspectief van het glorieuze Holland, de koopmansgeest; nu is het tijd voor gedeeld verleden. Dat maakt de functie gevoelig: die moet zich constant verhouden tot de gepolariseerde actualiteit.

Wat we de afgelopen maanden hebben meegemaakt is ongekend. Een pandemie die ons leven op de kop heeft gezet, waarbij mensen hun dierbaren hebben verloren en zzp’ers, flexwerkers en jongeren hun baan zijn kwijtgeraakt. Er zijn ouderen en minder validen die zich eenzaam voelen en jongeren die depressief raken door de coronacrisis (zie ook recent onderzoek van de UT). En vergeet de gevolgen voor de gemeente niet: straks de toename van het aantal aanvragen in het sociaal domein. Denk hierbij aan toename van wachtlijsten bij wijkteams, maar ook jeugdzorg. De enorme financiële gevolgen. Nog meer tekorten, nog meer bezuinigingen. We houden ons hart vast. Laten we niet vergeten dat deze crisis ook enorme gevolgen heeft gehad voor onze lokale democratie. In feite werd de lokale democratie, de gemeenteraad en alle gemeenteraden van de Twentse raden tijdens deze periode aan de kant gezet en kreeg de voorzitter van de Regio de regie over 650.000 inwoners en besliste over al deze mensen op basis van de aanwijzing van de minister. Wij hadden daar niets over te zeggen. We hebben tijdelijk niet vergaderd en er zijn enorme besluiten genomen die onze grondrechten raken. Straks, achteraf, kunnen we de voorzitter ter verantwoording roepen, maar uiteindelijk bepaalt de minister wat hij van ons oordeel vindt. De democratische legitimatie van de crisisaanpak laat in ieder geval te wensen over. Dringt het tot u door wat dit betekent voor onze inwoners? Door de genomen maatregelen zijn grondrechten van onze inwoners ingeperkt. De maatregelen, zoals het verbod op groepsvorming zonder anderhalve meter afstand te houden, raken de grondwettelijk vastgelegde vrijheid van vereniging, godsdienst en onderwijs. En dat de politie te volle huizen binnengaat, schendt het recht op de persoonlijke levenssfeer. Wij hebben als CDA maar ook D66 ons afgevraagd of het hoogste orgaan − de gemeenteraad − niet vooraf of tijdens de crisis en bij het opzijzetten van de grondrechten uit de Grondwet gehoord of betrokken had moeten worden. Men zegt dan: het is nu crisis en ‘nood breekt wet’. De gemeenteraad is echter het hoogste orgaan. Het CDA vindt dat hier lering uit getrokken moet worden. Het CDA heeft de noodverordening geagendeerd, omdat we het een ontzettend belangrijk onderwerp vinden. Het tast onze grondrechten, maar ook de democratische legitimiteit aan. Ik nodig dan ook partijen uit, die al jaren met hoge toon verschillende wethouders ter verantwoording hebben geroepen dat ze onrechtmatig hebben gehandeld, om hun reflectie en visie op de aanpak van deze noodverordening en de genomen maatregelen te geven. Want de inbreuk en de gevolgen voor onze inwoners van deze noodverordening gaan veel verder en zijn veel ingrijpender dan waar deze partijen tot nu tegen geageerd hebben. U zult vast vandaag in de krant gelezen hebben wat de impact is geweest voor mevrouw Schoonderbeek-Nijkrake, die afgelopen vrijdag is overleden en van wie haar nabestaanden in een rouwadvertentie hun ongenoegen over de impact van de coronamaatregelen hebben verwoord. Dit verhaal hakt er behoorlijk in, want dit speelt veel breder voor al die ouderen die de afgelopen tijd in eenzaamheid moesten leven of eenzaam in hun eentje het leven hebben moeten laten. Daarom proberen we dit ook met de agendering van de crisisaanpak enigszins bespreekbaar te maken en enige democratische controle naar ons toe te trekken. Het is dan ook te prijzen dat we tussentijds geïnformeerd zijn m.b.t. de aanpak en de besluiten tijdens coronacrisis en dat de burgemeester niet zozeer als voorzitter van de Veiligheidsregio met ons in gesprek gaat, maar ook als burgemeester van Enschede. Na afloop van de crisis zal het verantwoordingsdebat plaatsvinden en die gaan we ook zeker voeren. Ayfer Koç, fractievoorzitter CDA Enschede

Scheveningers trekken aan de bel. De bewoners zijn de herriemotoren en wegmisbruikers meer dan zat en roepen de gemeente op om actie te ondernemen met een petitie. De Haagse D66 en ChristenUnie/SGP hebben vorig jaar een actieplan tegen geluidsoverlast en snelheidsovertredingen op Scheveningen ingediend om zo de gemeente tot actie aan te sporen. Nu de overlast niet af lijkt te nemen vragen deze partijen om opheldering bij het college.

Scheuren doe je in Zandvoort “Scheveningen is een plek voor mensen, niet voor racewagens en machomotoren. Als je keihard wil scheuren en zoveel mogelijk herrie wil maken moet je op het circuit in Zandvoort zijn, en niet in een Haagse woonwijk” benadrukt Marieke van Doorn (D66). Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP): “Mensen zitten rechtop in hun bed door de herrie en het is een gevaar in het verkeer”.

Maximum geluid voor motoren In Tirol zijn bergroutes verboden voor motoren die meer dan 95 decibel maken. Dat is ongeveer evenveel kabaal als een muziekfestival, drilboor of laagvliegende F-16. D66 en ChristenUnie vragen het college of een dergelijke grens ook niet goed voor Den Haag zou zijn. “We hebben al zoiets als een maximum snelheid. Waarom hebben we nog geen maximum voor geluid?” vraagt Van Doorn zich af. “Niet alleen Scheveningen, maar ook de Waldeck Pyrmontkade en de Vaillantlaan hebben baat bij zo’n maximum” valt Grinwis haar bij. De partijen hopen dat de gemeente snel met een pilot start.

Luister hieronder of via deze link het interview dat Marieke van Doorn gaf aan Den Haag FM over deze herriemotoren.

https://denhaag.d66.nl/content/uploads/sites/319/2020/06/Marieke-vs-Motormachos.mp3

The post Scheveningen is voor mensen, niet voor herriemotors appeared first on D66 Den Haag.

Het coronavirus heeft ons letterlijk tot stilstand gebracht. Als een stille onzichtbare ramp. Zonder vuur, zonder rook. Qua gezondheid lijkt het een afgewende ramp, zeker hier in het Noorden. Maar, in verzorgingshuizen in Nederland voltrok zich een ramp. En, ondernemers in de recreatiesector, de sport, horeca, retail en cultuur- en evenementensector zijn ongenadig hard getroffen. Het virus dat voor ouderen levensgevaarlijk is, is voor jongeren moeilijk te begrijpen. En zij missen veel; geen school, geen afstudeerstage, geen eindexamen, geen bijbaan, geen contacten, geen ontgroening (hoewel dat laatste misschien niet zo erg is).

Voor gemeenten is het ook een financiële ramp. Stijgende zorgkosten zorgen al jaren voor druk op de gemeentefinanciën. Met het rijk spraken gemeenten af dat maatschappelijke instellingen en zorgaanbieders ontzien worden, ze krijgen doorbetaald. Hoe het rijk vervolgens met gemeenten zal omgaan is nog onbekend. Dankzij overheidsregelingen hebben werknemers nog weinig gemerkt van de crisis. Dit zorgt voor schrille contrasten; tussen mensen die betalen voor de crisis (kleine en grote ondernemers) en mensen die bloemetjes halen (in de baas zijn tijd). Of het ingrijpen van de overheid in de boeken komt als ‘proportioneel’ is een vraag die ik hier buiten beschouwing laat. De crisis heeft een economische ramp veroorzaakt die Leeuwarden niet zal overslaan. Dat is een feit. En zeker is dat deze economische ramp uiteindelijk slachtoffers zal kennen.

Ik wil het niet mooier maken dan het is. Sommige mensen in loondienst zullen de rij van de bloemist inruilen voor de rij van de voedselbank. Het is om te huilen, en dat doe ik dan ook. Als college van B&W werken we aan een reële impactanalyse en aan een plan voor het behoud van onze maatschappelijke infrastructuur. Natuurlijk. En ondernemers zijn innovatief en veerkrachtig, dat ook. En Friezen zijn nuchter en hebben weinig nodig om gelukkig te zijn (volgens het Fries Sociaal Planbureau). Het is allemaal waar. Maar al die managementgoeroes en vage types op social media die om het hardst roepen “never waste a good crisis to…”

Nee, nu nog even niet. Een ramp is een ramp…. pas goed op jezelf!

 

 

The post Stille ramp! appeared first on D66 Leeuwarden .