Nieuws van politieke partijen over ChristenUnie inzichtelijk

125 documenten

Uitgangspunten ontwerp kostentoedeling 2021

SGP SGP ChristenUnie Drents Overijsselse Delta 27-05-2020 00:00

 

Op 26 mei 2020 heeft het Algemeen Bestuur (AB) de uitgangspunten voor het ontwerp kostentoedeling voor 2021 en volgende jaren vastgesteld. Het is een wettelijke verplichting om deze minimaal een keer in de vijf jaar te herzien. Omdat naar de mening van de SGP door het waterschap steeds meer gedaan wordt voor de ingezetenen/inwoners vinden wij het alleszins redelijk dat het percentage voor de ingezetenen ook voor de komende jaren op 35 wordt gehandhaafd. Dat is dan ook zo ongeveer de enige knop waaraan je kunt draaien bij de kostentoedeling.Over de kostentoedeling hebben we inmiddels een aantal keren duidelijke uitleg gehad, waarvoor onze dank. Zeker voor de collega’s die er voor de eerste keer mee te maken krijgen, zal dat nuttig zijn. Ook voor ons zelf is het altijd goed om even weer opgescherpt te worden.

Het belang van deze kostentoedeling is groot. Echter moeten wij ook erkennen dat er maar één knop is waar we op voorhand duidelijk aan kunnen draaien en dat is het vast te stellen percentage voor de ingezetenen.Het percentage dat tot nu toe daarvoor gehanteerd werd, was 35%. Dat was en wordt voor een belangrijk deel bepaald door de inwonerdichtheid. Op grond daarvan zouden we nu uitkomen op een percentage tussen de 20 en 30 (wij hebben 245 inwoners/km2 en die bandbreedte geldt tot 500 inwoner/km2). Ons waterschap heeft namelijk een groot werkgebied met een lage inwonerdichtheid. We mogen het percentage met maximaal 10% ophogen (o.a. bijvoorbeeld ook als meer dan 25% van het beheersgebied uit natuur bestaat. Wij halen dat net niet maar zitten er wel tegenaan).In de afgelopen jaren kunnen wij constateren dat we steeds meer doen voor onze ingezetenen. Te noemen zijn bijvoorbeeld de overname van stedelijk water, steeds meer voor recreatieve voorzieningen, cultuurbehoud, educatie en ook internationale samenwerking. En ook de natuur is voor een zeer groot deel vooral van belang voor onze inwoners/de ingezetenen. Verder omvat ook het werk in het kader van het Hoogwaterschermingsprogramma (HWBP) veel dat voor het algemeen belang is.Wij waren dan ook zeer teleurgesteld dat vooral Water Natuurlijk en de ChristenUnie in Deltabijeenkomsten (en in deze AB vergadering vooral ook AWP) een sterke voorkeur hadden voor een (flink) lager ingezetenendeel.

Dan zullen ze wel denken dat de SGP vooral voor de boeren opkomt. Dat wil ik toch ontzenuwen. Ik zou mij schamen als ik wel allerlei voorzieningen door het waterschap gefinancierd wil hebben, maar weiger ervoor te betalen. Dat zou je niet moeten willen. Wij moeten wel proberen het stelsel zo eerlijk mogelijk in te richten. Dit keer zijn geen sessies gehouden om te proberen onze kosten zo goed mogelijk toe te rekenen aan de categorieën die er gebruik van maken/er nut van hebben. Bij het voormalig waterschap Groot Salland hebben wij dat als Algemeen Bestuur (AB) wel een keer gedaan. Toen bleken de kosten voor ingezetenen uit te komen op ca. 37,5%.Wij roepen daarom alle fracties op om nu ook in te stemmen met het vaststellen/handhaven van het percentage voor ingezetenen op 35. Zoals eerder gezegd is, vloeien de andere in het voorstel genoemde percentages voor ongebouwd, natuur en gebouwd daar uit voort.Wij stemmen ook in met blijven hanteren van een korting van 75% voor buitendijkse gebouwen en landerijen. Ook het nu weer toepassen van een verhoging van 100% voor verharde openbare wegen heeft onze instemming (reëel zou zelfs een nog veel hogere opslag zijn, omdat de waarde van een hectare wegen veel hoger is dan een hectare landbouwgrond).De kosten van kwijtschelding ingezetenen watersysteembeheer blijven ook toegerekend aan de categorie ingezetenen. Dat vindt de SGP een logisch voorstel.We zullen er ons niet tegen verzetten maar de kosten van GBLT (heffen en innen) zouden naar onze mening ook vrij simpel aan de verschillende categorieën toegerekend moeten kunnen worden. Argumenten om het niet te doen, vinden we niet sterk.In het voorstel staan ook nog enkele opties die niet worden verwerkt. Op een paar willen wij nog kort ingaan. Wat ons betreft zouden ook de kosten van verkiezingen wel rechtstreeks aan de ingezetenen worden toegerekend. Het is de enige categorie waarvoor we de verkiezingen houden en het is simpel om die daaraan toe te rekenen. Het argument dat het om een relatief gering bedrag gaat, vinden wij niet sterk. Wanneer er een directe relatie met ene categorie is, moet je het daaraan toerekenen wanneer die mogelijkheid er is.Voorzitter, zoals u hebt kunnen beluisteren, steunt de SGP fractie bijna het gehele voorstel. Op een paar onderdelen zouden wij nog andere keuzes gemaakt hebben. Toch zullen wij uw voorstellen steunen om zo mogelijk unanieme instemming voor dit voorstel te krijgen.Jan Visscher

Werkbezoek naar de rioolwaterzuiveringsinstallatie in Amersfoort

ChristenUnie ChristenUnie Utrechtse Heuvelrug 26-02-2020 10:46

https://utrechtseheuvelrug.christenunie.nl/k/n7372/news/view/1311160/507362/DSC_0546.JPGDe raadsfractie van de ChristenUnie in de gemeente Utrechtse Heuvelrug ging enige tijd geleden op werkbezoek bij het Waterschap Vallei en Veluwe.

De statenfractie mocht mee.

Dick Karssen en Tom Zoutewelle waren benieuwd naar de actuele ontwikkelingen in de rioolwaterzuiveringsinstallatie in Amersfoort, de tegenwoordige 'Grondstoffen en Energiefabriek'. De medewerkers van het waterschap, Jan de Boer en Frank van de Grootevheen, vertelden dat de installatie nu energieneutraal is, dankzij het biogas uit de vergistingsinstallatie.We bekeken de enorme tank waarin roodgekleurde bacteriekolonies de ammoniak uit het water omzetten in stikstofgas. We hoorden dat er erg veel fosfaat uit het water wordt gehaald en dat je daarmee veel geld zou kunnen verdienen als de Europese regelgeving voor het gebruik van fosfaat in de landbouw zou veranderen.Als alle zuiveringsinstallaties op deze manier fosfaat zouden terugwinnen, dan zou de kunstmestindustrie meer dan voldoende fosfaat krijgen en hiervoor geen gesteenten meer hoeven te gebruiken. Helaas is de Europese Unie op dit punt zeer traag in het aanpassen van de regelgeving.

Kees de Heer

Nieuwsbrief hoogheemraadschap de stichtse rijnlanden

ChristenUnie ChristenUnie Montfoort 24-12-2019 11:04

Fijne feestdagen

https://montfoort.christenunie.nl/k/n6110/news/view/1283072/43736/feestdagen.jpg

Bestuur en medewerkers wensen u fijne kerstdagen en een gezond 2020.

Extra geld voor duurzaamheid en klimaat

https://montfoort.christenunie.nl/k/n6110/news/view/1283072/43736/waterschap.jpg

Tarieven waterschapsbelasting 2020

https://montfoort.christenunie.nl/k/n6110/news/view/1283072/43736/waterschap-tarieven.jpg

De tarieven stijgen deels als gevolg van de inflatie en vanwege de extra kosten, omdat we inspelen op de gevolgen van klimaatverandering.

Tarieven waterschapsbelasting 2020 vastgesteld

Rioolwaterzuivering Driebergen mogelijke warmtebron

https://montfoort.christenunie.nl/k/n6110/news/view/1283072/43736/warmtebron.jpghttps://montfoort.christenunie.nl/k/n6110/news/view/1283072/43736/bodemdaling.jpg

Wellicht kunnen in de toekomst 800 woningen verwarmd worden.

Rioolwaterzuivering Driebergen blijkt mogelijke warmtebron

Waterschap doet mee aan Regio Deal bodemdaling

https://montfoort.christenunie.nl/k/n6110/news/view/1283072/43736/bodemdaling.jpg

Hoogheemraad Bert de Groot zette namens het waterschap zijn handtekening.

Regio Deal bodemdaling officieel van start

SP voor behoud kwijtschelding met 1 aanvraag!

SP SP D66 CDA PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid VVD ChristenUnie Enschede 11-12-2019 23:43

De SP heeft vandaag een brief gestuurd naar het Waterschap Vechtstromen met het verzoek een besluit over de aanvraag kwijtschelding terug te draaien. In plaats van één aanvraag, moeten betrokkenen vanaf 2020 een aparte aanvraag voor de kwijtschelding waterschapslasten doen. Een besluit dat de kans op problematische schulden verhoogt. Alle Enschedese partijen hebben zich achter het verzoek van de SP geschaard.

Tijdens een informatieprogramma over het Gemeentelijk Belastingkantoor Twente werd duidelijk dat per 1 januari 2020 de samenwerking tussen de gemeente Enschede en het Waterschap op zou houden. Een samenwerking die problematische schulden kan voorkomen! Een goeie reden voor de SP om in actie te komen!

Bewoners van Enschede die kwijtschelding krijgen van gemeentelijke belastingen hoefden hier niet ook nog een keer een aanvraag te doen bij het Waterschap Vechtstromen. Het Gemeentelijk Belastingkantoor Twente(GBTwente) beoordeelde de aanvraag kwijtschelding voor de Gemeente Enschede en het Waterschap Vechtstromen. Kwijtschelding is een van de maatregelen die schuldenproblematiek kan voorkomen bij mensen die een zeer laag inkomen hebben. Betrokkenen hoefden “maar” één keer de stapel benodigde formulieren in te vullen.

SP, CU en D66 hebben hebben het College vragen gesteld over de verandering bij de aanvraag kwijtschelding. Ook het College was niet blij maar leek ook niet betrokken te zijn bij dit besluit.

In onderstaande brief naar het bestuur van  het Waterschap Vechtstromen roept de SP op tot het terugdraaien van dit besluit. De SP wordt hierin gesteund door alle politieke partijen in Enschede.

Betreft: Stopzetten samenwerking bij kwijtschelding gemeentelijke en waterschapsbelastingen   Geachte leden van het algemeen bestuur van Waterschap Vechtstromen,   De afgelopen jaren hebben de gemeente Enschede en Waterschap Vechtstromen gezamenlijk opgetrokken in de kwijtschelding van de gemeentelijke en waterschapsbelastingen. In de praktijk betekende deze samenwerking dat de kwijtschelding voor onze, en tegelijk ook voor uw belastingen werd beoordeeld door ons gemeentelijke belastingkantoor GBTwente. In het kader van het armoedebeleid maakten we het met deze samenwerking voor onze inwoners makkelijker te strijden tegen armoede. In onze ogen dragen de mogelijkheid van kwijtschelding en het gemak om het aan te vragen (wanneer inwoners daadwerkelijk voldoen aan de voorwaarden) bij aan het voorkomen van schuldenproblematiek. Het is in ons beider belang om schuldenproblematiek bij onze inwoners te voorkomen.   Helaas dreigt aan deze samenwerking door eenzijdige besluitvorming in het GBLT op korte termijn een einde te komen. Vanaf 1 januari 2020 moeten inwoners van Enschede indien van toepassing, apart kwijtschelding aanvragen voor gemeentelijke belastingen en waterschapslasten. De Enschedese gemeenteraad is verbaasd over dit besluit. Bewoners moeten nu twee in plaats van één keer formulieren invullen om een aanvraag voor kwijtschelding in te dienen. U zult het met ons eens zijn dat dit niet in het belang is van een meestal kwetsbare groep bewoners, waarvoor kwijtschelding van belang is om niet in een situatie van armoede en/of schulden terecht te komen. Natuurlijk zijn wij ook benieuwd hoe betrokkenen geïnformeerd worden over bovengenoemde maatregel. Waarschijnlijk zijn zij ook niet op de hoogte van deze verandering. Dit kan leiden tot hoge kosten wat we nou precies moeten proberen te voorkomen als dienstbare overheid. In wiens belang dit besluit is, is ons volstrekt onduidelijk.   Daarom roepen we u op om uw invloed in het bestuur van het GBLT aan te wenden om de afschaffing van onze gezamenlijke kwijtschelding op korte termijn te heroverwegen en onze waardevolle samenwerking in stand te houden.   Graag krijgen wij van u antwoord op de volgende vragen:   1. Waar is het eenzijdige besluit genomen om onze waardevolle samenwerking bij de kwijtschelding van gemeentelijke en waterschapsbelastingen te beëindigen ? 2. Ligt hier een business case aan ten grondslag? Welke overwegingen vanuit inwonerperspectief zijn hierin meegenomen? Wat brengt dit als voordeel voor de bewoner van onze gemeente en uw gebied? 3. Wat is er nodig om deze maatregel voorlopig met een jaar uit te stellen? 4. Wat is het belang van het splitsen van de aanvraag kwijtschelding? 5. Er wordt gesproken over digitale aanvragen. Hoe gaat GBLT om met analoge aanvragen, waarbij persoonlijk contact gewenst dan wel noodzakelijk is (ook gezien de uitspraken daarover van de Nationale Ombudsman)? 6. Hoe en wanneer worden onze inwoners geïnformeerd over de splitsing aanvraag kwijtschelding?

Vanwege de tijdsdruk verzoeken wij u zo spoedig mogelijk gehoor te geven aan onze oproep en de bovenstaande vragen te beantwoorden.   Vriendelijke groet,   Namens de voltallige gemeenteraad van Enschede, bestaande uit de fracties Burger Belangen Enschede, D66, VVD, CDA, GroenLinks, PvdA, SP, PVV, ChristenUnie, DENK, EnschedeAnders.nl, Democratisch Platform Enschede en Groep Versteeg,   Annelies Futselaar Raadslid SP   Mail: a.futselaar@enschede.nl

Ledenvergadering 21 oktober

ChristenUnie ChristenUnie Overbetuwe 25-10-2019 04:49

https://overbetuwe.christenunie.nl/k/n6128/news/view/1280861/43754/Polder en molens van boven.jpg

21 oktober was de jaarlijkse ledenvergadering, deze keer in De Loohof te Zetten. Onderwerp was het waterschap. Dhr Drost, voorheen lid van het algemeen bestuur van het waterschap Rivierenland voor de ChristenUnie gaf een uitgebreide toelichting op het werk van het waterschap in onze regio. Dit ging onder andere over dijkversterking, waterbeheersing en financiën.

Volop activiteit in de politiek

ChristenUnie ChristenUnie Capelle aan den IJssel 18-10-2019 17:22

https://capelleaandenijssel.christenunie.nl/k/n22956/news/view/1280565/43646/Hitland.jpegDe tweede Koningsdag alweer als nieuwe Raad. De verkiezingen voor de Provinciale Staten en de Waterschappen zijn achter de rug en die van het Europese Parlement komen eraan (23 mei). Volop activiteit in de politiek dus.

Dat geldt ook voor de Capelse politiek: er gebeurt veel, voor en achter de schermen. Er wordt gebouwd en gesnoeid in Capelle aan den IJssel, en daarbij wordt gelukkig niet over één nacht ijs gegaan.

Lees verder...

Uitnodiging: Afdelingsvergadering ChristenUnie Stadskanaal op donderdag 24 oktober 2019

ChristenUnie ChristenUnie Stadskanaal 05-10-2019 15:09

https://stadskanaal.christenunie.nl/k/n8632/news/view/1279921/65056/CU-ImpactLogo-in-vierkant-RGB.jpg

Aan de leden van de ChristenUnie afdeling Stadskanaal.

Uitnodiging voor een afdelingsvergadering van ChristenUnie Stadskanaalop donderdag 24 oktober 2019

Plaats: zaal bij “De Lichtbron”, Navolaan 28 in Stadskanaal.

Tijd: 19.45 uur.

Agenda

Huishoudelijk gedeelte

1. Opening.2. Vaststellen notulen van de afdelingsvergadering van 4 april 2019.3. Mededelingen.4. Financiën.- Goedkeuring begroting 2020.Hoofdonderwerp van deze afdelingsvergadering: HET WATERSCHAP5. Het waterschap.U woont in een gebied waar het waterschap Hunze en Aa’s diverse taken uitvoert.Weet u welke taken dat allemaal zijn? Wij komen er allemaal wel mee in aanrakingen betalen ook verschillende heffingen aan het waterschap.De heer T. Douwstra, lid van het dagelijks bestuur van waterschap Hunze en Aa’s,geeft een presentatie over allerlei zaken waar een waterschap mee te maken heeft.6. Actuele zaken uit de gemeentepolitiek.7. Rondvraag.8. Sluiting.Namens het bestuur van de ChristenUnie afdeling Stadskanaal,H. Schoemaker, secretarisTip: neemt u ook gerust andere belangstellenden mee naar deze interessante avond.

Tjip Douwstra speker op openbare ledenvergadering ChristenUnie Stadskanaal

ChristenUnie ChristenUnie Stadskanaal 04-10-2019 14:34

https://stadskanaal.christenunie.nl/k/n8632/news/view/1279900/65056/CU-ImpactLogo-in-vierkant-RGB.jpgDe ChristenUnie afdeling Stadskanaal houdt op 24 oktober haar halfjaarlijkse ledenvergadering in ‘De Lichtbron’ te Stadskanaal. Op deze vergadering zal Tjip Douwstra, lid van het dagelijks bestuur van waterschap Hunze en Aa’s, een presentatie geven over allerlei zaken waar een waterschap mee te maken heeft.

Alle belanghebbenden zijn 24 oktober 2019 vanaf 19.30 uur welkom in ‘De Lichtbron’, Navolaan 28 te Stadskanaal. Naast de presentatie over het waterschap Hunze en Aa’s zullen ook actuele zaken vanuit de gemeente politiek ter sprake komen.

TT Scheldestromen?

PvdA PvdA ChristenUnie Zeeland 04-07-2019 21:34

De TT (Tourist Trophy) in Assen zat er op. Bij waterschap Scheldestromen ging een andere TT donderdagavond vol gas van start. TT stond daar echter voor tamelijk turbulent. Het ging van de hak op de tak. Alles werd er bijgesleept. Van zelfmoorden onder agrariërs tot het bijwonen van recepties. Bochten werden in het waterschapskantoor in Terneuzen korter dan ooit op het circuit van Assen afgesneden. Reden? Voorstel bezoldiging leden dagelijks bestuur.

Het waterschap heeft er de afgelopen jaar van alles aan gedaan om het werk van Scheldestromen onder de aandacht van de inwoners te brengen. Dat is, gelet op de vele positieve reacties op onder andere de filmpjes bij Omroep Zeeland, volgens de PvdA aardig gelukt. Het eerste voorstel van de hand van het nieuwe dagelijks bestuur was binnen en zeer zeker buiten de muren van het waterschapskantoor niet in goede aarde gevallen. “Het onderste uit de kan halen!”, “De stemmen zijn binnen, het verhogen gaat beginnen!” en “Niet omdat het moet, maar omdat het kan!” viel er te horen en lezen. Daar gaat de zorgvuldig opgebouwde welwillendheid…

Voormalig dagelijks bestuurders mevrouw De Feijter en de heer De Smet gaven aan dat het werk prima binnen de gegeven tijd valt te volbrengen. Na de behandeling van het voorstel in de commissie Bestuurlijke & Economische Zaken (BEZ) had de PvdA verwacht dat de signalen helder waren doorgekomen bij het dagelijks bestuur. De PvdA ging er daarom van uit dat het dagelijks bestuur het voorstel zou intrekken en na zou gaan of het echt wel nodig is om het onderste uit de kan te halen. Dat is helaas niet gebeurd. Een cijfermatige onderbouwing bleef uit en het blijft dus bij een schatting van de te verwachten werkdruk.

De heer De Smet adviseerde het huidige dagelijks bestuur onlangs in de PZC wat minder recepties af te struinen. Puik plan. De vorige bestuursperiode hebben alle AV-leden een koffertje en een jas gekregen en zijn zij gebombardeerd tot ambassadeurs van Scheldestromen. Ondergetekende loopt sindsdien hele dagen in een lichtblauw jasje van Scheldestromen. Sommige mensen vroegen in het begin verschrikt of hij naar de ChristenUnie was overgestapt, maar trots kon hij wijzen naar het Scheldestromenlogo op de jas. Wanneer er dus menskracht nodig is voor het vele zware receptiewerk en doorknippen van linten dan kan het dagelijks bestuur een beroep doen op de AV-leden. Waar het aankomt op het bezoeken van recepties zit daar voor ettelijke honderden jaren aan ervaring. Dat gaat helemaal goed komen.

Helaas werd de PvdA-motie (zie bijlage hieronder) alleen mee ingediend door de Algemene Waterschapspartij. Daardoor kwam de PvdA twee handtekeningen tekort om de motie überhaupt officieel in te kunnen dienen. Dit was niet TT, maar TS (tamelijk slap). In het verleden heeft de PvdA het andere partijen altijd mogelijk gemaakt om moties in te kunnen dienen, zelfs wanneer zij faliekant tegen de strekking was. Wel zo democratisch. De oprekking van de bezoldiging gaat dus helaas door…

Het inmiddels honderd jaar oude essay ‘Politik als Beruf’ van Max Weber blijkt anno 2019 nog steeds aardig om te lezen. Alleen die titel al. Beruf betekent namelijk niet alleen beroep, maar ook roeping. De PvdA had graag iets meer roeping bij de heren dagelijks bestuurders gezien. Geld is immers het slijk der aarde.

Maarten Rossen

Motie ‘Meten is weten’ (04-07-2019)

Het bericht TT Scheldestromen? verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Wetterskip helt gevaarlijk naar stuurboord

PvdA PvdA VVD CDA ChristenUnie Friesland 15-05-2019 07:24

Op 7 mei is het nieuwe dagelijks bestuur (DB) van Wetterskip Fryslân geïnstalleerd. De coalitie bestaat uit zes partijen en zal het moeten doen met een minieme meerderheid van één zetel. Bovendien wordt de coalitie gevormd uit twee bestuurders van gekozen politici en twee namens de geborgde zetels. De winnaars van de verkiezingen PvdA en 50plus maken geen deel uit van de coalitie; verliezer ChristenUnie wel.

Wie is de grootste?

Na de verkiezingen ontstond gekrakeel over wie zich de grootste partij mocht noemen. Was dat Water Natuurlijk, die sinds jaar en dag één fractie vormt met de twee vertegenwoordigers van Natuurorganisaties op geborgde zetels en reeds vóór de verkiezingen had aangekondigd dat weer te doen. Of was dat het CDA, dat de meeste stemmen had behaald, maar niet de grootste fractie is. Wij vonden de eerste, maar het CDA dacht daar anders over. Daar vond men dat de politiek aan zet was. Om voor die opvatting een meerderheid te krijgen hadden ze overigens wel vijf stemmen van (de niet gekozen leden van) twee geborgde fracties nodig. Wij hebben ons uiteindelijk bij de deze meerderheid neergelegd. Het heeft immers geen zin om wekenlang met kwaaie koppen tegenover elkaar te staan.

Coalitieonderhandelingen

Onder leiding van informateur Sjoerd Galema startten de coalitieonderhandelingen. Overigens was er van onderhandelingen nauwelijks sprake. De gekozen en geborgde fracties, die zich eerder achter het CDA hadden opgesteld waren er bij de aanvang al zo’n beetje uit. In het tweede gesprek mochten we nog wel aanhaken, maar de inhoud stond al bijna vast en een bestuurder van PvdA-huize was niet welkom. Hoewel CDA-lijsttrekker Bé de Winter in de eerste bijeenkomst met alle nieuwe AB-leden nog zei op zoek te gaan naar een brede coalitie, hebben wij in de praktijk niets van die zoektocht gemerkt.

Nieuwe coalitie

De nieuwe coalitie bestaat uit zes partijen: CDA, VVD, Lagere Lasten Burger (LLB), CU en de geborgde zetels voor Landbouw en Bedrijven. Zij hebben gezamenlijk 13 van de 25 zetels en zullen de komende vier jaar met vier dagelijks bestuurders en de Dijkgraaf Wetterskip Fryslân besturen. Opvallend is natuurlijk de naam van oud SGP-, daarna PVV- en toen onder zijn eigen naam-statenlid Otto van der Galiën, die sinds 2015 voor de groepering LLB in het Wetterskip zit en in Leeuwarden sinds de laatste verkiezingen de groepering 058 aanvoert. Namens VNO/NCW is daarnaast oud-Kamerlid Annet van der Hoek nu bestuurder. Bé de Winter (CDA) en Jan van Weperen (Geborgd Landbouw) blijven in het DB.

Het coalitieakkoord

Het nieuwe coalitieakkoord kenmerkt zich door weinig eigen initiatief van het Wetterskip (handig met anderen meelopen, vooral als het gaat om de klimaataanpak) en flinke tariefsverhogingen. ‘Minder doen voor meer geld’, hebben wij het genoemd. ‘We nemen de pijn van de tariefsverhoging in 2020’ schreef de coalitie, daarmee slim voorbijgaand aan het feit dat dat het meeste oplevert. Acht procent verhoging betalen onze burgers in het eerste jaar en daarna steeds twee procent over het meerdere. Met ‘we’ bedoelden ze zichzelf, maar het zijn natuurlijk de burgers, bedrijven en de boeren die de pijn van die belastingverhoging zullen voelen. De partij Lagere Lasten Burger heet bij ons nu Hogere Lasten Burger.

Een paar voorbeelden

Meer betalen voor minder is helaas niet bedoeld voor een stevige klimaataanpak. Zo kiest de coalitie vooral voor het meeliften met anderen. Dat geldt ook voor de veenweideproblematiek. In plaats van doorpakken samen met de provincie, wil de coalitie het aan de vrijwillige boer overlaten om de waterpeilen te verhogen. Wanneer de buurman dan niet wil, vergt dat peperdure voorzieningen van het Wetterskip en levert het bovendien geen bijdrage aan het zo noodzakelijke evenwicht tussen landbouw en natuur. En geld gaat hooguit naar pilots. Alsof we er daarvan zo langzamerhand niet genoeg hebben gehad.

We hebben de coalitie geadviseerd om met het Kabinet te gaan praten over de afspraken die zijn gemaakt over het Hoogwaterbeschermingsprogramma (HWBP). Ooit is afgesproken dat waterschappen de helft van dit programma (dat tot 2050 duurt) betalen en het waterschap waar een maatregel wordt genomen 10%. In Fryslân staat de dijkverhoging Koehool-Lauwersoog op de rol; een klusje van dik 300 miljoen. De nieuwe coalitie wil het gesprek niet eens aan, terwijl in tegenstelling tot de crisisperiode waarin de afspraken werden gemaakt, nu het onuitgegeven geld in Den Haag tegen de muren klotst. De kosten voor die kustverdediging moeten worden gedragen door de inwoners van een dunbevolkt gebied als Fryslân.

En al werd ons door de CDA-bestuurder in de vorige periode herhaaldelijk verteld dat het spek inmiddels van de botten van de organisatie is; nu worden door diezelfde bestuurder zomaar miljoenen voor efficiencyverbetering ingepland. Wij hebben geen idee hoe en waar, maar zijn bezorgd over de organisatie die met zo’n molensteen moet functioneren.

En verder?

Natuurlijk is zo’n coalitieakkoord op hoofdlijnen. Maar die hoofdlijnen staan wel heel veraf van de boodschap waarmee wij de verkiezingen zijn ingegaan en een zetel hebben gewonnen: groen en sociaal. Wij hebben dit rechtse coalitieakkoord dan ook niet gesteund.

De komende jaren zullen we scherp op de inhoud oppositie gaan voeren. In het gebouw van Wetterskip Fryslân, maar vooral daarbuiten. Daar zullen we de belangen van gewone burgers zichtbaar maken. Ook daar waar het gaat om aanpassing aan klimaatverandering en zorgen dat het niet nog erger wordt. Want gewone mensen in de buurten en wijken hebben het meeste last van clusterbuien en hittestress. En de financiële afspraken rond het Hoogwaterbeschermingsprogramma treffen burgers sterker, omdat de waterschapsbelastingen nu eenmaal niet inkomensgerelateerd zijn, behalve bij kwijtschelding voor de minima.

Wij willen betaalbare veiligheid voor allen, voldoende, schoon en zoet water, aan de slag met het klimaat en een waterschap die mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt kansen geeft en kennis en kunde beschikbaar houdt voor mensen in landen met grote waterproblemen, zoals nu in Mozambique. Groen en sociaal dus!

Kortom: we stropen onze mouwen op en gaan de provincie in.

PvdA Wetterskip Fryslân

Annelies Stolp Henk Mulder Henni van Asten

Het bericht Wetterskip helt gevaarlijk naar stuurboord verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.