Nieuws van politieke partijen over VVD inzichtelijk

135 documenten

Even voorstellen: Rutger Smit

VVD VVD Groningen 10-05-2020 03:06

Ik ben Rutger Smit, 18 jaar oud en ik studeer momenteel Rechtsgeleerdheid aan de Rijksuniversiteit Groningen. Ik versterk sinds een tijdje met veel plezier het team van de VVD Eemsdelta.

https://eemsdelta.vvd.nl/nieuws/39392/even-voorstellen-rutger-smit

Mijn binding met de regio is groot: ik ben hier geboren en heb mijn hele leven hier gewoond. Ik doorliep de gehele middelbare school en basisschool in Appingedam en Delfzijl en daarnaast zat ik lange tijd bij de lokale voetbalvereniging: eerst bij Eemsboys en na de fusie met Neptunia bij NEC Delfzijl.

 

Al op jonge leeftijd was ik maatschappelijk actief: eerst als Jeugdbestuurder bij het waterschap Noorderzijlvest en vervolgens als een van de bestuurders bij de Jongerenadviesraad van de provincie Groningen.

 

Als jeugdbestuurder bij het waterschap Noorderzijlvest heb ik onder andere mede de openingshandelingen verricht voor het grote dijkversterkingsproject in onze regio, jongeren uitgelegd over het belang van een waterschap en het bestuur van advies voorzien. Elk waterschap heeft een jeugdbestuurder en op landelijk niveau was ik als vicevoorzitter van het landelijk jeugdbestuur betrokken bij grote evenementen en gesprekken met ministers en andere beleidsmakers.

 

Momenteel zit ik nog steeds bij de Jongerenadviesraad. Wij adviseren de Statenleden en Gedeputeerden over al het beleid wat jongeren aangaat. Daarbij moet u denken aan het openbaar vervoer, duurzaamheid, recreatie, en leefbaarheid. In het verleden heb ik bijvoorbeeld namens de Jongerenadviesraad ingesproken tijdens een Statenvergadering om over de leefbaarheid in onze provincie te spreken.

 

Ik zal mij de komende tijd in het bijzonder inzetten, samen met het gehele team van de VVD Eemsdelta, om onze regio nog leefbaarder te maken. Wij staan daarvoor altijd open voor suggesties, ook van jongeren. Je kunt ons mailen via info@eemsdelta.vvd.nl

SP voor behoud kwijtschelding met 1 aanvraag!

SP SP D66 CDA PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid VVD ChristenUnie Enschede 11-12-2019 23:43

De SP heeft vandaag een brief gestuurd naar het Waterschap Vechtstromen met het verzoek een besluit over de aanvraag kwijtschelding terug te draaien. In plaats van één aanvraag, moeten betrokkenen vanaf 2020 een aparte aanvraag voor de kwijtschelding waterschapslasten doen. Een besluit dat de kans op problematische schulden verhoogt. Alle Enschedese partijen hebben zich achter het verzoek van de SP geschaard.

Tijdens een informatieprogramma over het Gemeentelijk Belastingkantoor Twente werd duidelijk dat per 1 januari 2020 de samenwerking tussen de gemeente Enschede en het Waterschap op zou houden. Een samenwerking die problematische schulden kan voorkomen! Een goeie reden voor de SP om in actie te komen!

Bewoners van Enschede die kwijtschelding krijgen van gemeentelijke belastingen hoefden hier niet ook nog een keer een aanvraag te doen bij het Waterschap Vechtstromen. Het Gemeentelijk Belastingkantoor Twente(GBTwente) beoordeelde de aanvraag kwijtschelding voor de Gemeente Enschede en het Waterschap Vechtstromen. Kwijtschelding is een van de maatregelen die schuldenproblematiek kan voorkomen bij mensen die een zeer laag inkomen hebben. Betrokkenen hoefden “maar” één keer de stapel benodigde formulieren in te vullen.

SP, CU en D66 hebben hebben het College vragen gesteld over de verandering bij de aanvraag kwijtschelding. Ook het College was niet blij maar leek ook niet betrokken te zijn bij dit besluit.

In onderstaande brief naar het bestuur van  het Waterschap Vechtstromen roept de SP op tot het terugdraaien van dit besluit. De SP wordt hierin gesteund door alle politieke partijen in Enschede.

Betreft: Stopzetten samenwerking bij kwijtschelding gemeentelijke en waterschapsbelastingen   Geachte leden van het algemeen bestuur van Waterschap Vechtstromen,   De afgelopen jaren hebben de gemeente Enschede en Waterschap Vechtstromen gezamenlijk opgetrokken in de kwijtschelding van de gemeentelijke en waterschapsbelastingen. In de praktijk betekende deze samenwerking dat de kwijtschelding voor onze, en tegelijk ook voor uw belastingen werd beoordeeld door ons gemeentelijke belastingkantoor GBTwente. In het kader van het armoedebeleid maakten we het met deze samenwerking voor onze inwoners makkelijker te strijden tegen armoede. In onze ogen dragen de mogelijkheid van kwijtschelding en het gemak om het aan te vragen (wanneer inwoners daadwerkelijk voldoen aan de voorwaarden) bij aan het voorkomen van schuldenproblematiek. Het is in ons beider belang om schuldenproblematiek bij onze inwoners te voorkomen.   Helaas dreigt aan deze samenwerking door eenzijdige besluitvorming in het GBLT op korte termijn een einde te komen. Vanaf 1 januari 2020 moeten inwoners van Enschede indien van toepassing, apart kwijtschelding aanvragen voor gemeentelijke belastingen en waterschapslasten. De Enschedese gemeenteraad is verbaasd over dit besluit. Bewoners moeten nu twee in plaats van één keer formulieren invullen om een aanvraag voor kwijtschelding in te dienen. U zult het met ons eens zijn dat dit niet in het belang is van een meestal kwetsbare groep bewoners, waarvoor kwijtschelding van belang is om niet in een situatie van armoede en/of schulden terecht te komen. Natuurlijk zijn wij ook benieuwd hoe betrokkenen geïnformeerd worden over bovengenoemde maatregel. Waarschijnlijk zijn zij ook niet op de hoogte van deze verandering. Dit kan leiden tot hoge kosten wat we nou precies moeten proberen te voorkomen als dienstbare overheid. In wiens belang dit besluit is, is ons volstrekt onduidelijk.   Daarom roepen we u op om uw invloed in het bestuur van het GBLT aan te wenden om de afschaffing van onze gezamenlijke kwijtschelding op korte termijn te heroverwegen en onze waardevolle samenwerking in stand te houden.   Graag krijgen wij van u antwoord op de volgende vragen:   1. Waar is het eenzijdige besluit genomen om onze waardevolle samenwerking bij de kwijtschelding van gemeentelijke en waterschapsbelastingen te beëindigen ? 2. Ligt hier een business case aan ten grondslag? Welke overwegingen vanuit inwonerperspectief zijn hierin meegenomen? Wat brengt dit als voordeel voor de bewoner van onze gemeente en uw gebied? 3. Wat is er nodig om deze maatregel voorlopig met een jaar uit te stellen? 4. Wat is het belang van het splitsen van de aanvraag kwijtschelding? 5. Er wordt gesproken over digitale aanvragen. Hoe gaat GBLT om met analoge aanvragen, waarbij persoonlijk contact gewenst dan wel noodzakelijk is (ook gezien de uitspraken daarover van de Nationale Ombudsman)? 6. Hoe en wanneer worden onze inwoners geïnformeerd over de splitsing aanvraag kwijtschelding?

Vanwege de tijdsdruk verzoeken wij u zo spoedig mogelijk gehoor te geven aan onze oproep en de bovenstaande vragen te beantwoorden.   Vriendelijke groet,   Namens de voltallige gemeenteraad van Enschede, bestaande uit de fracties Burger Belangen Enschede, D66, VVD, CDA, GroenLinks, PvdA, SP, PVV, ChristenUnie, DENK, EnschedeAnders.nl, Democratisch Platform Enschede en Groep Versteeg,   Annelies Futselaar Raadslid SP   Mail: a.futselaar@enschede.nl

CDA wil meer geld voor invoering nieuwe Omgevingswet

CDA CDA VVD Gelderland 27-09-2019 18:23

In de AB vergadering van Waterschap Rivierenland diende CDA fractievoorzitter Gerard van den Anker een motie in om te pleiten voor meer geld van het Rijk voor de invoering van de nieuwe Omgevingswet. De invoering van de nieuwe Omgevingswet kost Waterschap Rivierenland tot 2021 volgens raming 15.000 uren. Maar de benodigde software is nog niet gereed en beschikbaar, ook de kosten van de software zijn nog onbekend. Ons Waterschap krijgt volgens afspraken binnen de Unie van Waterschappen hiervoor een bedrag van 250.000 euro vanuit de Rijksoverheid. Dit bedrag is echter volstrekt ontoereikend voor de invoering. Reden om een motie in te dienen en het college van dijkgraaf & heemraden te verzoeken via de Unie van Waterschappen bij de Rijksoverheid te pleiten voor een hogere vergoeding voor de invoering van de nieuwe omgevingswet. De motie werd bijna unaniem aangenomen, alleen de VVD stemde tegen.

Wist u dat onze fractievoorzitter ...

VVD VVD Cuijk 26-08-2019 17:59

Wist u dat onze fractievoorzitter Maartje sinds juni lid is van de Regiocommissie Raam van het Waterschap Aa en Maas ? Hierdoor is Cuijk vertegenwoordigd bij het waterschap en kan Maartje haar kennis over de waterwereld uitbreiden.

Waterschap Hollandse Delta…

PvdA PvdA VVD Hellevoetsluis 06-08-2019 13:39

WATERSCHAP HOLLANDSE DELTA: DE BASIS OP ORDE?

Vakantieperiode bij het Waterschap Hollandse Delta? Niet echt. Tot ver in de maand juli zijn we betrokken bij de invulling van een nieuw programma. Iets wat aan de ene kant toe te juichen is, maar wat door het afdwingen van bijeenkomsten in een periode waarin veel mensen al met verlof zijn ook spanning geeft.

Letterlijk onder druk staan en mede verantwoordelijk gemaakt worden voor een mogelijke verhoging van de lasten voor de burger. Onze fractie zal daar niet ongefundeerd aan meewerken en heeft dat in deze bijeenkomsten ook duidelijk aangegeven. Waarom zoveel uitgeven voor nog meer management en het Dagelijks Bestuur. Waarom gezinnen nog meer belasten. Niet de zwakste schouders moeten de lasten dragen, maar juist de grote vervuilers. Waar blijven die berekeningen? Leveren de verbeteringen ook positieve gevolgen voor het milieu op?  Wordt door nieuwe investeringen Waterschap Hollandse Delta nr. 1 als meest innovatief Waterschap? Een visie lijkt op dit moment bij Waterschap Hollandse Delta van een ondergeschikt belang.

Jullie hebben misschien wel de reactie van de VVD gelezen, dat zij tegen een verhoging van 15 % zijn en waarschijnlijk verwonderd waarom de PvdA niet een dergelijk bericht heeft doen uitgaan. Dat hebben we zeker wel overwogen, maar uiteindelijk valt een beslissing over verhogingen pas tijdens de begroting in november. En dan kun je nu wel van alles gaan roepen, maar hoe ziet de werkelijkheid eruit. Of kunnen we in de VVD ook een partner vinden om het kwijtscheldingsbeleid te handhaven?

Wat houdt de “basis op orde” in? Terwijl er grote discussies over het klimaat spelen?

Onze fractievoorzitter Cok Sas, voorheen Heemraad, kan dat niet zonder meer accepteren, omdat de afgelopen jaren ook wel degelijk goed gewerkt is. Ik citeer hem onderstaand:

“Niet het klimaat is bij Hollandse Delta de kwestie, maar de ‘basis op orde’. De ‘basis op orde’ betekent voor dit college dat er achterstallig onderhoud is. Dat is met name het geval bij zuiveren, wegen en het watersysteem. En dat achterstallig onderhoud op zo kort mogelijke termijn moet worden weggewerkt. Koste wat het kost. Nu al wordt gezegd dat daarvoor een aanzienlijke tariefsverhoging nodig is.

Als PvdA vinden we dat, zonder dat daar een stevige onderbouwing aan ten grondslag ligt, er erg veel geld wordt gevraagd aan het algemeen bestuur. Natuurlijk moet je je houden aan de geldende wetten, natuurlijk moet de veiligheid op orde zijn en moet je het onderhoud niet zodanig versloffen dat het leidt tot kapitaalvernietiging. Toch kun je hierover discussiëren. Net al bij een auto geldt voor de zogenaamde ‘assets’ van ons waterschap dat er keuzes aan ten grondslag liggen. Ook bij het onderhoud van een auto weeg je het risico van een defecte auto af tegen nut of de noodzaak die de auto voor je heeft, en het geld dat preventief onderhoud kost. Die afweging gebeurt onvoldoende bij Hollandse Delta. Er vindt geen discussie plaats over onderhoud, risico’s en kosten omdat de laatste twee nog niet duidelijk zijn geobjectiveerd.

Bij de vaststelling voor de begroting 2020 wordt deze discussie afgerond. Als PvdA zijn we niet tegen een eventuele tariefsverhoging, maar graag wel gebaseerd op feiten.”

Ik wens jullie nog een mooie zomer en, heb je vragen dan weten jullie mij te vinden.

Groetjes

Hennie Wiersma-den Dulk

Algemeen bestuur Waterschap Hollandse Delta

Het bericht Waterschap Hollandse Delta… verscheen eerst op PvdA Voorne.

VVD waterschap Hollandse Delta tegen 15% belastingverhoging

VVD VVD Goeree-Overflakkee 01-08-2019 09:57

Het waterschap Hollandse Delta wil de belasting volgend jaar met 15% verhogen. Daarnaast zal de schuld van het waterschap bijna verdubbelen van 240 miljoen naar meer dan 400 miljoen. De VVD wil een betere onderbouwing van de voorstellen en heeft afgelopen week gepleit voor gezond boerenverstand en het stellen van prioriteiten. Het gaat immers om ruwweg 35 miljoen euro belastingverhoging. De VVD heeft vorig jaar zelf boven water gehaald dat er veel aan onderhoud moet gebeuren maar vindt wel dat het waterschap zorgvuldig moet omgaan met belastinggeld. Daarom zijn behapbare stappen nodig. Voor inwoners betekenen de voorstellen immers een belastingstijging van bijna 100 euro per jaar. De boeren in het waterschap betalen nu al bijna het hoogste tarief van Nederland, dus daar kan niet zomaar nog een stap bovenop gedaan worden. De VVD rekent er op dat het College dit ter harte neemt bij de verdere voorbereiding van de begroting 2020.

De Nissewaardse ...

VVD VVD Brielle 20-07-2019 19:41

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.