Poliflw

Het bericht Staatssteun cultuursector kan Almelo helpen verscheen eerst op PvdA Almelo.

Motie Goed voorbeeld doet goed volgen

Afgelopen maand deden bestuurders van 9 niet-Randstadprovincies, waaronder Noord-Brabant, een oproep aan de minister van Cultuur en de Tweede Kamer. Zij spreken hun verbazing uit over het feit dat regionale groepen en gezelschappen van landelijke betekenis, met hoge kwaliteit en geworteld in hun omgeving, een positief advies kregen, maar geen budget. Zij vrezen dat daardoor een verschraling van het culturele aanbod in betrokken provincies.

 Constaterende:

dat het advies van het Fonds Podiumkunsten niet-Randstedelijke provincies “perplex heeft doen staan”, gezien de onevenwichtige verdeling van Rijksmiddelen over Nederland; dat daartoe negen provinciebesturen, waaronder Noord-Brabant, de minister van Cultuur en de Tweede kamer hebben opgeroepen de regionale groepen en gezelschappen met “een positief advies maar geen budget”, alsnog van een budget te voorzien; dat het IPO pleit voor verhoging van het budget om alle positief beoordeelde aanvragen van het FPK te honoreren en aanbod in het hele land te garanderen; dat onder de makers en gezelschappen met “een positief advies maar geen budget” bij het FPK makers en gezelschappen zijn te vinden die wel al kunnen rekenen op subsidie vanuit Noord-Brabant (House of Nouws, Paul van Kemenade, Katja Heitmann, Matzer en Panama Pictures); dat er anderzijds makers en gezelschappen zijn met “een positief advies maar geen budget” van de Adviescommissie BrabantStad Cultuur, die wel kunnen rekenen op subsidie van het FPK (Afslag Eindhoven, Corpo Maquina, Strijbos & van Rijswijk); dat een overeenkomstige situatie geldt voor BioArt Laboratoriesin relatie tot de BIS, waar deze aanvraag landelijk is gehonoreerd, is er provinciaal sprake van “een positief advies maar geen budget”. dat er anderzijds makers en gezelschappen zijn met “een positief advies maar geen budget” bij zowel FPK als de Adviescommissie BrabantStad Cultuur (Capella Pratensis, Stichting The 100 Hands en Dyana Donck Company),

Overwegende:

dat een oproep aan de minister van Cultuur en Tweede kamer om extra budget ter beschikking te stellen voor makers en gezelschappen met “een positief advies maar geen budget”, ongeloofwaardig is als de provincie niet ook zelf aan deze oproep gehoor geeft; dat indien aan de oproep om extra budget te reserveren voor alle positief beoordeelde aanvragen bij het FPK gehoor wordt gegeven, tot een bedrag van 1,55 miljoen per jaar aan extra rijksmiddelen naar onze provincie kan komen; dat als we zelf het goede voorbeeld geven en ook als Brabant betrokken aanvragen met een positief advies maar geen budget, alsnog van een extra budget voorzien, daartoe een reservering nodig is van 654.200 euro per jaar voor aan de BIS en FPK gelieerde aanvragen.

 Roepen het college van Gedeputeerde Staten op:

ter bekrachtiging van de oproep aan de minister van Cultuur en de Tweede kamer, gezien hun positieve advies bij zowel BIS, FPK als de Adviescommissie BrabantStad Cultuur de aanvragen van BioArt Laboratories, Afslag Eindhoven, Corpo Maquina, Strijbos & van Rijswijk, Capella Pratensis, Stichting The 100 Hands en Dyana Donck Company alsnog te honoreren; daartoe voor de komende 4 jaar (planperiode) 2.616.800 euro te reserveren. Bij voorkeur uit de algemene middelen.

 

SP                                                       GroenLinks                                                      D66

Nurettin Altundal                           Anne van Diemen-Verkijken                       Ine Meeuwis-van Langen

 

Partij voor de Dieren                     PvdA

Marco van de Wel                         Edith van Dijk

Tijdens de raadsvergadering van 9 september stonden onder andere de nieuwe visie op Kunst en Cultuur en ‘Wat gaan we doen met Zalen Schaaf?’ op het programma. Julie Bruijnincx en Anne Nugteren voerden namens de fractie van D66 het woord. Wat is onze mening op deze onderwerpen?

Visie op Kunst en Cultuur

Tot groot genoegen van de D66-fractie is in de nieuwe cultuurnota de ambitie losgekoppeld van de financiën. Ambitie los van financiën, zodat we een stip op de horizon kunnen zetten. Hoe borgen we de ‘legacy’ van Culturele Hoofdstad? Maar toen kwam corona, en de culturele sector is hard, zo niet het hardst getroffen. Die realiteit is dat we blij moeten zijn als wat we nu hebben in stand kunnen houden, zonder faillissementen en verdere ontslagen. Daarom kiezen we nu voor de basis op orde, helaas is er verder geen geld beschikbaar om alle ambitieniveau’s uit te bouwen.

Prijsvraag Zalen Schaaf In 2015 is de visie Speelmanskwartier vastgesteld. Ik noem een aantal onderdelen uit deze visie die voor D66 Leeuwarden belangrijk zijn. In hoofdstuk 3 over het gevoerde proces namelijk door bewoners gedragen en mede door bewoners opgesteld. In hoofdstuk 5, de toekomstige woonbuurt, in 2020 heeft Zalen Schaaf dan wel de locatie van het locatiecomplex een gebruik die past bij een gemengde woonbuurt en in hoofdstuk 6, een stadsbrede, grootschalige uitgaansfunctie met in belangrijke mate avond/nachtbezoek dat niet meer past in dit gebied. Dit betekent dat het huidige gebruik moet worden bijgesteld naar een gebruik dat aansluit op een invulling als gemengde woonwijk in de binnenstad.

In de inleiding van de visie staat: Er zijn geen middelen beschikbaar gesteld of gereserveerd voor de uitvoering van deze visie. Uitgangspunt is daarom dat deze visie vooral richtinggevend is voor investeringen en ontwikkelingen van derden en dat de gemeentelijke investeringen in principe gedaan moeten worden uit bestaande budgetten en geplande investeringen.

Uit de vele reacties van bewoners uit de wijk blijkt dat er geen draagvlak is voor de voorgestelde wijziging. Voor onze fractie is dit een zwaarwegend punt. Wij zien een eventuele invulling van Zalen Schaaf met een dagfunctie en in de vroege avond (tot 23.00 uur) als beste optie voor een invulling die past bij een gemengde woonbuurt. Wij vinden daarom dat de tekst uit hoofdstuk 6 niet meer aangepast moet worden. Wij vinden dat de prijsvraag door moet gaan om iedereen een kans te geven met een plan te komen waarvan de invulling past bij een gemengde woonbuurt met openstelling tot 23.00 uur.

The post Raadsvergadering 9 september 2020: Wat vindt D66 over de nieuwe Cultuurvisie en Zalen Schaaf? appeared first on D66 Leeuwarden .

Door Tanja Verkaik, 01/09/20

De verpaupering van monumentale panden in Den Haag moet stoppen. Dat vinden VVDraadsleden Jan Pronk en Judith Oudshoorn, die zich met name zorgen maken over de staat van de rijksmonumenten aan de Eisenhowerlaan 132 en Alexanderstraat 19 in Den Haag. „De panden zien er niet uit en dat brengt de monumentale status in gevaar”, stelt Pronk.

Het pand aan de Eisenhowerlaan is eigendom van Saoedi-Arabië en vermoedelijk geldt dit ook voor de Alexanderstraat. „Veel ramen aan de Eisenhowerlaan zijn eruit, kozijnen zijn kapot en het pand dat al tien jaar leegstaat is vreselijk verwaarloosd”, zegt Oudshoorn. „Dit is een stukje geschiedenis, verval moeten we niet zomaar accepteren. Het is kwalijk dat er zo wordt omgegaan met ons erfgoed.” „De gemeente moet contact opnemen met de pandeigenaren en als dat niet werkt een aanschrijving sturen om de eigenaar te verplichten om het pand op te knappen”, vindt Pronk. „Als je als ambassade ervoor kiest om een monumentaal pand te betrekken, hoort daar onderhoud bij. Deze panden zijn absoluut een doorn in het oog.”

De raadsleden vinden het ’kwalijk dat er zo wordt omgesprongen met erfgoed’ en vragen met schriftelijke vragen opheldering aan het college. „Het is niet de eerste keer dat de raad  aandacht vraagt voor verpauperde panden van ambassades. Er zal echt een strijdplan moeten komen”, besluit Oudshoorn. Pronk wil weten welke instrumenten de gemeente ter beschikking heeft om eigenaren van monumenten aan te sporen onderhoud te doen. „Er moet nu actie komen, want dit moet je niet willen.”

Via de media vernamen wij dat de vuurtoren van Burgh-Haamstede een andere kleur krijgt dan we de afgelopen tientallen jaren gewend zijn. De Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed heeft bepaald welke kleur het gaat worden: bruinrood in plaats van vuurtorenrood. Als argument is genoemd dat deze kleur beter bij het baksteenrood van de bijbehorende huizen zou passen. Wethouder van Burg heeft laten weten blij te zijn met de nieuwe kleur. Zij verwacht dat het wel mee zal vallen met het aantal reacties en dat mensen er snel aan wennen.

Inmiddels horen wij van veel omwonenden dat zij absoluut niet blij zijn met deze kleur, zij spreken van een smerige kleur die geen recht doet aan het vertrouwde beeld van een vuurtorenrode vuurtoren.

We hebben daarom de volgende vragen gesteld aan het college: –Heeft de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed overlegd met de gemeente Schouwen-Duiveland over de nieuwe kleur? -Heeft de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed overlegd met omwonenden over de nieuwe kleur? -Realiseert de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed zich dat een kleurovereenkomst tussen de bakstenen huizen en de vuurtoren alleen van zeer dichtbij te zien is? -Waarop baseert de wethouder dat het wel mee zal vallen met de reacties uit de omgeving, heeft zij omwonenden gesproken? -Is het college bereid om op zeer korte termijn in overleg te gaan met de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed, Rijkswaterstaat en omwonenden zodat de mening van omwonenden alsnog mee kan tellen bij de kleurkeuze?

We hopen natuurlijk dat het college op de laatste vraag ja antwoordt!

Het bericht Vragen over de vuurtoren verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Op zaterdag 12 en zondag 13 september is het landelijke Open Monumentendag. Dit jaar staat ‘Leermonument’ centraal als thema. In Purmerend zijn dit jaar weer meerdere gratis openstellingen van monumenten en allerlei activiteiten, binnen en buiten. Het is gelukt om ondanks de coronamaatregelen een mooi creatief programma samen te stellen. Leermonument Van elk monument kun je uiteraard wel wat leren. Naast monumenten die een leerfunctie hadden of hebben (zoals scholen), worden in 2020 ook allerlei andere monumenten ‘leermonumenten’. Nog meer dan anders wordt de nadruk gelegd op beleving in het monument. Activiteiten en binnenkijken bij monumenten in Purmerend Tijdens de Open Monumentendagen zijn er gratis activiteiten. Zo kan er een wandeling gemaakt worden met of zonder een gids van het Gilde langs de opengestelde monumenten (reserveren bij de VVV/Museumwinkel in de Peperstraat). Het boekje met de stadswandeling, geschreven door Ber de Lange, is gratis verkrijgbaar bij de informatiebalie van het Purmerends Museum. Bij het Purmerends Museum zijn verschillende activiteiten, waaronder tentoonstellingen, een muziekvoorstelling met blazers van Harmonie Crescendo, kinderactiviteit Wajangpoppen maken, demonstratie plateelschilderen en een Indische proeverij. De oude begraafplaats aan de Nieuwstraat en het kerkhof aan de Overweersepolderdijk zijn toegankelijk, in de kapel zijn twee exposities. Kijk voor het volledige programma in Purmerend opwww.openmonumentendag.nl/purmerend. Lezing in Theater de Purmaryn: 'Monumenten en bewoningsgeschiedenis' Voorafgaand aan de Open Monumentendag 2020 vindt er op donderdagavond 10 september een lezing plaats over ‘Monumenten en de bewoningsgeschiedenis van Bierkade 9’ door Atie Schenk en Jack Otsen in de kleine zaal van de Purmaryn. Het aanmelden voor de lezing kan viamonument@purmerend.nl, i.v.m. de coronamaatregelen moet iedere bezoeker zich met naam, e-mail en telefoonnummer aanmelden. Advies aan alle bezoekers: Ga voorbereid op pad, kijk wat er in uw eigen omgeving te doen is en reserveer waar noodzakelijk vooraf. Bron: Persbericht Gemeente Purmerend

De Amsterdamse CDA-fractie maakt zich zorgen om het voortbestaan van een belangrijk historisch museum in de binenstad, Ons' Lieve Heer op Solder. Het Amsterdamse Fonds voor de Kunsthad geen subsidie voor de eeuwenoude katholieke schuilkerk en vanwegede coronapandemie liepen de inkomstenal flink terug. Eén van de redenen om de subsidie niet toe te kennen, zou liggen aan te weinig 'niet-westerse' personeelsleden bij het museum. Op Twitter kondigde fractievoorzitter Diederik Boomsma een spoeddebat over dit onderwerp aan: 'Onacceptabel en bizar. Kostbaar religieus erfgoed: de stad heeft de plicht dit in stand te houden. Linksom of rechtsom. Zojuist debat aangevraagd voor de commissie KDD.' Het debat hierover zal plaatsvinden op woensdag 26 augustus. Inmiddels zijn meer dan 14.000 handtekeningen ingezameld voor behoud van het museum. Onderteken de petitie hier. UPDATE 25/8/2020: Mede door de druk van het CDA en de duizenden ondertekenaars heeft het museum alsnog een subsidie gekregen voor de komende jaren!

Wij koesteren onze binnenstad. Vandaar dat we duidelijkheid willen over veel (geruchten over) plannen. Lees hier onze raadsvragen: Raadsvragen ‘Binnenstad op de schop’. Eindhoven, 12 augustus 2020 Geacht college, Eindhoven heeft een historische Kempische middeleeuwse stadskern die sinds 1242 is uitgegroeid tot het centrum dat we nu kennen. Met een specifiek stratenpatroon, kenmerkende bebouwing en hoogtelijnen. Dit geeft de stad een eigen karakteristieke sfeer. Een sfeer die ondanks enkele rigoureuze ingrepen in de vorige eeuw grotendeels intact is gebleven. We hoeven maar te denken aan de bouw van het hooghuys, de Heuvelgalerie, Dynamo en de sloop van het oude stadhuis. Sommige ingrepen zijn uitstekend geslaagd, maar anderen worden zeer betreurd. Een herkenbare stedenbouwkundige visie op de toekomst van de stad is van groot belang en die dient ook gedragen te worden door de stad en de inwoners. De sloop van het oude stadhuis en de bouw van het hooghuys (en achterliggende Cityplan van Van Den Broek en Bakema) hebben destijds geleid tot heftige protesten van burgers. Een visie van buiten opleggen aan de stad pakt vaak slecht uit. Ook in 2020 ligt voor de binnenstad van Eindhoven een visie op tafel van een buitenstaander. Naast vele anderen maakt ook het CDA Eindhoven zich zorgen over de plannen van Winnie Maas. Het doorvoeren van al zijn voorstellen kan ernstige schade berokkenen aan het karakter, sfeer en verblijfskwaliteiten van de historische binnenstad. Doldrieste studies zijn het gevolg, zoals als het optillen van de monumentale en karakteristieke Catharinakerk bovenop een flat. Wij zijn bang dat we een Winy Wonderland, zoals het ED dat verwoord op 22-04-2018, krijgen in plaats van ons karakteristieke Eindhoven. Deze week zijn wij geconfronteerd met de voorbereidende sloopwerkzaamheden voor twee projecten die passen binnen de visie van supervisor Winnie Maas. Allereerst de sloop van de gemeentelijke gebouwen aan het stadhuisplein, de sloop van het ABN-AMRO complex en andere aangrenzende gebouwen. Ook volgt nog de sloop van de voormalige Hema aan de Rechtestraat. De bouwplannen voor beide locaties zijn nog niet getoond. Onbekend is of deze plannen überhaupt passen in de cultuurhistorische studie van SteenhuisMeurs. Deze studie uit 2012 is onderdeel van en gehecht aan het huidige geldende bestemmingsplan. Deze omvat talrijke aanbevelingen over o.a. bouwhoogten en verdient in de ogen van het CDA allereerst navolging en is bovendien recenter dan de hoogbouwvisie uit 2008. Als vervolg op onze vragen van april 2019 stellen wij de volgende vragen, nu per onderwerp: 1. De Catharinakerk. 1.a. Zijn of worden er door gemeente studies onderzocht naar de het optillen van de Catharinakerk verricht? 1.b Wordt dit in samenspraak gedaan met de huurder en RCE (Rijksdienst Cultureel Erfgoed)? 1.c Hoe staat B&W tegenover dit plan? En wie gaat de kosten betalen voor dit gemeentelijk gebouw? De inwoners van de stad? 2. De locatie ABN-Amro. De sloopwerkzaamheden voor het complex ABN-Amro aan het stadhuisplein zullen op korte termijn starten. De kantoorgebouwen hebben hun oorspronkelijke functie verloren, zijn gedateerd en eigenaar heeft gekozen voor sloop. Goed dat diverse organisaties nog enige tijd gebruik konden maken van de ruimten die prominent aan het Stadhuisplein liggen. Eerdere berichten in het ED toonden voorlopige studies en impressies met zeer hoge gebouwen. De genoemde cultuurhistorische studie uit 2012 adviseerde nog om 4-6 bouwlagen toe te passen. Het CDA is benieuwd hoever de planvorming inmiddels gevorderd is en of de richtlijnen uit de studie momenteel opgevolgd worden: 2.a Kan het college hier toelichting op geven? Zijn er reeds concrete bouwplannen? Zo ja, wanneer kan de raad de informatie hierover verkrijgen? 2.b Neemt u de aanbeveling uit de cultuurhistorische studie over voor planvorming op dit gebied? 2.c Oudere bankgebouwen hebben een representatieve functie gekend en, naar het CDA verwacht, is geïnvesteerd in kunstobjecten, al dan niet spijkervast verbonden met het gebouw. Kan de wethouder aangeven of bij de sloop belangrijke kunstwerken verloren gaan en of deze mogelijk gered kunnen worden? 2.d In de beantwoording van de raadsvragen van het CDA uit april 2019 stelde u dat: “Voor de lokale uitwerking, zoals bij de visie voor het Stadhuisplein, worden conform de ‘routeplanner Samenspraak’ partijen tijdig betrokken door de initiatiefnemer(s). Dat betreft zowel professionele belanghebbende partijen als gebruikers, bewoners, ondernemers en pandeigenaren.” Heeft het een college nu reeds een visie op het hele stadhuisplein? Zo ja, wat voor functies krijgt het plein? Wordt het een gebied met bijvoorbeeld meer horeca en culturele instellingen zodat er een grotere bruisende binnenstad ontstaat? 2.e Dient er voor de nieuwe bebouwing/functies aan stadhuisplein een nieuw bestemmingsplan te komen of dient het huidige bestemmingsplan op onderdelen te wijzigen? 3. De locatie Hema De sloop van het Hema complex nadert snel. Eerdere nieuwbouwplannen voorzagen nog in een winkelpand van twee verdiepingen met veel glas. Nieuw zijn nu de ideeën voor twee ‘vergroende’ torens met woningen en een winkelpassage. Hierover hebben wij de volgende vragen: 3.a In hoeverre bent u het eens met de aanbevelingen in de cultuurhistorische studie, die stelt over de Rechtestraat dat: Bij toekomstige ontwikkelingen rekening gehouden moet worden met de architectuur en korrelgrootte van de buurpanden. Nieuwe ontwikkelingen kunnen eigentijds zijn zonder te veel te contrasteren met de omgeving. Neem de pandgewijze opbouw als uitgangspunt. De smalle gevels en diepe kavels aan de ruggengraat zijn waardevolle kwaliteiten, die voor een gevarieerd straatbeeld zorgen. Om dat te versterken/herstellen moet aansluiting gezocht worden tussen de plint en de bovenverdiepingen zodat de ritmiek en de pandgewijze opbouw in de gevels herkenbaar blijven. Koester de geringe bouwhoogte aan de ruggengraat. Deze staat in verhouding tot de straatbreedte. 3.b Bent u het eens dat grootschalige hoogbouw lastiger is in te passen in het winkelgebied dan middelhoogbouw en meer kostbare ingrepen vereist dan de bouw van een soortgelijk gebouw ergens anders? 3.c Welke aanpassingen moeten gedaan worden voor de verkeersinfrastructuur? Waar komen extra parkeervoorzieningen, laad-lospunten en hoe zijn deze te bereiken? 3.d Winkelpassages lijken jaren tachtig oplossingen te zijn en wordt nu wel rekening gehouden met windoverlast voor winkelend publiek en omringende gebouwen door de extra torens? Procesvragen 4. Zijn de nieuwe plannen voor de HEMA en ABN-Amro locaties al gedeeld met de Van Abbe- Stichting en de Stichting Wederopbouw Eindhoven? 5. Krijgt de gemeenteraad de genoemde plannen, de Ontwikkelingsperspectief Centrum II en verdichtingsvisie in willekeurige volgorde toegestuurd en wordt bij de vaststelling van zaken gewerkt in de volgorde van Visie naar Bouwplan? 6. Vallen de plannen voor het Stadhuisplein als Hema nog onder het oude regime van hoogbouwvisie 2008 of wilt het college alles onder de nieuwe verdichtingsvisie laten vallen, die voor september in de planning staat? 7. Heeft u een studie laten verrichten naar het feit of mensen in moeilijk toegankelijke, autoluwe, geluidsrijke binnenstad willen wonen of eerder verkiezen voor wonen op knooppunt XL of Victoriakwartier, welke beter te ontsluiten zijn en waarschijnlijk ook stiller? 8. Wel effect heeft bouwen in de historische binnenstad op de prijsrange voor woningen. Zijn er betaalbare koopwoningen en in het segment middenhuur mogelijk bij bouwen in de historische binnenstad? Daar is immers de meeste behoefte aan. 9. Eindhoven heeft maar één historische Kempische Middeleeuwse stadskern. Bent u het met het CDA eens dat het handhaven van cultuurhistorische waarde en het volgen van de aanbevelingen van de cultuurhistorische studie belang heeft? Of heeft u geheel andere cultuurhistorische inzichten verkregen als college? 10. Bent u het eens met CDA dat over wijzigingen die plaatsvinden in de historische kern de raad maar ook het publiek nauw geïnformeerd moeten worden en dat vooraf aan besluitvorming er geen onherstelbare schade kan ontstaan en de belevening van de stad voor bewoners en bezoekers sterk wordt aangetast? Wij kijken uit naar de beantwoording van deze vragen. Namens de CDA-fractie, Niels Groot, raadslid Rob Gordon, raadslid