Poliflw

De Schager VVD trekt al jaren aan het touw voor meer woningbouw in onze gemeente. Groot is de verbazing dat de CDA-jongerenafdeling een motie indient waarin zij hun eigen wethouder o.a. vraagt om actief werk te maken van woningbouw, op zoek te gaan naar nieuwe locaties en 16-jarigen versneld toegang te geven op huurwoningen. Hoe realistisch is dit en hoeveel vertrouwen heeft het CDA nog in haar eigen wethouder?

Net zoals de CDA-jongeren laat het de VVD beslist niet koud dat er veel vraag is naar woningen. Daarom neemt de partij zowel provinciaal als lokaal potentiële bouwlocaties onder de loep en brengt de Schager fractie deze al jarenlang onder de aandacht bij de wethouder. Zo had Muggenburg-Zuid al ontwikkeld kunnen worden en ligt er ook in Warmenhuizen al jaren een terrein te wachten op nieuwbouw. 

Woningbouwprobleem raakt iedereen

De VVD pleit ervoor om alle leeftijden te betrekken in de kansen op een woning. De motie van het CDA, waarmee zij 16-jarigen voorrang wil verlenen tot de huurwoningmarkt en recreatiewoningen permanent bewoonbaar wil maken, werkt volgens de VVD slechts probleem-verschuivend en werpt een bom onder de toeristische sector in de regio. Ook de andere voorstellen van het CDA, om projectontwikkelaars te verplichten om kleiner te bouwen en een zelfbewoningsplicht in te stellen, ziet de VVD niet zitten. De VVD is voor vrije marktwerking en heeft er vertrouwen in dat investeerders uitstekend in staat zijn om zelf de behoefte in te schatten en kansen zullen zien om hun woningbouwprojecten succesvol te laten slagen, als zij maar voldoende ontwikkellocaties hebben.

RealistischHet feit dat het CDA deze motie namens hun jongerenafdeling voordraagt, geeft er blijk van dat zij kennelijk ontevreden is over de resultaten van hun eigen wethouder en dat zij hem wil aansporen om meer actie te ondernemen ten aanzien van de woningbouwproblematiek. De VVD mist in deze motie de realistische raadgevingen, maar erkent het signaal en zal de wethouder vragen om het vraagstuk met concrete oplossingen aan te pakken. Om locaties sneller te ontwikkelen, doelgroepgerichte woningbouwlocaties te realiseren en Wooncompagnie te betrekken in de discussie voor doorstroming.

Beste mensen,Dit keer geen nieuws van uw bestuur maar goed nieuws uit het provinciebestuur.Waar, nadat bij inhoudelijke verkenningen onder leiding van informateur Hans Wiegel bleek dat er geen coalitie met de Forum voor Democratie mogelijk was, de VVD tot een coalitie is gekomen met CDA, PvdA, CU/SGP en GroenLinks.

Woensdag 4 september is het nieuwe college van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland geïnstalleerd. Namens de VVD keren Floor Vermeulen en Jeannette Baljeu terug in het provinciebestuur. Bij de Algemene Beschouwingen noemde Vermeulen het essentieel om de inwoners van Zuid-Holland bij de provinciale politiek te betrekken. “De VVD wil de inwoners uitnodigen om samen met ons te zoeken naar oplossingen. Mensen in onze provincie hebben zoveel denkkracht, zoveel creativiteit en zoveel goede ideeën. Wanneer we die goed inzetten is de titel van ons coalitieakkoord terecht: Elke dag beter. Zuid-Holland.”   PortefeuillesVermeulen heeft Verkeer en vervoer, Bestuur en maatschappij, Vergunningverlening en het IPO-bestuur in zijn portefeuille. Daarnaast is hij eerste loco-commissaris van de Koning. Baljeu is verantwoordelijk voor Financiën, Transitie haven en industrie, Programma Aanpak Stikstof (PAS), Warmterotonde, Water, EU en internationaal.

Op advies van Job Cohen en Geerten Boogaard gaan de VVD, PvdA, ROSA, D66, GroenLinks, CDA en CU met elkaar onderhandelen om tot een coalitie te komen. Daarnaast, maar tegelijkertijd, worden er op thema’s afspraken gemaakt met DZ en de SP.

VVD fractievoorzitter Stephanie Onclin is tevreden over de tot nu toe gevoerde gesprekken. Het advies dat voor ligt is een weerspiegeling van de verhoudingen in de raad. De VVD heeft zich constant constructief opgesteld en zal zich ook in de onderhandelingen zo blijven opstellen. Wij zullen ons uiteraard blijven inzetten voor de liberale punten waar wij ons de afgelopen tijd voor hebben ingezet. Met trots en strijd zullen wij gaan voor een welvarender, veiliger, aangenamer en mooier Zaanstad.  

Het volledige advies is hier te vinden 

https://zaanstad.raadsinformatie.nl/document/7982066/1/Advies%20informateurs%2019092019

Op 10 september publiceerden NRC en Nieuwsuur dat salafisten steeds meer greep krijgen op het islamitische onderwijs in Nederland. Uit het artikel in NRC (‘In de koranschool leren kinderen dat Nederland niet hun land is’) blijkt dat er in Ede twee lesorganisaties met sterke salafistische invloeden zijn.

Hierover hebben CDA en VVD de volgende vragen gesteld aan het Edese college van burgemeester en wethouders: 

1. Heeft het college kennisgenomen van het onderzoek van Nieuwsuur en NRC inzake salafistische scholen? 

2. Was het college bekend met de aanwezigheid van twee ‘scholen’ met sterke salafistische invloeden in de gemeente Ede? 

3. Is het college het met CDA en VVD eens dat er voor in het artikel geschetste onderwijs geen plaats is in de gemeente Ede? 

4. Welke acties heeft het college ondernomen om Ede te vrijwaren van ‘scholen’ met sterke salafistische invloeden? 

Wij zien graag uw schriftelijke antwoorden binnen de gestelde termijn van dertig dagen tegemoet.

Het NRC-artikel staat hier.

Zuid-Holland heeft een nieuw bestuur. De VVD is trots op het ambitieuze coalitieprogramma dat de partij heeft kunnen sluiten met CDA, ChristenUnie/SGP, PvdA en GroenLinks. Nu is het de hoogste tijd om de handen uit de mouwen te steken. 

“We hebben met de andere partijen gekeken wat er nodig is om Zuid-Holland nog beter te maken”, zegt VVD-leider Floor Vermeulen. “Dat heeft geleid tot een programma waar we allemaal achter staan. We hebben veel vertrouwen in de samenwerking de komende periode.”

Voor de VVD was het teleurstellend dat een eerdere poging om een coalitie te vormen met Forum voor Democratie mislukte. Vermeulen: “Wij wilden graag, maar andere partijen wilden niet aansluiten. Dan houdt het op. Die gesprekken hebben veel tijd gekost, terwijl Zuid-Holland wel bestuurd moet worden. Daarom zijn wij tevreden dat we snel tot een goed akkoord zijn gekomen.” 

Lage lasten, investeren in infra, betaalbare energie

Inhoudelijk ligt er een akkoord waar de VVD vol overtuiging de handtekening onder kon zetten. Het nieuwe college stimuleert de Zuid-Hollandse economie, investeert in alle vormen van infrastructuur en houdt de belastingen voor de inwoners laag. De woningbouw in de provincie wordt versneld. Zuid-Holland pakt de energietransitie op een realistische manier aan. Daarbij is belangrijk dat het voor de inwoners haalbaar is en betaalbaar blijft. 

Vermeulen: “We richten ons echt op de vraagstukken van de toekomst, zodat het prettig blijft om te wonen en verblijven in Zuid-Holland. Met solide financiën, veel aandacht voor bereikbaarheid en lage belastingen is duidelijk te zien dat de VVD meebestuurt.”

Natuurlijk heeft de VVD ook compromissen moeten sluiten. Het belangrijkste compromis is dat de partij akkoord is gegaan met het voortzetten van alle groenprojecten. In ruil daarvoor mogen ook alle infraprojecten doorgaan, zoals de Duinpolderweg. Dat was voor de VVD heel belangrijk.

Twee gedeputeerden

Ook voorzitter Pauline Bouvy-Koene van de VVD Zuid-Holland is opgetogen over het resultaat van de onderhandelingen: “De inwoners van Zuid-Holland krijgen een stevig bestuur dat met een veelbelovend programma aan de slag gaat. Ik ben trots op het feit dat de VVD in onze mooie provincie opnieuw verantwoordelijkheid neemt.” 

In het nieuwe bestuur levert de VVD twee gedeputeerden en de overige partijen ieder één. De VVD-gedeputeerden Floor Vermeulen en Jeannette Baljeu krijgen onder andere de portefeuilles Verkeer en vervoer, Bestuur en Maatschappij, Financiën, Transitie Haven en Industrie en Water.

 

Inwoners van de gemeente Gennep die een uitkering ontvangen en op vakantie willen gaan moeten dit vooraf melden bij de gemeente. Per jaar mag de vakantie maximaal 4 weken lang zijn. “Als u langer op vakantie bent, stopt de gemeente uw uitkering. Dit gebeurt op de eerste dag dat u over het maximaal aantal dagen heen bent gegaan”, aldus de tekst op de website van de gemeente Gennep. Maar hebben we hier als gemeente wel grip op?

Als gemeente Gennep vinden wij dat we een verantwoordelijkheid hebben voor degenen die (soms letterlijk) de oversteek naar ons land hebben moeten maken en in onze gemeente zijn beland (quote coalitieakkoord CDA, SP, VVD). De VVD staat voor een liberale samenleving waar we iedereen welkom heten die zich wil aanpassen aan onze manier van leven en vrijheden, onze normen en waarden, onze wetten en regels!

Juist het naleven van wetten en regels is in het geding wanneer door statushouders, vluchtelingen en andere uitkeringsgerechtigden misbruik wordt gemaakt van uitkeringen. Of wanneer we zien dat veel Europese landen te maken hebben met statushouders die tijdens hun vakantiedagen terugreizen naar hun land van herkomst, het land waarover ze beweren dat ze er gevaar lopen. Uitkeringsfraude is een chique term voor diefstal, dus dat moeten we keihard aanpakken en wat betreft ‘vakantiegangers’ die reizen naar hun land van herkomst: hier moeten we proactief op acteren en er als gemeente aan bijdragen dat deze mensen remigreren.

Derhalve heeft onze fractie de volgende vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders:

Hoeveel statushouders en andere uitkeringsgerechtigden die een uitkering ontvangen hebben in 2019 al een aanvraag ingediend voor een vakantie in het buitenland?Hoeveel aanvragen zijn toegewezen en hoeveel aanvragen zijn afgewezen?Is bekend naar welke landen de aanvragers/statushouders wilden? Zo nee, waarom niet aangezien dit wel een van de voorwaarden is? Zo ja, welke landen betrof het?In hoeveel gevallen was het vakantieland ook het oorspronkelijke land van herkomst? Graag per land inzichtelijk maken.Los van de vraag of dit in 2019 het geval was: Krijgen statushouders die op vakantie gaan in hun land van herkomst een remigratie programma aangeboden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe is dit programma vormgegeven en hoe lang duurt het tot de statushouders weer teruggaan naar hun land van herkomst?Zijn er ook vluchtelingen (die dus nog geen status hebben), met medeweten van de gemeente Gennep, op vakantie geweest in het buitenland? Zo ja, hoeveel gevallen waren dit, naar welke landen zijn deze vluchtelingen gereisd, in hoeveel gevallen was dit naar land van herkomst en welke consequenties heeft dit voor hun procedure voor de uiteindelijke status?Is bekend of er gevallen zijn waarbij voorafgaand aan de vakantie geen melding is gemaakt aan de gemeente? Welke consequenties heeft dit voor de situatie van statushouders en andere uitkeringsgerechtigden?In hoeveel gevallen is de maximale termijn van vier weken overschreden? Graag vernemen wij daarbij ook hoe dit is gecontroleerd en welke consequenties eraan zijn verbonden.

Het college heeft nu ruim één maand tijd om de vragen te beantwoorden.