Poliflw

Hoe ziet de stad eruit voor mensen met een beperking? Stel je voor: het restaurant waar je altijd kwam is verbouwd, en is ineens niet meer toegankelijk met een rolstoel. Je wilt een kaartje kopen bij de parkeerautomaat, maar je kunt niet bij het display omdat die te hoog is. Je wilt met de tram, maar de hoogte van de tram en het perron sluiten niet op elkaar aan. Je moet even naar het toilet, maar nergens in de omgeving is een toegankelijke openbare wc te vinden.

Ondanks dat Nederland een aantal jaar het VN verdrag voor rechten van met een beperking heeft ondertekend, is er nog een wereld te winnen als het gaat om de toegankelijkheid van de stad om ervoor te zorgen dat mensen met een beperking gelijkwaardig mee kunnen doen. Over hoe we dit in Den Haag kunnen doen, sprak de gemeenteraad afgelopen woensdag met ervaringsdeskundigen en experts op initiatief van de PvdA, CDA, D66, ChristenUnie-SGP, GroenLinks, de Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren en NIDA. Samen met deze partijen werken we samen aan een nota met plannen hoe we de stad toegankelijker kunnen maken.

Gelukkig kwamen er tijdens de werkbespreking veel goede ideeën voorbij: zorg ervoor dat toegankelijkheid aan het begin bij ieder ontwerp, ieder plan en beleid wordt meegenomen. Of zoals de gemeente Breda doet: stel ervaringsdeskundigen als bijzonder ambtenaar aan om mee te kijken met alle ontwerpen en plannen die voorbij komen. “Het zijn niet de mensen die een beperking hebben, het is de stad die een beperking heeft,” zei iemand tijdens de bespreking. Precies die andere manier van denken is hard nodig.

Ook onze eigen vechter voor toegankelijkheid, Erwin van der Lem, was natuurlijk aanwezig: “Ervaringsdeskundigen aanstellen als bijzonder ambtenaar is een goed idee, dat zou ik hier in Den Haag wel willen doen!”. Ook hij vindt dat er in de stad nog flink wat moet gebeuren, maar soms zijn het de kleine dingen, zoals een beugel in toiletten om je aan vast te houden. De gemeente zou bijvoorbeeld horecaondernemers hier goed bij kunnen helpen.

Gelukkig kunnen we die stappen nu zetten. In het coalitieakkoord is €5 miljoen vrijgemaakt om de toegankelijkheid van de stad te verbeteren. Want échte toegankelijkheid betekent ook gelijkwaardigheid: niet meer via de zijdeur naar binnen, maar zoals iedereen via de voordeur. Niet met de goederenlift naar boven, maar zoals iedereen via de normale lift. Zo vanzelfsprekend zou toegankelijkheid moeten zijn.

Heb je ook ideeën hoe Den Haag toegankelijker kan? Mail dan naar pvda@denhaag.nl!

Het bericht Voor een toegankelijke en gelijkwaardige stad voor mensen met een beperking verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Partijgenoten,

2019 is bijna ten einde. De feestdagen komen met rassenschreden dichterbij. Dit moment van het jaar staat eigenlijk altijd in het teken van terugkijken. Maar in deze mailing wil ik vooral vooruitkijken. Oók in 2020 organiseren we de nodige activiteiten die we hierbij onder de aandacht willen brengen:

De nieuwjaarsbijeenkomst vindt plaats op zaterdag 11 januari van 16.00 tot 19.00 uur (inloop vanaf 15.45 uur). Tijdens deze bijeenkomst zullen onze wethouder (Rogier Tetteroo), fractievoorzitter (Mohammed Mohandis) en ondergetekende een nieuwjaarstoespraak verzorgen. Daarnaast spelen we natuurlijk de jaarlijkse quiz. Dit jaar is Gerrit Schinkel één van de bedenkers van deze quiz, een gedegen voorbereiding is dus gewenst… Op donderdagavond 6 februari vindt de Goudse klimaat-battle plaats. De bijeenkomst wordt georganiseerd door vier Goudse partijen: Partij voor de Dieren, PvdA, SP en GroenLinks in samenwerking met de Mandeville Academy en de Chocoladefabriek. De bijeenkomst is toegankelijk voor iedereen en de toegang is gratis. Dit evenement start om 20.00 uur (inloop vanaf 19.30 uur) en vindt plaats in de Chocoladefabriek (Klein Amerika 20 Gouda). Op maandag 16 maart vindt de eerste ALV van 2020 plaats. In deze A.L.V. zullen we als bestuur onder andere verantwoording afleggen over de financiën. Deze ALV start om 20.00 uur (inloop vanaf 19.45).

Voor nu wens ik eenieder hele goede kerstdagen toe en een mooi uiteindelijk van 2019! Wij hopen jullie allen te mogen begroeten tijdens de nieuwjaarsborrel op 11 januari.

Met vriendelijke groet, Namens het bestuur,

Joost van Lier Voorzitter

The post Activiteiten 2020 appeared first on PvdA Gouda.

“Ik had meer aan het woord willen zijn, de fractiegenoten waren mij steeds voor”, zei één van de deelnemers aan het Zeeuws Jeugddebat. “Wij als jonge mensen hebben veel creatieve ideeën”, zei een ander. “Er worden beslissingen genomen over onze toekomst.”

Door het NJR Nationaal Jeugddebat werd vanmiddag in het provinciehuis het Provinciaal Jeugddebat georganiseerd. 64 leerlingen van verschillende Zeeuwse scholen, ingedeeld in 4 fracties. Vanochtend binnen de fracties, gemakshalve A, B, C en D genoemd, nagedacht en een voorstel en presentatie voorbereid. De presentaties en het debat vonden vanmiddag plaats in de Statenzaal. Trees Janssens (Partij voor de Dieren), Gerwi Temmink (GroenLinks) en ik zelf waren aanwezig om met deze leerlingen in debat te gaan.

Fractie A ging voor goedkoper en duurzaam openbaar vervoer. Het liefst gratis openbaar vervoer voor alle leerlingen. De daken van de stations vol leggen met zonnepanelen en elektrisch gaan rijden. Een trein door heel Zeeland zou helemaal mooi zijn maar de leden van fractie A gaven zelf al aan dat hiervoor geen geld is.

Fractie B had nagedacht over de isolatie van oude woningen. Duurzaam omgaan met energie. Een organisatie opzetten om huurders en huiseigenaren hierover te adviseren. Welke professionals moeten dan in zo’n organisatie zitten? Is nagedacht over een planning? Het is zeker een sympathiek voorstel, met name het onderdeel ‘bewustwording’. De suggestie om een koppeling te maken met het bestaande energielabel werd door de fractie omarmt.

‘Buurten bij de boer’ was een onderdeel van het voorstel van fractie C. De boeren van nu gaan, aldus deze fractie, een onzekere toekomst tegemoet. Er komen te weinig nieuwe boeren. Fractie C pleit voor het op een positieve manier in beeld brengen van de boeren. Duurzaam boeren, niet boeren ten koste van de natuur. Meer aandacht voor (het werken binnen) de akkerbouw en veeteelt binnen het onderwijs. Stages en werkbezoeken organiseren.

Tenslotte fractie D. Deze fractie gaf aan dat leerlingen meer kennis willen hebben over duurzaamheid en klimaat. Excursies naar bedrijven, meelopen bij deze bedrijven. Zelf ideeën ontwikkelen en inbrengen. Betrokken zijn bij de besluitvorming. Het gaat immers over een duurzame toekomst voor de huidige jeugd. Op de vraag welke jongeren willen meedenken en meepraten als het om duurzaamheid gaat gingen veel handen de lucht in. Precies geteld heb ik ze niet maar ik denk zo’n 50% of meer.

Mijn conclusie is dat deze jongeren enthousiast en creatief bezig zijn geweest. Fantastisch en waardevol. Een dikke vette pluim. Ik ga niet alleen het inhoudelijke debat onthouden, maar zeker ook de passie en gedrevenheid die ik heb gevoeld. Dit gevoel wil ik graag overbrengen. Volgende jeugddebat live uitzenden? Dan kan iedereen er van genieten.

Corina van der Vliet-Hart

Het bericht Provinciaal Jeugddebat verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Dankzij ingrijpen van de PvdD Gouda komt er rond Dierenasiel Gouda en Ruiterclub Bloemendaal toch een vuurwerkvrije zone zonder dat buurt hierover uitgebreid hoeft te worden geraadpleegd. De omgeving van de opvang voor honden en katten en het verblijf voor paarden op de hoek Groenhovenweg/Bloemendaalseweg was vorig jaar de eerste vuurwerkvrije zone van Gouda. De proef werd zowel door de gemeente als de buurt als geslaagd beoordeeld. De ruiterclub en het dierenasiel gingen er daarom vanuit dat ze dit jaar weer automatisch deel uit zouden maken van een vuurwerkvrije zone. Op het laatste moment kwam men er achter dat er een aanvraag moest worden ingediend en dat er handtekeningen moesten worden opgehaald om te checken of 80% van de buurtbewoners instemmen met een vuurwerkvrije zone. Door onderbezetting en drukte in het asiel was daar bij het dierenasiel geen tijd meer voor. Fractievoorzitter Corina Kerkmans van de Partij voor de Dieren in Gouda liet het daar niet bij zitten tekende namens deze organisaties protest tegen aan bij de burgemeester. Dit overleg leidde tot een herziening van het standpunt zodat er nu toch een vuurwerkvrije zone komt om de dieren een rustige jaarwisseling te bezorgen! In de pers: Artikel in AD 14-11-12019 Foto: Photo by João Victor Xavier on Unsplash

De aanhouder wint!! Al vanaf 2010 (toen we in de gemeenteraad kwamen) proberen we vuurwerkoverlast tegen te gaan. En eindelijk gaat het nu ook gebeuren. Op verzoek van de raad is er, eerder dit jaar, onderzoek gedaan naar overlast veroorzaakt door vuurwerk. In de uitkomst blijkt een meerderheid van de inwoners van Apeldoorn voor een vuurwerkverbod te zijn. Afgelopen donderdag, 17 oktober, heeft de gemeenteraad na intensief debat dan ook besloten om nog dit jaar vuurwerkvrije zones aan te wijzen maar vanaf 2020 zal Apeldoorn de eerste vuurwerkvrije gemeente van Nederland zijn!! Goed nieuws voor de dieren en de natuur én voor onze gezondheid en veiligheid! Overigens is de Partij voor de Dieren voor een landelijk verbod (zie https://www.partijvoordedieren.nl/…/bijdrage-wassenberg-ao-… ) dus we hopen dat alle gemeenten het voorbeeld van Apeldoorn zo spoedig mogelijk zullen volgen.

De afgelopen week heeft Tom de Bruijn als verkenner gesprekken gevoerd met alle partijen in de Haagse gemeenteraad met als doel een advies te vormen over een nieuw stabiel stadsbestuur dat kan rekenen op een meerderheid in de raad. Vandaag heeft hij zijn advies hierover gepresenteerd. Hij stelt voor om de onderhandelingen te starten met de VVD, D66, GroenLinks, het CDA en de PvdA en de Haagse VVD ondersteunt dit advies. Fractievoorzitter Frans de Graaf: ‘Voor de Haagse VVD staat een stabiel en integer stadsbestuur voorop en we hebben er vertrouwen in dat dat met deze partijen gaat lukken.’

Uit de verkennende gesprekken bleek daarnaast ook dat er bij alle partijen behoefte is aan een meer open houding van het college naar alle partijen, zowel coalitie als oppositie. Frans de Graaf: ‘Een verstandig advies waar we ons ook volledig in kunnen vinden, niet alleen straks in de raadszaal maar ook nu al tijdens de onderhandelingen.’
 De Haagse VVD heeft tijdens de verkenning met voldoening gemerkt dat veel partijen bereid zijn bestuursverantwoordelijkheid te nemen. De Graaf: ‘Neem de Partij voor de Dieren, Christen Unie/SGP en, als zij werk maken van integriteitsherstel, Hart voor Den Haag/Groep de Mos. Zij vormen voor de Haagse VVD een gelijkwaardig alternatief voor de partijen waarmee nu de onderhandelingen worden gestart’ 

Een rijk cultureel leven is belangrijk voor de stad. De nieuwe cultuurvisie maakt ruimte van groei, voor meer cultuur voor en door iedereen, een ambitie waar wij achterstaan. Toch kwam volkscultuur niet aan bod in de visie. Stadspartij DNF vroeg er daarom aandacht voor en en diende de motie ‘Mag ut een bietje Nimweegser sien?‘ in.

Wat bedoelen wij met Nijmeegse volkscultuur? Dat is wat ons betreft: Volkscultuur die voortkomt uit Nijmeegse tradities en al van oudsher door Nijmegenaren gebezigd wordt, die de binding met de stad versterkt en bevolkingsgroepen met elkaar verbindt die je met de grote podia niet bereikt en juist daarom van grote waarde is. Het immateriële Nijmeegs culturele erfgoed.

Wie kent de schrijver Hein Hintjes uit de Benedenstad en zijn zeer geliefde prachtig liedjes en gedichten over de stad nog? Of Wim Janssen, die tot 1985 in de Brug, Nijmeegse columns schreef onder de rubriek  “Zuuk ’t mar uut!“? Breng dat weer terug naar de mensen! Het kaaisjouwerstandbeeld, ook Nijmeegse volkscultuur en typisch immaterieel erfgoed (en wat Stadspartij DNF betreft van grotere waarde dan De Waterwolf). Waar zijn de buutreedners gebleven? Wie bezigt de traditie die Gradus van Nimwegen groot maakte nog? Waarom zien we Annie Driesse uut de Bieze niet op de grote podia maar wel in de kroegen in de volkswijken? Waarom kan het Nijmeegse carnaval niet rekenen op een financiële bijdrage die beduidend hoger is dan ze zelf moet betalen aan de gemeente?

Het mooie van Nijmeegse volkscultuur is dat het mensen aan de stad bindt. Want alleen Nijmegenaren kennen de Nijmeegse volkscultuur, het schept een wij-gevoel die je ‘thuus’ laat voelen in deze mooie stad. Een feest van herkenning voor geboren en getogen Nijmegenaren, een gevoel van erbij horen voor wie hier later in het leven geworteld is.

Onze motie riep op om in het cultuurbeleid van de komende jaren meer aandacht te schenken aan volkscultuur en immaterieel erfgoed. En dan in ieder geval aan carnaval en carnavalsverenigingen, Nederlandstalig lied, theater en muziek in Nijmeegse tongval of dialect én het overdragen van typisch Nijmeegse verhalen. Helaas kon de motie alleen maar rekenen op steun van de hele oppositie (CDA, VVD, PvdA, Partij voor de Dieren, Gewoon Nijmegen, VoorNijmegen.nu, 50Plus). De coalitie (SP, D66, GroenLinks) steunde de motie niet. Zij vonden dat je met meer aandacht voor volkscultuur de tegenstelling tussen geboren Nijmegenaren en niet-geboren Nijmegenaren vergroot.

We zijn teleurgesteld dat men niet begrijpt dat volkscultuur juist verbindt, en ook mensen aanspreekt die je niet ziet in de filmhuizen en gesubsidieerde podia. We zullen daarom ook in de komende jaren er scherp op blijven dat Nijmeegse volkscultuur de waardering krijgt die het verdient.