Nieuws van politieke partijen over Partij voor de Dieren inzichtelijk

24 documenten

Apel­doorns afval­beleid deugt niet

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Apeldoorn 17-09-2020 00:00

Apeldoorn kampt, net als de rest van Nederland met enorme hoeveelheden afval. De Partij voor de Dieren ontvangt steeds meer klachten van inwoners over de kosten van het huidige systeem en over de hoeveelheid zwerfafval en gedumpt afval dat alsmaar toeneemt. Het doel van de gemeente is om de hoeveelheid restafval te verminderen naar 30 kg per inwoner per jaar in 2025. Om dit doel te bereiken is het omgekeerd inzamelen ingevoerd. Sinds april geldt dit in heel Apeldoorn. Niet de grijze, maar de oranje container wordt geleegd aan huis. Voor restafval moeten we naar een ondergrondse container en moet worden betaald. Begin deze maand werd tijdens de Politieke Markt over deze nieuwe aanpak, het recycle plan, van de gemeente Apeldoorn gesproken. De insteek van deze bespreking was de kostenbeheersing. De kosten zijn hoog want veel afval wordt nu kosteloos opgehaald of kan gratis weggebracht worden, terwijl de gemeente fors moet betalen om dit afval te verwerken. De Partij voor de Dieren vindt dat de gemeente meer moet inzetten op het verminderen van alle afvalstromen en de burger beter moet informeren over de kosten van afvalverwerking en de gevolgen ervan voor het milieu. Een voorbeeld hiervan is het PMD afval dat nu gescheiden wordt opgehaald met als doel om te recyclen. Het grootste deel van het ingezamelde PMD belandt echter in de verbrandingsoven of in het gunstigste geval wordt het gedowncycled. De meeste producenten weigeren echter om gerecycled plastic te gebruiken. Er is dus geen sprake van een kringloop. Kortom, het huidige afvalbeleid deugt niet. Terwijl wij, als burgers, ons best doen om en ons afval keurig scheiden met het idee goed bezig te zijn voor het milieu, is er nauwelijks sprake van recycling, blijven kostbare grondstoffen verdwijnen in verbrandingsovens, rijzen de kosten de pan uit en wordt steeds meer afval in de natuur gedumpt. Terwijl de gemeente, zo bleek tijdens deze PMA, eerst nog meer cijfers wil zien om het effect van het recycleplan goed in beeld te krijgen zou de Partij voor de Dieren direct willen dat: Wellicht heeft u zelf ook nog goede ideeën voor een schoon en afvalvrij Apeldoorn. Wij horen ze graag. Mail naar e.havekes-chrispijn@apeldoorn.nl Tot slot herinneren we er u nog even graag aan dat komende zaterdag 19 september "World CleanUp day" is, de landelijke actie tegen zwerfafval en we nodigen u uiteraard uit om hieraan mee te doen. Meld u aan via een mailtje naar: Rein@Apeldoorn.nl en zerowasteApeldoorn@gmail.com. Meer informatie over World CleanUp day vindt u hier. Meer lezen over dit onderwerp: https://indebuurt.nl/apeldoorn/agenda/world-clean-up-day-apeldoorn~110101/ ...en lees hier de vragen die de Partij voor de Dieren heeft gesteld over zwerfafval.

SP wil referendum over afvalbeleid

SP SP GroenLinks VVD D66 Partij voor de Dieren Groningen 23-01-2020 16:00

De SP wil dat de gemeente Groningen een referendum organiseert over het afvalbeleid. In mei beslist de gemeenteraad over het nieuwe afvalbeleid van de gemeente Groningen. Daarbij zijn er twee mogelijke opties; betalen volgens een vast tarief of betalen per zak of kilo. 

Een meerderheid van de gemeenteraad lijkt voor een systeem waarbij inwoners per zak betalen, het zogenaamde 'Diftar'. Onderzoeken onder inwoners van de gemeente Groningen laten juist zien dat daar het minste steun voor is. Daarom stelt de SP voor om inwoners middels een referendum hun mening hierover te geven.

Video of SP wil referendum over inzamelen afval van gemeente

SP-raadslid Daan Brandenbarg:

https://groningen.sp.nl/nieuws/2020/01/sp-wil-referendum-over-afvalbeleid“Deze discussie laat goed zien hoe groot de kloof is tussen de mening van de partijen in de gemeenteraad en de inwoners. Een dergelijk besluit, met grote gevolgen voor alle inwoners én hun portemonnee, moet niet met een kleine meerderheid in de raad worden doorgevoerd. Daarom willen wij inwoners zelf vragen zich uit te spreken.”

De SP is tegenstander van een systeem waarbij per zak betaald moet worden. GroenLinks, Partij voor de Dieren, D66 en de VVD zijn voorstanders van Diftar.

Brandenbarg: “Afval is een collectief probleem, waarop individuen maar beperkte invloed hebben. Maar met DIFTAR mogen de inwoners het oplossen. Het zorgt ervoor dat een maatschappelijke probleem als afval wordt gereduceerd tot economische afweging van individuen. Wij zien liever dat de gemeente de strijd aangaat met de verpakkingsindustrie en veel meer inzet op nascheiding van afval.”

Vind jij ook dat je je moet kunnen uitspreken over het afvalbeleid? Laat dan hier je contactgegevens achter.

Zie ook: Daan Brandenbarg

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

form.antibot { display: none !important; }
You must have JavaScript enabled to use this form.
Naam: *
E-mail:
Telefoon: *
Ik wil ook lid worden:
(If you're a human, don't change the following field)
Enter your name
Your first name.
Please enable Javascript to use this form.
(If you're a human, don't change the following field)
Enter your name
Your first name.
Please enable Javascript to use this form.

Meer­derheid gemeen­teraad wil eco-bekers op evene­menten

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren GroenLinks D66 CDA PvdA 's-Gravenhage 14-10-2019 00:00

Een meerderheid van de Haagse partijen roept onder aanvoering van de Partij voor de Dieren de gemeente op om alleen nog herbruikbare bekers te gebruiken op evenementen. De partijen willen zo het gebruik van zogenaamde single-use plastics verminderen. In de gemeente Leiden is al zo’n regeling van kracht. Op festivals worden grote hoeveelheden plastic bekers gebruikt, waarvan een groot deel op de grond en in het water terechtkomt. In de binnenstad van Den Haag eindigen de bekertjes in grote getalen in de grachten. Ook worden ze nagenoeg niet gerecycled. De Partij voor de Dieren pleit samen met D66, PvdA, GroenLinks, HSP, CDA en SP voor het gebruik van zogenoemde eco-bekers bij evenementen. Robert Barker, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren: “Als festivalbekers niet in de natuur verdwijnen worden ze in een afvaloven verbrand. Hierdoor gaan waardevolle grondstoffen verloren. Het is daarom goed als festivalorganisaties overstappen op herbruikbare bekers." Wereldwijd wordt jaarlijks 311 miljoen ton nieuw plastic geproduceerd. Daarvan komt er zo’n 5 miljoen ton in onze oceanen en zeeën terecht, wat leidt tot ernstige verontreiniging. Arjen Kapteijns, fractievoorzitter van GroenLinks, wil zo snel mogelijk toe naar minder plastic gebruiken. ‘Als stad achter de duinen zien we direct hoeveel troep er in de zee terecht komt. Met deze eco-bekers neemt het zwerfafval bij onze festivals met 85% af.’ Niet alleen gemeenten beginnen het gebruik van herbruikbare bekers in te voeren. Een aantal grote Nederlandse festivals zoals Lowlands en de Vierdaagsefeesten hebben zich al aangesloten bij de ‘Plastic Promise’, waarmee zij hergebruik willen bevorderen en bovendien plastic bekers hoogwaardig recyclen. Janneke Holman, PvdA: ‘Het is niet alleen beter voor het milieu, een biertje uit een eco-beker drinkt ook gewoon lekkerder weg.’

Help Rotter­dammers beter te scheiden!

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Rotterdam 22-07-2019 00:00

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Rotterdam heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over het beter scheiden van stoffen als klein chemisch afval, lampen en pannen. Wij zien een wereld voor ons waarin afval niet bestaat en daarom willen wij dat reststoffen zo goed mogelijk worden gescheiden. De gemeente Rotterdam kan hierbij een handje helpen. Voor veel Rotterdammers zijn de milieuparken van de gemeente Rotterdam slecht bereikbaar, omdat ze uit de route liggen of slechts voor het grootste deel open zijn tijdens kantooruren. Maar Rotterdammers zijn wel aangewezen op de milieuparken als zij zich willen ontdoen van klein chemisch afval, zoals bijvoorbeeld verf- en medicijnresten of injectienaalden. De verleiding is dan natuurlijk groot om die stoffen weg te gooien bij het huishoudelijk afval in de ondergrondse vuilcontainer of door te spoelen in het toilet. Dat heeft een aantoonbaar nadelig effect op het milieu en dat moeten we zien te voorkomen. Met onze schriftelijke vragen doen wij het college van burgemeester en wethouders een voorstel om Rotterdammers te helpen klein chemisch afval en lampen beter te scheiden door de publiekslocaties van de gemeente Rotterdam (zoals de stadswinkels) in te richten als kleinschalig milieupark. Denk hierbij aan een container bij de ingang waar je je klein chemisch afval of lampen kwijt kunt, zonder helemaal naar een milieupark te hoeven fietsen. De locaties van de gemeente zijn weliswaar ook niet altijd open, maar bevinden zich wél vaker op de route van huis naar werk, kinderopvang of winkel. Dat verlaagt de drempel tot het scheiden van stoffen die een aantoonbaar nadelig effect op het milieu hebben. Tot slot vragen we het college van burgemeester en wethouders hoe zij willen dat Rotterdammers zich ontdoen van pannen met anti-aanbaklaag. Die pannen bevatten fluorhoudende polymeren die er door middel van GenX op zijn aangebracht. Kunnen die zomaar bij het restafval en daarna de verbrandingsoven in? Dat lijkt ons niet wenselijk. Maar het college hult zich vooralsnog in stilzwijgen en daarom willen we eerst duidelijkheid hoe zij het scheiden van pannen met anti-aanbaklaag voor zich ziet.

Verbod oplaten ballonnen in Pijnacker-Nootdorp

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren SGP CDA Pijnacker-Nootdorp 14-07-2019 00:00

Pijnacker-Nootdorp, 12 juli 2019 – De gemeente Pijnacker-Nootdorp gaat het oplaten van gasballonnen en brandende wensballonnen verbieden. Dit wordt opgenomen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente en het evenementenbeleid wordt hiertoe gewijzigd. Het verbod zal actief worden gecommuniceerd binnen de gemeente. Een motie hiertoe van de Partij voor de Dieren, die gesteund werd gesteund door het CDA, Progressief Pijnacker-Nootdorp, Eerlijk Alternatief en de SGP/CU, is aangenomen. Plastic zwerfvuil in zee, beter bekend als plastic soep, is een groeiend probleem met negatieve gevolgen voor milieu, veiligheid, economie en mogelijk ook gezondheid. Ook biologisch afbreekbare ballonnen blijven te lang in de natuur aanwezig zijn en daardoor schadelijk. Daarnaast brengt het oplaten van brandende wensballonnen risico's met zich mee verband met brandveiligheid. Er komt steeds meer zwerfvuil in het milieu terecht en de hoeveelheid ronddrijvend plastic in het water blijft groeien. De restanten van ballonnen, maar ook de touwtjes vaak onderdeel zijn van dit zwerf- en drijfvuil. Deze restanten van ballonnen opgegeten worden door vissen, vogels en andere dieren wat vaak leidt tot sterfte. De Tweede Kamer heeft in december 2014 al een motie aangenomen, waarin de gemeenten worden opgeroepen het oplaten van ballonnen actief tegen te gaan en veel gemeenten hebben al een dergelijk verbod ingesteld. Fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren in Pijnacker-Nootdorp, Carla van Viegen: “We zijn ontzettend blij met dit verbod in het belang van het milieu, dierenwelzijn en brandveiligheid. Ook de gemeente Pijnacker-Nootdorp wordt zich er steeds meer bewust van om de plastic soup aan te pakken en ons milieu beter te beschermen tegen zwerfvuil en dat vinden we een positieve ontwikkeling!”

Goede toezeggingen van de wethouder na agenda-initiatief over zwerfafval

ROSA ROSA Partij voor de Dieren Zaanstad 01-03-2019 17:05

Goede toezeggingen van de wethouder na agenda-initiatief over zwerfafval

in nieuws / Nieuws uit de raad  getagd Agenda-initiatief / Plastic soup / Statiegeldalliantie

Raadslid Mariska Schuttevaêr

Zaanstad was één van de eerste gemeentes die zich aansloot bij de Statiegeldalliantie. Hiermee vragen organisaties, verenigingen, lokale overheden en bedrijven om snelle invoering van statiegeld op plastic flesjes en blik. Later sloten alle provincies en 95 procent van de gemeentes zich aan.

Maar staatssecretaris van Veldhoven besliste anders: in maart 2018 gaf zij de verpakkingsindustrie weer drie jaar respijt. Drie jaar waarin het bedrijfsleven met “Nederland Schoon” probeert om 70 procent zwerfafval-vermindering te bewerkstelligen. Want als dat lukt gaat de hele statiegelduitbreiding niet door!

Een half jaar later ging Zaanstad in zee met Nederland Schoon, zonder dit eerst aan de raad voor te leggen.

Dit was de aanleiding voor een agenda-initiatief, dat wij samen met de Partij voor de Dieren indienden. Eerder schreven wij hier dit over, en dit.

Gisteravond werd deel twee van het agenda-initiatief behandeld. Met onderstaande resultaten:

De proef van Nederland Schoon bestaat uit meerdere delen. Er is gestart met een klein aantal gemeentes, waaronder Zaanstad, met als bedoeling dit later uit te rollen over heel Nederland. Het eerste deel loopt in april af. Wethouder Slegers heeft toegezegd de raad mee te nemen in de evaluatie en om de raad mee te laten beslissen over een eventuele voortzetting van deelname.

In de beantwoording van onze schriftelijke vragen stond “dat deze proef mogelijk een alternatief kan bieden voor de statiegelduitbreiding”. Dit heeft de wethouder gisteravond ingetrokken. Die zin had er niet mogen staan.

De wethouder heeft toegezegd in gesprek te gaan met ‘Zwerfinator’ Dirk Groot; een autoriteit op het gebied van de litteratie-app en meetgegevens over de aanwezigheid van zwerfafval.

Wij zijn tevreden met de behaalde resultaten en hopen van harte dat de Zaanse raad verdere deelname aan Nederland Schoon zal afraden in april!

Lees hier het volledige agenda-initiatief, inclusief de bijlages.

OM ziet af van vervolging Klaas Dijkhoff (VVD) voor oplaten proef­bal­lonnen

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren VVD Nederland 22-02-2019 00:00

Het Openbaar Ministerie is niet bereid vervolging in te stellen tegen Klaas Dijkhoff van de VVD die op 24 november 500 wensballonnen met zijn beeltenis opliet tijdens het VVD congres. Christine Teunissen start nu de bijzondere klachtenprocedure. Het gerechtshof zal daarin bezien of de aangifte gegrond verklaard dient te worden. Als dat het geval is, komt de zaak alsnog voor de rechter. Teunissen: “Het provocatief plegen van een economisch delict door de leider van de grootste partij in het Nederlandse parlement, in de vorm van het oplaten van proefballonnen, vraagt om een proefproces, ik vind dit een zeer principiële kwestie. Het kan niet zo zijn dat een burger die een papiertje op straat gooit een boete kan krijgen van honderden euro’s , terwijl een politicus die honderden papiertjes met lint en ballon achterlaat in de openbare ruimte vrijuit gaat." Het OM acht het moeilijk te bewijzen of de verdachte zich niet aan de zorgplicht heeft gehouden om het milieu te beschermen. In de Wet Milieubeheer staat onder andere dat iedereen die weet of redelijkerwijs kan vermoeden dat er door zijn handelen schade optreedt voor het milieu die handelingen achterwege moet laten. Teunissen vindt het overduidelijk dat Dijkhoff dit welbewust niet deed. “Dat ballonoplatingen schadelijk zijn voor dieren en het milieu, is al heel lang bekend, ook bij de VVD. Dijkhoff heeft zijn proefballonnen via alle mogelijke media aangekondigd. Hij heeft een forse hoeveelheid afval (500 ballonnen) met zijn profiel erop en met een wenskaart en lint eraan in het ecosysteem gebracht met de bedoeling die te laten landen verspreid over Nederland. Dat is een economisch delict. En omdat er heel Nederland er getuige van was of kon zijn, is het opsporen en vervolgen van de dader niet moeilijk. Die handelde bovendien met kennelijke opzet, wat in zijn voorbeeldfunctie extra kwalijk is.” Afbreekbaar? De VVD liet in november via de pers weten voor "de minst schadelijke biologisch afbreekbare variant" gekozen te hebben. ,,Door de ballonnen met helium te vullen, verpulveren ze volgens de fabrikant op grote hoogte door bevriezing en landen er kleine stukjes afbreekbare ‘milieu-latex’ op de grond, in plaats van een hele ballon als het plastic was geweest", aldus VVD-partijwoordvoerder Raymond Mens destijds. Maar marien-bioloog dr. Jan Andries van Franeker van Wageningen University & Research prikte die VVD-ballon door in het Algemeen Dagblad. ,,Onbegrijpelijk dat de grootste politieke partij van Nederland geen feeling heeft voor ontwikkelingen in de samenleving’’, zei hij. ,,Het verhaal van de ballonnenindustrie dat latexballonnen afbreekbaar zijn, is allang doorgeprikt. Dat duurt heel lang. Het maakt mij boos omdat het domweg slecht is voor vogels en zeeschildpadden.’’ Verbod Na de aangifte van Teunissen verbood de gemeente Den Bosch het oplaten van ballonnen, waarna ook veel andere gemeenten zoals Amstelveen, Gouda, Almere, Rotterdam, Amsterdam, Den Haag en Utrecht een verbod aankondigden. In Hoorn, Arnhem, Zwolle, Groesbeek (de huidige gemeente Berg en Dal), Zutphen, Gouda, Wageningen, Amstelveen en Soest is het oplaten van ballonnen al verboden

Motie statiegeld wordt woensdag 31 oktober a.s. in de gemeenteraad behandeld. | Heerlen

GroenLinks GroenLinks PvdA Partij voor de Dieren Heerlen 29-10-2018 00:00

Heerlen overweegt toch statiegeld op blik en flesjes.

De gemeente Heerlen gaat zich waarschijnlijk toch aansluiten bij de statiegeldalliantie. Een motie daartoe wordt 31 oktober in de gemeenteraad behandeld.

 

De landelijke organisatie streeft ernaar de lawine aan rondslingerende plastic flesjes en blikjes terug te dringen door statiegeld te heffen. In Nederland en België hebben zich al ruim 750 lokale overheden, maatschappelijke organisaties en bedrijven bij de alliantie aangesloten. In Parkstad doen inmiddels Brunssum, Landgraaf en Nuth mee.

 

Motie

Eerder dit jaar sneuvelde in de gemeenteraad van Heerlen het initiatief om ook een statement te maken om actief de vervuiling van wegen, bermen en watergebieden door blik en plastic tegen te gaan. Een motie van de PvdA, PvdD, HartLeers en de Stadspartij Heerlen haalde het toen niet.

 

Flinke discussie

Dat zorgde onder meer op Facebook voor flinke discussie. Naar aanleiding daarvan staken vertegenwoordigers van SP, GroenLinks en PvdA nog eens de koppen bij elkaar, zegt Joost Reijnaerts (PvdA).

"Het is vreemd dat Heerlen in eerste instantie is afgehaakt, terwijl een meerderheid van de politiek de uitgangspunten van dit initiatief wel steunt. Er is iets misgegaan tijdens de discussie in de raad. Samen met Ewout Tijdeman van GroenLinks en Franck Peeters van de SP heb ik de zaak daarom weer opgepakt. We vinden dat het onderwerp terug moet op de politieke agenda.”

Hij verwacht dat er dit keer een meerderheid zal zijn, omdat nu ook coalitiepartij SP meegaat. De motie wordt besproken bij de raadsvergadering op 26 september.

 

Ultiem doel

Het resultaat zal niet zijn dat er meteen minder blik en flesjes als zwerfvuil zullen rondslingeren. Het ultieme doel is de landelijke overheid te dwingen dit verpakkingsmateriaal te belasten met statiegeld.

Debatverzoek provinciaal gedoogbeleid bij overtredingen milieuregels

SGP SGP GroenLinks ChristenUnie Partij voor de Dieren Gelderland 10-10-2018 00:00

/r/fc531ccdba1ec89f45f61f4c36b8bbb1?url=http%3A%2F%2Fwww.gelderland.sgp.nl%2Factueel%2Fdebatverzoek-provinciaal-gedoogbeleid-bij-overtredingen-milieuregels%2F9630&id=eec8075ea043ea62cc9afbe912ff25a922daa97b Debatverzoek SP, GroenLinks en Partij voor de Dieren over het provinciale gedoogbeleid bij overtredingen milieuregels /r/fc531ccdba1ec89f45f61f4c36b8bbb1?url=http%3A%2F%2Fwww.gelderland.sgp.nl%2Factueel%2Fdebatverzoek-provinciaal-gedoogbeleid-bij-overtredingen-milieuregels%2F9630&id=eec8075ea043ea62cc9afbe912ff25a922daa97bEvert Mulder:

De SGP is er een voorstander van om het gedoogbeleid, in algemene zin, op een later tijdstip aan de orde te stellen en nu alleen te debatteren over de situatie bij Vink.

Wel geeft Mulder aan een aantal relativerende opmerkingen te willen maken over afvalverwerking, ofwel recycling van materialen en circulaire economie in meer algemene zin en vervolgens meer toegespitst op de situatie bij Vink.

Wij moeten wel in het oog houden waarover wij het hier hebben. Wij hebben het hier over recycling van kunstgrasmatten. Kunstgrasmatten die 10 jaar buiten gelegen hebben. Als er al gevaarlijke stoffen hadden kunnen uitspoelen, dan was dat in die 10 jaar al wel gebeurd. Een groot milieuprobleem kan het in ieder geval op dit moment niet zijn. Dat moeten wij wel in gedachten houden.

En in algemene zin zou ik willen zeggen: recyclebedrijven vervullen een maatschappelijke functie. Zij zorgen er voor dat het afval dat wij met elkaar als maatschappij produceren verwerkt wordt. En als er nieuwe materialen bijkomen omdat wij die gebruiken dan moeten er ook nieuwe recyclingtechnieken worden ontwikkeld om die materialen te kunnen verwerken.

Wij hebben gehoord dat Vink daar mee bezig is geweest, maar innovaties kosten tijd. En dat betekent dat je niet in alle gevallen een recyclingtechniek operationeel hebt als er nieuwe materialen beschikbaar komen. Op het moment dat kunstgrasmatten afgedankt worden, dan moet er wel een partij zijn die zich daarover ontfermt en indien dat nodig zou zijn, opslaat tot een nieuwe recyclingtechniek helemaal uit ontwikkeld is.

En in het geval van Vink, hebben wij kunnen lezen, dat er eerst nog een bestemmingsplanwijziging afgegeven moest worden door de gemeente, voordat er een vergunning kon worden aangevraagd voor deze verwerking.

Het is duidelijk dat wanneer het alleen zou gaan over recycling van kunstgras dat GS dan een gedoogvergunning (dat is een tijdelijke vergunning) zou kunnen afgeven. Maar in dit geval ging het om meer dan alleen de verwerking van kunstgrasmatten. Dat heeft het complexer gemaakt.

Samen met de Christen Unie heeft de SGP een motie ingediend met het verzoek aan GS:

Om te onderzoeken op welke wijze de provincie Gelderland vanuit de ambities van circulaire economie moeilijk recyclebare materialen (o.a. het recyclen van kunstgras) en het hergebruik van grondstoffen afkomstig van recyclebare materialen kan stimuleren. En het resultaat onder de aandacht van Provinciale Staten te brengen.

Deze motie kreeg de steun van een meerderheid van Provinciale Staten.

 

Flevoland treedt toe tot de Statiegeldalliantie!

PvdA PvdA Partij voor de Dieren Flevoland 26-06-2018 13:11

Dankzij een motie van de PvdD en PvdA die op woensdag 20 juni een meerderheid in de Statenvergadering heeft gehaald zal de provincie Flevoland zich aansluiten bij de Statiegeldalliantie. De Statiegeldalliantie roept de regering op om statiegeld in te voeren op PET flessen en blikjes. Deze flesjes en blikjes zorgen momenteel voor zo’n 40% van het volume van het zwerfafval.

Nederland zou, als de regering kiest voor het invoeren van deze maatregel, zeker niet het eerste land zijn dat hiertoe overgaat. Landen als Duitsland, Noorwegen en Denemarken al een statiegeldsysteem hebben voor kleine flessen en blikjes, met als gevolg dat het aandeel van flesjes en blikjes in het zwerfafval sterk is verminderd.

Meer recycling van PET en blik dragen bij aan de grote ambities op het gebied van de circulaire economie. Daarnaast wordt door efficiënt gebruik van grondstoffen minder CO2 uitgestoten en minder afval verbrandt. Bovendien zorgt een statiegeldsysteem voor restafval van hogere kwaliteit en kan daardoor met hogere opbrengst gerecycled worden.

Meer informatie over de Statiegeldalliantie is te vinden op https://statiegeldalliantie.org.

Het bericht Flevoland treedt toe tot de Statiegeldalliantie! verscheen eerst op PvdA Flevoland.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.