Poliflw

Onlangs brachten Aniet Fonteyne en Sonja van Giersbergen van de gemeenteraadsfractie van de SP een bezoek aan de NLW, het werkbedrijf voor sociaal-maatschappelijke werkgelegenheid in de regio Noord-Limburg West, locatie De Biesplanken. Aanleiding voor het bezoek zijn de perikelen tussen ondernemingsraad en directie, waardoor er een crisis in het bestuur is ontstaan én de geluiden van onrust op de werkvloer door medewerkers.

De Biesplanken - een onderdeel van de NLW - is recent verhuisd. Buiten is het nog niet helemaal af. Het binnengedeelte en de kantine hadden prioriteit en die zijn wel klaar. Een twaalftal mensen is binnen aan het stekken en oppotten. Iedereen is erg te spreken over de nieuwe werkplek.

De leeftijd van de werknemers varieert van 21 tot 64 jaar. Een enkeling werkt al 45 jaar bij de NLW  Er zijn mensen die aan een tafel zittend werken. Een klein aantal werkt in de kas waar de stekken opgetrokken worden tot plantjes. De aard van de werkzaamheden wordt bepaald aan de hand van mogelijkheden die mensen hebben, zowel lichamelijk als geestelijk. Een aantal mensen werkt hele dagen, een aantal part-time. Sommigen komen met eigen vervoer, anderen met taxivervoer.

Werknemers merken helemaal niets van de onrust aan de top van het  bedrijf. Buite de berichten in de krant. Leidinggevenden merken dat wel. Zij zijn blij met wat er overgebleven is van de sociale werkvoorzieing in Horst aan de Maas, Peel en Maas en Venray, zodat mensen een zinvolle dagbesteding hebben en het gevoel als werknemer mee te tellen.

Begeleiding is vaak nodig, soms door de voorwerker vanuit de groep zelf, maar soms ook door de begeleiding van de NLW. Voor alle mensen zou het vreselijk zijn om de structuur van de NLW te moeten missen. Met pensioen gaan is al vaak een probleem. Een dag zelf invullen en daar een structuur in vinden is voor veel mensen een te grote opgave met alle gevolgen van ziekte en ongelukkig voelen tot gevolg.

De sociale werkvoorziening staat als gevolg van kabinetsbeleid (zowel in de vorige regeerperiode van VVD en PvdA als nu met VVD, CDA, D66, en Christen Unie) sterk onder druk. Wat de SP betreft blijft de sociale werkvoorzieining echter van groot belang. De SP wil dan ook de taken van de sociale werkvoorziening zo veel mogelijk behouden en waar mogelijk terug brengen naar het eerdere niveau. Zodat mensen die daarvoor geïndiceerd zijn weer volledig deel kunnen nemen aan het arbeidsproces.

Maak excuses aan voor de manier waarop er in deze en voorgaande raadsperiode met mensen is omgegaan. Breng in kaart welke mensen er nadeel hebben ondervonden en repareer dit. Zorg dat de medewerkers goed ondersteunt worden en kijk goed welke medewerkers op de juiste plek zitten en welke niet. Laat consulenten naast de inwoners gaan staan en hen zo snel mogelijk helpen hun leven weer op de rit te krijgen met, indien nodig, eerst financiële ondersteuning en vervolgens ondersteuning bij het zoeken naar werk. Doe ook onderzoek naar hoe er omgegaan wordt met mensen in de sociale werkvoorziening en betrek wat ik daarover zojuist heb gezegd. Kom met een oordeel over de rol van het college, het AB en het DB en wat daarbij anders moet in de toekomst en vertel hoe het vertrouwen dat nu ontbreekt, indien mogelijk weer hersteld zou kunnen worden.

Voorafgaand aan deze eisen zei SP fractievoorzitter Hans Boerwinkel het volgende:

 

"Ik hoor mensen zeggen; hoe kon dit nou zo mis gaan? Hoe kon dit nou gebeuren? De SP stelt zich die vraag niet, omdat we al jaren zien dat het niet goed gaat. 

 

Enkele voorbeelden:

In het verkiezingsprogramma van de SP voor 2014 schreven we “De bejegening van mensen die een beroep moeten doen op bijstand laat nog steeds te wensen over. Mensen worden vanuit wantrouwen benaderd.”

Ook zeiden we: “Mensen die bij Wedeo werken zitten al twee weken niets te doen, terwijl mensen in de bijstand daar gedwongen moeten werken en omkomen in het werk”

In 2015 hebben we misstanden met bijstandsgerechtigden die via Pauropus gedwongen sloopwerk moesten doen en aan asbest bloot gesteld werden aan de kaak gesteld.

De SP heeft bij vrijwel iedere gelegenheid binnen en buiten deze raad gezegd dat de bejegening niet goed gaat en dat er vanuit vertrouwen in plaats van wantrouwen gehandeld moet worden.

Maar iedere keer dat we misstanden aan de orde brachten werd het gebagatelliseerd en als incident afgedaan. Dat is niet alleen deze periode zo geweest waarbij wethouder Huizinga verantwoordelijk was, maar ook tijdens de vorige periode waarbij wethouder Langeveld verantwoordelijk was.

Het bleek ook lang lastig om de verhalen van mensen in de openbaarheid te krijgen, omdat de angst te groot was dat het tot represailles zou leiden. Goed dat het de Rode Vrouwen vorige jaar wel gelukt is om het breed aan de grote klok te hangen.

De SP heeft waardering voor de voortvarendheid waarmee nu binnen Laborijn opgetreden wordt. Maar ook de rol van de wethouders en het dagelijks bestuur moet onder de loep genomen worden.

 

Zoals ik tijdens de vorige raadsvergadering in het vragenhalfuur al aan de orde heb gesteld is de cultuur binnen Laborijn m.b.t. de mensen met een Sociale Werkplaats indicatie ook niet goed. Ook daar is de bejegening niet goed. Enkele voorbeelden:

- Mensen voelen zich niet serieus genomen op de werkvloer binnen Laborijn.

- Er worden mensen onder druk gezet om gedetacheerd te worden bij bedrijven als Mainfreight.

- We krijgen regelmatig verhalen van mensen die langdurig in de ziektewet gehouden worden, terwijl ze wel fulltime werken."

 

De wethouder nam wel de moeite om deel te nemen aan het debat. Daarbij gaf hij aan pas excuses te kunnen maken als precies duidelijk is waarvoor en aan wie. De SP bleef aandringen op eerste excuses aan de Doetinchemse samenleving en alle benadeelden vanwege de enorme impact en commotie. Toen de wethouder dat bleef weigeren hebben we een motie van treurnis overwogen. Omdat deze niet op steun van anderen kon rekenen hebben we deze niet ingediend.

 

Op 18 juli is het volgende debat over Laborijn. De wethouder heeft gezegd dan met meer te komen. We verachten dan ook gerichte excuses van hem en van wethouder Langeveld. En natuurlijk antwoord op de andere eisen en vragen die we gesteld hebben.

In mei sprak de gemeenteraad zich uit over de voorjaarsnota die de kaders meegeeft voor de begroting van de komende jaren, ofwel waaraan we wel en geen geld kunnen besteden in Venlo. Vorig jaar gaven we aan dat er kansen zijn voor financieel evenwicht maar we zijn ingehaald door het goede nieuws dat het miljoenentekort is weggewerkt en er zelfs een positief overschot te melden is. Binnen een jaar van -25 naar +2 miljoen euro zonder te stevige ingrepen zorgt voor de nodige verwachtingen.

 

Fractievoorzitter Angelique Weingarten vertelt: De SP is blij met de resultaten die bereikt zijn in 2018 en waar het huidige en ook mede het vorige college verantwoordelijk voor is. Nu is het zaak om deze strakke begrotingsdiscipline vast te houden zodat we weer spek op de ribben krijgen en kunnen investeren.

 

Meer vertrouwen in de dienstverlening

Goed dat het nieuwe college aan de is de slag om de organisatie te herstructureren, nieuwe manier van werken waar de medewerkers het vertrouwen genieten en hiermee initiatief durven nemen en zo de dienstverlening verbeterd.

 

Dit vertrouwen zou ook richting inwoners moeten gelden, zij kennen tenslotte hun eigen leefomgeving het beste. Vertrouwen bij aanvragen van mensen die jaarlijks terugkomen, is ook belangrijk. Neem het voorbeeld leerlingenvervoer, jaarlijks moet er opnieuw een aanvraag gedaan worden. Zonder uitzondering. Dit kost tijd en geld vanuit de gemeentelijke organisatie maar roept ook frustraties op bij ouders.

 

 

Ik gaf het voorbeeld van Nathalie, 36 jaar uit Venlo-oost, die me benaderde. Haar autistische zoon Bart van 10 jaar is aangewezen op leerlingenvervoer. Elk jaar opnieuw moet Nathalie bewijzen dat haar zoon recht heeft op deze voorziening en ‘nog steeds’ autistisch is. In een situatie als deze zorgt dit voor extra stress, onzekerheid en frustratie. Weer papieren inleveren, weer opnieuw je moeten verantwoorden…

Hoe mooi zou het zijn als een ambtenaar even een telefoontje naar Nathalie zou plegen, vragen: hoe gaat het? Is de hulp toereikend? Hiermee staat de mens meer centraal en levert dit ook nog een kostenbesparing op.

 

Armoede en schulden

In december vorig jaar heeft de raad het beleidsplan ‘integrale aanpak actief uit armoede en schulden’ aangenomen. Wij zijn hier gelukkig mee maar ook benieuwd naar de evaluatie eind dit jaar. Wij zien dat de afgelopen jaren 1500 minder kinderen in armoede leven in onze gemeente maar nog steeds zijn er 2000 kinderen die moeten leven in armoede, en dat zijn er 2000 te teveel.

 

 

Veel jongeren kampen met schulden. Het is bijna onmogelijk om hieruit te geraken en het belemmert de jongeren aan hun toekomst te werken. Een proactieve aanpak waarin aan schulden gewerkt wordt maar ook door intensieve begeleiding een toekomstperspectief te krijgen. Samen met de PvdA is de SP aan de slag met een initiatiefvoorstel, jongeren uit de schulden.

 

Deze week lanceerde onze SP-wethouder Alexander Vervoort, de Stadspas. Hiermee is een wens van de SP om de bestaande ondersteunende maatregelen makkelijker en laagdrempeliger te maken in vervulling gegaan.

Ook zijn wij verheugd dat het college gehoor heeft gegeven aan onze oproep om het voor volwassenen mogelijk te maken deel te nemen aan culturele en sportieve activiteiten middels deze Stadspas, en het mantelzorgcompliment is niet vergeten.

 

Werk

Werk met een fatsoenlijk loon is een goede remedie tegen armoede. Ondanks dat er veel mensen weer aan het werk zijn geholpen, staan er nog teveel aan de kant. De SP blijft strijden tegen loondumping en uitbuiting van arbeidsmigranten. En wij blijven vraagtekens zetten bij de roep om meer arbeidskrachten vanuit vooral de Oost-Europese landen. De baten vloeien niet terug in onze samenleving maar naar de aandeelhouders van de bedrijven. Wel de lasten voor onze gemeente maar niet de lusten.

 

 

Subsidies

Dat het nieuwe subsidiebeleid er nog niet ligt is een teleurstelling. Wij realiseren ons echter dat het van belang is dit zorgvuldig te doen en altijd in samenspraak met organisaties en verenigingen. Zij moeten de kans krijgen om mee te praten en onderling de verbinding te zoeken. En zo nieuwe kaders voor een eerlijk subsidiebeleid te realiseren en hiermee ook ruimte komt voor eventuele nieuwe initiatieven.

 

De SP vindt de 2,5% verlaging niet ideaal, de kaasschaaf is dat nooit en het zorgt voor onrust, maar wij geven niet lukraak het college de opdracht om het maar op te vangen, wij vragen het college om richting de begroting te bekijken wat hierin mogelijk is om dit op een andere manier op te vangen.

Daarvoor gaven we een mogelijke financiële dekking aan middels de Rijksuitkering die er binnenkort aankomt.

 

 

Visie

De roep om visie horen we regelmatig terugkomen en dan vooral vanuit de oppositiepartijen. Ze bedoelen daarmee de zogenaamde ontbrekende visie. Volgens de SP worden we bedolven onder visies. Angelique Weingarten bracht ruim een meter aan rapporten en visies mee en dat was nog maar een kleine greep uit het aanbod.

Het geblèr uit de oppositie (VVD, CDA, PVV, D66) geeft vooral aan dat ze in feite geen aanmerkingen hebben op het huidige beleid, ze geven er zelfs de complimenten voor. De roep om “visie” lijkt vooral ingegeven door een gebrek aan argumenten en werkelijke kritiek op het beleid.

 

Oppositie

De SP weet als geen ander wat oppositievoeren is. We deden het van 2010 tot 2018. De huidige (rechtse) oppositie had tijdens de vergadering een boel voorstellen ingediend, waarvan een groot deel door slim te opereren een meerderheid had kunnen halen.

 

 

Maar dat deden ze niet, het werd een slecht spelletje waarbij de oppositie uiteindelijk aan het kortste eind trok en alles verloor.

De oppositiepartijen hadden veel kunnen binnenhalen maar sloegen handreikingen af en stemden uiteindelijk tegen elk ander voorstel.

Opnieuw een gemiste kans, hopelijk gaat dat nog verbeteren want om Venlo werkelijk samen te veranderen is ook brede steun beter.

30-05-2019, Omroep Venlo: College zoekt nog naar alternatief voor subsidiekorting 30-05-2019, De Limburger: Geen duidelijkheid over subsidiekorting Venlo 29-05-2019, Omroep Venlo: Pas met 100 euro voor Venlose minima 09-11-2018: Begroting noodzaakt wel tot reparaties 27-06-2018: Kadernota biedt kansen voor financieel evenwicht

WIJK BIJ DUURSTEDE – De fractievoorzitter van de Wijkse SP, Jeroen Brouwer, staat ook dit jaar weer op de lijst voor de Provinciale verkiezingen. De geboren en getogen Wijkenaar staat op plek negen. Hij vindt het belangrijk dat de SP zich niet alleen inzet voor de zaken in grote gemeenten, maar juist ook in de groene delen, zoals Wijk, Cothen en Langbroek. ´De provincie moet ook hier bouwen toestaan, bedrijventerreinen uitbreiden en eindelijk eens de Provinciale wegen aanpakken. Dat is nodig voor onze eigen inwoners en ondernemers´ bekijkt hij.

Als voormalig wethouder weet hij dat de huidige bestuurders in het Provinciehuis niet vaak naar kleine gemeenten hebben gekeken. ´Het huidige bestuur van de VVD, GroenLinks, D66 en het CDA wil vooral binnen de gemeentegrenzen bouwen en niet er buiten. Als je dan ziet welke bedragen zij in Utrecht over de balk hebben gegooid, of hoe men omgaat met windmolens. Lokaal hebben wij met het vorige college goed onderbouwd dat alles bijna volgebouwd is en de grenzen verlegd moeten worden. Anders verliezen we jongeren, is er geen plek voor ouderen en kunnen onze ondernemers niet groeien. Daar zet de SP zich voor in´, legt Brouwer in een notendop uit.

Brouwer is tevens een bewijs dat de SP goed kan meebesturen. Hij staat op de lijst net achter Martijn Stekelenburg uit Nieuwegein. `We zijn allebei wethouder geweest in onze gemeente. Dat we het niet slecht deden blijkt wel uit het feit dat onze afdelingen bij de lokale verkiezingen tot de betere scorende afdelingen behoren van de landelijke SP. We hebben laten zien dat we degelijk, goed en betrouwbaar besturen en sociaal beleid mogelijk is. We gooien geen geld over de balk zoals de Provincie dat deed rond Utrecht, maar geven bewoners uit de héle provincie een plek´, besluit Brouwer.

Motie om de rol van de volksvertegenwoordiging in het sociaal domein af te bakenen. Dit, naar aanleiding van Model Veenendaal 2020 (de kaders voor het sociale domein) dat door het College van Burgemeester en Wethouders NIET ter besluitvorming aan de volksvertegenwoordiging is voorgelegd.

Ingediend door:

GroenLinks, SP, PvdA, CDA

Uitslag:

VOOR: ChristenUnie, VVD, SGP, ProV, CDA, LokVee, D66, DENK, SP, GroenLinks, PvdATEGEN: n.v.t.

VOORSTEL UNANIEM AANGENOMEN

Motie om de rol van de volksvertegenwoordiging in het sociaal domein af te bakenen. Dit, naar aanleiding van Model Veenendaal 2020 (de kaders voor het sociale domein) dat door het College van Burgemeester en Wethouders NIET ter besluitvorming aan de volksvertegenwoordiging is voorgelegd.

Ingediend door:

GroenLinks, SP, PvdA, CDA

Uitslag:

VOOR: ChristenUnie, VVD, SGP, ProV, CDA, LokVee, D66, DENK, SP, GroenLinks, PvdATEGEN: n.v.t.

VOORSTEL UNANIEM AANGENOMEN

Ondanks dreigende woorden eerder deze week van een aantal partijen is het college in de provincie niet gevallen. Woensdag hebben de overige coalitiefracties de SP zwaar onder druk gezet om een ander standpunt in te nemen over de zuidelijke ringweg. Een stem van de SP voor het stilleggen van onomkeerbare werkzaamheden in het slechtlopende project zou grote gevolgen hebben. Dat blijkt nu niet meer het geval. Vrijdagmiddag hebben CDA, D66, Christen Unie en GroenLinks alsnog hun vertrouwen in de SP uitgesproken.

Fractievoorzitter Jan Hein Mastenbroek van de SP is tevreden met die uitkomst: ‘Wij stemmen wat we vinden, niet wat andere partijen ons willen opleggen. Dat doen wij ook niet bij anderen. Vier jaar geleden braken we met de traditie dat de ijzeren coalitiediscipline heilig is. Partijen in oppositie en coalitie kregen ruimte voor hun eigen analyse en alternatieven. Goede moties worden gesteund, slechte plannen weggestemd. Dat zetten we graag door. Dat past bij de manier waarop wij in het college zijn gegaan. Het is een verstandig besluit van de andere partijen om niet op deze manier uit elkaar te gaan.’ 

Mastenbroek: ‘Uiteraard mag het best eens knetteren in de coalitie. In dit geval was er geen enkele reden om geen vertrouwen meer te hebben: wij hadden en hebben het vertrouwen in de samenwerking. Wij zijn een partij waar gemaakte afspraken staan als een huis. Daarnaast zijn wij altijd bondgenoot van Groningers en nooit een verlengsnoer van Haagse ellende. Dat is en blijft onze inzet in het provinciebestuur.’

Ondanks dreigende woorden eerder deze week van een aantal partijen is het college in de provincie niet gevallen. Woensdag hebben de overige coalitiefracties de SP zwaar onder druk gezet om een ander standpunt in te nemen over de zuidelijke ringweg. Een stem van de SP voor het stilleggen van onomkeerbare werkzaamheden in het slechtlopende project zou grote gevolgen hebben. Dat blijkt nu niet meer het geval. Vrijdagmiddag hebben CDA, D66, Christen Unie en GroenLinks alsnog hun vertrouwen in de SP uitgesproken.

Fractievoorzitter Jan Hein Mastenbroek van de SP is tevreden met die uitkomst: ‘Wij stemmen wat we vinden, niet wat andere partijen ons willen opleggen. Dat doen wij ook niet bij anderen. Vier jaar geleden braken we met de traditie dat de ijzeren coalitiediscipline heilig is. Partijen in oppositie en coalitie kregen ruimte voor hun eigen analyse en alternatieven. Goede moties worden gesteund, slechte plannen weggestemd. Dat zetten we graag door. Dat past bij de manier waarop wij in het college zijn gegaan. Het is een verstandig besluit van de andere partijen om niet op deze manier uit elkaar te gaan.’ 

Mastenbroek: ‘Uiteraard mag het best eens knetteren in de coalitie. In dit geval was er geen enkele reden om geen vertrouwen meer te hebben: wij hadden en hebben het vertrouwen in de samenwerking. Wij zijn een partij waar gemaakte afspraken staan als een huis. Daarnaast zijn wij altijd bondgenoot van Groningers en nooit een verlengsnoer van Haagse ellende. Dat is en blijft onze inzet in het provinciebestuur.’

WIJK BIJ DUURSTEDE – De gemeenteraad heeft tijdens de laatste raadsvergadering van 2018 ingestemd met de Economische Agenda. Hierin heeft het college het raamwerk neergelegd voor de acties voor meer bedrijvigheid en banen. Ook de SP stemde voor. ´Het concept van deze agenda is al door het vorige college en een klankbordgroep samengesteld. Dat was dus geen nieuw verhaal voor ons. Wel jammer dat de uitvoeringsagenda, met de acties, nog niet klaar is. Gelukkig gaan we daar begin volgend jaar over praten´, meldt Jeroen Brouwer.

Brouwer nam zelf de handschoen op om met klankbordgroep te gaan werken. Als wethouder nodigde hij de vertegenwoordigende ondernemerspartijen en enkele andere ondernemers uit mee te praten. Uiteindelijk kwamen zo vijf directe focuspunten naar boven.  ´Kortgezegd willen we meer bedrijvigheid, meer banen. Dat willen we doen door meer samen te werken in de regio, maar ook onderling tussen bedrijven en gemeente. Met bijvoorbeeld lokaal inkopen hebben we daar al met ondernemers en de Stichting Brede Kijk op Werk een systeem voor bedacht. Dat zijn mooie al lang lopende voorbeelden´, begint hij.

Met de bespreking van de agenda in oktober en november was de SP wel enigszins teleurgesteld in de uitwerking van deze vijf punten, in een goede agenda. ´Aan de ene kant zien we dat lopende zaken wel doorgaan. Mooi, want de afspraken lagen daar al voor. Aan de andere kant zijn met de wisseling van de wacht, na de verkiezingen, ook zaken stil komen te liggen. Waaronder dus ook een goede uitvoeringsagenda. Wat ondernemers, en politieke partijen, willen graag weten we precies doen en wat niet? En wanneer?´, stelt Brouwer vast.

Juist omdat de betrokken ondernemers met veel vragen zitten, diende de SP met het CDA een motie in. Hierin riepen zij het college op om over twee maanden deze agenda af te hebben. ´Het college verstopte zich in eerste instantie achter het feit dat dit aan hen is, en niet aan de raad. De raad stelt dan de kaders vast en daarbinnen mag het college haar werk doen. Dat is prima´, aldus de SP-er, ´Maar we weten dat de klankboordgroep graag duidelijkheid wil hebben, en wilt werken aan heldere punten. En de raad vraagt keer op keer naar de acties. Vandaar dat wij met het CDA die agenda met de benen op tafel willen bespreken en bekijken.´

De twee oppositie partijen kregen van het college te horen dat zij over twee maanden de agenda klaar heeft. Begin volgend jaar komt er dus een bijeenkomst waarin de agenda besproken wordt. Brouwer is hier blij mee. ´We hopen dat de leden van de klankbordgroep aan tafel kunnen zitten. Dan bekijken we wat er nodig is om de doelen te halen. Tevens komt de agenda steeds terug bij de begroting, zodat we als raad goed blijven kijken of we niet meer moeten investeren om de kansen te pakken voor onze ondernemers en meer banen. Want daar doen we het voor´, eindigt Brouwer.