Poliflw

Misschien ken je hem wel, de cartoon van Tom Jansen, cartoonist bij Trouw en ‘misschien wel de beste cartoonist van Nederland’. De cartoon waarin twee mannen aan de bar hangen met een goed glas bier en waarbij de een tegen de ander zegt: ik ben toch zo benieuwd wie de waterschapsverkiezingen gaat winnen… Ben jij ook zo benieuwd?

Nou ben je misschien politiek geïnteresseerd, maar ik geloof niet dat er iemand is die daar echt benieuwd naar is. Ja, tenzij je natuurlijk op een kandidatenlijst voor een waterschap staat. En dan nog.

Toch wil ik in deze column een lans breken voor de waterschapsverkiezingen. Of beter gezegd: voor de waterschappen. Je mag best weten. Ik hou van de waterschappen. Eerlijk gezegd meer dan van de provincie (zeg ik heel zachtjes, maar ik geef eerlijk toe dat dat vast met mijn vorige banen bij Verkeer en Waterstaat en de deltacommissaris te maken zal hebben).

Lang voor Nederland bestond met z’n raden, staten en Kamers, waren hier waterschappen. Polder voor polder werd veroverd op het water. En om deze polders ook te veroveren op de toekomst, moest er worden samengewerkt. Door vrije boeren, vrije burgers en vrije kooplieden. En dat gebeurde in waterschappen. Je weet het, de oudste democratische lichamen van ons land.

Deze polderbewoners hadden een groot belang bij veilige polders en goed beheer van het water. Ze betaalden daaraan. En ze hadden zeggenschap. Zo ontstond de aloude trits belang-betaling-zeggenschap, een trits die vandaag de dag nog steeds deze functionele democratie kenmerkt. By the way, dit is gelijk de verklaring waarom die waterschappen zogenaamde geborgde zetels hebben voor het bedrijfsleven, de landbouw en de natuur. Hun belang is groot, zij betalen meer dan burgers, maar zijn met weinigen. En zijn er dus speciale zetels voor hen gereserveerd in de algemene besturen van de waterschappen. Maar dat terzijde.

Polder voor polder ingepolderd, dijk voor dijk gebouwd. Duizenden waterschappen ontstonden in ons lage landje aan de zee. En toen de watervloed van 1953 het zuidwesten van ons land overspoelde, waren er wel 2.651 waterschappen. Nu zijn het er nog slechts 21. En zijn het professionele organisaties met een dichtheid aan nuchtere ingenieurs die je bij geen enkele andere overheidslaag aantreft. Dat is logisch en dat moet zo blijven.

In onze algemene democratie bieden politici en beleidsambtenaren al snel tegen elkaar op met allerlei doelen. De een nog mooier en ambitieuzer dan de ander. 40% CO2-reductie in 2030. Nee, 49. Wie biedt meer? 55 hoor ik daar iemand roepen. Ja, ambitieuze doelen stellen voor een toekomst voorbij een regeerperiode, dat kunnen we als de beste in Nederland. Maar hoe verhouden die doelen zich eigenlijk met de realiteit? Al jarenlang stoten wij bijna de meeste CO2 per hoofd van de bevolking uit van heel Europa. En ook als het gaat om de afname van de CO2-intensiteit van de economie de afgelopen jaren, gaat het hier niet heel hard. We kijken met afgrijzen naar de Brexit, maar man, aan hun CO2-reductie kunnen wij een puntje zuigen. En als ik hier lokaal kijk - ik ben tenslotte raadslid - als ik kijk hoe moeizaam, afgezien natuurlijk van de Groene Mient, de zeewatercentrale in Duindorp werkt en dat de Aardwarmtecentrale aan de Leyweg na bijna 10 jaar nog altijd stilligt, dan zie ik dat de energietransitie in de praktijk geen appeltje eitje is. Dat hoge doelen mooi zijn, en natuurlijk nodig voor een stabiel ambitieus beleid, maar dat eerst en vooral we in de praktijk de hand aan de ploeg moeten slaan. In onze fabrieken, bedrijven, huizen, mobiliteit, landbouw, noem maar op.

Nee, dan de waterschappers. Ze meten wat er gebeurt en wat er verandert in weer en klimaat, ze weten wat er speelt, houden rekening met onzekerheid en ze handelen ernaar. En ondertussen zijn steeds meer van hun afvalwaterzuiveringen ook nog eens heuse energiecentrales.

Afgelopen week was ik bij een verkiezingsavond van de ChristenUnie/SGP-lijst voor het Hoogheemraadschap van Delfland, een paar kilometer verderop in Monster. Geen vlotte speeches, kekke oneliners of fraaie frames, maar gewoon een hele avond inhoud. Over zeespiegelstijging. Je mag best weten, ik vond het fantastisch. Wist je bijvoorbeeld dat Nederland de langste betrouwbare meetreeks heeft over zeespiegelstijging voor z’n kust, sinds 1890 al? En wist je dat de zeespiegel sindsdien met 24 cm is gestegen? En wist je dat er nog geen versnelling zichtbaar is in die stijging en dat we daarmee op dit moment onder het minst vergaande scenario van het KNMI zitten met onze zeespiegel en dat elders op de wereld die versnelling al wel zichtbaar is en dat de zeespiegel dus niet overal even hard stijgt? Zo maar wat interessante feitjes die langs kwamen op een verkiezingsavond voor ons waterschap met meer dan 125 bezoekers! 

Ik liet net het ‘Hoogheemraadschap van Delfland’ vallen. Ons waterschap. Relatief klein van stuk, maar met meer dan 1,2 miljoen mensen en zeer veel bebouwing heeft het een uitdagende taak in het zorgen voor veilig leven met schoon water dat je bij een steeds vaker voorkomende piekbui niet tot de lippen stijgt.

Best belangrijk, hoor ik je denken, dat water keren, water beheren en zorgen voor een goede waterkwaliteit. Best ook dat die dingen bestaan. En vooruit, ik betaal mijn waterschapsbelasting wel weer hoor dit jaar, maar waarom zou ik m’n bed uit komen om naar de stembus te gaan voor waterschapsverkiezingen?

Eerlijk gezegd begrijp ik deze vraag best. Zeker in relatie tot de politieke lijsten die we sinds 2008 hebben. Daar ben ik eigenlijk ook niet zo’n groot fan van. Daarvoor konden we stemmen op een persoon die zich had gekandideerd, bijvoorbeeld omdat haar of zijn belang groot was, of omdat hij of zij er veel affiniteit mee had. Maar sinds 2008 hebben we lijsten van vooral politieke partijen, zoals de bekende politieke partijen en bijvoorbeeld Water Natuurlijk waar D66 en GroenLinks achter schuil gaan.

Natuurlijk, er zijn politieke verschillen in de waterschappen. Bijvoorbeeld over of de functie nu het waterpeil moet volgen, of het peil de functie. Over in welke mate het water gezuiverd moet worden. Over hoe dijken moeten worden ingepast het landschap en hoe ze gebruikt mogen worden. Over de bestrijding van muskusratten. Over de inzet voor duurzame energie. Over wie nu wat moet betalen en of huishoudens met een laag inkomen niets hoeven te betalen.

Ik hoor je denken: nou vooruit, best belangrijk allemaal. Omdat je zo aandringt, ga ik wel stemmen, maar op wat of wie dan?  

Je hoort er ook zo weinig over, over het waterschap. Natuurlijk bij extreme droogte of bij extra hoog water zie je wel eens een dijkgraaf in beeld verschijnen. En als er stront aan de knikker is. Want helaas kwam Delfland daar het afgelopen jaar het meest mee in het nieuws. Over armpje drukken tussen de hoogheemraden, zeg maar de wethouders van het hoogheemraadschap. Misschien heb je dat nieuws ook wel gezien bij Omroep West.

Juist daar waar SAMENWERKEN met hoofdletters moet staan geschreven, in het oudste democratische orgaan van ons land, in de polder, daar waar waterveiligheid, waterkwaliteit en waterbeheer alles met elkaar te maken hebben, daar maakten ze er volgens de dijkgraaf himself een zootje van in het dagelijks bestuur, zeg maar het college van B&W van het waterschap. Dat dagelijks bestuur bestond de afgelopen vier jaar overigens uit de VVD, het CDA, Water Natuurlijk, de Algemene Waterschapspartij en de bedrijfslevenzetel.

Kortom, dat dagelijks bestuur kan wel wat ChristenUnie gebruiken. Inhoudelijk heeft de ChristenUnie/SGP, zoals altijd, een verstandig programma. Daar kun je van op aan. Maar de ChristenUnie is ook een club waar ze SAMENWERKEN, net als in de polder zoals die bedoeld is, met hoofdletters hebben geschreven. Zeker in ons Hoogheemraadschap van Delfland is een keuze voor de ChristenUnie zo gek nog niet. Een partij met hoopvol realistische mensen met passie voor water, die zeker in de waterschappen, nuchter en met oog voor elkaar de hand aan de ploeg zullen slaan.

Terug naar de vraag waar ik mee begon. Ben jij ook zo benieuwd wie de waterschapsverkiezingen gaat winnen? Ik denk nog steeds dat je antwoord, ook na deze column, nee zal zijn. Maar hopelijk is in ieder geval wel het vlammetje voor de waterschappen wat harder gaan branden. En ben je gemotiveerd geraakt om a.s. woensdag te gaan stemmen. Ik zou het wel weten.

Pieter Grinwis is lijstduwer van de ChristenUnie/SGP (lijst H).

Aanstaande woensdag is het zover: we mogen stemmen voor de provinciale Staten Drenthe en voor de waterschappen. Wil je weten waar D66 staat op de kieslijst van de Waterschappen? We zijn lijst 1 Water Natuurlijk, samen met GroenLinks. #D66 #verkiezingen #provincialestaten #waterschap #waternatuurlijk #Drenthe #Tynaarlo

D66

Nog 3⃣ dagen tot de verkiezingen. De tijd van de smoesjespolitiek is voorbij. Kies voor samenwerken. ‪📚 Voor het beste onderwijs‬ ‪🌳 Voor een schoon klimaat‬ ‪🇪🇺 Voor een sterk Europa‬ ‪💪 Voor de toekomst

Waterschappen zijn onmisbaar bij de klimaatopgave. Elze Reitsema en Tom Rustebiel van Water Natuurlijk pleiten voor het vergroenen van landelijk én stedelijk gebied om klimaatverandering zowel op te vangen als tegen te gaan.

Het is oktober 1998. Na hevige regenval dreigt het wassende water het Martiniziekenhuis en het Groninger Museum te overstromen. Het museum wordt gesloten en het ziekenhuis moet noodgedwongen 150 mensen verhuizen. Deze situatie is ontstaan door menselijk ingrijpen in de natuur. Waterlopen werden rechtgetrokken en moerasgebieden ontgonnen. De natuur, die van oudsher de draagkracht had om wateroverlast op te vangen, kon het niet meer aan. De stad had het ommeland nodig om dit probleem het hoofd te bieden. In nauwe samenwerking tussen overheden, agrariërs, natuurbeheerders én waterschappen ontstonden de Onlanden. Een gebied dat we nu vooral kennen als een prachtig natuurgebied, maar dat uit bittere noodzaak als waterberging is ontstaan. Het vangt bij hevige regenval water uit de Drentse beekdalen op, dat anders de stad in zou spoelen.

Waar we in het verleden vaak vochten tegen het water, ontstaat nu de trend om juist weer te gaan werken met water. Een beweging waar Water Natuurlijk hartstochtelijk voorstander van is. Nu moeten we de volgende stap zetten. We willen de natuur, het water en het groen ook weer terug in de stad en de dorpen brengen. Klimaatverandering noopt steden en dorpen om niet alleen na te denken over wateroverlast, maar ook over hittestress. In een versteende omgeving kan het water niet infiltreren in de bodem. Het stroomt over de verharding weg naar het riool dat overbelast is, met wateroverlast tot gevolg. Ook houdt het verharde oppervlak warmte vasten wordt het te heet in stedelijke gebieden.

Deze hitteplekken zijn snel 4 graden warmer en zijn bedreigend voor kwetsbare mensen. Hittestress en wateroverlast zetten de leefbaarheid onder druk, terwijl groen en water juist koelte en extra kwaliteit toevoegen. We zijn blij dat de gemeente Groningen werk gaat maken van klimaatadaptatie. En wij vinden dat het waterschap hierin een voorname rol heeft. Zeker nu het VN-kenniscentrum voor klimaatadaptatie naar Groningen is gehaald moeten we samen aan de slag om de gevolgen van klimaatverandering op te vangen.

Door hevige regenval en perioden van extreme droogte wordt het werk van het waterschap steeds urgenter. Niet alleen omdat door klimaatverandering de zeespiegel stijgt en we daardoor dijken moeten versterken. Ook binnen de dijken spelen er grote vraagstukken rondom waterbeheer. Zo was twee weken geleden het bericht in het nieuws dat een miljoen huizen in Nederland dreigt te verzakken door verdroging van de grond. Dit is het gevolg van het verdrogingsbeleid dat in Nederland decennialang in zwang was. Verhoging van het waterpeil kan dergelijke problematiek tegengaan, maar is óók een impuls voor biodiversiteit. En vorige week verscheen de problematiek in het Fochteloërveen in deze krant. Door een dalend waterpeil dreigt het veen te oxideren. Bij veenoxidatie komen grote hoeveelheden CO2 en daalt de natuurwaarde. Allemaal vraagstukken, waarbij het waterschap onmisbaar is.

De waterschapsverkiezingen genieten helaas geen grote bekendheid. Maar waterschappen maken wel keuzes die grote invloed hebben op ons klimaat en uw leefomgeving. En daar heeft u op 20 maart invloed op.

Elze Reitsema en Tom Rustebiel, lijsttrekker en lijstduwer Water Natuurlijk Noorderzijlvest.

Het bericht ‘Vecht niet tegen het water, maar benut het beter’ verscheen eerst op Groningen.

Even voorstellen voor... De Waterschappen! #7 Water Natuurlijk DOD - Tjoek Korenromp Ik ben Tjoek, een gedreven en to-the-point persoon met aandacht voor wat er leeft. Ik heb mij gekandideerd voor het waterschap omdat ik het belangrijk vindt dat er vanuit verschillende achtergronden naar ons watermanagement wordt gekeken. Vanuit mijn intrinsieke motivatie vind ik het belangrijk om een maatschappelijke bijdrage te leveren en het politieke speelveld past daar voor mij het beste bij. In het dagelijks leven woon ik in Deventer, waar ik raadsopvolger ben namens de D66 fractie in de gemeenteraad. Een coalitie met onder andere PvdA en GroenLinks, een samenwerking die ik bij WaterNatuurlijk ook sterk terug zie. Ik werk bij CaseWare Nederland in Apeldoorn als accountmanager. CaseWare ontwikkelt financiële rapportagesoftware. Iets dat goed bij mij past, want werken met cijfers ligt mij goed. Vanuit mijn commerciële rol doe ik veel ervaring op met het luisteren en begrijpen van complexe vraagstukken en het helder en to-the-point uitleggen van soms complexe oplossingen. Die ervaring wil ik ook graag voor het waterschap inzetten. Het waterschap staat als bestuurslaag qua gevoel het verst af van inwoners, terwijl we er indirect toch veel mee te maken hebben. Het op een heldere manier uitleggen hoort wat mij betreft ten alle tijden bij je verantwoordelijkheid als volksvertegenwoordiger. Binnen het waterschap wil ik graag inzetten op onderwerpen die mij en de toekomst generaties enorm raken, zoals het voorkomen van microplastics en medicijnresten in water, biodiversiteit en klimaatadaptatie. Maar ook vind ik het belangrijk dat het beheer van water hand-in-hand gaat met ruimte voor recreatie en vind ik dat het waterschap als politiek orgaan ook volwaardig democratisch en transparant moet zijn. Het gaat tenslotte om ons landschap, onze veiligheid en waterkwaliteit.

Vandaag weer de straat op om iedereen bewust te maken van de aankomende provinciale staten en waterschap verkiezingen. Je stemrecht is een belangrijk recht, dus stem as woensdag 20 maart! 💚✅

Photos from D66_Gooise Meren's post

‘Het maatschappelijk belang is groot’

ESCHAREN – Suzanne de Zoeten heeft net de Carnavalsdagen achter de rug: “Mijn zoon was Adjudant van de Jeugdprins van de Pieperknallers. Dus dan ben je als moeder ook flink in de weer. Het was gezellig.” Dat vindt ook dochterlief, die slaperig de kamer binnenkomt: “Ik ben naar de Kuukse Kroegentocht geweest. Keileuk.” Kortom een gezin in Brabant dat aan het bekomen is van uitbundigheid, optochten, zwaaien met die handjes en het Brabantse leven met grote slokken heeft ingenomen. Maar het is weer tijd voor ‘het gewone leven’. Voor Suzanne betekent dit dat de laatste fase voor de Waterschapsverkiezingen is ingegaan. Op 20 maart zijn die verkiezingen. Suzanne staat op de tweede plaats op de lijst van Water Natuurlijk. Op dit moment levert deze partij zes leden voor het bestuur van het Waterschap Aa en Maas. Een herverkiezing zit er dus dik in.

“Ik ben geboren in Heemstede en getogen in de Wieringerwaard. Na het voortgezet onderwijs in Schagen studeerde ik in Wageningen af als ingenieur Milieuhygiëne. Ik ben getrouwd met Edgar Timmers, een vriendje sinds het voortgezet onderwijs. We hebben drie kinderen. Ik heb in Drunen gewerkt, natuurlijk op de afdeling Milieu. Van daaruit heb ik bij Energiebeleid in de gemeente ’s-Hertogenbosch gewerkt. Tien leuke jaren. Na een paar jaar wonen in Uden zijn we in Escharen komen wonen. In 2008 hebben we in Panama gewoond. Schitterende natuur was er daar. Maar de verdere infrastructuur was minder en daarom zijn we terug naar Escharen gegaan. Van daaruit ben ik in Eindhoven bij de Milieudienst gaan werken en ik werk nu sinds 3 jaar aan energie, natuur en duurzaamheid in de gemeente Veldhoven. Ik kwam ook in de Graafse gemeenteraad terecht. Bij VPGrave, een samenwerking van D66, Groen Links, Pv/dA en de SP. Met het Waterschap heb ik een speciale band. Ik heb er al eerder voor zes jaar in het bestuur gezeten, vervolgens tien jaar niet en nu heb ik er alweer vier jaar opzitten en ga ik vol vertrouwen op voor nog eens vier jaar.”

Eind vorige raadsperiode werd het wel erg druk voor Suzanne de Zoeten. Een druk gezinsleven, waterschap, gemeenteraad, mantelzorger voor haar ernstig zieke vader. Ze stopte met het raadswerk. Het waterschap bleef boeiend en uitdagend: “Er zitten veel deskundigen in het bestuur. Er wordt naar je geluisterd, ongeacht de grootte van je fractie. In mijn eerste periode was ik een eenmansfractie, maar dat maakte voor de belangstelling voor mijn inbreng niets uit.”

En dan zijn er de programmapunten van Water Natuurlijk Aa en Maas. Suzanne: “Dat gaat over alle aspecten die met water te maken hebben. Veilig water bijvoorbeeld. Zowel overlast en verdroging is een probleem. Na de heftige zomer vorig jaar kampen we nog met de naweeën. We moeten water dat valt proberen vast te houden. Het waterschap probeert met stuwen, bijvoorbeeld in de Raam, water tegen te houden. Maar, hoe hoog zet je die stuwen? Daarover zijn boeren en waterschap het niet eens. Over de veiligheid versus teveel water moeten er ook keuzes gemaakt worden. Neem de ophoging van de dijken langs de Maas. Dat vindt niemand fijn want je kijkt er niet meer overheen. Dus moeten we ruimte zoeken zodat het water weg kan. Of we maken een smal stuk in de rivier breder, zodat er meer water doorheen kan en het water sneller weg kan stromen. We hebben het ook over gezond water. Hoe ver kunnen we gaan met de zuivering? Kunnen we alle medicijnresten eruit halen? Is dat financieel mogelijk? Veranderingen van zuiveringsinstallaties moeten zeker zestig jaar meegaan. We hebben het over mooi water. Van kronkelende beken met een gezonde visstand en natuurlijke, vriendelijke oevers met bloemen en vogels. Ruimte, rust en afkoeling. Gezond ook in de zin van bron van prima voedsel voor mens, plant en dier.”

Er zijn ook knelpunten in de verantwoordelijkheid: “Het waterschap heeft zelf invloed op water dat uit de zuivering komt. Maar het mestbeleid, dat ook invloed heeft op het water, is dan weer rijksbeleid. Als waterschap hebben we daar last van. Je ziet dus dat het waterschap over onnoemelijk veel dingen gaat. Van bloemetjes, schapen op dijken of liever maaien, tot recreatieve routes. Van drinkwater tot veiligheid. Daarover gaan de gesprekken. Voor de komende vier jaar zal het omgaan met de dijken op de Brabantse agenda staan. Wij gaan toch proberen die zo mooi mogelijk te houden. En natuurlijk het water zelf. Teveel of te weinig. En wat kunnen we er mee? Ook de vraag hoe ver we met de waterzuivering moeten gaan. Allemaal moeilijke opgaven. Het maatschappelijk belang is groot.”

Als lokale fractie zijn we niet alleen actief in de gemeenteraad, enkele leden zijn ook actief op provinciaal niveau. Zo kun je op carrousellid Gerhard Boot stemmen voor de Waterschapsverkiezingen: "Water Natuurlijk is een partij opgericht door oa Natuurmonumenten en wordt nu gesteund door D66 en GroenLinks. Wij streven naar een duurzaam waterbeheer. Ik ben geen dromer maar drammer. Er was een roep om ingenieurs bij het besturen van de waterschappen: als geohydroloog heb ik die expertise van water in Hoog en Laag Rivierenland. Daarom ben ik graag kandidaat. Met oog voor landschap spring ik niet alleen in de bres voor het behoud van het Wylerbergmeer: geen dempingen, maar ik draag ook oplossingen aan. Ik ben actief in Stg Monument en Landschap, initiatiefnemer van Energiecoöperatie Hoog en Laag en van het Duurzaamheidscafé Berg en Dal. Met voelhoorns midden in het maatschappelijk en politieke leven. Momenteel werk ik aan het Natura2000 project van Wieden Weerribben in Overijssel voor behoud van biodiversiteit door vernatting van het gebied. Met jouw stem voor mij nr 18 maak ik urgentie van Natuurlijk Water." Dus weet je nog niet waar je op moet stemmen voor het Waterschap, stem op Gerhard!

Op 20 maart mogen inwoners van Bleiswijk en Bergschenhoek ook hun stem uitbrengen op kandidaten voor het bestuur van het waterschap Schieland en de Krimpenerwaard. https://lansingerland.d66.nl/het-gaat-om-water-natuurlijk/

“Het gaat om Water, Natuurlijk!” - Lansingerland

Op 20 maart mogen inwoners van Bleiswijk en Bergschenhoek ook hun stem uitbrengen op kandidaten voor het bestuur van het waterschap Schieland en de Krimpenerwaard. We spraken met Agnes van Zoelen, lid van het bestuur van het waterschap en lijsttrekker voor ‘Water Natuurlijk’, en lijstduwer Ineke...