Poliflw

Bezuinigingen, ombuigingen of sanering... Je hoort vaak vele termen voor bezuinigingen. De een klinkt net iets vriendelijker dan de ander, maar pijn doen ze allemaal. Het grote gat dat in onze begroting zit vraagt om grote maatregelen en dat die pijn gaan doen staat vast... *Lees verder op onze website https://wierden.christenunie.nl/k/n6181/news/view/1278137/43838/bezuinigingen-ombuigingen-of-sanering.html

Bezuinigingen, ombuigingen of sanering...

Je hoort vaak vele termen voor bezuinigingen. De een klinkt net iets vriendelijker dan de ander, maar pijn doen ze allemaal. Het grote gat dat in onze begroting zit vraagt om grote maatregelen en dat die pijn gaan doen staat vast...

Zojuist is onze motie, ingediend door Frits over de verduurzaming van de Brúsplak aangenomen!

Als 3e motie pleiten wij voor een puntensysteem om natuurinclusief te bouwen bij nieuwbouw en renovatieprojecten. Dit geeft meer ruimte voor natuuraspecten en dieren. Wij hopen van harte dat dit bijdraagt aan een groener en dierrijker Barneveld!

Timeline Photos

Afgelopen vrijdag zijn Cora Otter en Bram van der Beek met een deel van de gemeenteraad naar een aantal bedrijven in het buitengebied op werkbezoek geweest. Het viel op dat er momenteel heel veel veranderd in het buitengebied. Veel boeren denken na over hun toekomst of hebben net knopen doorgehakt. Als eerste kwamen we bij een kalverbedrijf, een sector die in rustig vaarwater zit. Dat geldt voor weinig andere sectoren... Op het gebied van recreatie speelt veel in onze, bij Park Berkenrhode is de omschakeling van 'oud' naar 'nieuw' goed te zien. Daarna kwamen we op een melkveebedrijf waar al 90 jaar recreatie als nevenactiviteit is. Op zo'n dag is goed te zien hoe creatief al onze ondernemers bezig zijn, en hoe duurzaamheid in elke tak van boeren waar anders vorm krijgt.

Photos from ChristenUnie Ede's post

De Partij voor de Dieren heeft vandaag een motie van wantrouwen ingediend tegen landbouwminister Carola Schouten. De minister en haar voorgangers hebben zich in Europese achterkamers jarenlang actief ingezet voor aanzienlijke afzwakking van een nieuw toetsingsmodel van landbouwgif, het zogenaamde bijenrichtsnoer, dat de risico’s van bestrijdingsmiddelen voor bijen en hommels veel beter in kaart brengt. De minister en haar voorgangers handelden daarmee volledig in strijd met aangenomen moties van de Tweede Kamer. Sinds begin 2013 vraagt de meerderheid van de Tweede Kamer, via aangenomen moties van de Partij voor de Dieren, het kabinet om schadelijke pesticiden voor bijen van de markt te halen en zich in Brussel hard te maken voor een verbod op deze middelen. De regering beloofde zich daarvoor in te zetten, maar deed achter de schermen het tegenovergestelde. “De Kamer werd met Ruttiaanse termen in de waan gelaten dat het kabinet zich inzette voor een goede bescherming van bijen en hommels, terwijl nu blijkt dat Nederlandse landbouwministers niet de bijen, maar de chemische industrie heeft gesteund”, stelt PvdD-Kamerlid Esther Ouwehand. Op 24 januari 2013 nam de Tweede Kamer met een grote meerderheid van PvdA, GroenLinks, ChristenUnie, D66, SP en 50plus een motie van de Partij voor de Dieren aan die het kabinet opriep zich in te zetten voor een Europese stop op alle toepassingen van neonicotinoiden en fipronil, tenzij onomstotelijk bewezen is dat zij geen schadelijk effect hebben op de gezondheid van bijen. Hierna nam de Kamer nog zo’n vijf moties van de Partij voor de Dieren aan, met als doel schadelijke stoffen als neonicotinoiden, glyfosaat en fipronil, zowel nationaal als in Europa aan banden te leggen. De moties voor een nationaal verbod werden niet uitgevoerd, maar de Kamer werd gerustgesteld met de toezegging dat Nederland zich in Europa zou inzetten voor een Europees verbod op deze middelen en voor een toelatingsproces dat zorgt voor goede bescherming van bijen en hommels. Staatssecretaris Dijksma beloofde in 2015 dat zij alle mogelijkheden hiervoor zou benutten. Staatssecretaris Van Dam zei in 2017 dat hij geen uitstel wilde van de besluitvorming. Uitholling van 'BeeGuidance' Eind 2018 kreeg de Partij voor de Dieren uitgelekte notulen in handen van het Europese overleg over het bijenrichtsnoer, waaruit bleek dat Nederland zich juist verzette tegen het bijenrichtsnoer, ook wel BeeGuidance. Op vragen hierover gaf minister Schouten onduidelijke, onjuiste en onvolledige informatie. Pas nadat journalistiek platform Follow the Money in april onthulde dat Nederland het bijenrichtsnoer probeerde uit te hollen, kwam de waarheid op tafel en stuurde de minister -op aandringen van de Partij voor de Dieren- een feitenrelaas naar de Kamer. De stukken die naar buiten kwamen waren ontluisterend. Terwijl de Kamer steeds is verteld het kabinet zich inzette voor het nieuwe, strengere richtsnoer voor de bescherming van bijen en hommels, drong het ministerie van LNV in Brussel aan op het schrappen van veldstudies, het verlagen van drempelwaarden en het vervangen van wetenschappelijke methoden door een rekenmodel dat door de chemische industrie is ontwikkeld en wordt bepleit. Nu was uitgekomen dat Nederland zich verzette tegen het bijenrichtsnoer, diende Esther Ouwehand een motie in die de regering opriep haar verzet te staken, en te pleiten voor invoering van het bijenrichtsnoer als geheel – dus zonder de uithollingen waar Nederland eerder voor had gepleit. Die motie werd met ruime meerderheid van stemmen aangenomen door de Tweede Kamer. "Geheel in lijn met de positie die de Kamer al jaren inneemt en die voor het kabinet leidend had moeten zijn: de huidige beoordeling van landbouwgif laat veel te veel risico’s toe voor bijen en hommels, en gevaarlijke pesticiden zoals thiacloprid moeten van de markt", aldus Ouwehand. Met de aangenomen motie moet Nederland zich dus alsnog gaan inzetten voor het bijenrichtsnoer. Maar daarmee is de kous niet af. "Al die jaren heeft het kabinet geprobeerd strengere toetsing van landbouwgif tegen te houden, met alle gevolgen voor bijen, hommels en de rest van het ecosysteem van dien. Dat was regelrecht in strijd met Kameruitspraken, wat al een doodzonde zou moeten zijn voor een bewindspersoon. Maar daarbij is de Kamer ook nog onjuist en onvolledig geïnformeerd", licht Ouwehand verder toe. "De minister van LNV bleef echter volhouden dat er niets onoorbaars is gebeurd. Dat betekent dat de Kamer haar er niet op kan vertrouwen dat ze de Kamer in het vervolg wel goed zal informeren, en dat is in strijd met de Grondwet." Je moet eerst cookies accepteren voordat je deze video kunt bekijken

Verwondering is het gevolg van kijken én zien. Wanneer je niet kijkt, zul je ook zeker niet zien. Wanneer je kijkt is het nog niet zeker dat je ziet. En wanneer je niet ziet is verwondering ver weg. Terwijl verwondering de voedingsbodem is voor verbondenheid, verantwoordelijkheid en volwaardigheid. En deze zijn hard nodig voor een duurzaam economisch bestel.

Aan de vandaag de dag gehanteerde definitie van welvaart ligt het principe van economische groei ten grondslag. 'Zolang de economie groeit gaat het (ons) goed', denken velen. Maar is deze grondslag wel terecht en zitten er aan deze groei geen grenzen?

We zien inmiddels ook nadelen van de (ongebreidelde) economische groei. Deze nadelen zijn herkenbaar in de onbalans tussen 'Ik' en 'De ander', 'Nu' en 'Later' en tussen 'Het materiële en 'Het inmateriële'.

In de Groen van Prinsterenlezing deed Martine Vonk een oproep om als politici in te zetten op verbinding, verantwoordelijkheid en volwaardigheid. De politiek moet zich druk maken om verbindingen tussen mensen. Dat kan zijn tussen mensen onderling, tussen jong en oud, tussen deze en de volgende generaties, tussen zij die hier leven en die aan de andere kant van de wereld, zij die consumeren en zij die de werkelijke kosten dragen (door vervuiling, ontbossing, kinderarbeid, etc). Maar ook haar verantwoordelijkheid nemen om de volledige prijs voor consumeren te berekeken, te benoemen en door te belasten. En daarbij ook volwaardige pilitiek te bedrijven, dat is het immateriële te herwaarderen, denk aan ontspullen, minimaliseren, ruimte voor kunst, ontspanning, religie, het goede leven.

Om dat te doen is verwondering nodig. Je verwonderen over de aarde, de natuur, een medemens, vreugde, liefde, zorgeloosheid. Wanneer je kijkt en ziet en je verwondert, vonkt er een begin van aanhoudende inzet aan voor leven in vrede en gerechtigheid.

Robotmaaier. Je ziet ze steeds meer. Eenmalig je gazon goed bewerken, zodat je er later geen omkijken meer naar hebt. Prachtig groen, net een biljartlaken. En dat is nu juist mijn probleem. Nee, het is mooi dat de tuin niet geheel beklinkerd is. Kan het regenwater goed wegkomen. Maar waarom moet het zo strak en groen? Omdat het dan netjes is, hoor ik vaak. En ik kan het me voorstellen, veel dingen ontkomen ons. Veel loopt ons over de schoenen. Maar dit hebben we in de macht. Maar toch, geen pinksterbloem, boterbloem, paardebloem, zuring,... krijgt nog een kans. En daardoor zou juist dat stukje biodiversiteit in uw eigen tuin iets meer kansen hebben. Ach ik weet het wel, u hebt een prachtige bloemenborder en daar hebben vlinders en bijen alle kans. Mijn vraag gaat wat dieper. Waarom is het Engelse gazon netjes? Is het niet een beetje voortgekomen uit ons “alles onder controle” willen hebben. En dat zet zich door in onze kijk op de wereld. Bloemenrijke bermen. Maar de veiligheid? Akkerranden met bloemen. Maar het gevaar voor onkruid en oogstderving? Eruit halen wat er in zit! Dat is een beetje na de “Marshall” hulp ons adagium geworden. En nu brengen diezelfde gedachten ons richting de afgrond. Omdenken dus. Wij als Christenen voorop, want de aarde is in onze handen gelegd. Wij mogen rentmeesters zijn. Robotmaaiers, niks mis mee. Maar de gedachte waarvoor ze staan roept vragen op. We zagen in Duitsland maaiers langs de Vehnbaan. Ze maaiden met bosmaaier de berm, en ontzagen alle mooie bloemen en planten. Dat is de gedachte. Ingrijpen, prima, anders wordt alles overwoekerd Maar met aandacht, wijsheid en respect.

Photos from Christenunie DeStellingwerven's post