Nieuws van politieke partijen over Partij voor de Dieren inzichtelijk

397 documenten

ChristenUnie/SGP wil zo snel mogelijk uitbreiding van Haagse Pandbrigade

ChristenUnie ChristenUnie Partij voor de Dieren 's-Gravenhage 02-04-2020 09:16

https://denhaag.christenunie.nl/k/n11246/news/view/1311046/487158/pandbrigadeFractievoorzitter Pieter Grinwis: “Onze stad groeit en we kampen met woningnood. Om de leefbaarheid en veiligheid in onze Haagse wijken te beschermen, is de Haagse Pandbrigade van levensbelang. Onlangs ontdekten deze mensen bijvoorbeeld de bizarre huurprijs van €2400 voor een woning van 86m2. Dat is toch ongehoord?! Deze en andere misstanden als overbewoning, hennepkwekerijen en illegale gokpaleizen moeten hard worden aangepakt. Daarvoor hebben we zo snel mogelijk extra pandbrigadiers nodig.”

Grinwis vervolgt: “In de begroting staat dat ook het college de Pandbrigade wil uitbreiden. Dat is natuurlijk goed nieuws. Maar tot mijn verbazing is er geen extra geld voor uitgetrokken en moet het worden betaald uit extra boetes, die natuurlijk eerst moeten worden geïnd. Daar willen we niet op wachten. Ook hier geldt: de kost gaat voor de baat uit. Daarom heb ik vandaag in de Haagse raad samen met Hart voor Den Haag/Groep de Mos, SP en de Partij voor de Dieren voorgesteld om zo snel mogelijk vijf extra pandbrigadiers aan te stellen, en de 350.000 euro die hiervoor nodig is te betalen uit een begrotingspost waar de afgelopen jaren geld in is overgebleven. Op die manier kan iedereen fijn en zonder overlast in onze mooie stad wonen.”

 

Wordt het tijd voor een vuurwerkverbod? | Almere

GroenLinks GroenLinks Partij voor de Dieren Almere 11-03-2020 00:00

De tijd leek rijp voor een motie om in Almere een totaalverbod op vuurwerk in te stellen. GroenLinks diende dan ook samen met de SP en de Partij voor de Dieren een motie in die daartoe oproept.

 

Op 31 januari 2020 heeft de minsterraad besloten om met ingang van de jaarwisseling 2020/2021 een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen voor consumenten in te stellen. De enquête van I&O Research begin januari 2020 geeft aan dat zo’n 65% van de Nederlanders aangeeft voor een totaalverbod op vuurwerk te zijn. De motie werd op 5 maart 2020 in de Politieke Markt besproken, nadat een week eerder de evaluatie jaarwisseling 2019-2020 van het college werd besproken. Bijgevoegde stukken bij deze besprekingen kunt u hier en hier teruglezen.

Uit de evaluatie blijkt onder andere dat beheerders pleiten voor uitbreiding van de verplichte vuurwerkvrije zones en de deelnemers aan de vrijwillige vuurwerkvrije zones spreken de wens uit om die zones volgende jaarwisseling verplicht te maken. Het college gaf aan, dat dit kosten met betrekking tot handhaving met zich meebrengt en vraagt de raad om met een dekking te komen. Terwijl juist een totaal verbod op het afsteken van vuurwerk door consumenten dat probleem oplost, omdat dit makkelijker te handhaven is…. 

GroenLinks zette een totaalverbod voor het afsteken van vuurwerk binnen de gemeentegrens van Almere al jarenlang op de agenda, met name raadslid Jessica Kips heeft daarin baanbrekend werk verricht. Voor GroenLinks, SP en PvdD is het nu echt tijd dat er een verbod op vuurwerk komt: agressie tegen hulpverleners, schade, overlast. Politie die zelf voor een totaalverbod pleit. Om nog maar te zwijgen over de luchtvervuiling die rond de jaarwisseling alle maatregelen tegen fijnstof teniet doet.  

Een deel uit ons betoog: “Er wordt teveel naar percentages voor- en tegenstanders en cijfers gekeken. Maar het gaat niet om cijfers. Het gaat over mensen en dieren. Wij zouden onze maatschappelijke verantwoordelijkheid moeten nemen. Wij moeten zorgen voor elkaar en niet het recht van de sterkste moeten toestaan en niet de overlast van de weersomstandigheden moeten laten afhangen. Mens en dier vluchten als zij dat kunnen de stad uit naar rustiger locaties, en wie blijft neemt noodgedwongen maatregelen tegen schade. Voorzitter, we moeten ons schamen dat dit nodig is. Als gemeente moeten wij onze maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen en voorkomen dat anderen al dan niet moedwillig, schade en overlast veroorzaken.”

Helaas vonden wij slechts steun bij NIDA. De overige raadspartijen kijken vooral naar de -in Almere relatief lage- schadecijfers en zijn het eens met het college om het beleid van de regering te volgen. Dit terwijl een aantal andere gemeenten wel een totaalverbod op vuurwerk afkondigt en in dat opzichte bestuurlijke moed toont.  

Landelijk is er steeds meer maatschappelijk draagvlak voor een totaalverbod op het afsteken van vuurwerk door consumenten. Een totaalverbod lijkt slechts een kwestie van tijd. GroenLinks geeft dus niet op. 

- Joske Galiart, raadslid GroenLinks Almere

Linkse samenwerking....

SP SP D66 CDA PvdA GroenLinks VVD Partij voor de Dieren Nieuwegein 04-03-2020 08:31

Met anderen iets voor elkaar krijgen is altijd beter dan alleen. Ook in de politiek. Rechts lukt dat beter dan links. Al jaren vraag ik me af waarom er op links niet wordt samengewerkt.

Vandaar dit stukje.

Rechts, VVD,  CDA, D’66 en CU zitten in de regering. Ondanks de schandalen van met name de VVD blijft zij de grootste partij.

Hoe kan dit? De meeste mensen hebben een kort geheugen en weten tegen verkiezingstijd niets meer van al deze schandalen af. Bovendien geldt voor veel mensen brood en spelen. Goedkope rommel uit China en voetbal is voor veel mensen belangrijker dan hoe de rijken zich verrijken en geen of weinig belasting betalen. Ik laat de opwarming van de aarde en de ecologische crises hier maar even buiten beschouwing.

Zou dit voor meer dan de helft van de Nederlanders een reden zijn om thuis te blijven en niet meer te gaan stemmen?

En links dan? Doen zij het beter?

Al jaren wacht ik op meer en duidelijke samenwerking tussen de linkse partijen SP, PvdA en Groen Links. En Partij van de Dieren mag je ook gerust links noemen.

Landelijk heeft de PvdA een historische nederlaag geleden. In maart 2017 ging de PvdA van 38 naar 9 zetels. Een terechte nederlaag na de samenwerking met de VVD.

In Nieuwegein werd bij de laatste verkiezingen (maart 2018) de SP de tweede partij (4 zetels) achter de VVD (7 zetels). En ondanks minder zetels kwamen zowel de PvdA (3 zetels) als Groen Links (3 zetels) in het Nieuwegeinse College.

Verdeel en heers.

Ondanks goede voorstellen van de SP (en andersom) wordt er zelden of nooit eendrachtig gestemd.

Mijn conclusie en wens: om het vege lijf te redden en om de actuele grote problemen aan te pakken zoals klimaat, migratie, woningnood en duurzaamheid zal links meer en beter moeten samenwerken.

Hans Verdouw

Motie van GroenLinks lid Jan Muijtjens op GroenLinks Congres bijeen op 14-3-2020. | Sittard-Geleen

GroenLinks GroenLinks D66 PvdA Partij voor de Dieren Partij voor de Vrijheid Sittard-Geleen 04-03-2020 00:00

MOTIE BOUWEN AAN STEMBUSAKKOORD #KEERPUNT21 ALS LINKS/PROGRESSIEVE GAMECHANGER VOOR DE TWEEDE KAMERVERKIEZINGEN VAN MAART 2021

Het GroenLinks congres, bijeen op 14 maart 2020 te Den Bosch;

Constaterende dat:

De afgelopen 50 jaar Nederland geregeerd is door vooral centrumrechtse kabinetten; Het kabinet den Uyl ( 1973- 1977 ) het laatste kabinet was waarin linkse/progressieve partijen een dominante positie innamen op grond van samenwerking en krachtenbundeling voorafgaand aan die verkiezingen;

Overwegende dat:

Het politieke landschap in Nederland steeds verder versnippert waarbij met name op de rechterflank populistische partijen als PVV en FvD het politieke debat sterk beïnvloeden De nadelige gevolgen van het neoliberale beleid steeds duidelijker zichtbaar worden met een crisis in de publieke sector ( onderwijs, zorg, politie, justitie-keten), de woningcrisis, geflexibiliseerde arbeidsmarkt en de toenemende ongelijkheid in inkomen en vooral vermogens; De klimaatcrisis en de forse achteruitgang van natuur en biodiversiteit schreeuwt om een actief groen overheidsbeleid/ingrijpen Op de bijeenkomst van GroenLinks, PvdA en SP op dinsdag 3 maart jl. in een volle en enthousiaste zaal het gevoel is gegroeid dat activisten van deze partijen willen dat er gebouwd moet worden aan méér samenwerking ook op inhoud;

Spreekt uit dat GroenLinks het initiatief moet nemen om:

Te bouwen aan een Stembusakkoord #Keerpunt21 samen met liefst zoveel mogelijk linkse/progressieve partijen ( PvdA, SP, D66 en PvdD) waartoe we deze partijen ook van harte oproepen om hier actief aan mee te werken Te bouwen aan een gezamenlijk bv. 21 punten programma op gebied van o.a. klimaat, bestrijden van (kansen)ongelijkheid, eerlijk delen, herstel van een sterke publieke sector, aanpak wooncrisis, arbeidsmarkt, bestrijden opkomend racisme en het versterken van natuur, dierenwelzijn en biodiversiteit. In het Stembusakkoord #Keerpunt21 afspraken te maken om na de verkiezingen in de kabinetsformatie samen de onderhandelingen in te gaan waarmee het Stembusakkoord #Keerpunt21 als een gamechanger de linkse/progressieve agenda in het middelpunt van het publieke debat en machtsvorming kan brengen;

Verzoekt het partijbestuur en de (nieuwe)lijsttrekker om voor- en achter de schermen te zoeken naar mogelijkheden om tot het hierboven gewenste Stembusakkoord #Keerpunt21 te komen en ze te machtigen hierover te onderhandelen in de geest van deze motie waarbij we graag tijdens het volgende congresverslag uitgebracht krijgen over de bereikte resultaten.

 

TOELICHTING:

Op dinsdagavond 3 maart jl. in Amsterdam kwamen de partijleiders van GroenLinks, PvdA en SP met een oproep om samen op te trekken om de voorgenomen belastingverlaging van 2,4 miljard vennootschapsbelasting in 2021 te voorkomen en deze gelden te gebruiken voor de vele noden in de samenleving. Prima plan!

In de zaal was veel enthousiasme van activisten van deze partijen om samen méér te doen. Samen optrekken bij verkiezingen 2021 met een #stembusakkoord en een bv 21 hoofdpuntenprogramma #Keerpunt21 is een logische volgende stap. Deze motie roept tot die actie op.

We nodigen daarbij met deze motie ook D66 en PvdD op om mee te doen. De kans is aanwezig dat die dat niet willen: maar het is aan hen om dat dan aan eigen kiezers te motiveren. Wij moeten uitstralen dat we een zo breed mogelijk progressief-links blok willen om gewenste maatschappelijke veranderingen na te streven.

 

Ondertekenaars:

Jan Muijtjens Sittard-Geleen - Kitty Maanders Sittard-Geleen - Corry Ehlen Sittard-Geleen - Paul Dreuning Sittard-Geleen - Liesbeth Zeilstra-Roodnat Sittard-Geleen - Frank Rijnders Sittard-Geleen - Theo Borst Sittard-Geleen - Peter Markusse Sittard-Geleen - Math de Loo Sittard-Geleen - Mark Verheegh Sittard-Geleen - Jos Janssen Sittard-Geleen - Patrick van Eijs Sittard-Geleen - John Reijnders Sittard-Geleen - Maartje van den Berg Sittard-Geleen - Mariëtte Bocken Sittard-Geleen - Matthias Deleu Sittard-Geleen - Luc Bezemer Sittard-Geleen - Kim Schmitz Sittard-Geleen - Eef de Ruiter Sittard-Geleen - Fred Penners Sittard-Geleen - Carla Luja Maastricht-Heuvelland - Coen v.d. Gugten Maastricht-Heuvelland - Frans Benders Sittard-Geleen - Lobke Rijvers Sittard-Geleen - Paula Wielders Echt-Susteren - Ellis Kramer Amsterdam

 

Vuur­werk­verbod in Amsterdam op initi­atief Partij voor de Dieren

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Amsterdam 13-02-2020 00:00

De gemeenteraad van Amsterdam heeft vandaag ingestemd met een totaalverbod op het afsteken van consumentenvuurwerk . Op initiatief van de Partij voor de Dieren Amsterdam werd een motie hiertoe ingediend. Het afsteekverbod wordt per komende jaarwisseling ingevoerd. Ook de verkoop van consumentenvuurwerk wordt zoveel als mogelijk verboden. “Een historisch besluit, waar ik en mijn partij zich al jaren voor inzetten”, aldus Johnas van Lammeren, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren. “Hiermee voorkomen we overlast en milieuvervuiling en bereiken we meer veiligheid voor onze hulpverleners, betere luchtkwaliteit en besparen we veel dierenleed.” Ruime raadsmeerderheid voor vuurwerkverbod De Partij voor de Dieren dringt al jaren in de gemeenteraad aan op het verminderen van particulier vuurwerk in Amsterdam. Een professionele vuurwerkshow met Oud en Nieuw zal het consumentenvuurwerk vervangen. Al in 2017 kreeg de Partij voor de Dieren met een initiatiefvoorstel de handen op elkaar voor het inperken van particulier vuurwerk. De instelling van vuurwerkvrijzones en de handhaving daarop hadden niet het gewenste effect. Amsterdam verandert in een rampgebied met oudjaar Elk jaar leidt Amsterdam grote financiële schade door het vuurwerk. Mensen gooien vuurwerk naar elkaar en naar hulpverleners, er zijn talloze branden en de EHBO’s van ziekenhuizen zijn overvol. Het afsteken van vuurwerk leidt tot angst en stress bij kinderen, ouderen, wilde dieren en huisdieren. Bij de jaarwisseling is er fors meer luchtverontreiniging en dit heeft gevolgen voor mensen met aandoeningen aan de long- en luchtwegen. Politieke partijen, artsen, verzekeraars en dierenbeschermers bepleiten daarom een vuurwerkverbod. Naast alle gezondheids- en milieuschade is de financiële schade in Amsterdam meer dan een half miljoen. Feestelijke Oud en Nieuwviering 2020/2021 Johnas van Lammeren pleit voor een feestelijke Oud en Nieuwviering die wordt georganiseerd door de gemeente Amsterdam. De vrijkomende financiën - de schade zal bij een vuurwerkverbod een stuk geringer zijn – kunnen daarvoor gebruikt worden.

Dankzij D66 meerderheid voor het vuurwerkverbod

D66 D66 PvdA GroenLinks SGP VVD Partij voor de Dieren Rotterdam 06-02-2020 15:12

Na twijfel van de lokale VVD werd het verbod op het afsteken van consumentenvuurwerk plots zonder de traditionele handhavingspartijen beslecht. ”Als liberaal sta ik voor vrijheid”, aldus Nadia Arsieni. “Maar jouw vrijheid stopt waar jij bij anderen schade veroorzaakt.” Met de steun van D66 ontstond er een progressieve meerderheid voor het verbod.

 

Progressieve meerderheid

Begin januari was het de Rotterdamse VVD die het debat in een stroomversnelling bracht. De partij staakte haar verzet tegen een vuurwerkverbod. De lokale VVD-fractie zag een verbod best zitten. Daar kwam weer verandering in toen het kabinet toezegde werk te willen maken van een gedeeltelijk verbod, op knalvuurwerk en pijlen. De lokale fractie sloot zich daarbij aan.

Eerst leek het verbod er dus te komen, toen weer niet, en uiteindelijk kwam het er dan toch doordat D66 de doorslag gaf. Samen met GroenLinks en de Partij voor de Dieren diende Nadia een motie voorstel voor een totaalverbod in.

Zo kwam het verbod er uiteindelijk zonder de traditionele law and order-partijen, maar met een progressieve meerderheid. Een samenwerking van collegepartijen (GroenLinks, D66, PvdA en CU-SGP) en oppositiepartijen (Partij voor de Dieren, DENK, NIDA en 50Plus) die elkaar vinden. De VVD stemde uiteindelijk wel voor het plan.

Slachtoffers

D66 heeft de evaluatie van de afgelopen jaarwisseling afgewacht. Daaruit bleek dat 61% van het letsel voortkomt uit siervuurwerk. De slachtoffers zijn vaak niet de mensen die het vuurwerk afsteken. Het zijn helaas vooral vaak omstanders, hulpverleners en dieren.

Nadia is duidelijk hierover: “Ik verdedig iedereens recht om voor zichzelf keuzes te maken, ook schadelijke keuzes. Maar je hebt nu eenmaal niet het recht om anderen de dupe te laten worden van die keuzes. De helft van de incidenten met vuurwerk gebeurt bij omstanders. De schade aan de stad is enorm. Dat vraagt om een keuze. Het is voor de Rotterdamse politie niet handhaafbaar om een verschil te maken tussen de verschillende soorten vuurwerk. Een afsteekverbod voor al het vuurwerk zorgt voor duidelijkheid, voor de Rotterdammer én voor de politie. Laten we investeren in professionele vuurwerkshows, zodat we veilig van vuurwerk kunnen genieten.”

Alternatieven

Het besluit om zelf afsteken te verbieden betekent wat D66 betreft niet dat er niks meer te doen is in de stad. “We willen voldoende professionele vuurwerkshows in de omgeving, zodat mensen daar ook samen heen kunnen gaan om elkaar te treffen en te proosten op het nieuwe jaar”, aldus Nadia. Samen met de VVD pleitte ze voor een show in elk gebied, zodat Rotterdammers in hun eigen wijk kunnen genieten van de jaarwisseling.

Het bericht Dankzij D66 meerderheid voor het vuurwerkverbod verscheen eerst op Rotterdam.

Vragen over politieoptreden bij Extiction Rebellion | Den Haag

GroenLinks GroenLinks Partij voor de Dieren PvdA Den Haag 03-02-2020 00:00

Vrijdag 31 januari hield klimaatbeweging Extinction Rebellion burgelijke ongehoorzaamheidsacties in Den Haag, onder andere bij het hoofdkantoor van Shell. GroenLinks heeft meerdere signalen ontvangen over mogelijk disproportioneel handelen vanuit de politie richting demonstranten. Fractievoorzitter Arjen Kapteijns vraagt samen met PvdA, Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren en SP om uitleg bij de burgemeester.

Nederland kent een goed gedefinieerd demonstratierecht, waarin duidelijk staat wat wel en niet mag. Zo moet de politie het gebruik van geweld en staandehoudingen vermijden wanneer de demonstranten vreedzaam te werk gaan en mogen opgepakte demonstranten maximaal negen uur worden vastgehouden voor onderzoek. Volgens een woordvoerder van Extinction Rebellion Den Haag heeft de politie zich hier echter niet aan gehouden, terwijl de beweging expliciet geweldloos te werk gaat. Op beelden is te zien hoe de politie met een wapenstok tewerk gaat, onder andere richting een cameraman van RTL.

GroenLinks en de andere partijen vinden het belangrijk dat de politie zich aan haar eigen regels en richtlijnen houdt. Kapteijns: "Dat is ook hetgene waar we duidelijkheid over willen van de burgemeester. Klopt het dat de politie buiten haar eigen boekje is gegaan, hoe kon dit gebeuren en hoe gaan we dit in de toekomst voorkomen? Het demonstratierecht is een groot goed waar wij in onze stad over moeten waken."

In Den Haag worden jaarlijks meer dan duizend demonstraties gehouden.

De jaarwisseling moet voor iedereen een feest zijn | Kampen

GroenLinks GroenLinks Partij voor de Dieren Kampen 27-01-2020 00:00

Ingrid Jansen, burgerraadslid van GroenLinks in Kampen, blikt in de rubriek Raadspraat van weekblad De Brug terug op de jaarwisseling. 'Hoe zo rustig verlopen?'

Op 1 januari kopte de Stentor dat de jaarwisseling in Kampen rustig was verlopen. Het lijkt er op dat met ‘rustig’ bedoeld wordt “zonder al te grote incidenten”. Het was namelijk helemaal niet zo rustig. Dat blijkt uit de reacties via het Meldpunt Vuurwerkoverlast van GroenLinks, waar meer dan 250 meldingen binnenkwamen.

Aandacht GroenLinks Kampen opende eind december een meldpunt, omdat bij evaluaties in het verleden bleek dat er weinig aandacht was voor mensen die overlast ervaren. En die overlast is groot, blijkt uit de reacties, zowel bij mensen als bij (huis)dieren. Veel mensen gaven dan ook aan blij te zijn met het meldpunt, omdat dat de enige plek was waar ze met hun verhaal terecht konden.

Het gaat ook niet zomaar om een rotje, maar om een week lang harde knallen van (illegaal) vuurwerk en op sommige plekken vier dagen lang carbidschieten. Veel mensen geven aan dat ze de stad rond de jaarwisseling een week verlaten. Of ze verblijven oudejaarsdag elders, zoals een jonge man met autisme die de harde geluiden niet verwerken kan.

Seniorenwoning Ook kregen we een melding van een kleindochter die een aangewezen plek bij seniorenwoningen aan een doorgaande weg een wel heel slechte keus vond. Een aangewezen plek, die op het laatste moment nog verplaatst werd, waardoor bezwaar maken niet meer mogelijk was. En er zijn mensen die de hond dagenlang midden in de nacht uitlaten, omdat het dan rustig is en de hond naar buiten durft. Zomaar enkele voorbeelden van overlast.

Excessen Veel mensen bellen de politie niet, óf omdat ze bang zijn voor represailles, óf omdat “de politie toch niets doet”. De reactie van de politie in de Stentor, dat ze op oudejaarsdag alleen naar excessen gingen, bevestigt dat gevoel.

GroenLinks vindt dat carbidschieten in ieder geval niet meer tussen de huizen kan. We willen nieuwe afspraken en strakke handhaving. De gemeente maakt nu afspraken, een deel van de schutters houdt zich daar niet aan en met sommige schutters zijn zelfs helemaal geen afspraken gemaakt. Het huidige beleid is volgens de politie dan ook niet te handhaven, het voldoet niet.

Verbieden GroenLinks wil minder overlast voor mensen, dieren en milieu tijdens de jaarwisseling. Een algeheel vuurwerkverbod voor particulieren, zou daarom wat ons betreft een goede zaak zijn. We zijn dan ook blij dat de Partij voor de Dieren en GroenLinks landelijk bezig zijn met een wetsvoorstel om vuurwerk te verbieden.

Zolang die wet er niet is wil GroenLinks Kampen vuurwerkvrije zones én betere afspraken rondom het carbidschieten. Bij het beoordelen van die nieuwe afspraken zullen we alle meldingen meenemen, zodat de mensen die overlast ervaren eindelijk ook worden gehoord. Ons doel: een jaarwisseling die voor iedereen een feest kan zijn!

 

Partij voor de Dieren zeer bezorgd om bezui­ni­gingen bij brandweer

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Apeldoorn 24-01-2020 00:00

De Partij voor de Dieren maakt zich al jaren zorgen over de bezuinigingen op de brandweer in verband met toegenomen risico's op natuurbranden op de Veluwe door klimaatverandering en stalbranden. Ons voormalig raadslid Harry Voss heeft bij de vorige bezuinigingsronde in 2011 nog succesvol gepleit om niet te bezuinigen op de kazerne in Hoog Soeren. Nu heeft zijn opvolger Arjan Groters ervoor gepleit dat het echt veilig moet blijven en hierover vragen gesteld aan de burgemeester. Ondanks de toezegging dat het echt veilig blijft, ontvangen wij allerlei berichten dat dit niet het geval. Wij zijn dan ook niet overtuigd. De droogtes in de zomer nemen toe en juist in die periode komen een half miljoen extra mensen naar de campings en hotels op de Veluwe. Een aantal brandweerwagens kunnen wellicht vervangen worden door drones of andere modernere scan- en blusmethoden, zoals de burgemeester suggereert. Maar de aanschaf daarvan en het leren omgaan daarmee kost ook geld. Er kan dus niet zomaar bezuinigd worden op de brandweer, zoals nu wordt voorgesteld. Daarom keurt de Partij voor de Dieren het bezuinigingsvoorstel af. Wij willen niet dat er gespeeld wordt met mensen- en dierenlevens. Lees hier een artikel van één vandaag over dit onderwerp.

SGP pleit voor vuurwerkverbod

SGP SGP GroenLinks PvdA ChristenUnie Partij voor de Dieren Overijssel 22-01-2020 00:00

 

De SGP in Overijssel spreekt zich uit voor een vuurwerkverbod. De partij sluit zich aan bij een motie van de Partij voor de Dieren, die daarmee een helder signaal af wil geven richting de landelijke politiek. De jaarwisseling wordt door de Onderzoeksraad voor de Veiligheid het gevaarlijkste moment van het jaar genoemd.Als het aan de SGP en de andere partijen ligt, komt daar een eind aan. Ieder jaar is er sprake van ernstig menselijk- en dierenleed en voor vele miljoenen schade. Volgens de motie moet de provincie zich inspannen voor een veiligere jaarwisseling.Daarom spreekt de SGP zich samen met de Partij voor de Dieren, GroenLinks, ChristenUnie en PvdA uit voor een vuurwerkverbod. “De cijfers zijn in de afgelopen jaren alleen maar dramatischer geworden“, aldus Dirk van Dijk in de vergadering van de Provinciale Staten. Hij diende twee jaar geleden ook al zo’n voorstel in. “Er zijn dit jaar twee doden en er is veel oogletsel, wat vaak ook blijvend is. Er is voor 77 miljoen euro verschoten.”Er waren in de afgelopen jaarwisseling 4348 meldingen en dat was alleen nog maar van de brandweer, zegt Van Dijk. “Waar zijn we mee bezig? Ik las een quote: Je beseft pas hoe gevaarlijk vuurwerk is, als je vanaf morgen alleen nog maar handsfree kunt bellen. “Wij vinden het onbegrijpelijk om dit in stand te willen houden.”

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.