Nieuws van politieke partijen over D66 inzichtelijk

116 documenten

Bestemmingsplan Oostelijke Randweg en Wijnbergseweg | Doetinchem

GroenLinks GroenLinks D66 PvdA Doetinchem 06-03-2020 00:00

GroenLinks is verheugd dat tijdens de raadsvergadering van 5 maart 2020 bij de behandeling van het agendapunt “Bestemmingsplan Oostelijke Randweg en Wijnbergseweg” een meerderheid van stemmen heeft gekozen voor nu en de toekomst.

Drie weken geleden leerden we bij de debattraining om na een aandachtvragende anekdote de argumentatie op te bouwen volgens het POG-schema: Probleem, Oplossing, Gevolgen. Ik was dan ook stellig van plan de opgedane kennis van die avond bij de eerstvolgende raadsvergadering (op 5 maart j.l.) in praktijk te brengen.

Voor GroenLinks is een belangrijke kernwaarde dat we ernaar streven om onze prachtige gemeente voor onze inwoners tot een plek te maken en te behouden, waar het fijn en gezond wonen en vertoeven is. Om onze stad en ommelanden te behoeden voor teloorgang, vervuiling en vernietiging.

Een bestaand probleem ten aanzien van de Zumpe is er dus niet, hoeft er niet naar een oplossing gezocht te worden en zijn er geen gevolgen, waarvan we over een x-aantal jaar zouden moeten zeggen: “Hadden we maar......”.

Dat er, lang geleden, toen de wereld er nog een beetje anders uit zag, een besluit is genomen, weerhoudt ons er niet van om hier nog weer opnieuw goed naar te kijken. Om er samen voor te zorgen dat we geen probleem creëren, zodat we straks ook geen oplossingen hoeven te verzinnen.

GroenLinks vindt, evenals alle andere partijen, dat een LPG-tankstation niet thuishoort in een woonwijk. Het tankstation aan de Wijnbergseweg is hier het probleem, waarvoor in een veel eerder stadium een oplossing gevonden had moeten worden. Samen met GroenLinks zijn ook D’66, SP, LBD en PvdA van mening dat daar geen ander, nieuw probleem voor in de plaats hoeft te komen; de gekozen locatie naast natuurgebied de Zumpe vinden wij voor verplaatsing namelijk absoluut niet geschikt.

Na een hoofdelijke stemming konden we met de kleinst mogelijke meerderheid (16/15) dit bestemmingsplan een halt toeroepen.

D66 hartverwarmend ontvangen door brandweer Almere

D66 D66 Almere 14-02-2020 12:06

Valentijnsdag is voor D66 aanleiding om een organisatie waar vrijwilligers werken een warm hart toe te dragen. Vrijdag 14 februari was deze eer te beurt gevallen aan de brandweer in Almere. De Almeerse brandweer heeft een team met professionele brandweerlieden maar is ook afhankelijk van vrijwilligers.

“ We hebben hebben heel veel waardering voor deze vrijwilligers en beroepsbrandweerlieden die zich inzetten in de meest gevaarlijke situaties. Indrukwekkend om de verhalen te horen waar zij mee te maken krijgen” aldus Martine van Bemmel fractievoorzitter van D66. Met wethouder Maaike Veeningen, fractieleden en de afdelingsvoorzitter Rob van der Tweel waren ze te gast op de kazerne aan de Markerkant. Een grote taart had D66 meegebracht tot grote verrassing van de brandweerlieden die zich dit goed liet smaken. “ Er is altijd behoefte aan meer vrijwilligers “ vervolgt Van Bemmel, check dus vooral de website van de brandweer als je dit wat lijkt!

https://almere.d66.nl/2020/02/14/d66-hartverwarmend-ontvangen-door-brandweer-almere/
D66

Het gedicht van John: Westland Wietland

D66 D66 Westland 01-02-2020 18:50

Tijdens de Poëzieweek van 30 januari tot en met 5 februari 2020 presenteert elke dag een van de fractieleden een favoriet gedicht. Gedicht nummer drie is uitgekozen door fractiemedewerker John de Vries.

John heeft het kortste gedicht van deze serie uitgekozen. Het is van de Haagse dichter Daan de Ligt (1953-2016), die tussen 2003 en 2010 als stadsdichter voor de Haagsche Courant 250 gedichten schreef. Dit gedicht is gemaakt op 8 december 2005 als reactie op het nieuws dat de politie steeds meer hennepkwekerijen in het Westland ontdekte.

John: “Het gaat om een serieus onderwerp, iets dat helaas nog steeds in het Westland voorkomt. En onze partij wil graag dat we anders omgaan met drugs, zodat we de politiecapaciteit beter kunnen benutten.”

Westland Wietland

tomaten uit Kwintsheul zijn niet te pruimen en rozen uit Maasdijk zijn maar zozo (die geef je zelfs je ex nog niet cadeau) maar hennep uit Poeldijk … omhoog die duimen

de beste wiet groeit gretig onder glas en tuinders zitten nu weer goed bij kas

Bron: gedichten.nl

Politiek slaat door: Lokaal vuurwerkverbod!

VVD VVD D66 PvdA Gennep 28-01-2020 07:30

Op initiatief van de SP fractie werd tijdens de raadsvergadering van 27 januari jl. gesproken over een algeheel vuurwerkverbod in de gemeente Gennep. Een opmerkelijk debat waarbij een verband werd gelegd tussen het afsteken van siervuurwerk en het bedreigen van hulpverleners. Aanleiding was onder andere het vernielen van een politieauto gedurende de afgelopen jaarwisseling in Gennep.

Dat we als politiek een verantwoordelijkheid hebben om naar de veiligheid van onze hulpverleners te kijken en (waar mogelijk) voor verbetering te zorgen, dat is niet meer dan normaal. Dit moet je echter niet gebruiken om je politieke ideologie aan alle inwoners op te leggen. Een lokaal vuurwerkverbod zal niet bijdragen aan het verminderen van dreigementen tegen hulpverleners. Want, laat een ding helder zijn: het vernielen van een politieauto of het bedreigen van een hulpverlener is niet te verklaren door het afsteken van een vuurpijl. Als je hulpverleners gaat bedreigen dan zit er bij jezelf toch echt iets mis. Dan heb je een gebrek aan respect voor autoriteiten. Dan ben je een relschopper, niet meer en niet minder!

Onze fractievoorzitter Holger Rodoe reageerde namens de VVD Gennep op het vuurwerkverbod en benoemde daarbij met name de twijfels of dit in de praktijk wel te handhaven is. De kritische noot vanuit onze partij mocht helaas niet baten, het voorstel voor een lokaal vuurwerkverbod kon tijdens de raadsvergadering op steun rekenen van SP, D66 en PvdA waardoor het bij meerderheid is besloten.

Zet cookies aan om de video te tonen.

Sociale veiligheid maak je samen met inwoners

D66 D66 Zwolle 27-01-2020 19:42

Maandag 27 januari debatteerde de Zwolse gemeenteraad over Toezicht en Handhaving. Sonja Paauw voerde namens D66 Zwolle het woord. “Een veilige en vrije stad bereik je alleen met goed opgeleide toezichthouders die in verbinding staan met de mensen in de stad, de politie en andere organisaties zoals jeugdwerk.” De visie die het college voorlegt, is erg algemeen en roept nog veel vragen op. D66 wil dat het college met een visie op de uitvoering komt en een goede onderbouwing.

Mensen betrekken

De wijkgerichte richting die het college voorstelt is een richting waar D66 zich goed in kan vinden. Daarbij zal de gemeente, met als uitgangspunt het buurt-voor-buurt onderzoek en feitelijke data, ook de mensen zelf de gelegenheid moeten geven om mee te praten en zelfs mee te doen. Dat betekent ook dat zij op een makkelijke manier zonder drempels de mensen van Toezicht en Handhaving moeten kunnen bereiken. 24 Uur per dag. Technologieën zoals apps kunnen hier goed bij helpen en D66 stelt voor om dit met inwoners te ontwikkelen.

Ambtenaren in Zwolle aanwezig

Ambtenaren zouden meer achter hun bureau vandaan moeten komen. Ook ambtenaren zijn de oren en ogen van de stad en zouden in contact met Toezicht en Handhaving moeten staan. De informatiepositie van de gemeente is van wezenlijk belang voor het behalen van haar doelen. Politie, sociaal wijkteam, bouwtoezicht, horecatoezicht, enzovoort. Om bijvoorbeeld ondermijning goed aan te pakken moet je elkaar kennen en informatie uitwisselen. Het is dus ontzettend belangrijk dat mensen makkelijk in contact met elkaar kunnen komen. En dat alle relevante netwerkpartners betrokken worden en samen – in een convenant – afspreken hoe Zwolle de doelen gaat behalen.

Visie op uitvoering nodig

Wat is de visie van de wethouder op de operationalisering? Dit ontbreekt volledig in de nota die voorligt. Het succes van de visie staat of valt met een goede visie op de uitvoering. Hoe zijn informatiestromen gestroomlijnd tussen alle netwerkpartners? Hoe organiseren we Toezicht en Handhaving? Hoe zorgen we ervoor dat die informatie-uitwisseling gebeurt op zo’n manier dat de privacy van mensen beschermd is? Wie voert daar de regie op? Wie voert de regie in de wijk? Hoe organiseren we het intern en hoe kunnen we versnippering van informatie tegengaan? D66 vraagt de wethouder om duidelijkheid.

Het wapen van toezicht en handhaving is ‘sociale vaardigheid’

Het geweldsmonopolie ligt bij de politie en niet bij Toezicht en Handhaving. Op het moment dat er geweld nodig is, is het een zaak van de politie. Het beste wapen van de mensen bij Toezicht en Handhaving zijn dus hun sociale vaardigheden. Uitbreiding van hun toerusting met pepperspray of stokken vinden wij niet passen bij hun taak. Niet iedereen is daarom geschikt om Toezicht en Handhaving te doen. D66 ziet graag dat de mensen die bij Toezicht en Handhaving werken, mensen zijn met hart voor Zwolle, die de feestjes hier ook leuk vinden, die trots zijn op de stad en de mensen en die met liefde de stad in goede banen leiden. Praatjes maken in de stad, mensen kennen. Geen of weinig wisselingen is ontzettend belangrijk bij deze taak. Goede opleiding ook.

Mensen bij Toezicht en Handhaving moeten ook het gevoel hebben dat zij voldoende achterwacht hebben. Dat betekent ook dat er lokaal mensen nodig zijn met wie zij contact hebben. Mensen van de politie.

Lees ook: De natuur zelf overtreedt nooit haar eigen wetten

Uit de fractie: Over schijnveiligheid initiatief messenverbod

SP SP VVD D66 Partij voor de Vrijheid Noord-Holland 24-01-2020 07:07

De fracties van de VVD, D66, Partij voor Ouderen en Veiligheid, Liberaal Zaanstad, PVV en Democratisch Zaanstad hebben een agenda initiatief ingediend bij de gemeenteraad over het toepassen van het messenverbod in het veiligheidsrisicogebied centrum Zaandam, Russische buurt en Poelenburg. "De politie treft veel messen aan in het veiligheidsrisicogebied maar kan hier weinig tegen doen omdat de meeste messen niet verboden zijn", stellen deze partijen. SP raadslid Roland van Braam noemt het initiatief schijnveiligheid.

De SP vindt de voorstellen van indienende partijen helemaal niks en dit draagt ook helemaal niet bij aan het verminderen van criminaliteit. Het is allemaal schijnveiligheid, deze vorm van symptoombestrijding geeft alleen maar de indruk dat wij in een politiestaat leven. Deze partijen gaan slechts in op het gevoel dat het veiliger voelt zonder enige onderbouwing wat de effectiviteit is van hun voorstellen.

Het klinkt hopeloos dat je niet meer weet wat je moet doen en dan dit maar invoert. De VVD is helemaal hypocriet, door hun toedoen zijn alle wijkpolitiebureaus wegbezuinigd. Wij hebben nu een nationale politie waarvan agenten vinden dat dit één groot fiasco is en de veiligheid in Nederland zelfs op achteruit is gegaan. Nee dit is niet het verhaal van de SP, dit is het verhaal van de politieagent op straat.

Het invoeren van preventief fouilleren vraagt veel capaciteit en dat is juist één van de problemen bij de politie. Er zijn meer agenten nodig, omdat zij lange dagen draaien en hun werk steeds zwaarder wordt waardoor aangiften blijven liggen. Onze burgemeester heeft zelf alarm geslagen dat het tekort aan agenten een groot probleem is.

Zedenzaken en zelfs verkrachtingen blijven veel te lang op de plank liggen. Nieuwsuur meldt dat jaarlijks minstens 350 zaken pas na maanden of zelfs een jaar worden opgepakt door zedenrechercheurs, waarna eindelijk een onderzoek wordt gestart en de vermoedelijke dader verhoord. Het lange wachten dat door slachtoffers als zenuwslopend wordt ervaren zou veroorzaakt worden door drukte en onderbezetting bij de zedenpolitie. Zaken waarbij er sprake is van een urgente dreiging of waar het minderjarige slachtoffers betreft krijgen voorrang, maar dit betekent dat vermoedelijke daders langer vrij rondlopen, ook in gevallen waarbij sprake is van fysiek geweld.

En ondertussen willen deze partijen, preventief fouilleren uitbreiden, terwijl een coalitie van ombudsmannen al eerder schreef dat preventief fouilleren niet leidt tot meer veiligheid. Er moet juist meer blauw op straat, ervoor zorgen dat kwetsbare zaken zoals huiselijk geweld en mishandeling niet blijven liggen en dat de wachttijden hiervan niet oplopen.

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/257737/burgemeester-zaanstad-zoek-creatieve-oplossingen-voor-tekorten-politie

https://zaanstad.nieuws.nl/actueel/9246/basisteam-politie-middenmoter-betreft-oppaksnelheid-aangiftes/

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/politie-laat-jaarlijks-honderden-zedenzaken-op-de-plank-liggen

D66: Agenten en BOA’s moeten leren van beeldopnames

D66 D66 Rotterdam 12-01-2020 14:42

D66 wil dat politieagenten en BOA’s van de gemeente beelden van bodycams gaan inzetten voor trainingsdoeleinden. Raadslid Nadia Arsieni dringt er bij het stadsbestuur op aan dat hier werk van gemaakt wordt: “Beelden kunnen heel nuttig zijn voor beginnende BOA’s en agenten. Zo kunnen ze hun optreden evalueren en daarvan leren.”

Rotterdamse pilot

De gemeente startte vorig jaar november – ook al op initiatief van D66 – een pilot met bodycams voor Rotterdamse BOA’s. De pilot is afgerond en de resultaten blijken positief.

De bodycams hebben een de-escalerend effect op agressie en geweld met als gevolg dat de Rotterdamse handhavers zich veiliger voelden. Er is naar aanleiding van de pilot veel draagvlak voor de invoering van bodycams als onderdeel van de standaarduitrusting.

Vertrouwen

Nadia is blij dat de pilot positief is ontvangen, maar wil wel benadrukken dat het mes aan twee kanten snijdt: “Bodycams werken niet alleen de-escalerend maar het is ook een uitstekende methode om de transparantie rond het optreden van agenten en BOA’s te bevorderen. Dat kan bijdragen aan meer vertrouwen in de politie.”

Met de gemaakte beelden kunnen volgens Nadia namelijk staande houdingen worden geëvalueerd en kunnen de beelden gebruikt worden om klachten van burgers op te pakken: “In deze context waarin we agenten en BOA’s meer bevoegdheden geven, is het extra van belang dat we het optreden goed evalueren en de beelden kunnen gebruiken in geval van klachten van burgers.”

Richtlijnen

Daarom kwam Nadia met een voorstel zodat er een privacykader wordt ontwikkeld. Maar ook richtlijnen om de beelden in te zetten voor leerdoeleinden en het vertrouwen van burgers in de politie te vergroten. Op dit moment zijn de beelden namelijk alleen beschikbaar voor de politie zelf. Wat Nadia betreft kan dit niet waar zijn. Het monitoren van handhaving en politie is minstens net zo belangrijk.

Aangenomen  

Het voorstel van D66 werd aangenomen, waardoor Rotterdam zich landelijk hard zal maken voor het gebruik van bodycams voor leerdoeleinden bij Rotterdamse agenten, waarna bij een positief resultaat dit ook zal gaan gelden voor Rotterdamse BOA’s. Bovendien kunnen de gemaakte opnames benut gaan worden voor klachtenafhandeling van burgers.

Het bericht D66: Agenten en BOA’s moeten leren van beeldopnames verscheen eerst op Rotterdam.

Schurinkstraat-Julianastraat moet veiliger!

CDA CDA D66 Ommen 21-12-2019 15:54

Zo kan het niet langer vindt het CDA. Na diverse incidenten en een fataal ongeval moet de Schurinkstraat-Julianastraat verkeersveiliger worden gemaakt. En snel. CDA heeft een motie ingediend over het verkeersveiliger maken van de Schurinkstraat-Julianastraat. D66 had ook een soortgelijke motie. Samen is er 1 motie van gemaakt en die is ondersteund door de hele gemeenteraad. Wat gaat er nu gebeuren naar aanleiding van de motie? Voor 1 februari 2020 worden de voetgangersoversteekplaatsen beter zichtbaar gemaakt. Daarnaast willen we als raad voor 1 april 2020 een plan met daarin verbetermaatregelen van de Julianastraat/Schurinkstraat. En tot slot hebben we het college gevraagd om bij de politie aan te dringen op een betere en strakkere handhaving.

Niet alles kan! Vragen over veiligheid voor het college

D66 D66 Soest 03-12-2019 11:27

“Het credo ‘niet alles kan’ geldt ook voor de politie.”

Het is een zin van de woordvoerder van de politiebonden. De oproep is helder. De politie moet te veel doen met te weinig mensen en er moet dus echt wat gebeuren. De reactie van de minister is ook helder,”ik ga niet over prioriteiten lokale politie”.  En dus wordt ook dit vooral een lokaal probleem. 

De gemeenteraad heeft in april al de prioriteiten van de gemeente Soest en de BES-gemeenten vastgesteld in het veiligheidsplan BES 2019-2022. BES is het samenwerkingsgebied tussen vijf gemeenten: Baarn, de Bilt, Bunschoten, Eemnes en Soest. De prioriteiten voor Soest die wij hebben vastgesteld: Illegale prostitutie & mensenhandel en radicalisering. De prioriteiten die we samen met de BES-gemeenten hebben vastgesteld: ondermijning, zorg & veiligheid, High Impact Crimes (HIC) en jeugdoverlast & -criminaliteit

Die keuzes hebben we destijds gemaakt zonder de oproep van de politiebonden. Wij kunnen ons dus voorstellen dat we nog eens moeten nadenken over die prioriteiten. Moeten we nog wel zoveel prioriteiten opstellen als er een tekort is aan personeel?  Daarom hebben wij de volgende vragen gesteld aan het college van Soest: 1). Heeft de oproep van de politiebonden ook ons college bereikt?

2). Hoe passen de gezamenlijke prioriteiten van de BES-gemeenten, opgesteld in het veiligheidsplan BES 2019-2022, bij de oproep van de politiebonden?

3). Hoe passen de Soesterse prioriteiten, opgesteld in het veiligheidsplan BES 2019-2022, bij de oproep van de politiebonden?

4). Moeten wij ons zorgen maken over de andere taken van de politie, die de gemeente Soest niet als prioriteiten hebben aangegeven?

5). Gaat het college naar aanleiding van deze oproep nog verder in gesprek met het districtelijk veiligheidscollege en de eenheid Midden-Nederland? Mocht u opmerkingen of vragen voor onze fractie hebben n.a.v. dit bericht: d.terbeek@soest.nl

Verder lezen: https://nos.nl/artikel/2311389-politiebonden-doen-dringende-oproep-maak-keuze-bij-inzet-agenten.html

https://nos.nl/artikel/2311421-minister-ik-ga-niet-over-prioriteiten-lokale-politie.html

Haagse VVD in het nieuws: Pilot met inzet van oud-politieagenten

VVD VVD GroenLinks D66 CDA PvdA 's-Gravenhage 13-11-2019 15:21

Denhaagfm.nl, dinsdag 12 november 2019

door Rob Kemperman

De Haagse VVD zou graag zien dat in Den Haag oud-politieagenten worden ingezet om te helpen om criminaliteit in de stad aan te pakken, ze heeft daarom het stadsbestuur gevraagd of het brood ziet in een pilot. “We zien dat de politie die er is goed zijn werk doet, maar we komen handjes tekort. We vonden dit idee uit Amstelveen een goed idee”, zegt fractievoorzitter Frans de Graaf in het radioprogramma Rob’s Tussendoortje op Den Haag FM.

Het idee om oud-politieagenten in te zetten komt over vanuit Amstelveen, De Telegraaf tekent op dat het inzetten van oud-politieagenten daar goed heeft gewerkt. De VVD wil nu politieagenten die met pensioen zijn of een andere baan hebben vragen om weer parttime aan de slag te gaan. “Pensioen gaat vaak automatisch.” Frans vermoedt dat er mensen te vinden zijn die aan de slag willen. “Mijn eigen vader is zo’n voorbeeld, hij is na zijn pensioen voor vijftien uur per week aan de slag gegaan.”

Frans stelt dat er altijd wel een passende rol te vinden in voor oud-politieagenten: “Je kunt je voorstellen dat je niet meer achter een bankovervaller aan kunt gaan, maar je kunt nog wel aan de slag. Bijvoorbeeld het ondersteunen van jonge politieagenten of recherchewerk.”

Coalitieonderhandelingen Op de vraag of dit niet iets is wat op de onderhandelingstafel moet liggen nu de VVD coalitiegesprekken voert met D66 GroenLinks, CDA en PvdA reageert Frans als volgt “Dat gaan we natuurlijk doen. Maar het is ook goed om tijdens onderhandelingen te laten zien waar we als VVD voor staan.”

Hier kun je ook het radio-interview terugluisteren: https://denhaagfm.nl/2019/11/12/haagse-vvd-wil-pilot-met-inzet-van-oud-politieagenten/

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.