Poliflw

Aan het begin van de vergadering deelt de voorzitter mede dat dhr. Hendriks (LOS) vanwege technische problemen bij de LOS ter plaatse opnames maakt. Bij de vraag of er iemand bezwaar tegen had werd negatief geantwoord.

Er waren vandaag vier afmeldingen, te weten: Mevr. van Driesten (SenP), Mevr. Pater (BVDH), Mevr. Vorstman (BVDH) en Dhr. Donkelaar (CU),

Er was één inspreker, te weten Dhr. P. Schaap, vrijwilliger van de Stichting Museumhaven. Zijn betoog ging dit keer niet over de plaatsing van het stadhuis op Willemsoord, maar over het indienen van een verzoek tot een raadgevend referendum hierover. Hij stelde in zijn betoog dat de redenen waarom het college deze aanvraag afwees niet legitiem, redelijk en integer waren. De voorzitter reageerde hierop met de opmerking dat er wel degelijk integer gehandeld was en dat zulke aantijgingen als een zware beschuldiging zouden worden opgenomen.

Bij de vaststelling van de agenda werd een amendement, ingediend door de VVD, bij agendapunt 9 toegevoegd, waarna deze werd vastgesteld.

Agendapunt 6 ging over het voorstel tot het (her)benoemen van twee leden van de Raad van toezicht van Stichting Meerwerf basisscholen. Dit voorstel werd unaniem aangenomen.

Ook de agendapunten 7 en 8, voorstel tot het ontslaan van de heren D. Gorter en M. Vermooten (beide SenP) als commissieleden en het voorstel tot wijziging van de naam van de Gemeenschappelijke regeling Regionale Uitvoeringsdienst NHN in Omgevingsdienst NHN werden met unanieme stemmen aangenomen.

Bij agendapunt 9 werd als eerste het amendement, ingediend door de VVD en medeondertekend door o.a. de Stadspartij, behandeld. Na een toelichting van Dhr. R. Bruin (VVD) om het ontwerpbesluit (RB19.0028), met daarin de nieuwe Verordening rechtspositie raads- en commissieleden gemeente Den Helder 2019 op één artikel te wijzigen. Dit amendement werd net als het hoofdvoorstel unaniem aangenomen.

Agendapunt 10 was zoals verwacht een punt waarover de standpunten van de oppositie en de coalitie ver uit elkaar lagen. Het agendapunt ging over het inleidend verzoek tot het houden van een raadgevend referendum over de locatie van het nieuwe stadhuis te Den Helder. Het college vraagt de raad om het houden van een referendum af te wijzen.

Na woordmeldingen door divers partijen, waarbij soms op de man werd gespeeld, werd het agendapunt in stemming gebracht. Zoals verwacht stemde de oppositie (PVV/GB/BB/D66/GL) tegen afwijzing en de coalitie (CDA/BVDH/VVD/CU/SenP/PVDA/SPDH) voor dit voorstel. De stemming luidde: 19 stemmen voor en 7 tegen.

De Stadspartij Den Helder stemde voor het afwijzen van dit voorstel, niet omdat we de kiezer willen negeren of tegen een referendum zijn, maar omdat wij van mening zijn dat ongeacht met welk voorstel je komt voor de situering van het gemeentehuis, er altijd wel een groep mensen tegen zal zijn. Verder dient er in dit langslepend dossier, welke al 20 jaar een splijtzwam binnen de gemeente en het politieke veld is, eindelijk eens een beslissing genomen te worden. Er moet nu echter volgens ons wel worden doorgepakt, zeker ook omdat er over 3 jaar bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen wel eens een heel andere politieke wind kan waaien waardoor de discussie waarschijnlijk weer opnieuw zal beginnen.

De voorzitter sluit hierna de vergadering.

Met dank aan Frank Loman

Samen tegen de EU, de open grenzen en de massa-immigratie. Stem voor Nederland. Stem PVV op 23 mei! #StemPVV

Stop de demonisering van de PVV. Voorzitter stembureau: ‘PVV is semi-fascistisch racistisch’

De verkiezingen op Voorne, een voorlopige analyse…

(NB: alle cijfers op grond van voorlopige uitslagen)

Provinciale Staten:

In Hellevoetsluis werd Forum voor Democratie grootste met bijna 28%. Met 16,1% volgde de VVD en de PVV met 10,0%. De PvdA kwam op de vierde plaats met 8,6%, 1,9% minder dan bij de Provinciale Staten van 2015, maar 1,3% meer dan bij de Gemeenteraadsverkiezingen van 2018). Opvallend waren de aanmerkelijke teruggang van de PVV, meer dan gehalveerd, en toch ook van de VVD. Onze politieke vrienden van GroenLinks verdubbelden bijna ten opzichte van de Provinciale Staten van 2015, maar moesten wel een forse veer laten ten opzichte van de Gemeenteraadsverkiezingen van2018. CDA halveerde bijna. De opkomst was hier 52,3%, ruim 10% meer dan vier jaar geleden.

In Brielle was ook  Forum voor Democratie de grootste, hier met 24,8%  gevolgd door de VVD die met 19,5% een klein verlies boekte. PvdA werd hier 3e met een kleine winst naar 8,4% ten opzichte van de Provinciale Verkiezingen van 2015 maar wel met enig verlies t.o.v. de Gemeenteraadsverkiezingen in 2018. CDA volgde met fors verlies op 7,5%. D66 ook met fors verlies op 6,4%. De opkomst was hier 57%, ook 10% hoger dan vier jaar geleden.

In Westvoorne kon de VVD het Forum voor Democratie  nipt weerstaan; weliswaar met een verlies van 4,5% scoorden zij toch nog 24,7%. Het Forum voor Democratie kwam hier op 24,0%. 3e partij werd het CDA die fors verloor en bleef hangen op 7,8%. De PvdA verloor licht zowel ten opzichte van de Provinciale Staten van 2015 als de Gemeenteraadsverkiezingen van 2018. PVV volgde in de rij met 7,0% (halveerde), D66 met 6,8% ook op fors verlies. Opkomst in Westvoorne was de hoogste op ons eiland, 61,1%, ook +10%.

Waterschap Hollandse Delta: In alle drie de gemeenten op Voorne werd de Waterschappartij Hollandse Delta de grootste, met ongeveer dezelfde resultaten als 4 jaar geleden, ordegrootte tussen de 35 en 48%. Tweede werd de VVD in Hellevoetsluis en Brielle met scores tussen de 12 en 17%. In Brielle bleven zij steken op 13% en werden zij ingehaald door Hollandse Delta Natuurlijk met 16,6%. In Hellevoetsluis en Westvoorne werd Hollandse Delta Natuurlijk derde met resultaten rond de 12%.

De PvdA toonde een afwisselend beeld: 5,3% in Westvoorne, 7,5% in Brielle en 10% in Hellevoetsluis. In Hellevoetsluis een lichte stijging van bijna 1%, in de twee nadere gemeenten vrijwel onveranderd.

Welke conclusie kunnen hieruit voor onze regio worden getrokken?

De opkomsten zijn over de hele linie fors gestegen. Blijkbaar ziet men de noodzaak in om zijn stem uit te brengen. We moeten onderkennen dat het Forum voor Democratie een rol van betekenis gaat spelen in de Provincie (niet in het Waterschap, waar zij niet aan de verkiezingen deelnamen). We zullen moeten ervaren hoe dat uitpakt. Ten opzichte van de Provinciale Staten 2019 is onze PvdA nog wat gezakt maar er is wel duidelijk herstel t.o.v. de Gemeenteraadsverkiezingen van 2018 waar wij ook in de rangorde nu GroenLinks, CDA en D66 achter ons lieten. Is de weg omhoog ingeslagen? Het is nog te vroeg om al te hard te juichen maar er lijkt licht aan de horizon. Het is nog niet te voorspellen hoeveel zetels wij in het Waterschap zullen bezetten; zoals het er nu naar uitziet zouden wij misschien met enige moeite de huidige twee zetels kunnen behouden. Het valt dus nog maar te bezien of onze lokale kandidaat Hennie Wiersma – Den Dulk in de prijzen valt. De komende dagen zal daar meer duidelijkheid over komen.

Het bericht De verkiezingen op Voorne… verscheen eerst op PvdA Voorne.

GroenLinks en Forum voor Democratie grote winnaars

NOORD-HOLLAND – De Statenverkiezingen van gisteren hebben twee grote winnaars opgeleverd. In de eerste plaats Forum voor Democratie. De partij van Thierry Baudet doet voor het eerst mee aan de provinciale verkiezingen en lijkt meteen de grootste partij te worden. GroenLinks lijkt ongeveer te verdubbelen en daarbij PvdA, SP, PVV, D66 in te halen.

Forum voor Democratie is in minstens tachtig Nederlandse gemeenten de grootste geworden. Dat zijn vaak de plaatsen die rond de grote steden liggen. In Edam-Volendam kreeg de partij bijvoorbeeld 40 procent van de stemmen. Ook in Zaanstad, Zandvoort, Velsen, Landsmeer, Wormerland, Purmerend, Aalsmeer en Haarlemmermeer werd de partij de grootste.

GroenLinks is landelijk in minstens veertien gemeenten de grootste geworden, waaronder in Amsterdam en Haarlem. De partij van Jesse Klaver won vooral in plaatsen waar vier jaar geleden D66 de grootste was. Forum voor Democratie wint veel in plaatsen waar de VVD en de PVV in 2015 de meeste stemmen kregen.

Voorlopige zetelverdeling Noord-Holland

In de gemeente Grave (provincie Noord-Brabant) is Forum voor Democratie de grootste partij geworden. De partij van Thierry Baudet haalde vanuit het niets 15,8 procent van de stemmen; bij de vorige verkiezingen deed de partij niet mee.

Als tweede partij eindigde de VVD, die een licht verlies boekte en op 14,4 procent kwam. Dat was vier jaar geleden nog 16,1 procent.

Het CDA werd ondanks een fors verlies de derde partij met 14,2 procent (dit was bij de vorige verkiezingen 19,2), gevolgd door de SP met 10,9 procent (was 20,8).

GroenLinks haalde 7,6 procent (was 3,5), Lokaal Brabant 7,5 procent (was 1,6) en D66 7,1 procent (was 10,3). De top tien van de grootste partijen wordt gecompleteerd door de PVV (6,8%), de PvdA (6,4%) en 50Plus (3,2%).

Van de partijen die bij de vorige Provinciale Statenverkiezingen nog niet meededen, kwam Forum voor Democratie als grootste nieuwkomer binnen. Lokaal Brabant boekte van alle partijen die vier jaar eerder al op het stembiljet stonden verhoudingsgewijs de grootste winst.

De opkomst in de gemeente Grave kwam uit op 56,3%, veel hoger dan bij de vorige verkiezingen (50,4%).

Tussentijdse opkomstcijfers en uitslag

Vandaag zijn de verkiezingen voor Provinciale Staten en het Waterschap. De gemeente publiceert hier rond 13.00 uur en rond 19.00 uur de tussentijdse opkomstcijfers. Zo snel mogelijk na sluiting van de stembureaus (21.00 uur) wordt hier ook de voorlopige einduitslag op partijniveau gepubliceerd. Met het tellen van de stemmen op kandidaatniveau wordt donderdagochtend begonnen. Zodra de uitslag op kandidaatniveau beschikbaar wordt deze ook hier bekendgemaakt.

Volgens de NOS zou FVD "slechts" 10 Eerste Kamer zetels gaan halen en toen staakte de NOS de uitzending. Maar Forum voor Democratie wordt de grootste partij van NL met de meeste stemmen en maar liefst 12 zetels in de Eerste Kamer. Kiezers bedankt!!

FVD nu in nek-aan-nek race met de VVD. Volgens nieuwste peiling van I&O staat FVD op 10 Eerste Kamer-zetels en de VVD op 11 EK-zetels. Nu komt het er écht op aan! GA STEMMEN morgen! STEM Forum voor Democratie! https://fvd.nl

Verliest Eerste Kamer de meerderheid? Op 20 maart mogen 13 miljoen stemgerechtigde kiezers naar de stembus voor de verkiezingen van provinciale staten, de provinciale volksvertegenwoordiging. Op hun beurt kiezen de nieuwgekozen statenleden op 27 mei een nieuwe Eerste Kamer. Alle fracties die in de Tweede Kamer vertegenwoordigd zijn, doen ook aan die verkiezing mee. Een aantal provinciale partijen laat zich in de Eerste Kamer vertegenwoordigen door de Onafhankelijke Senaatsfractie (OSF). Landelijke thema's De Provinciale Verkiezingen hebben zich de afgelopen decennia ontwikkeld tot tussentijdse landelijke verkiezingen die bepalend zijn voor de slagkracht van kabinetten. Nog sterker dan bij de gemeenteraadsverkiezingen overschaduwen landelijke thema's de Statenverkiezingen. De belangstelling van de kiezer voor de provinciale politiek is vrij laag. Waar bijna driekwart van de Nederlanders geïnteresseerd is in de landelijke politiek, heeft maar 44 procent van de kiezers interesse in de provinciale politiek, zo blijkt uit recent onderzoek. Het zou goed zijn als provinciale bestuurders en provinciaal beleid wordt beoordeeld en dat het beeld niet wordt vertroebeld of zelfs (geheel) wordt overschaduwd door landelijke overwegingen. Kiezers dienen strikt te kunnen aangeven hoe zij oordelen over het provinciale beleid in de voorgaande vier jaar en wat zij de komende vier jaar van het provinciale bestuur verwachten. Er is altijd wel sprake geweest van landelijke invloed op gemeentelijke en provinciale verkiezingen, omdat veel kiezers zich nu eenmaal laten leiden door hun (algemene) landelijke voorkeur, maar dat effect is nu betreurenswaardig groot. Politiek probleem RutteIII loopt bij de komende verkiezingen op 20maart de kans het derde opeenvolgende kabinet te worden dat de meerderheid in de Eerste Kamer verliest. Dat is een acuut politiek probleem, want de praktijk wijst uit dat de politieke standpunten in de Tweede Kamer één op één doorlopen tot in de Eerste: senatoren dragen graag uit dat zij zich vooral laten leiden door de vraag of wetten deugdelijk in elkaar zitten en niet botsen met de Grondwet, maar als het erop aankomt laten alle Eerste Kamerfracties zich in hun stemgedrag leiden door de politieke koers van de partijtop in de Tweede Kamer. Vrijwel nooit helpt een Eerste Kamerfractie een wet aan een meerderheid tegen de zin van de Tweede Kamerfractie in. Vaker dan de Tweede Kamer deed de Eerste Kamer het afgelopen jaar stemmingen af als ‘hamerstuk’, omdat geen enkele fractie behoefte voelde om erover te ­debatteren of te stemmen. Sommige onderwerpen vielen daarom af: als iedereen het eens is, valt er niets te kiezen. Gedoogsteun Een coalitie zonder meerderheid in een van de Kamers zal dus altijd hulp moeten krijgen van een deel van de oppositie. Het eerste kabinet-Rutte loste dat op met gedoogsteun van de SGP, het tweede kabinet-Rutte haalde er ook D66 en de ChristenUnie bij. Als het misgaat voor RutteIII, zal de premier opnieuw om zich heen kijken. Bijna het hele regeerakkoord, van de aangekondigde pensioenhervorming tot aan de klimaatmaatregelen, moet immers in de komende twee jaar nog door de Eerste Kamer. Dat groeiende politieke belang zet de Eerste Kamer in steeds feller licht. Op 20maart staan allereerst de politieke verhoudingen in de provincies op het spel, maar het effect op het landsbestuur kan zeker zo groot worden. De partijen zelf doen ook weinig meer om dat te verhullen. De wens ‘dat het om de provincies moet gaan’ klinkt nog wel uit de mond van CDA-leider Buma, maar veel weerklank vindt hij niet. Van de PVV (‘Stem Rutte weg’) en de SP (‘Trap Rutte het Torentje uit’) tot aan het Forum voor Democratie (‘Reken af met het kabinet’) zijn de partijen duidelijk over hun prioriteiten. Het zijn dan ook vooral de landelijke lijsttrekkers – die uit het kabinet en de Twééde Kamer – die de ­komende weken het woord voeren in de belangrijke televisiedebatten. De strategie van stoere verkiezings- en campagneretoriek. Veel ogen zijn gericht op de PvdA en GroenLinks, de partijen die programmatisch het dichtst bij de coalitie liggen en daarom door de regeringspartijen worden gezien als partners om zaken mee te doen. Dat ­weten hun partijleiders ook. Zij zijn al maanden bezig met het verhogen van hun prijs. Gedoogpartners zullen ze niet worden, bezweren ze, maar over ‘goed beleid’ valt altijd te praten: zowel over het klimaat als over de pensioenen liggen hun eisen inmiddels op tafel: zonder aanpassing van de AOW-leeftijd en invoering van een CO2-heffing voor het bedrijfsleven zal het waarschijnlijk niet gaan. Een hele goede morgen! Overal zetten CDA'ers zich dagelijks in. Dit doen ze in de gemeenteraad, op het provinciehuis, op het Binnenhof en in het Europees Parlement. Na het afgelopen CDA-congres in de Kromhouthal in Amsterdam-Noord is Buma’s leiderschap voorlopig gered. En de CDA’ers die al een tijdlang verlangen naar een minder conservatief-rechtse koers van de partijtop hebben nieuwe hoop gekregen. Als het lukt om de ideeën over het kinderpardon te veranderen, waarom dan niet die over het klimaat? Want dat is, bleek in de wandelgangen van het congres, ook een grote zorg van flink veel actieve CDA-leden. Elke dag begint nu met een CDA-hele goede morgen! Ook is er een platform ‘Bouwen aan een hele goede morgen' live. Op dit platform kan iedereen zien welke standpunten het CDA heeft en waar het in de buurt en regio aan werkt. Zo wordt de politiek tastbaar en laat het CDA iedereen zien hoe zij bouwt aan een hele goede morgen. Samen voeren we nu campagne. Met elkaar gaan we voor een prachtig resultaat bij de verkiezingen op 20 maart met de thema’s Verdiepen, Vernieuwen en Verbreden. Ik wens u vanaf vandaag elke dag een hele goede morgen-dag!

Reken op 20 maart af met de VVD. En dat kan het beste met een stem op de PVV. #StemRutteWeg #StemPVV