Poliflw

Mooi mens, De voetbal begint aan de achtste finales en komt daarmee in de beslissende fase.Morgenavond is het weer zover en zitten we met ons allen aan de buis gekluisterd.Wijnaldum speelt zondag met OneLove-aanvoerdersband tegen uitsluiting en discriminatie. Sport en politiek gaan hand in hand. Dat Wijnaldum de OneLove-aanvoerdersband draagt,heeft alles te maken met de wet die in Hongarije inmiddels is aangenomen. Als reactiehierop worden gebouwen aangelicht in de regenboog kleuren, dragen aanvoerders specialebanden en geven persverklaringen. Waar gaat deze wet specifiek over? Volgens de Hongaarse regering is de wet bedoeld om pedofilie aan te pakken en om kinderen te beschermen. De wet zorgt ervoor dat kinderentot 18 jaar niet blootgesteld mogen worden aan "inhoud die homoseksualiteit, afwijking vande genderidentiteit en het veranderen van sekse" zou aanmoedigen.De Europese Unie gebruikt woorden als “onacceptabel, schaamteloos, achterlijk”. En vraagtzich af of Hongarije op deze manier wel volwaardig lid van de EU kan blijven. Maar binnenEurope heerst verdeeldheid op dit onderwerp en dat is pas echt zorgelijk. Ik moest denken aan de speech van André van Duin op 4 mei op de Dam in Amsterdam. Het raakte mij, zoals zovelen die avond. Ook in Nederland is er een lange weg nodig geweest tenaanzien van acceptatie van lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen,transgender- en intersekse mensen. Mensen zoals jij en ik. En we zijn er nog niet,discriminatie komt nog dagelijks voor.En als we naar discriminatie in het algemeen kijken? Nog niet zolang geleden waren erspreekkoren over de joden, oerwoudgeluiden als er een donkere voetballer op het veld aan de bal kwam en werden er ziektes gescandeerd. En hoe vaak wordt “homo” niet alsscheldwoord gebruikt onder ons.Een ander land wijzen op zijn/haar verantwoordlijkheden, maakt dat je ook kijkt naar jeeigen handelen. Kijk zelf in de spiegel, hoe kijk jij naar de andere mens. Hoe staan we er in Nederland voor. Ik ben trots op het Nederlands elftal en niet alleen omdat ze goed voetballen. Zij laten zienwaar ze voor staan, geven in een persverklaring aan dat zij vooral voetballers zijn maarverantwoording dragen voor het maatschappelijke, politieke vraagstuk. Onelove; mooi mens, dat ben jij! Aaltje Booijink-Jonkman

Burgemeester Dirk Heijkoop bezocht woensdag 12 mei de herdenkingsborden die geplaatst zijn door de Stichting 75 jaar vrijheid Hardinxveld-Giessendam. In april 2021 zijn in Hardinxveld-Giessendam 6 herdenkingsborden geplaatst ter herinnering aan belangwekkende gebeurtenissen in de Tweede Wereldoorlog. Het initiatief van de Stichting 75 Jaar Vrijheid Hardinxveld-Giessendam is gerealiseerd vanuit MAG-bijdragen. De gemeente Hardinxveld-Giesendam verleende op meerdere onderdelen van de uitvoering medewerking. Kijk op onze website voor het volledige artikel over de herdenkingsborden. Yvonne Hoogendoorn Communicatieadviseur Gemeente Hardinxveld-Giessendam

De dodenherdenking op 4 mei gaat dit jaar in Capelle aan den IJssel vanwege het coronavirus digitaal. In een video houdt burgemeester Peter Oskam een toespraak bij het oorlogsmonument op de Oude Begraafplaats en legt hij een krans.De burgemeester spreekt onder meer de hoop uit dat volgend jaar de herdenking weer op een normale manier kan plaatsvinden.https://www.facebook.com/watch/?v=1176047436180570 link van het voordragen van het winnende gedicht van Bruun Foks, (Montessorischool Capelle), die afgelopen vrijdag tot stand kwam na jurering door het Comité Gedichten Capelle. (Jan van der Zee, Theo Smit en Bernard Geise) https://youtu.be/P-CKw0cRgxw

Zoals in de vorige nieuwsbrief medegedeeld heeft de CDA-fractie schriftelijke vragen gesteld over het 'Project grondgebruik'. In het kader van dit project bekijkt de gemeente welke stroken gemeentegrond door bewoners, al dan niet bewust, in eigen gebruik zijn genomen. Het gaat in de regel om kleine stroken grond die geen deel uitmaken van een groter geheel (op wijk- en/of buurtniveau) en in eigendom van de gemeente zijn. De CDA-fractie constateerde dat, gezien het aantal ingekomen reacties, in een aantal gevallen niet altijd even zorgvuldig is gecommuniceerd namens de gemeente.Kern van de bezwaren van de klagers is namelijk dat zij, naar hun gevoel, op een onheuse manier zijn behandeld.De CDA-fractie vond dat wij hier als Raad c.q. Commissie iets mee zouden moeten en heeft dit punt aan de orde gesteld in de Commissie Ruimte.Onze vraag aan de collega’s in de commissievergadering van 1 maart was of zij deze mening deelden. Het kernpunt voor de CDA-fractie bij de uitvoering van het project grondgebruik was dat zowel bij de beantwoording van de eerste als van de tweede serie schriftelijke vragen van de CDA-fractie het college van mening was dat het hier van de zijde van de gemeente om een zorgvuldig proces gaat, terwijl de CDA-fractie verschillende reacties van betrokken inwoners had gekregen waaruit blijkt dat die een geheel andere kijk hadden op de gang van zaken dan het college en die vraagtekens zetten bij de zorgvuldigheid van het proces. Voor wat betreft het al dan niet zorgvuldig handelen van de gemeente Teylingen was het dus het woord van het college tegenover dat van een aantal klagende inwoners. De vraag was hoe uit deze patstelling te komen? In dit kader stelde de CDA-fractie voor om het college te verzoeken of zij de gestelde vragen plus antwoorden zou willen publiceren in de lokale bladen met de oproep erbij dat mensen die zich niet herkennen in de door de gemeente in de beantwoording geschetste gang van zaken, dit kunnen melden met het telefoonnummer en mailadres van een ter zake kundigeambtelijkemedewerker (dus geen ingehuurde kracht) die zorgvuldig de reacties van betrokken inwoners analyseert en met een passende individuele reactie namens de gemeente komt. Helaas was het College hiertoe niet bereid. Ook in de commissievergadering kreeg het voorstel onvoldoende steun. Wel krijgen wij de indruk dat door het stellen van onze vragen in de dagelijkse praktijk van dit project de sociale antenne van de gemeente iets beter is afgesteld.

MOTIE Geen schuttingen in de uitvoering. Het verhaal van de Inclusieve stad. Amersfoort, 23-3-2021 Raadsvoorstel: Beleidskader Amersfoort Inclusieve Stad 2021-2026 (1396023) De raad van de gemeente Amersfoort overwegende dat: a. De gemeente een ambitievol beleidskader ‘Amersfoort Inclusieve Stad’ gaat vast stellen. b. Ambities een nobel streven zijn, maar in de uitvoering zit de daadwerkelijke winst. c. Veel ambities pas succesvol kunnen zijn als diverse sectoren in het stadhuis hierin samen optrekken. (Bijvoorbeeld de conclusie ‘beweging is goed voor de mens’ vanuit sociaal domein, zonder dat bewegingsvriendelijk/-uitlokkende omgeving in ruimtelijke ordening gestalte krijgt, is een levenloze ambitie) d. Derhalve in de uitvoer van dit beleidskader er binnen de organisatie geborgd moet worden dat er intersectoraal gewerkt wordt. verzoekt het college: 1. In het uitvoeringsprogramma van het beleidskader ‘Amersfoort Inclusieve Stad 2021-2026’ expliciet mee te nemen wat de gemeente intersectoraal heeft gedaan om beschreven ambities waar te maken. 2. Dit uitgangspunt te hanteren in de volgende monitor sociaal domein. Ben van Koningsveld Irma Dijkstra CDA D66

In zijn vergadering van 11 februari 2021 heeft het bestuur o.a. de volgende zaken behandeld: Algemene voorjaarsledenvergadering. Het bestuur stelt 21 april 2021 vast als datum voor de eerstvolgende ALV. We hebben op dat moment nog weinig te bespreken aangaande de Gemeenteraadsverkiezingen van 2022 of het moet al gaan over de organisatie daarvan. Uiteraard kunnen we napraten over de TK –verkiezingen van 17 maart en wie weet over de stand van de formatie. Het bestuur probeert voor die avond een spreker te regelen, in de hoop dat we op 21 april a.s. fysiek bij elkaar kunnen komen. Zo niet, dan maar weer online, maar dat is duidelijk onze tweede keus! In de volgende editie van ons ledenblad volgt nadere informatie omtrent o.a. de agenda. Eerste stappen richting GR-verkiezingen 2022. Of eigenlijk zijn de eerste stappen al gezet. Het bestuur heeft een 4-persoonscommisie samengesteld met het verzoek na te gaan welke stappen wanneer en door wie (welk gremium) gezet moeten worden. Die commissie heeft op 25.1.2021 haar eindrapport bij het bestuur ingeleverd. Ook op deze plaats is een dankwoord aan de commissieleden op z’n plaats. Ons bestuur zal niet alle onderdelen letterlijk overnemen, maar kan er in z’n algemeenheid prima mee uit de voeten. Voeg daarbij de richtlijnen van “Den Haag” en er kan bijna niets meer mis gaan. Tijdig beginnen is de boodschap. We starten met het houden van de tweejaarlijkse voortgangsgesprekken met (steun)fractieleden en wethouders. Die gesprekken zullen plaatsvinden in maart 2021 en daar zullen o.a. de ambities aan de orde komen. Uiteraard zijn die gesprekken vertrouwelijk! Het bestuur heeft op 11 februari ook nagedacht over de bemensing van een drietal commissies: programma-, vertrouwens- en campagnecommissie. Ofschoon er wel een aantal namen is genoemd, is deze stap nog niet afgerond. Een volgende vergadering zal dit weer een belangrijk agendapunt zijn. Ook de formulering van de opdrachten komt dan aan de orde. Wij houden u op de hoogte. Namens het bestuur, Pieter Dijkstra, vice voorzitter

Tijdens de algemene beschouwing heeft de fractie haar visie gedeeld voor de komende periode. Deze visie kunt u hier lezen.

29 SEPTEMBER 2020 : THEMA-AVOND BRUG WOERDEN-WEST De gemeenteraad van Woerden spreekt de komende maand over het voorstel van het College van B&W om een extra brug in Woerden-West aan te leggen. Het College stelt de raad daarbij voor te kiezen voor de Rembrandtbrug-variant. Op deze website heeft de fractie van het CDA Woerden al aangegeven dat zij deze voorkeur van het college zal steunen (KLIK HIER). Op 29 september 2020 willen we tevens over dit onderwerp een thema-avond organiseren voor CDA-leden en overige belangstellenden. In 2018 hebben we ook een bijeenkomst georganiseerd over dit onderwerp, toen in wijkcentrum De Plint. Destijds hebben we aangegeven hier opnieuw aandacht aan te zullen besteden als er een keuze voor ligt. Nu is dat moment gekomen. De bijeenkomst wordt (gezien de actuele omstandigheden) deels fysiek en deels digitaal georganiseerd. Geïnteresseerden kunnen zich aanmelden via de onderstaande link. U ontvangt dan zo spoedig mogelijk een bevestiging van uw aanmelding en het bericht of er op de locatie (die u dan zal worden doorgegeven) nog zitplaatsen beschikbaar zijn. De avond is ook via een livestream te volgen. De avond vindt plaats op 29 september 2020 en begint om 20.00 uur. Inloop is mogelijk vanaf 19.30 uur. U kunt zich aanmelden voor de bijeenkomst via de volgende link : Klik-->HIER<--om u aan te melden.

Een compact groen filtersysteem in een metalen omhulsel kan dé oplossing zijn voor de boeren en de bouw! Klaas de Boer (Special Machines de Boer) geeft ons een demonstratie met behulp van een cylinder gevuld met ammoniak. De ammoniak gaat door het filter, verandert van samenstelling en lost op in de plantaardige vloeistof. Tijdens het proces ontsnapt er nergens gas; alle meters staan op 0% en we ruiken ook inderdaad niets meer. Om een beeld van de toepassing in de praktijk te krijgen veroorzaakt Klaas wat rook in een mini veestal, dat we weer snel in een filter zien verdwijnen. Het ziet er verrassend eenvoudig uit en de cijfers zijn overtuigend. Dit is een prachtige kans om een enorm probleem op te lossen, voor de veehouderij én voor woningbouw. In de achtertuin leggen Klaas en technisch deskundige Dirk Jan Vos uit hoe veelzijdig dit systeem kan zijn. Ook vertellen zij dat de procedures nu in de weg lijken te zitten. Gelukkig hebben wij Nico Verduin (voorzitter LTO Noord, regio west) en Willemien Koning-Hoeve (lid provinciale staten namensCDA Noord-Holland) uitgenodigd. Zij hebben veel kennis van zaken en stellen gerichte vragen. Wat belangrijker is, zij gaan zich inzetten om drempels te verlagen. Want dit systeem verdient een certificering! De eerste stap is gezet en wat ons betreft: wordt vervolgd! Iedereen die aanwezig was bedankt voor zijn / haar tijd en ook zorgvuldigheid bij dit #anderhalvemeter werkbezoek. Namens onze fractie, Els & Claudia Ook aanwezig: Piet Appelman en Bas de Wit (lid provinciale Staten namens deVVD Noord-Holland) NH Nieuwswas bij de demonstratie aanwezig en heeft een prachtig item gemaakt! https://www.nhnieuws.nl/.../uitvinder-van-stikstofmachine...

Het referendum was ooit vooral populair bij hoger opgeleide en politiek betrokken burgers, die meer individuele invloed wilden op de politieke besluitvorming. Na de korte ervaringen met het raadgevend referendum werd het middel ontdekt door andere groepen mensen, vooral door kiezers die lager zijn opgeleid en weinig vertrouwen hebben in de politiek. Mensen die niet de hele dag met de Haagse politiek bezig zijn, maar wél een middel willen om de politici te corrigeren als zij dat nodig vinden. In korte tijd kreeg de discussie over het referendum een heel ander karakter. Lange tijd hadden politici zich verzet tegen het referendum omdat zij meenden dat dit in strijd zou zijn met onze parlementaire democratie. Nu bleek het referendum juist een middel om het parlementaire stelsel te versterken en het vertrouwen in de democratie te herstellen. De nieuwe discussie leidde tot een andere uitkomst.

PvdA en GroenLinks, D66 en ChristenUnie, partijen die tweeënhalf jaar geleden nog tégen waren, lijken komende dinsdag vóór het bindend referendum te stemmen. Daarmee tekent zich nu een brede meerderheid af. Alleen VVD, CDA en SGP zijn nog principieel tégen. Die brede steun is nodig omdat voor invoering van dit bindend referendum ook een wijziging nodig is van de Grondwet. Dat betekent dat na de verkiezingen de wet opnieuw moet worden behandeld en dan de steun nodig heeft van tweederde van het parlement. Een aantal partijen heeft vorige week gebruik gemaakt van de mogelijkheid om flinke ‘drempels’ op te werpen voor het houden van een referendum. D66 wil voorkomen dat referenda kunnen worden gehouden over Europese verdragen. De ChristenUnie heeft een ‘uitkomstdrempel’ vastgelegd, zodat een flinke opkomst nodig is om een wet daadwerkelijk van tafel te halen.

In het Kamerdebat heb ik me tégen deze voorstellen uitgesproken, maar ik vrees dat die het dinsdag tóch zullen halen. Voor veel politici zijn hoge drempels nodig om te voorkomen dat het referendum door mensen ‘gemakkelijk’ zal worden gebruikt. Ik zie hoge drempels vooral als een uiting van angst voor het volk. Maar goed, ook met deze drempels zetten we een grote stap op weg naar een referendum. Dit kan de grootste democratisering worden sinds de invoering van het algemeen kiesrecht. Als de kiezers VVD, CDA en SGP na de verkiezingen van maart niet al te groot maken zit die tweederde meerderheid er straks ook in. Als ik terugkijk naar de afgelopen jaren lijkt de afschaffing van het raadgevend referendum tóch zinvol geweest. Het lijkt erop dat de afschaffing van dit oefenreferendum voor veel partijen alsnog de weg heeft vrijgemaakt om steun te geven aan dit écht bindende referendum.