Poliflw

GroenLinks staat voor kwalitatief goede en toegankelijke zorg. De laatste jaren is het rond de zorg vaak gegaan over de stijging van de uitgaven. In deze periode verhogen we het budget in totaal met meer dan € 100 miljoen. Mede naar aanleiding hiervan zijn twee onderzoeken uitgevoerd naar de jeugdzorg in Arnhem. Belangrijkste conclusie: er moet in Arnhem een nieuwe visie op jeugdzorg komen. Hiervoor diende GroenLinks met CDA, PvdA, VVD, D66 en Arnhem Centraal dan ook een motie in, die het haalde. Raadslid Maud Dolsma: “Het Rekenkamerrapport dwingt ons om terug te gaan naar de basis, dat moeten we aangrijpen. We hebben nu de kans om samen een duurzaam en gezond zorgsysteem te bouwen. Daar zet GroenLinks graag haar schouders onder.”

In onze motie vragen we het college te komen met een nieuwe Jeugdnota. Deze moet in nauwe afstemming met inwoners, ketenpartners en de gemeenteraad gemaakt worden. De verwachting is dat de eerste kaders voor 1 november 2020 aan de gemeenteraad worden aangeboden. De Jeugdnota wordt uiterlijk 1 maart 2021 besluitvormend aan de gemeenteraad aangeboden. Maud Dolsma: "Er is te lang te weinig grip op de kwaliteit en effectiviteit van de jeugdzorg geweest, dat moet veranderen."

Maatregelen jeugdzorg

De stijging van de kosten in de jeugdzorg zorgde ervoor dat het college genoodzaakt was een voorstel te doen aan de gemeenteraad. In dit voorstel stonden ideeën voor maatregelen om de kosten niet verder te laten stijgen. Enkele van deze ideeën spraken GroenLinks erg aan, zoals integraal werken vanuit meerdere leefdomeinen en het verkorten van het traject naar zorg, zodat een kind sneller geholpen kan worden. Over andere ideeën was GroenLinks niet positief. Daarom diende GroenLinks met PvdA, CDA, CU, Arnhem Centraal en D66 een voorstel in om sommige ideeën niet uit te werken, zoals de beperking van vaktherapie. Dit voorstel haalde een meerderheid.

Sociaal hospitaal

Een ander voorstel van het college is het werken met een sociaal hospitaal. Met een sociaal hospitaal worden in twee jaar zo’n 150 gezinnen geholpen die meerdere problemen hebben. De bedoeling is een doorbraak te realiseren en de gezinnen te helpen met alle regels waar ze tegenaan lopen. Het gaat om maatwerkplannen die hun grootste problemen uit de weg moeten ruimen. Dat moet leiden tot een betere kwaliteit van leven. GroenLinks stemde in met dit voorstel.

Meer weten?

Zie hier voor het rapport van de Rekenkamer Arnhem en zie hier het rapport van de visitatiecommissie van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG).

Op dinsdag 12 mei heeft in een politieke markt  een gedachtewisseling over het kansspeel(hal) beleid van Hengelo plaatsgevonden. In 1998 is in het belang van de openbare orde, het woon- en leefklimaat en ter bescherming van jongeren tegen gokverslaving bepaald dat in de gemeente Hengelo geen behoefte (meer) was aan speelautomatenhallen.

Na meer dan 20 jaar wil het college dit opnieuw ter discussie stellen naar aanleiding van bedrijven die aangeven kansen te zien voor een all-in leisure concept, waarbij horeca gecombineerd wordt met speelautomaten. In de hal zal plaats zijn voor diverse speelautomaten.

Met oog op het beschermen van onze jongeren vinden wij het geen goed plan om een laagdrempelig concept neer te zetten waarbij jongeren verleid worden tot verslavende speelautomaten. Dit maakte dat we zeer verbaasd waren dat veel andere partijen hier vrij positief in stonden. Samen met ChristenUnie, CDA en SP (allen ook tegenstanders) zullen we daarom een Politieke Markt organiseren, waar we meer informatie willen delen van andere gemeenten, we ervaringsdeskundigen en verslaving experts uit willen nodigen. Zodat er een goed geïnformeerd besluit genomen kan worden.

Als Noordoostpolder sluiten we ons aan bij het verzoek aan de regering om 500 minderjarige asielzoekers over te nemen uit Griekse kampen. In deze vluchtelingenkampen vind een humanitaire crisis plaats en daarom is er acute hulp nodig. We dienden hier samen met de PvdA, CDA en SP een motie over in, die op veel steun kon rekenen.

 

Tijdens de raadsvergadering hebben we kort over de motie gedebatteerd. Sommigen waren van mening dat we hier als gemeente geen uitspraken over zouden moeten doen omdat het Rijk verantwoordelijk is voor asiel en immigratiebeleid. Andere partijen waren het met ons eens dat er dringend hulp nodig is en we daarom als gemeente van ons moeten laten horen.  

Wij vinden zelf dat de oplossing die de Nederlandse regering bedacht heeft niet voldoende is. Met de huidige plannen van het kabinet zullen opvangplekken voor slechts 48 kinderen gefinancierd worden op het Griekse vasteland, dit zou in drie jaar tijd moeten leiden tot het helpen van 500 kinderen. Wij vinden dit te lang duren. Deze kwetsbare kinderen moeten zo snel mogelijk uit deze situatie worden gehaald en niet nog maanden of zelfs jaren moeten wachtten tot er een plek vrij komt. Des te meer nu er sprake is van oplopende spanningen en de dreiging van een uitbraak van corona.

Met 20 stemmen voor en 8 tegen is de motie aangenomen. CDA, CU-SGP,SP, PvdA, D66 en 2 leden van de Politieke Unie stemden voor. ONS, VVD en 2 leden van de Politieke Unie stemden tegen.

Wij hopen heel erg dat het kabinet haar standpunt wijzigt!

 

Mocht het kabinet alsnog besluiten om alleenstaande kinderen uit vluchtelingenkampen op Griekse eilanden naar Nederland te halen, is het college van Burgemeester en Wethouders bereid om een aantal van dergelijke jonge en kwetsbare vluchtelingen in Deventer op te vangen. Dat zegt wethouder Rob de Geest (PvdA) in een antwoord op vragen van CDA, ChristenUnie, Deventer Sociaal, GroenLinks en PvdA.

Begin april hebben deze vijf raadsfracties het College opgeroepen om zich bij de zogenaamde "Coalition of the Willing" aan te sluiten. Dit naar aanleiding van de oproep van hulporganisaties om kwetsbare vluchtelingenkinderen zonder ouders een veilige plek in Nederland te bieden. De kinderen zitten in overvolle vluchtelingenkampen op de Griekse eilanden Lesbos, Chios en Samos. Verschillende landen hebben reeds toegezegd kinderen op te nemen. Staatssecretaris Ankie Broekers-Knol blijft erbij dat Nederland zelf geen kinderen naar Nederland zal overbrengen, maar wil  de kinderen op het Griekse vasteland laten opvangen.

In de antwoordbrief schrijft wethouder Rob de Geest dat er in Deventer plek is voor kwetsbare vluchtelingen. Het college is bereid om dat ook aan te geven aan de verantwoordelijk staatssecretaris. De fracties van CDA, ChristenUnie, Deventer Sociaal, GroenLinks en PvdA zijn blij dat Deventer openstaat voor de opvang van kwetsbare jonge vluchtelingen, maar teleurgesteld in de houding van de staatssecretaris. Henrike Nijman (ChristenUnie): "Soms komt een humanitaire ramp ineens en kunnen we niet meer dan noodhulp bieden. Deze humanitaire ramp zien we voor onze ogen gebeuren en met de dag verergeren. We mogen nu niet wegkijken, we moeten helpen".

 

Het College van de gemeente Nijmegen heeft woensdagavond 11 maart na vragen van GroenLinks en andere fracties laten weten staatssecretaris Broekers-Knol te willen stimuleren om actie te ondernemen voor het opvangen van alleenstaande vluchtelingenkinderen uit Griekse kampen. Als de staatssecretaris deze kinderen naar Nederland laat komen, is gemeente Nijmegen bereid samen met andere instanties opvang te bieden voor deze kinderen. Gemeente Nijmegen sluit zich graag aan bij de Coalitie van Welwillende gemeenten in Nederland en wil zelf ook andere gemeenten oproepen om actief te zijn in het opvangen van vluchtelingen(kinderen).

Stichting Vluchteling, VluchtelingenWerk en Defence for Children riepen vorige week Nederlandse gemeenten op om ten minste 500 alleenstaande vluchtelingenkinderen op te vangen uit de overvolle kampen in Griekenland. Inmiddels hebben diverse Nederlandse gemeenten bekend gemaakt hiertoe bereid te zijn. Ook in de Nijmeegse gemeenteraad is hier een breed draagvlak voor; GroenLinks, PvdA, SP, D66, CDA, Partij voor de Dieren en 50 plus hebben aangegeven ervoor open te staan om ook in Nijmegen alleenstaande kinderen uit Griekenland op te nemen.

Jeanine Brummel-Ahlaloum: “Iedereen heeft via de media kunnen vernemen onder welke onmenselijke, onveilige omstandigheden kinderen in de Griekse kampen vast zitten: zonder onderwijs, zonder voedsel, zonder medische zorg, zonder bescherming. Het is een schande dat Nederland haar afspraken over de opvang van vluchtelingen niet nakomt en niet haar verantwoordelijkheid neemt. Nijmegen heeft laten zien wèl haar verantwoordelijkheid te nemen. We hopen dat nog veel meer gemeenten zullen volgen en daarmee een krachtig signaal te geven naar de regering dat het echt tijd is voor actie!”

Rembrandt Rowaan over zijn motie om de werving van pleegouders en gezinshuisouders actief te stimuleren. 

Binnen de jeugdzorg komt het soms voor dat kinderen hun ouderlijk huis moeten verlaten omdat ouders niet in staat zijn tot het bieden van een veilige omgeving. Elk kind verdient een fijn tweede thuis, bijvoorbeeld bij een pleeggezin of in een gezinshuis. Helaas is er een groot tekort aan pleegouders en gezinshuisouders. 

 

Daarom riep GroenLinks het college via een motie op om de werving van pleegouders en gezinshuisouders actief te stimuleren. De gemeente kan hiertoe eigen media-kanalen inzetten en hun contacten in het maatschappelijk middenveld vragen om informatie te verspreiden over wat het inhoudt om pleegouder of gezinshuisouder te zijn. 

 

Ook wordt het college verzocht om actief op zoek te gaan naar ouders die een overbelast gezin kunnen ondersteunen. Voor gezinnen die het moeilijk hebben kan het enorm helpen als er soms een weekend of middagje op hun kinderen gepast wordt. De rust die daardoor ontstaat, kan soms voorkomen dat kinderen überhaupt uit huis geplaatst hoeven worden. 

 

De motie die in goede samenwerking met het CDA, de VVD en de ChristenUnie is opgesteld, is met een ruime meerderheid aangenomen! Hopelijk leidt dit tot meer ondersteunende gezinnen en meer pleegouders en gezinshuishouders, zodat er straks voor elk kind een gezin is. 

 

Heb je vragen over dit onderwerp? Neem dan contact op met Rembrandt Rowaan, woordvoerder Jeugd voor GroenLinks Leiden: rembrandt.rowaan@groenlinksleiden.nl

Groenlinks sprak zich 12 december uit tegen een nieuwe beperking die de gemeente wil opleggen aan kinderopvang op sociaal-medische indicatie. Die indicatie zal voortaan voor maximaal zes maanden worden verleend. Wij vroegen, samen met het CDA, om deze maximumtermijn te laten vervallen, omdat deze weinig rekening houdt met het belang van het kind. De wethouder reageerde met de toezegging dat de termijn niet zo strikt zal worden gehanteerd, en dat de nieuwe regeling na twee jaar zal worden geëvalueerd.

 

Met de sociaal-medische indicatie (SMI) kunnen ouders of verzorgers die in de problemen zitten, hun kind tijdelijk naar de kinderopvang sturen. De nieuwe beperking van deze indicatie tot zes maanden dient vooral om een formeel ijkpunt te hebben om te kijken hoe de zaken ervoor staan in het gezin, aldus de wethouder. Maar zoals duidelijk wordt in het raadsvoorstel over de nieuwe regeling en de toelichting daarbij, speelt ook de wens om de kosten in het sociaal domein te beheersen, een belangrijke rol in deze keuze.

GroenLinks is er helemaal voor om een vinger aan de pols te houden bij gezinnen die in de problemen zitten. Maar we vinden het niet juist dat de kinderopvang hierbij als een instrument wordt gebruikt. Een goed kinderdagverblijf draagt bij aan de ontwikkeling van kinderen. Daarbij gaat het om zaken als leren omgaan met leeftijdsgenootjes en zelfvertrouwen opbouwen, en ook om het stimuleren van het denken, praten en rekenen. Juist kinderen uit de doelgroep van deze regeling – met ouders die kampen met lichamelijke of psychische problemen, een verstandelijke beperking of die in detentie zitten – zijn geholpen met de pedagogische aanpak van de kinderopvang. En die aanpak vraagt om continuïteit.

We begrijpen dat de sociaal-medische indicatie een tijdelijke vangnetfunctie heeft, maar hebben moeite met de keuze om de indicatie te maximeren tot een termijn van zes maanden. Een termijn die weliswaar 1 keer, en in uitzonderingsvallen nog een tweede keer, vernieuwd mag worden. Deze als het ware in stukken gehakte toegang tot de opvang zorgt voor onnodige onzekerheid bij de ouder of verzorger, en is zeker niet in het belang van het kind.

Samenvattend vinden wij: een kind móet niet naar de opvang, maar als je ervoor kiest het daarnaartoe te brengen, besef dan dat de band met de leidster, het contact met de andere kinderen en de ontwikkelingsgerichte activiteiten vragen om continuïteit. Dat hiermee weinig rekening wordt gehouden, zit al ingebakken in de landelijke regeling sociaal-medische indicatie. Daar veranderen wij weinig aan. Wat we wel kunnen doen, is de tijdelijkheid niet verder aanscherpen.

Samen met andere fracties in de Noordenveldse gemeenteraad heeft GroenLinks een motie ingediend die het college opdraagt brede steun te verlenen op gebied van bestrijding van kinderarmoede. De volledige tekst van de motie hieronder, mede ingediend door de fracties van Christen Unie, CDA, Lijst groen Noordenveld, D66 en Gemeentebelangen. De motie is aangenomen.

De gemeenteraad van Noordenveld in vergadering bijeen op 11 december 2019

Overwegende dat:

Het de ambitie van de gemeente Noordenveld is, zoals verwoord in de Omgevingsvisie 2030, dat “In 2030  Noordenveld een vitale samenleving heeft, waarin iedereen meetelt , meedoet   en bijdraagt ”; Dit zeker geldt voor kinderen en jongeren die opgroeien in Noordenveld; Waar (langdurige) armoede volwaardig meedoen in de weg staat, we dat moeten/willen aanpakken. Doorbroken moet worden dat armoede van generatie op generatie wordt doorgegeven. Kinderen en jongeren die in (structurele) armoede opgroeien, minder ontwikkelings- en ontplooiingskansen hebben; Het langdurig leven in armoede van kinderen en jongeren (overwegend) nadelige gevolgen heeft voor hun volwassen leven; Leven-in-armoede niet altijd wordt opgemerkt; er dan sprake is van zogeheten stille armoede;

 

Constaterende dat:

De evaluatie van het armoedebeleid 10 juli 2019 ons positief stemt over de beschikbare gelden, de regelingen, de persoonlijke dienstverlening en de verwoorde warme aandacht voor jongeren en kinderen; Tijdige herkenning van armoede onder kinderen en jongeren van belang is, evenals een respect- en  begripvolle aanpak ervan; Specifiek armoedebeleid voor kinderen en jongeren in Noordenveld verder moet worden ontwikkeld;

 

Roept het college op:

Vanuit een regierol het bestaande beleid te ontwikkelen tot beleid ter bestrijding van (stille) armoede onder kinderen en jongeren, waarbij het herkennen en signaleren van (stille) armoede centraal staat, evenals adviseren, helpen en doorverwijzen; Het geldbedrag dat door het Gemeentefonds ter beschikking is gesteld ook daadwerkelijk in te zetten voor kinderen en jongeren in (stille) armoedesituaties Aan te sluiten bij  de Alliantie Kinderarmoede  om gebruik te kunnen maken van de daar aanwezige kennis en ervaring bij de ondersteuning van kinderen en jongeren in (structurele) armoede situaties; De raad via de trimesterrapportages te informeren over de voortgang  en de resultaten bij het in kaart brengen van armoede onder kinderen en jongeren en om armoedige omstandigheden terug te dringen.

Goede onderwijsvisie met een belangrijke aanvulling

Wij zijn blij met de nieuwe onderwijsvisie, die in goed overleg met het onderwijsveld tot stand is gekomen.

De nieuwe visie biedt voldoende ruimte, om tot een goede, gedifferentieerde invulling te komen.

Toch wilden we nog een kleine aanvulling maken.

Maastricht heeft een boven gemiddeld aantal kwetsbare kinderen/jongeren. Wij vinden, dat zij extra aandacht nodig hebben en dat hun belang uitgangspunt moet zijn voor de nog vast te stellen Lokale Educatieve Agenda. En we hechten eraan, dat deze Agenda snel wordt vastgesteld.

Daarom dienden we op 26 november samen met CDA, SP, SPM, D66 en PVM het onderstaande amendement in, dat met grote meerderheid werd aangenomen.

Elk jaar in november stelt de gemeenteraad van Deventer de Begroting voor het komende jaar vast. De partijen kunnen de begroting veranderen, aanvullen of met nieuwe voorstellen komen voor het nieuwe jaar. De vergadering over de begroting duurt langer dan een gebruikelijke raadsvergadering: een middag en een avond. Dit jaar stond de begrotingsraad voor een groot deel in het teken van de toekomst van de speelgoedcollectie van het Deventer Verhaal: kiezen we voor een tentoonstelling in het bestaande gebouw of toch iets anders? Maar er waren meer belangrijke onderwerpen. In deze bijdrage blikt fractievoorzitter Tjeerd van der Meulen terug op de begrotingsraad van 13 november.

Hoofdmenu : speelgoedcollectie

In de begrotingsraad op 13 november 2019 stond de toekomst van de speelgoedcollectie op het hoofdmenu. Wij hebben al uitgebreide verantwoording gegeven over de door ons gemaakte keuze en de wensen ten aanzien van een integrale oplossing voor het Deventer erfgoed (klik hier). Er is een amendement aangenomen waarbij het speelgoedmuseum blijft waar het zit. Wij respecteren de keuze die door de meerderheid van de raad is gemaakt maar vinden het jammer voor de andere culturele makers omdat hun budget immers minder is dan beoogd. Daarnaast kan Deventer Verhaal weliswaar blijven in hun pand aan Brink 47 maar wordt de exploitatiesubsidie fors lager ( - 40.000 per jaar). Bovendien leert de ervaring in Deventer dat bouwprojecten nog wel eens tegen kunnen vallen en dan is de ter beschikking gestelde 700.000 euro wellicht toch te weinig.  Ik heb dan ook het sterke voorgevoel dat het onderwerp Speelgoedmuseum het komend jaar nog wel eens terug kan keren in de raad. En dan waarschijnlijk weer als hoofdact.

De voorkeur van het college van B&W (met GroenLinks wethouder Carlo Verhaar als portefeuillehouder) voor het niet openhouden van het speelgoedmuseum aan Brink 47 werd door 4 van de 5 coalitiepartijen niet gedeeld. D66, PVDA, Gemeentebelang en CDA kozen voor een geheel andere variant dan de voorkeur van hun wethouders. In coalitieverband en bij het opstellen van het Bestuursakkoord in 2018 zijn er echter geen afspraken over gemaakt. Er is hier dus sprake van een zogenaamde "vrije keuze". Voor de toekomst is het van belang dat we met z'n allen weer aan de slag kunnen met een culturele boeiende beleefstad en als het aan GroenLinks ligt gaan we daar in 2020 met z'n allen hard aan werken.

Voorgerecht: de algemene beschouwingen

In de algemene beschouwing is aandacht gevraagd voor de maatregelen die wij als gemeente moeten nemen voor een duurzame toekomst. Het jaar 2020 wordt voor Deventer doorslaggevend omdat we aan de start het Energieplan voor de komende jaren gaan vaststellen. In het bijgevoegde document (attachment, zie hieronder) staat de kern van de algemene beschouwing en daarin staat onze opvatting over de inzet van de extra middelen voor jeugdzorg. Normaal gesproken agenderen wij energie & duurzaamheid bij de begroting maar deze keer wachten wij tot het energieplan en de spoedige uitvoering daarvan. Wordt vervolgd dus.

Belangrijke bijgerechten

Tijdens de raad zijn diverse andere moties (mee)ingediend of gesteund:

Wij willen in 2020 een actualisatie van het Fietsbeleid en de Fietsagenda. De motie dienden wij in met D66 en CU en werd gesteund door een raadsmeerderheid. 

Wij dienden een motie in om de toekomstige huisvesting van het Burgerweeshuis weer in de Begroting op de juiste plaats te zetten (het zogenaamde "voorportaal"). Tot onze grote verrassing haalde dit voorstel het niet en zelfs de partijen waarmee wij het project Burgerweeshuis in 2016 in de begroting hadden geschreven steunden het niet. Overigens: het voorstel staat geheel los van de besluitvorming die nog moet volgen. 2020 is dus een belangrijk jaar voor de "club van de toekomst".

Wij steunden verder diverse moties van andere partijen (onder andere onderzoek naar de problematiek van zwerfjongeren in Deventer, energietoezicht en de alternatieve opvang voor de Skaeve Huse).  Op een aantal onderwerpen komen wij later met nieuwsberichten terug, onder andere de nieuwbouw van VMBO De Marke en de zogenaamde "gratis" kilo's bij de milieustraat.