Poliflw

Waar blijft het daklozenloket? Zoetermeer Vooruit vraagt zich af hoe het staat met het daklozenloket dat in Zoetermeer zou komen. In november 2017 heeft de raad een motie aangenomen (ingediend samen met CDA en PvdA) waarin gevraagd werd onderzoek te doen naar de mogelijkheid voor dakloze Zoetermeerders om zich in Zoetermeer te melden in plaats van daarvoor naar Den Haag te moeten gaan. In september 2018 kwam het college met de reactie dat het mogelijk is om een dependance van het daklozenloket in onze gemeente te openen en dat daar mogelijk ook een briefadres afgegeven zou kunnen worden. Dit zou, vanwege de kosten die hiermee gemoeid gaan, in het Voorjaarsdebat aan de gemeenteraad worden voorgelegd. Het Voorjaarsdebat is afgelopen juni/juli gevoerd en Zoetermeer Vooruit heeft nu aan het college gevraagd hoe het ervoor staat. “Het zou wel erg prettig zijn als er nu eindelijk ook daadwerkelijk een daklozenloket geopend wordt in onze stad”, aldus fractievoorzitter Juliette Meurs-Troch. “Het is geen overbodige luxe. Mensen die dakloos zijn moeten nu naar Den Haag om zich te laten registreren. Soms is daar eenvoudigweg het geld niet voor. Ook die mensen moeten geholpen en gehoord worden. Om voor een woning in te schrijven, om een zorgverzekering af te sluiten, om een DigiD aan te vragen of een uitkering aan te vragen, heb je een adres nodig. Daarbij is het fijn als de mensen in hun eigen stad, in hun eigen netwerk kunnen blijven.” In 2017 waren er circa 205 aanmeldingen van Zoetermeerders bij het Centraal Coördinatie Punt in Den Haag, waar het daklozenloket een onderdeel van is. Daarvan kwamen er 135 in aanmerking voor Maatschappelijke Opvang en zijn er 70 terugverwezen naar Zoetermeer. Vermoedelijk ligt het aantal (dreigende) daklozen uit Zoetermeer iets hoger en gezien het alarmerende bericht in het Algemeen Dagblad van 23 augustus 2019 inmiddels flink hoger.

Betaalbaar wonen wordt steeds moeilijker. Daarom is de Partij van de Arbeid (PvdA) een landelijke petitie gestart op www.pvda.nl. In Gemeente Leidschendam-Voorburg hebben Jochem Streefkerk en Matthijs Willemse-Jacobson schriftelijke vragen gesteld in een al lopend gesprek met het College, om meer aandacht voor dit probleem te vragen en sneller toe te werken naar extra sociale huurwoningen.

Jochem Streefkerk

Betaalbaar wonen wordt steeds moeilijker. Daarom is de Partij van de Arbeid (PvdA) een landelijke petitie gestart op www.pvda.nl. In Gemeente Leidschendam-Voorburg heb ik samen met Matthijs Willemse-Jacobson schriftelijke vragen gesteld in een al lopend gesprek met het College, om meer aandacht voor dit probleem te vragen en sneller toe te werken naar extra sociale huurwoningen. PvdA Leidschendam-Voorburg 🌹 http://www.jstreefkerk.nl/?p=1283

Ook deze week is de blog van Martijn Balster weer goed gevuld. Want er was nogal wat om over te schrijven! Wat te denken van: 🕵️‍♀️ I Een terugblik op de gemeenteraad van gisteren ✊ I Onze strijd om de grip over onze Haagse grond en de woningmarkt te behouden 🤚 I Onze oproep om de overlast in Spoorwijk aan te pakken Dus lees snel verder. En geniet van het spannende weekend dat voor de boeg staat: zondag spelen onze Oranje Leeuwinnen de WK finale! 💪

Martijn Blogt: Een simpele maar duidelijke oproep aan het stadsbestuur - PvdA Den Haag

Het stadsbestuur is nu ongeveer een jaar aan de slag. Daarom maakten we gisteren tijdens de gemeenteraad de balans op, tijdens de bespreking van de programmarekening. Het coalitieakkoord werd vorig jaar in een kas gepresenteerd, warm en vol met mooie planten en bloemen. Maar de situatie buiten de ka...

Goed bezig Jasper! 👍🏻💪🌹

PvdA Limburg

Wij schrokken toen we vanmorgen de artikelen van Dagblad de Limburger en het NRC lazen over de vriendenrepubliek Limburg. Daarin lazen we dat de provincie twijfelachtig omgaat met het benoemen van oud-politici. Drie jaar geleden riep Jasper Kuntzelaers al in een motie op tot een „open en transparant selectie- en benoemingsproces”, waarbij vacatures openbaar zijn en functie eisen vooraf helder. Nu blijkt dat er toch nog veel oud-politici om onduidelijke redenen baantjes kregen binnen de provincie. Vandaag dienden we opnieuw een motie in om aan deze praktijken een einde te maken. Wij willen dat de provincie: - Ervoor zorgt dat zowel het aantal oud-politici, als het geld dat zij voor hun werk krijgen minder wordt; - Een open en transparante sollicitatieprocedure gebruikt; - Een openbare lijst maakt waarin alle benoemingen voor iedereen in te zien zijn; - De komende collegeperiode extra haar best doet om het slechte imago van Limburg op het gebied van integriteit te verbeteren. Deze motie werd door de hele staten gesteund. Naast deze motie in het Limburgse Parlement heeft Tweede Kamerlid voor de PvdA Attje Kuiken schriftelijke vragen gesteld aan minister Kajsa Ollongren om onder andere te toetsen of het college wettelijke regels heeft overtreden. https://www.limburger.nl/cnt/dmf20190627_00112136/de-klusjesmannen-van-het-gouvernement

Wij schrokken toen we vanmorgen de artikelen van Dagblad de Limburger en het NRC lazen over de vriendenrepubliek Limburg. Daarin lazen we dat de provincie twijfelachtig omgaat met het benoemen van oud-politici. Drie jaar geleden riep Jasper Kuntzelaers al in een motie op tot een „open en transparant selectie- en benoemingsproces”, waarbij vacatures openbaar zijn en functie eisen vooraf helder. Nu blijkt dat er toch nog veel oud-politici om onduidelijke redenen baantjes kregen binnen de provincie. Vandaag dienden we opnieuw een motie in om aan deze praktijken een einde te maken. Wij willen dat de provincie: - Ervoor zorgt dat zowel het aantal oud-politici, als het geld dat zij voor hun werk krijgen minder wordt; - Een open en transparante sollicitatieprocedure gebruikt; - Een openbare lijst maakt waarin alle benoemingen voor iedereen in te zien zijn; - De komende collegeperiode extra haar best doet om het slechte imago van Limburg op het gebied van integriteit te verbeteren. Deze motie werd door de hele staten gesteund. Naast deze motie in het Limburgse Parlement heeft Tweede Kamerlid voor de PvdA Attje Kuiken schriftelijke vragen gesteld aan minister Kajsa Ollongren om onder andere te toetsen of het college wettelijke regels heeft overtreden. https://www.limburger.nl/cnt/dmf20190627_00112136/de-klusjesmannen-van-het-gouvernement

De klusjesmannen van het Gouvernement

Geen provincie helpt zoveel ex-politici aan betaalde klussen als Limburg. Daarbij worden aanbestedingsregels overtreden en wordt de gedragscode geschonden,...

WINST PvdA ! Onze Partij richt zich weer op zowel landelijk als lokaal. In de maand na de Europese verkiezingen stijgt de PvdA drie zetels. De lichte groei van de afgelopen maanden zet daarmee door. De PvdA noteert nu 14 zetels. In januari van dit jaar stond de partij nog op negen. De VVD blijft met 31 zetels (+2) ruim de grootste partij. Op afstand volgt FVD (21, -1). Het CDA (13) en D66 (11) verliezen elk twee zetels. Vlak voor het zomerreces blijft de rest van de partijen min of meer stabiel. Kiezers van SP en D66 naar PvdA De PvdA wint vooral kiezers die bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 op de SP of op D66 stemden. Ook GroenLinks levert kiezers en sommige mensen die in 2017 niet gingen stemmen, geven aan nu voor de PvdA te kiezen. De winst bij de Europese verkiezingen speelt hierbij de hoofdrol: de helft (49 procent) van de PvdA-kiezers die enkele maanden geleden nog op een andere partij zouden stemmen, geeft aan dat die verkiezingswinst invloed heeft op hun overstap. De hele uitslag is als volgt VVD 31 (+2) PVV 11 (-1) CDA 13 (-2) D66 11 (-2) GL 17 (+1) SP 9 PvdA 14 (+3) CU 6 PvdD 6 (+1) 50P 6 SGP 3 DENK 2 (-1) FVD 21 (-1) Over dit onderzoek!

Nieuws van fractie Gemeentebelangen (GB) Visie recreatie en toerisme Recreatie en Toerisme krijgt gelukkig weer de volle aandacht in onze gemeente. Er ligt een goed actieplan, met uitwerking van de profielen voor de lokale kernen en de stad Lochem. Blij is GB met de positionering van de VVV en Stichting Achterhoek Toerisme. Het culturele digitale platform dat er komt, is een goede zaak. GB is voor behoud van de Veerpont Gorssel en de aanpak van de passantenhaven is een speerpunt in de visie. PlusOV Na een uitgebreide beantwoording door de wethouder op de vragen van de PvdA tijdens het interpellatie debat heeft GB tegen de motie “van grote zorg” gestemd. Er zijn goede afspraken gemaakt met PlusOV en de voorbereiding voor het komend schooljaar zijn al in gang gezet, dit geeft ons vertrouwen om door te gaan met PlusOV. Motie FAB cluster Laren GLD GB heeft tegen deze motie gestemd en betreurt de aanname ervan. De wethouder wordt buitenspel gezet. Dit extra externe onderzoek zorgt voor onnodige vertraging van het proces, levert alleen maar schijnzekerheid op en is nog steeds geen garantie bij de Raad van State. Ook ondernemers mogen rekenen op een betrouwbare overheid. De motie draagt daaraan niet aan bij. info@gblochem.nl www.gblochem.nl

Een wethouder van ALmere moet in Almere wonen. Vz, Daar gaan we weer. Weer hebben we te maken met een PvdA wethouder die weigert in Almere te komen wonen terwijl ze heeft beloofd wel in Almere te komen wonen en de PVV heeft daar schoon genoeg van. De wet schrijft voor dat slechts in bijzondere gevallen aan een wethouder een verlenging van de ontheffing kan worden verleend. Die beperking heeft tot doel te voorkomen dat er een rondreizend circus van technocratische bestuurders zonder enige binding met de plaats waar zij het wethouderschap vervullen ontstaat. Het belang van die binding is onlangs weer bevestigd toen de Eerste Kamer tegen een verruiming van de bestaande regeling heeft gestemd. Ik breng graag bij u allen in herinnering de woorden van hoogleraar Elzinga: In algemene zin zou het uitgangspunt moeten zijn dat het ingezetenschap regel is en de ontheffing hoge uitzondering. Larmoyante verhalen over niet te verkopen huizen, werkende echtgenotes en schoolgaande kinderen hoeven niet al te veel indruk te maken, want de keuze om wethouder te worden is een vrijwillige en die keuze heeft als consequentie het ingezetenschap. Wie dat niet wil, moet geen wethouder worden. Vz, zo’n larmoyant verhaal hebben we hier. Nooit is het duidelijker geweest dat Almere hier te maken heeft met een wethouder uit de PvdA baantjescarrousel die nooit de intentie heeft gehad om in onze stad te komen wonen. Van een bijzondere omstandigheid is geen sprake. De omstandigheden zijn immers ongewijzigd sinds haar aantreden en daar was en is niets bijzonders aan. Het raadsvoorstel bevestigt dat want er worden geen bijzondere omstandigheden aangevoerd. Slechts persoonlijke gronden en dat voldoet niet aan het wettelijk vereiste. Vz, ik wil tot slot de VVD fractie aanspreken op dit punt. De VVD heeft op 4 juni jl. terecht tegen verruiming van de bestaande regeling gestemd. Net zoals de PVV dat deed. Ik wil u de inbreng van de VVD bij de behandeling niet onthouden: Het ingezetenschap is de wettelijk verankerde basis van onze vertegenwoordigende democratie in het huis van Thorbecke. Van bestuurders wordt verwacht dat zij leven en wonen dicht bij en te midden van degenen die zij besturen. Mijn fractie ziet deze verruiming van de verplichting voor wethouders en gedeputeerden om te wonen en te leven in de gemeente of provincie waar zij zijn benoemd, als een volgende stap in de uitholling van dit principe. En het was de fractievoorzitter van de VVD in Almere mevrouw Joziasse die in de krant liet optekenen ”Als VVD vinden we dat een wethouder hier moet wonen”. De VVD heeft nu zelf haar fout goed gemaakt door een niet in Almere woonachtige wethouder te vervangen door een wethouder die hier wel woont. Dat valt te prijzen maar het is nu wel tijd om de daad bij het woord te voegen en te stemmen volgens de principes die u zegt te huldigen! Toon van Dijk

De stemmen zijn geteld 21.764 Culemborgers konden afgelopen donderdag 23 mei gaan stemmen en 9.886 deden dat. De Culemborgse uislag : D66 – 812 CDA – 876 PVV – 255 VVD – 1.370 SP – 248 PvdA – 1.910 CU – 391 GL – 1.743 PvdD – 460 50+ -- 353 JL – 20 Denk – 125 DG – 27 FvD – 1.053 Vr&P –17 VNL – 192 Ook in Culemborg is de PvdA de grootste geworden bij deze Europese Verkiezingen. De felicitaties voor de PvdA van Fouad Sidali, maar ook voor de andere partijen die winst hebben behaald. Europese Verkiezingen zijn zeker geen Tweede Kamer verkiezingen, Provinciale Verkiezingen en helemaal geen lokale Gemeenteraadsverkiezingen, maar een trend (landelijk en lokaal) kan je wel waarnemen. Voor de VVD een doorzettende stijgende trend in Culemborg waar we van 996 Europese stemmen in 2014 zijn door gegroeid naar 1.370 Europese stemmen; 374 stemmen meer ! Ook bij de Provinciale verkiezingen van maart dit jaar zaten we met 159 meer stemmen in een opwaartse trend. Kiezers Bedankt ! Mooi die stemmen maar we zien de groei bij VVD Culemborg ook terug in ons ledenaantal. Leden bij de VVD hebben een stem ook als er geen verkiezingen zijn. Sta je voor liberale waarden als Vrijheid, Verantwoordelijkheid, Gelijkwaardigheid, Verdraagzaamheid en Sociale Rechtvaardigheid en wil je die in Culemborg komen verstreken? Wordt daarom lid voor een lokaal sterk liberaal geluid; 1sterkCulemborg !

Photos from VVD Culemborg's post

CU-SGP is in de Amersfoort de vijfde partij geworden. Bij de EP-verkiezingen kregen we in een gezamenlijke lijst 5012 stemmen (8,9%) met een opkomstpercentage van 48%. In 2014 was dit 4974 stemmen (10,8%) met een opkomstpercentage van 42%. Bij de gemeenteraadsverkiezingen kreeg CU 7197 stemmen en SGP 980 stemmen met een opkomstpercentage van 60%. Het lijkt er op dat de lijstcombinatie nadelig is geweest. Dat blijkt niet alleen uit het stemmenverlies (3000 stemmen minder voor beide partijen bij de verkiezingen voor het Europees Parlement in 2019 vergeleken met de Gemeenteraadsverkiezingen in 2018), maar ook uit het kleine aantal stemmen voor de hoogste SGP'er op de lijst (171 stemmen) en het hoge aantal stemmen voor de beide hoogste vrouwen (1359 stemmen). PvdA is de grootste (met afgerond 9900 stemmen), GL (8900) en VVD (8300) volgen op de hielen. Ook heel groot zijn D66, CU-SGP en CDA (rond 5000 stemmen), daarna FvD (4300) en Partij voor de Dieren (2400). Alle andere partijen zijn klein. De uitslag voor de individuele kandidaten bij CU-SGP: Lijsttrekker Peter van Dalen kreeg 2571 stemmen, #2 SGP’er Bert-Jan Ruissen kreeg 171 stemmen, #3 Anja Haga 422 stemmen, #4 Amersfoorter Anne Strijker 568 stemmen en #8 Simone Kennedy kreeg 937 stemmen. https://www.amersfoort.nl/nieuws/definitieve-amersfoortse-uitslag-van-de-verkiezingen-voor-het-europees-parlement.htm

404

Mogelijk bestaat de pagina niet meer of klopt de link die u gebruikte niet. Ga terug naar de homepage of gebruik de zoekbalk om te vinden wat u zoekt. Mist u iets? Geef het aan ons door!