Poliflw

Beste leden,

Momenteel lijken de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2022 nog ver weg, maar niets is minder waar! Voordat het zover is moet er veel werk worden verzet; bestuur en fractie zijn hier ondertussen mee begonnen. Via deze nieuwsbrief willen we jullie vroegtijdig op de hoogte brengen van de lopende zaken en belangrijke data:

1. Algemene Leden Vergaderingen:

De procedures voor de aankomende Gemeenteraadsverkiezing zijn gekoppeld aan drie Algemene Ledenvergaderingen. De stukken voor deze altijd weer interessante bijeenkomsten zullen jullie bijtijds ontvangen. Noteer alvast de volgende data in je agenda:

Donderdag 20 mei ALV 1; vaststellen kaderstellend adviesDonderdag 14 oktober ALV 2 ; vaststellen verkiezingsprogramma, voorlopige groslijst én lijsttrekker (indien hiervoor wordt gekozen).Donderdag 11 November ALV 3; vaststellen definitieve kandidatenlijst

2. Kaderstellend advies

Leidraad voor het handelen bij de kandidaatstelling is het kaderstellend advies. Hierin wordt onder meer vastgesteld hoeveel verkiesbare en onverkiesbare kandidaten er op de lijst komen en hoe wordt bepaald wie lijstrekker wordt. Het kaderstellend advies zal worden behandeld tijdens de geplande Algemene Ledenvergadering van donderdag 20 mei. 3. Kandidaatstellend bestuur

Het kandidaatstellend bestuur heeft tot taak een kaderstellend advies aan de leden voor te leggen, dit te laten vaststellen en dit vervolgens uit te voeren. Het kandidaatstellend bestuur wordt gevormd door de zittende bestuursleden van de afdeling Arnhem; voorzitter Peter Paul van der Kaaij, vice-voorzitter Pieter de Boer, secretaris Gaby Erschen, Miró Sanders en Constance Bruijnen. 4. Kandidaatstellingscommissie

Het kandidaatstellend bestuur zal een kandidaatstellingscommissie aanstellen voor de samenstelling van de groslijst. Pieter de Boer zal vanuit het bestuur deelnemen aan de commissie. De secretaris van het bestuur Gaby Erschen zal tevens acteren als secretaris van de kandidaatstellingscommissie. Op een later moment zullen de overige commissieleden worden voorgesteld. Vanuit de fractie denkt Leendert Combee mee over de samenstelling van de commissie. Kandidaten die zich willen opgeven voor de groslijst kunnen zich tot woensdag 1 september 2021 aanmelden bij het bestuur via het nader te publiceren kandidaatstellingsformulier.5. Verkiezingsprogrammacommissie

Tijdens de Algemene Ledenvergadering van 5 november jl. is door de leden ingestemd dat Peter Papegaaij het (concept-)verkiezingsprogramma zal coördineren o.a. middels het organiseren van de verschillende themagroepen. 

Inmiddels is een Kernteam geformeerd (twee leden van respectievelijk bestuur en fractie, met ondersteuning van Peter Papegaaij) voor het opstellen van het verkiezingsprogramma. Voor een eerste opzet en verkenning van de hoofdonderwerpen zijn leden gevraagd deel te nemen. Het enthousiasme voor deelname bleek groot. Een 25 tal leden heeft zich hiervoor aangemeld.

In vier Themagroepen zullen zij zich buigen over de volgende onderwerpen: 

Sociaal Economisch ( Zorg, Gelijkwaardigheid (inclusie, LHBTI, kleur etc.), Werk en Zekerheid) Economie, (Economie/Ondernemen, Duurzame toekomst & Innovatie) Leefomgeving (Woningen en bereikbaarheid, Binnenstad (incl. stadsdistributie en cultuur)) en Veiligheid, (Veiligheid)

Binnen iedere groep zijn vertegenwoordigers vanuit bestuur en fractie aanwezig als toehoorder, zij fungeren als hulplijnen. De groepen starten op 18  januari en streven ernaar midden april af te ronden.

6. Arnhems Klasje

Zoals voorgaande jaren zal het Arnhemse Klasje onder leiding van Dick Middelhoek plaatsvinden. Door de Covid-19 beperkingen is de start in oktober helaas uitgesteld. Dezer dagen zal het bestuur samen met Dick bezien wanneer zal worden gestart.

7. Verkiezingscampagne

De verkiezingscampagne zal tijdens de verkiezingen gecoördineerd worden door Rebin Maref en Steffenie Pape.  Vanuit het bestuur zal ondersteuning plaatsvinden via Miró Sanders. 

Mocht je ondanks de gegeven informatie vragen hebben of input willen leveren, schroom niet om contact op te nemen met het bestuur of de fractie.

Met liberale groet,

namens Bestuur Afdeling Arnhem,

Peter Paul van der Kaaij

Voorzitter 

Met grote regelmaat wordt de lokale politiek opgeschrikt door een verschijnsel dat wordt aangeduid met de term ‘zetelroof’. De zetelrover is een politicus die ruzie krijgt met zijn eigen partij en zich niet meer thuisvoelt bij zijn oude partij. Als de zetelrover niet langer lid wil zijn van die partij, ontstaat er een probleem.

Hoe moet het met de zetel waarop de zetelrover zit? Het gevaar dreigt dat hij zijn zetel zal kwijtraken en alles wat met die zetel samenhangt: een raadsvergoeding, politieke invloed en geldingsdrang. Zetelrovers willen daarom vaak kostte wat kost vasthouden aan de zetel waarop zij zitten. Zetelrovers ontpoppen zich vaak als plucheklevers. Zij vinden dat de zetel eigenlijk hun eigendom is.

Veel mensen vinden dat de zetel waarop de zetelrover zit, eigenlijk van de partij is waartoe hij behoort of behoorde. Zij vinden dat die zetel gewoon moet worden teruggegeven aan die partij als de zetelrover zijn partij de rug toekeert. De zetelrover moet opstaan en de raadzaal verlaten. Zetelrovers zijn het daar natuurlijk niet mee eens. Zij vinden dat zij van nature het meest geschikt zijn om op die zetel te zitten. Zij willen niet dat een ander hun plek inneemt. Die zetel is van hun. Liever verhuizen ze hun zetel naar een ander plekje in de raadzaal.

Omdat een zetel zonder partij niet kan, beginnen sommige zetelrovers hun eigen partij. Andere zetelrovers sluiten zich aan bij andere partijen in de raadzaal. Daar worden zij doorgaans met open armen ontvangen. Partijen maken graag wat extra ruimte voor een extra zetel, want een extra zetel betekent meer invloed of aanzien. Ook al gaat het om een geroofde zetel.

Zeldzaam is de principiële zetelrover, die dan ook eigenlijk geen echte zetelrover is. Zo’n persoon vindt het netjes en integer om zijn zetel terug te geven aan de partij waarmee hij ruzie heeft en waar hij niet meer bij wil horen. Hij verlaat het zetelparadijs, staat op en laat een lege zetel achter. Zijn partij vraagt vervolgens iemand van buiten de raadzaal om die lege zetel in te nemen.

De term ‘zetelroof’ suggereert diefstal. Je neemt iets wat rechtmatig niet aan jou toebehoort. De term wordt bij voorkeur gebezigd door de partijen die een raadslid zien vertrekken. Partijen zien die zetel als hun eigendom. Soms laten partijen de raadsleden in spe verklaringen ondertekenen waarin zij beloven bij tussentijds opstappen, af te zien van hun raadzetel. Het is een drukmiddel dat partijen gebruiken, maar zonder juridische kracht geeft jurist Max de Bok aan in het boekje ‘Van Abdicatie tot Zetelroof’.

In 1988 bepaalde de Hoge Raad dat afspraken die politieke partijen maken met (kandidaat-) fractieleden over afstand doen van de zetel in geval van conflict met partij of fractie nietig zijn. Zetels worden volgens onze gemeentewet aan personen gegeven. Bij je beëdiging als raadslid word je persoonlijk benoemd en moet je beloven je werk als raadslid te doen ‘zonder last en ruggespraak’. Het karakteriseert de zelfstandige en onafhankelijke positie van een raadslid, ook ten opzichte van zijn partij. Bovendien heeft elke individuele volksvertegenwoordiger een mandaat van de kiezer heeft, merkt De Bok op.

Ik ben van mening dat je als vertegenwoordiger en lid van een politieke partij trouw moet zijn aan de politieke koers van je eigen partij. Dit betekent niet dat er binnen een partij(fractie) op landelijk, provinciaal of gemeentelijk niveau van mening kan worden verschild. Discussie binnen een partij is gezond en zelfs onmisbaar. Mocht het echter zo zijn dat een partijlid uit de partij wil stappen, dan lijkt het me fair dat die persoon zijn zetel aan een ander partijlid af zal staan.

De huidige Gemeentewet geeft ruim baan aan zetelrovers en plucheklevers, omdat volgens die Gemeentewet zetels aan personen en niet aan partijen worden gegeven. Het is duidelijk dat als we af willen van het fenomeen zetelroof de Gemeentewet veranderd zal moeten worden.

GroenLinks-leider Jesse Klaver wil dat de Tweede Kamer komende dinsdag het debat over de coronacrisis en het salaris van zorgpersoneel voortzet.

Woensdag kwam de Tweede Kamer terug van reces, maar woensdagavond voorkwam de coalitie een stemming door uit het gebouw weg te lopen. Ook de PvdA, SP, PvdD en PVV willen heropening van het debat.

Het weglopen van de Kamerleden van de coalitie heeft tot verontwaardiging geleid onder zorgpersoneel. De vereniging van verzorgenden en verpleegkundigen noemt de vertoning gênant en schrijnend. Ruim een kwart van de zorgmedewerkers gaf in juni aan erover te denken minder te werken of zelfs helemaal te stoppen. Juist nu is steun vanuit de politiek voor zorgpersoneel van het grootste belang. Daarom vraagt GroenLinks heropening van het debat zodat er een nieuwe poging gedaan kan worden om een meerderheid te krijgen voor hogere salarissen voor zorgmedewerkers.

Klaver: “Het weglopen van de regeringspartijen was een klap in het gezicht van alle zorghelden die ons deze coronacrisis door leiden. Juist in deze tijd moet de politiek laten zien dat we de zorgmedewerkers steunen en waarderen. Ik wil de regeringspartijen de kans geven hun fout recht te zetten. Die salarisverhoging moet er komen.”

 

GroenLinks-leider Jesse Klaver wil dat de Tweede Kamer komende dinsdag het debat over de coronacrisis en het salaris van zorgpersoneel voortzet.

Woensdag kwam de Tweede Kamer terug van reces, maar woensdagavond voorkwam de coalitie een stemming door uit het gebouw weg te lopen. Ook de PvdA, SP, PvdD en PVV willen heropening van het debat.

Het weglopen van de Kamerleden van de coalitie heeft tot verontwaardiging geleid onder zorgpersoneel. De vereniging van verzorgenden en verpleegkundigen noemt de vertoning gênant en schrijnend. Ruim een kwart van de zorgmedewerkers gaf in juni aan erover te denken minder te werken of zelfs helemaal te stoppen. Juist nu is steun vanuit de politiek voor zorgpersoneel van het grootste belang. Daarom vraagt GroenLinks heropening van het debat zodat er een nieuwe poging gedaan kan worden om een meerderheid te krijgen voor hogere salarissen voor zorgmedewerkers.

Klaver: “Het weglopen van de regeringspartijen was een klap in het gezicht van alle zorghelden die ons deze coronacrisis door leiden. Juist in deze tijd moet de politiek laten zien dat we de zorgmedewerkers steunen en waarderen. Ik wil de regeringspartijen de kans geven hun fout recht te zetten. Die salarisverhoging moet er komen.”

 

GroenLinks-leider Jesse Klaver wil dat de Tweede Kamer komende dinsdag het debat over de coronacrisis en het salaris van zorgpersoneel voortzet.

Woensdag kwam de Tweede Kamer terug van reces, maar woensdagavond voorkwam de coalitie een stemming door uit het gebouw weg te lopen. Ook de PvdA, SP, PvdD en PVV willen heropening van het debat.

Het weglopen van de Kamerleden van de coalitie heeft tot verontwaardiging geleid onder zorgpersoneel. De vereniging van verzorgenden en verpleegkundigen noemt de vertoning gênant en schrijnend. Ruim een kwart van de zorgmedewerkers gaf in juni aan erover te denken minder te werken of zelfs helemaal te stoppen. Juist nu is steun vanuit de politiek voor zorgpersoneel van het grootste belang. Daarom vraagt GroenLinks heropening van het debat zodat er een nieuwe poging gedaan kan worden om een meerderheid te krijgen voor hogere salarissen voor zorgmedewerkers.

Klaver: “Het weglopen van de regeringspartijen was een klap in het gezicht van alle zorghelden die ons deze coronacrisis door leiden. Juist in deze tijd moet de politiek laten zien dat we de zorgmedewerkers steunen en waarderen. Ik wil de regeringspartijen de kans geven hun fout recht te zetten. Die salarisverhoging moet er komen.”