Poliflw

De actie #koopdeventerwaar heeft ook de aandacht getrokken van Monique van Haaf, inwoonster van Deventer en verantwoordelijk gedeputeerde namens de VVD voor o.a. retail in de provincie Overijssel. Ze reageert op het belang van de actie, maar laat ook haar licht schijnen op de toekomst van retail en de rol van de provincie. Wat vindt u van dit soort acties? Allereerst wil ik mijn waardering uitspreken voor de actie #koopdeventerwaar. Ik vind het een zeer sympathiek initiatief van CDA Deventer dat heel goed duidelijk maakt dat we als consumenten een keuze kunnen maken. Koop lokaal is belangrijk, zeker nu ondernemers het moeilijk hebben. Ik steun zelf natuurlijk lokale ondernemers ook. Ik zie als gedeputeerde Retail allerlei mooie lokale initiatieven ontstaan waarbij ondernemers worden gesteund. Door nu lokale ondernemers te steunen werken we met elkaar aan korte termijn oplossingen die nu zo hard nodig zijn en bieden we hen tegelijkertijd perspectief voor de lange termijn. Maar uiteindelijk komt het er wel op aan dat we ons koopgedrag ook op lange termijn anders inrichten en blijvend andere keuzes maken. Wat doet u als provincie om te ondersteunen? Gedurende deze crisistijdligt het accentmomenteel opretail en horeca. In deze sectoren is de nood nu het hoogst.Vanuit mijn portefeuilleWonen, Ruimte en Retailondersteun ik deze sectoren. Zo steunen we via onzecrisisarrangementendiverseondernemerscollectieven. Op deze manier dragen we bijaan lokale platforms zodat ondernemers goed vindbaar zijn. Daarnaast helpen we bij het opzetten van lokale bezorging en ondersteunen we ‘koop lokaal-campagnes’. We werken daarbij samen met retailpartijen, gemeenten, ondernemerscollectieven en centrummanagers. Hoe ziet u de toekomst? Online shoppen zal blijvenenlokaal kopenwordt steeds relevantervoorconsumenten enondernemers. Nu investeren in de lokale ondernemers is investeren in een vitaal centrum. We hebben te maken met een nieuwe werkelijkheid in de stads- en dorpscentra. Het corona-effect zal nog lang na-ijlen. Het biedt tegelijkertijd ook kansen voor onze centra. Met het nieuwe investeringsvoorstelvoor mijn portefeuille Wonen, Ruimte en Retail, dat eind dit jaar gereed is, kunnen we goed op deze kansen inspelen.​ Ik hoop dat ook alle samenwerkende partijen (ondernemers, vastgoed, centrummanagement en gemeente) in Deventer de handen ineen slaan en met goede plannen komen om hiervan optimaal gebruik te maken. Ik vind het belangrijk, dat we ons niet alleen richten op korte termijn-acties. Ik geloof in duurzame oplossingen. Zo moeten we er samen met onze netwerken en partners voor zorgen, dat hetaanbod van de lokale ondernemer nóg betergaat aansluiten op de vraag vanuitde bewoner en bezoeker. Daarin zie ik nog verbeterpunten. Een goede basis is in deze crisistijd gelegd. Het wordt nu weer tijd voor een volgende stap. Door het organiseren van onder andere webinars en expertsessies en in gesprek te blijven met onze netwerken, krijgen we hiervoor steeds meer bouwstenen aangereikt.

Met de Corona-pandemie zitten we nu midden in een crisis die zijn weerga niet kent, zowel op het vlak van gezondheid als economisch. Maar laten we niet voorbij gaan aan de sluimerende crisis van stikstofuitstoot die nog steeds voortduurt. Een crisis die onze Flevolandse economie nog meer kan verzwakken en schadelijk is voor onze natuurgebieden.

Op 29 mei 2019 heeft de Raad van State het Programma Aanpak Stikstof (PAS) ongeldig verklaard. Daarmee mag de PAS niet meer als basis worden gebruikt voor toestemming voor activiteiten die stikstof uitstoten. Deze activiteiten kunnen betrekking hebben op de bouw, transport en de agrarische sector.  Voor Flevoland betekent het concreet dat grote woningbouwprojecten zoals Pampus in Almere, economische investeringen zoals de nieuwe haven op Urk en de Floriade en het voortbestaan van onze agrarische sector in gevaar komen.

De PvdA pleit daarom voor een snelle en verantwoordelijke hervatting van de vergunningsverlening in het kader van de natuurbeschermingswet. Voorwaardelijk daarbij is de doelstelling van deze coalitie dat de natuurwaarde in Flevoland behouden blijft of verbetert. We moeten namelijk erkennen dat we met de PAS feitelijk op de ‘’pof‘’ hebben geleefd. We hebben ruimte voor stikstofuitstoot gecreëerd die er feitelijk niet was. Gelet op de urgentie van de klimaatdoelen moet dat anders. Met de gebiedsgerichte aanpak kan deze uitdagende opgave om stikstofneerslag te beperken en het vergunningsproces vlot te trekken gerealiseerd worden. Dat kan volgens ons alleen als er voldoende draagvlak wordt gecreëerd bij alle belangrijke stakeholders. In die aanpak nemen we wat ons betreft ook natuurorganisaties en iets meer natuurvriendelijke boerenorganisaties mee. Het risico van een uit de hand gelopen handel in stikstofruimte door extern salderen is ook een belangrijk aandachtspunt voor de PvdA. Deze punten willen wij graag ook terugzien in het uitgewerkte voorstel voor de gebiedsgerichte aanpak. Tijdens de commissievergadering en voorafgaand aan de vergadering van de Provinciale Staten op 22 april hebben wij daarom de gedeputeerde gevraagd om ons een onderbouwing te leveren van de bekostiging van de gebiedsgerichte aanpak van 1.655.000,00 Euro en aan PS te rapporteren over de vordering aan de gebiedstafels. Dit wilden wij eventueel bekrachtigen via een motie. Gelukkig is de gedeputeerde ons daarin tegemoet getreden en heeft hij voorafgaand aan de Statenvergadering een meer onderbouwd voorstel gestuurd aan de Staten. Tevens hebben wij samen met VVD een motie ingediend om de Gedeputeerde Staten op te dragen innovatieve pilots te draaien met deelnemers aan de gebiedstafels uit de agrarische sector en natuurorganisaties. Met deelname van organisaties uit verschillende sectoren en disciplines bouwen we aan onderlinge vertrouwen en komen we tot optimale kennisontwikkeling en innovatie.

Wij hopen dat we met de gebiedsgerichte aanpak de ontstane vertrouwenscrisis tussen de overheid en agrariërs kunnen laten afnemen en weer kunnen bouwen aan een groene en welvarende provincie.

Abassin Nessar (Burgerlid Provinciale Staten Flevoland)

Het bericht Voor een effectieve en verantwoorde Flevolandse aanpak van de stikstofcrisis verscheen eerst op PvdA Flevoland.

Geen woorden, maar daden: juist nu meer geld voor innovatie in de landbouw

Zwolle, 21 april 2020

De provinciale coalitie van VVD, CDA, SGP, Pvda en CU wil het  provinciale innovatiebudget Agro & Food voor de komende 4 jaar halveren van 12 miljoen naar 6 miljoen Euro. D66 Overijssel is verbijsterd en wil het budget juist verdubbelen. Er moet ruimte zijn voor boeren om te innoveren en de omslag naar kringlooplandbouw te maken. Veel boeren in Overijssel willen wel.

Overijssel kan een voorbeeldprovincie zijn om kringlooplandbouw verder door te ontwikkelen. De overstap is door de vorige coalitie in gang gezet met een budget van 12 miljoen Euro voor 4 jaar. Volgens de huidige coalitie moet de sector het straks doen met de helft. Bij een kleine 6000 boerenbedrijven in Overijssel komt dit neer op zo Euro innovatiesteun per boer. Volgens D66 Overijssel moet dit bedrag nu juist worden verdubbeld: “Boeren die willen innoveren verdienen extra steun. Juist in economisch moeilijke tijden, en met de nieuwe eisen die aan boeren worden gesteld, moet de provincie voluit bijdragen,” zegt Wybren Bakker, fractievoorzitter van D66 Overijssel.

Het Agro&Food beleid van de provincie Overijssel is door de coalitie opnieuw tegen het licht gehouden. De subsidie is straks in de vorm van vouchers beschikbaar voor de boeren. Dat geldt nadrukkelijk voor alle boeren, zowel natuurinclusief als ook productiegedreven. D66 is het ermee eens dat er een wijziging in het beleid nodig is. In het verleden zijn middelen soms aan projecten besteed waarvan de bijdrage aan een duurzamere manier van boeren twijfelachtig is. Maar ook maakt de Gedeputeerde niet duidelijk wat er eigenlijk bedoeld wordt met ‘kringlooplandbouw’ of ‘duurzaamheid’. Volgens Bakker blijft dus het risico dat zelfs dit beperkte budget niet bijdraagt aan het sluiten van de kringlopen, maar een grabbelton voor subsidies wordt. De D66’er is niet terughoudend in zijn kritiek: “Van een coalitie met CU als mede-pleitbezorger van kringlooplandbouw en het CDA dat zegt op te komen voor boeren hadden wij meer verwacht. Warme woorden zijn mooi als de sector in de knel zit, maar laat dat dan ook zien in je daden!” aldus Bakker.

Onder andere vanwege stikstofdeposities staat de landbouwsector onder grote druk. Kringlooplandbouw is volgens D66 een belangrijk deel van de oplossing. Het zorgt voor een nieuw evenwicht tussen individuele boeren, hoogwaardige voedselproductie en regionale natuurdoelen. Uiteindelijk leidt kringlooplandbouw tot een betere bodem, gezondere lucht, schoner water en levert een goed verdienmodel op voor de boer.

Afgelopen dagen kwam de provincie Noord-Brabant in het nieuws. De provincie heeft een aantal boerenbedrijven buiten de eigen provinciegrenzen gekocht. Omdat het extern salderen van stikstof nog niet helemaal mogelijk is kan deze stap effect hebben op de gebiedsgerichte plannen die wij in Gelderland aan het opzetten zijn. Om duidelijkheid te krijgen heeft de PvdA samen met bijna alle andere partijen in de Gelderse Provinciale Staten schriftelijke vragen gesteld. Bijna alle andere partijen; de PVV, SP en Partij voor de Dieren doen helaas niet mee.

In de luwte van de coronacrisis gaat het politieke werk gewoon door. Je zou bijna vergeten dat we de afgelopen maanden met een andere crisis bezig waren. De stikstofcrisis zoals deze bekend is geworden. Ik noem het zelf liever de natuurcrisis. Sinds een klein jaar vindt er voortdurend overleg plaats over het reduceren van stikstof, hoeveel mollen depositie er per hexagoon natuurgebied plaats vinden, beheerplannen, herstelmaatregelen, in- en extern salderen, stikstofbanken en meer van dat soort vakjargon waar menig Nederlander weinig van begrijpt.

Ik wil graag nadenken over het doel van de aanpak. Dat is de natuur. Of beter gezegd: natuurherstel. Stel je voor: om de dag moet je je autoruit schoonmaken in de zomer omdat er zo veel insecten op vastgeplakt zitten. Op Teletekstpagina 101 staat met chocoladeletters: GROTE IJSVOGELVLINDER TERUG IN NL. Op de Veluwe moet je goed oppassen voor al het opwaaiende stuifzand, er is balans tussen landbouw en natuur en werken we allemaal samen voor een mooi Gelderland.

“Ik wil graag nadenken over het doel van de aanpak. Dat is de natuur. Of beter gezegd: natuurherstel.”

Om daar te kunnen komen moeten vele systemen veranderen en moeten er discussies gevoerd worden over al die dingen die ik in de eerste alinea genoemd heb. En om resultaten hierop te kunnen halen zullen we hier samen over in gesprek moeten blijven gaan. Het Rijk, provincies, gemeenten, boeren, natuurorganisaties, industrie, bouwers, infra, logistiek en vele anderen. Iedereen moet meedoen en iedereen moet ook gaan beseffen dat het niet meer om alleen het belang van jouw groep gaat, het gaat er om dat iedereen gaat bijdragen aan natuurherstel. Zoals Johan Remkes het in zijn eerste rapport al verwoordde: Niet Alles Kan. En daar waar dingen niet meer kunnen moeten rijk en provincie klaar staan met alternatieven en financiële tegemoetkoming.

Juist daarom is de actie van de provincie Noord-Brabant ook zo lastig uit te leggen en nog moeilijker te verdedigen. De provincie heeft buiten haar eigen provinciegrenzen boerenbedrijven aangekocht om de stikstofruimte die daar vrij komt in te kunnen zetten voor de realisatie van een bedrijventerrein. Dit is veel te voorbarig, zeer oncollegiaal en juridisch onmogelijk op dit moment. Om meer duidelijkheid te krijgen over deze actie en de effecten hiervan op Gelderland en het proces in het algemeen hebben we samen met een aantal andere partijen schriftelijke vragen gesteld.

“De actie van de provincie Noord-Brabant is lastig uit te leggen en nog moeilijker te verdedigen.”

De vragen die wij samen met de VVD, ChristenUnie, CDA, GroenLinks, D66, Forum voor Democratie, 50Plus en de SGP hebben gesteld luiden als volgt:

1. Hoe beoordeelt het College van Gedeputeerde Staten de gang van zaken in Noord-Brabant met betrekking tot het opkopen van boerderijen in andere provincies?2. Welke gevolgen heeft deze kwestie voor de samenwerking en inhoudelijke inbreng van Gedeputeerde Staten met het Rijk en de andere provincies? 3. Welke gevolgen heeft de ‘methode-Brabant’ voor de Gelderse gebiedsgerichte aanpak van de stikstofproblematiek? 4. Op welke manier borgt het College van Gedeputeerde Staten dat de relatie met de verschillende betrokken sectoren in de ontwikkeling van de gebiedsgerichte aanpak hierdoor niet wordt geschaad? 5. Welke uitgangspunten hanteert het College van Gedeputeerde Staten bij het opstellen van voorwaarden met betrekking tot extern salderen met stikstofruimte? 6. Bent u bereid om Provinciale Staten te informeren over de ontwikkelingen rond de totstandkoming van de stikstofregels?

Ik houd jullie op de hoogte wanneer wij een antwoord hebben; wordt vervolgd!

Het bericht “Actie van Noord-Brabant voorbarig en zeer oncollegiaal.” verscheen eerst op PvdA Gelderland.

De eerste akkers die geel-oranje kleuren zijn alweer gesignaleerd. Voor mensen die niet weten waar die kleur vandaan komt: het gewas op die akkers is bespoten met een bestrijdingsmiddel waar glyfosaat in zit. Dat middel doodt alle planten die op de akker staan. Maar daar blijft het niet bij. Het middel is funest voor vogels en insecten en tast de biodiversiteit aan. Ook daar blijft het niet bij.

Onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek laat zien dat er een verband bestaat tussen blootstelling aan bestrijdingsmiddelen zoals glyfosaat en verschillende soorten kanker, neurodegeneratieve aandoeningen, zoals de ziekte van Parkinson en Alzheimer, en ziekten bij pasgeboren kinderen. De gemeente Peel en Maas wil de biodiversiteit bevorderen. Als dat beleid serieus is, moet de gemeente het gebruik van glyfosaat tegengaan. De gemeente schaart zich achter het streven van Noord-Limburg om de gezondste regio van Nederland te zijn. Als dat een serieus doel is, moet de gemeente het gebruik van glyfosaat tegengaan.

Het vorig jaar hebben wij aan de gemeenteraad voorgesteld het college opdracht te geven om in dit verband enkele acties te ondernemen. (1) In kaart brengen welke bestrijdingsmiddelen in welke hoeveelheden in onze gemeente worden gebruikt. (2) De GGD of een ander hiervoor in aanmerking komend instituut opdracht geven nader onderzoek te doen naar de risico’s waar inwoners van onze gemeente aan blootgesteld zijn vanwege het gebruik van bestrijdingsmiddelen in de landbouw. (3) Overleg voeren met landbouworganisaties over de vraag hoe minder gebruik gemaakt kan worden van kwalijke bestrijdingsmiddelen en meer gebruik van natuurlijker vormen van gewasbescherming. Onze motie werd verworpen.

De fracties van CDA, Lokaal Peel en Maas, VVD en Anders NU waren tegen. Vindt u het ook niet vreemd dat deze partijen kennelijk geen moeite hebben met het gebruik van glyfosaat? Misschien kunt u hen eens om uitleg vragen.

Annigje Primowees, Frits Berben en Raf Janssen Raadsleden PvdA/GroenLinks

In de raadsvergadering van 28 januari 2020 is de beleidsnotitie Erven met Kwaliteit besproken. De prognoses laten zien dat er veel agrarische bedrijfsgebouwen vrijkomen omdat boeren stoppen met hun bedrijf. De bijdrage van het CDA ging over de volgende onderdelen: Zonder vervolgfunctie treedt er verpaupering van dit vastgoed op. Dat is niet wat het CDA wil. Zeker niet wanneer het landschap-ontsierende bebouwing betreft. De CDA fractie is dan ook blij met de evaluatie van de huidige rood voor rood regeling. In het coalitieakkoord 2018-2022 staat dat de gemeente faciliterend wil optreden waar het gaat om de invulling van vrijkomende agrarische bebouwing. Hierbij is het voor de CDA fractie belangrijk is dat eventuele nieuwe functies geen belemmering mogen vormen voor blijvende agrarische bedrijven.De agrarische sector is en blijft een belangrijke economische drager in onze gemeente. Naast functie-verandering is er ook gekeken naar sloop en nieuwbouw. De CDA fractie kon dan ook in grote lijnen instemmen met de beleidsnotitie erven met kwaliteit maar heeft nog wel een aantal punten benoemd: Het CDA ziet graag dat, als de initiatief nemers het wenselijk vinden, er maatwerk moeten kunnen worden geleverd voor wat betreft het realiseren van twee inritten. Uiteraard met inachtneming van de verkeersveiligheid. De VVD fractie heeft mede namens het CDA een amendement op dit punt ingediend. Een ruimere toepassing of definitie van bestaand erf en ruimere interpretatie van lintbebouwing. Het CDA kon zich vinden in de toelichting zoals vermeld bij het amendement van de CU fractie met in inachtneming van de LIK en heeft deze dan ook mede ingediend. Een belangrijk aandachtspunt: Als gemeente stoppen we veel geld in de realisatie van nieuwe scholen ook in het buitengebied. Als wij deze scholen van leerlingen willen voorzien dan zal er nog meer aandacht moeten komen voor huisvesting voor jongeren en dus jonge gezinnen. Betaalbare woningen voor jongeren en senioren in het buitengebied is omwille van de leefbaarheid zeer gewenst. De CDA fractie wil dan ook graag een stimulans geven voor een meer onder een kap woning door een aangepaste sloop-eis zoals deze ook geld in bijvoorbeeld Zwolle en Deventer. U kunt deze vergadering hier terugkijken:https://hardenberg.raadsinformatie.nl/vergadering/666692/gemeenteraad%2028-01-2020