Poliflw

Onze kandidaten voor de nummer 1 positie, Hugo de Jonge, Mona Keijzer en Pieter Omtzigt, gingen gisteravond met elkaar in debat. Presentatoren Lucille Werner en Donatello Piras zorgden voor een afwisselend programma van interviews en debat. Thema’s als veiligheid, de rechtsstaat, zorg en economie kwamen aan de orde. Ook was er ruimte voor persoonlijke aspecten zoals de vakantiebestemming, vaderdag en muziek. Er valt wat te kiezen bij het CDA. Ontdek de verschillen tussen onze nummer 1 kandidaten! Kijk hier het debat terug.

Martijn van Helvert en Pieter Omtzigt kandidaten CDA-lijsttrekkerschap Het CDA heeft er onverwachts een derde én vierde kandidaat voor het lijsttrekkerschap bij: Tweede Kamerleden Martijn van Helvert en Pieter Omtzigt. Eerder stelden zich Hugo de Jonge en Mona Keijzer al kandidaat. Nieuwe wending Met de onverwachte kandidatuur van Limburger Martijn van Helvert heeft de strijd om het CDA-lijsttrekkerschap een nieuwe wending gekregen. De uitgesproken Van Helvert, Kamerlid sinds 2014, zal naar verwachting het koersdebat in de partij nog meer over eventuele samenwerking met Forum voor Democratie, en in iets mindere mate de PVV, laten gaan. In een interview met het Radio 1-programmaMet het oog op morgenzei Van Helvert landelijke regeringssamenwerking met FVD niet uit te sluiten. Van Helvert staat bekend als lid van de rechtervleugel in de Kamerfractie (negentien zetels) en profileert zich in de Kamer als zuidelijk, rooms-katholiek politicus. Hij haalde een Mariabeeld naar de Tweede Kamer, houdt geregeld spreekuur in Sittard en kan bogen op een regionale populariteit. In 2017 behaalde hij 19.106 voorkeursstemmen. Fel debater Van Helvert staat bekend als fel debater. Als woordvoerder voor Buitenlandse Zaken en Defensie valt hij vaak op met zijn uitspraken. Tijdens demoeizame Kamerdebattenmet minister en partijgenoot Ank Bijleveld (Defensie) over de zeventig burgerdoden in de Iraakse stad Hawija sprong hij keer op keer voor haar in de bres. Van Helvert heeft een persoonlijke geschiedenis met het rechts-populisme. Toen hij in 2011 fractievoorzitter was van het Limburgse CDA vormde zijn partij een coalitie met de PVV. Dat college klapte door zijn toedoen al in 2012. Door Van Helverts relatief welwillende houding ten opzichte van FVD, die hij deelt met Mona Keijzer, kan Hugo de Jonge bijna niet anders dan hier een belangrijk campagnethema van maken. De Jonge sloot, in steeds minder behoedzame bewoordingen, deze samenwerking recent uit. Strategisch komt het hem niet slecht uit dat hij nóg een tegenstander heeft: Van Helverts politieke profiel ligt dichter bij Mona Keijzer dan bij De Jonge, en hij zou dus stemmen bij haar weg kunnen halen. Pieter Omtzigt vierde CDA’er Kamerlid Pieter Omtzigt is de vierde CDA’er die zich verkiesbaar heeft gesteld. Met zijn kandidatuur zet hij de interne verkiezing nog meer op scherp. Omtzigt geniet veel steun onder CDA-leden. In 2012 was hij door het partijbestuur aanvankelijk niet op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen geplaatst. Door een actie van lokale partijbesturen kwam hij op een onverkiesbare plek 39 te staan. Uiteindelijk wist hij met 36.750 voorkeursstemmen alsnog in de Kamer te komen. Dat was ruim het dubbele van de voorkeursdrempel, het aantal stemmen dat nodig is om in aanmerking te komen voor een zetel. Toeslagenaffaire Omtzigt is vooral bekend vanwege zijn rol in de toeslagenaffaire bij de Belastingdienst. Jarenlang heeft hij zich, samen met SP-Kamerlid Renske Leijten, vastgebeten in dat dossier. Inmiddels heeft het kabinet een financiële schadevergoeding toegezegd aan door de fiscus gedupeerde ouders. In een recent interview met NRC zegt Omtzigt: ‘Ik heb gezien hoe de overheid mensen volledig klem heeft gezet. Kijk naar de Belastingdienst en het UWV. Ook heb ik gezien hoe de Europese Unie te lijden heeft onder de erosie van de rechtsstaat en financiële soliditeit. Ik zie dingen misgaan, het moet anders.’ Omtzigt zegt dat hij een andere vorm van politiek wil bedrijven en zou willen dat de Kamer een wat lossere rol ten opzichte van de regering heeft. De eerste controle is volgens hem altijd de interne controle. ‘De coalitie moet niet zitten wachten tot de oppositie vindt dat iets niet goed gaat. Ook als coalitie-Kamerlid zie ik dat als mijn kerntaak.’ Eerste gesprekken gevoerd Het CDA-partijbestuur heeft inmiddels gesprekken gevoerd met de kandidaten. Op 26 juni doet het een voordracht. Daarna is er nog de mogelijkheid voor CDA’ers om zich als tegenkandidaat te melden. De eerste stemronde voor CDA-leden is op 6 juli. De partij organiseert op die dag hoogstwaarschijnlijk ook een debat tussen de kanshebbers.

Op 22 oktober 2019 is Til Gardeniers overleden. Zij werd in 1925 geboren in Rotterdam en bleef er gedurende haar hele glansrijke politieke loopbaan, ook wonen. Zij werd lid van de Tweede Kamer in 1971 voor de KVP en was minister van 1977 tot 1982 onder oud-premier Van Agt, na Marga Klompé de tweede vrouwelijke minister van Nederland. Zij heeft een belangrijke rol gespeeld in de totstandkoming van het CDA, opgericht in 1980. Ook daarna bleef Til een zeer actief en betrokken politicus, lid van de Raad van State van 1983 tot 1995 en na haar politieke carrière (bestuurs)lid van diverse maatschappelijke organisaties, voornamelijk in de kunst en cultuur. Til Gardeniers was levendig en geestig en bleef tot op hoge leeftijd zeer geinteresseerd in politieke ontwikkelingen. Ze kon daar ook zeer geanimeerd over discussieren; een gesprek met Til was altijd een belevenis met nieuwe invalshoeken, verhalen uit haar politieke verleden en gevat commentaar. Voor het CDA Rotterdam heeft Til zich nog ingezet tot een jaar of vijf geleden. Samen met Hannie van Leeuwen (overleden in 2018) was zij nog regelmatig te zien in de CDA fractiekamer van het stadhuis aan de Coolsingel, voor bijeenkomsten van de CDA Senioren. Dat was een hele belevenis want deze twee ervaren politici namen de vergaderingen over met hun verhalen van vroeger, hun grote kennis en persoonlijkheden. Daarbij hadden zij er duidelijk veel plezier in om nog een beetje betrokken te blijven bij ‘hun’ CDA door ons advies en wijze raad te geven. Het CDA Rotterdam neemt met dankbaarheid afscheid van Til Gardeniers. Wij zullen haar missen. Het bestuur van het CDA Rotterdam De gemeenteraadsfractie van het CDA Rotterdam Wethouder van het CDA Rotterdam De CDA-senioren Rotterdam

De laatste tijd was ik even op de achtergrond. Te druk met het overdragen van mijn praktijk als familierechtadvocaat in Zoetermeer. Na bijna 40 jaar was het mooi geweest, heel mooi! Advocaat is een schitterend beroep, maar ook daar moet je op een gegeven moment mee kunnen stoppen. Nu dus veel meer tijd. Ik hoop dan ook regelmatig weer wat van me te kunnen laten horen.

Niet dat ik de afgelopen tijd de politiek van Schouwen-Duiveland niet gevolgd heb. Dat kon ik niet laten en een paar zaken zijn bij me blijven hangen:

De Lindeboom voor hotel Mondragon te Zierikzee. De aannemer had zijn kraan ingebouwd. Die moest er dus met een andere kraan uitgetakeld worden en dat kon alleen maar als die Linde zou worden omgehaald. De boom kon niet tijdelijk verplaats en dan weer teruggezet worden. Nee hoor direct omhalen. Het college van B&W verleent een kapvergunning en zonder de bezwaartermijn af te wachten wordt de boom al omgehaald. Bizar. Er schijnt een herplant-verplichting in de vergunning opgenomen te zijn. Maar wat houdt die in? Herplanten van 1, 2 of meer bomen? En waar komen die dan te staan? En hoe groot moeten ze zijn? (De omtrek van de stam op een bepaalde hoogte van de grond schijnt daarvoor meestal gebruikt te worden.) GroenLinks heeft zitten slapen en begint achteraf te piepen. Terwijl onze Petri in de Raad nog aandacht voor dit veelbesproken onderwerp had gevraagd; Robbert Lievense wil een truc verzinnen zodat de extra kosten voor de Jeugdzorg niet op het bordje van de gemeente terecht komen. Schouwen-Duiveland zou een zogeheten artikel 12-gemeente kunnen worden. Denk dat dat niet de oplossing is. De onderkoning van Schouwen-Duiveland moet daar nog maar eens goed over nadenken. Wat mij betreft prima om daar over door te akkeren, maar voor mij staat daarbij voorop dat hierdoor geen enkele jongere op Schouwen-Duiveland die zorg nodig heeft, daar de dupe van wordt; En dan hebben we tot slot de zetelroof van Johan Pannekoek. Pannekoek wordt de CU uitgegooid en neemt de enige zetel van de CU mee naar het CDA. Het CDA dat vervolgens Pannekoek met open armen ontvangt en daarmee medeplichtig wordt aan deze zetelroof. Dat zou bij de PvdA niet kunnen. Het staat mij bij dat daar op landelijk niveau een stokje voor gestoken is. Ik veronderstel dat meewerken aan zetelroof ook bij het CDA niet toegestaan is. Maar wat daarvan zij, ik vind het niet kunnen en het is ook niet goed voor de verhoudingen en de sfeer in de raad en binnen de coalitie.

 

Het bericht Daar ben ik weer …. Over een Linde, de jeugdzorg en een Panne(n)koek verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Op maandag 14 oktober houdt het CDA Zwartewaterland de algemene ledenvergadering. Spreker is Tweede Kamerlid Hilde Palland. Sander Frank van hotel Zwartewater zal een bedrijfspresentatie geven. Aanvang van de avond is 20.00 uur in hotel Zwartewater in Zwartsluis.

Donderdag 11 juli 2019: De VSP Maassluis heeft schriftelijke vragen gesteld aan het College van B&W van Maassluis over verkeersveiligheid en dan met name v.w.b. Voetgangersoversteekplaatsen. De schriftelijke vragen zijn gesteld conform Artikel 51 volgens het reglement van orde; als volgt:

Betreft: Artikel 51 vragen, volgens het reglement van orde, m.b.t. Voetgangersoversteekplaatsen

Geacht College,

Op 5 juli 2019 heeft u de leden van de gemeenteraad schriftelijk geïnformeerd over situatie voetgangersoversteekplaatsen naar aanleiding van een motie welke aangenomen op 7 november 2018. Hierin wordt specifiek gesproken over de volgende locaties: Westlandseweg, de Industrieweg en de Laan 1940-1945.

De VSP Maassluis is voorstander van het verhogen van de verkeersveiligheid en vindt het van groot belang dat er extra aandacht wordt gegeven aan veilige oversteekplaatsen.  Wij roepen dan ook in herinnering de schriftelijke vragen gesteld op 5 oktober 2017 door het CDA inzake verkeersveiligheid, welke op 1 december 2017 beantwoord door het toenmalige college. In de raadsvergadering van 19 december 2017 is dit onderwerp geagendeerd en werd er gebruik gemaakt van het spreekrecht door ondergetekende naar aanleiding van zowel de vraagstelling door het CDA als de beantwoording van het college.

We zijn inmiddels 20 maanden verder en nog altijd ontbreekt het aan veilige oversteekplaats(en) naar de sportcomplexen aan de Dr. Albert Schweitzerdreef dit ondanks eerder gedane toezeggingen door het vorige college mede op uitdrukkelijk verzoek van de CDA fractie bij monde van het toenmalige raadslid dhr. Voskamp.

De VSP Maassluis heeft naar aanleiding hiervan de volgende vragen:

1. Is het college het met de VSP eens dat wanneer er een toezegging is gedaan, hier dan ook binnen redelijke termijn gevolg aan zal moeten worden gegeven ?

2. Inleiding van een van de vragen van het CDA op 5 oktober 2017:  “specifiek noemen wij de oversteek naar de sportcomplexen aan de Dr. Albert Schweitzerdreef. Er wordt daar hard gereden, een veilige oversteekplaats is daar zeer gewenst..”

Het laatste gedeelte van het gegeven antwoord op die vraag van het CDA op 1 december 2017: “..wel zijn wij het met u eens om extra aandacht te geven aan een veilige oversteek van de Albert Schweitzerdreef ter hoogte van het MSV complex. Daar zal een zebrapad worden aangelegd en de eis van goede zichtbaarheid in de donkere uren zal daarbij worden meegenomen..”

Vraag: Is het huidige college het met de VSP eens dat dit nog altijd een onveilige situatie is?

3. Na het inspreken op 19 december 2017 en tijdens het gevoerde debat met de voltallige raad, heeft het college bij monde van de toenmalige CDA wethouder een duidelijke toezegging gedaan.

Vraag: We zijn inmiddels 20 maanden verder (Dec2017 – Juli2019), zoals eerder al aangegeven. Wanneer zal de situatie aan de Dr. Albert Schweitzerdreef worden verbeterd middels een zebrapad volgens de eerder duidelijk gedane toezegging op 19december2017  ?

Hans van der Burg,

Steunraadslid, VSP Maassluis

foto: Hans van der Burg als inspreker tijdens de raadsvergadering van 19 december 2017

Harry van Tiel rooft zetel Maashorst Vooruit Landerd – Harry van Tiel heeft Maashorst Vooruit definitief de rug toegekeerd. Hij gaat solo verder in de Landerdse raad. Gezien de wijze van acteren van Van Tiel ziet Maashorst Vooruit dit als zetelroof. Het lijkt erop dat Van Tiel met dit vooropgezet plan zich bij Maashorst Vooruit heeft aangesloten. Van Tiel heeft zich eind 2017 als toenmalig raadslid van de Landerdse CDA-fractie, aangesloten bij Maashorst Vooruit. Na een uitgebreide consultatie van haar leden, kandidaten voor de gemeenteraad én haar achterban, is er door hen een vooruitstrevend verkiezingsprogramma vastgesteld. Hierin zijn ook nadrukkelijk de wensen van Van Tiel meegenomen; o.a. het verbreden van fietspaden in natuurpark de Maashorst en het schrappen uit het begrazingsgebied van de grote grazers van 30 ha natuur nabij de Zevenhuizerweg. Deze beide punten zijn inmiddels overgenomen door een meerderheid van de raad. Aanvullend op deze punten is er tijdens de vorige raadsvergadering door Van Tiel een motie ingediend om de grote grazers en recreanten fysiek van elkaar te scheiden, waarmee de visie van de Maashorst om zeep geholpen zou worden. De motie (uitgezonderd Van Tiel) is daarop unaniem afgewezen door de raad. Hierop heeft Van Tiel tijdens de raadsvergadering aangegeven om op te stappen. Het bestuur en de fractie betreuren de gang van zaken omtrent deze motie en hebben geconstateerd dat er aan beide kanten fouten zijn gemaakt en er wellicht op basis van emotie uitspraken zijn gedaan. In overeenstemming met Van Tiel waren we overeengekomen om een nader gesprek met elkaar aan te gaan met als doel het meningsverschil te willen uitpraten, maar daar krijgen we nu helaas de kans niet voor. Dit sterkt ons in ons vermoeden dat dhr. Van Tiel van meet af aan een eigen agenda heeft nagestreefd. Wij hebben dhr. Van Tiel gevraagd om de door Maashorst Vooruit behaalde zetel in te leveren en ter beschikking te stellen aan de partij, die op eigen kracht, dus zonder voorkeurszetel van Van Tiel, 4 zetels heeft behaald. Van Tiel heeft dit verzoek vooralsnog geweigerd. Maashorst Vooruit ziet dit dan ook als zetelroof. De overgebleven fractieleden zullen zich blijven inzetten voor de idealen van Maashorst Vooruit.

GroenLinks, CDA, D66, PvdA en ChristenUnie gaan verkennen of zij samen een college kunnen gaan vormen in de provincie Utrecht. Ze volgen hiermee het advies van informateur Bram van Ojik. Vrijdag jl maakte het CDA bekend dat zij ingaat op de uitnodiging van de andere partijen voor een eerste verkennend gesprek. Nadrukkelijk wordt benadrukt dat tijdens de formatie ook alle andere fracties zullen worden uitgenodigd om inbreng te leveren voor het collegeprogramma voor de komende jaren. Daarnaast zullen ook gemeenten en maatschappelijke organisaties de kans krijgen om mee te denken.

 College met GroenLinks, CDA, D66, PvdA en ChristenUnie meest kansrijk

Bij de Provinciale Statenverkiezingen kwam GroenLinks als grootste partij uit de bus. Deze partij schoof kort na de verkiezingen Tweede Kamerlid Bram van Ojik naar voren als informateur die met steun van alle partijen verkende welke partijen samen een college kunnen gaan vormen. De PvdA heeft daarbij gepleit voor een groene, sociale en toekomstgericht coalitie. Donderdag 11 april presenteerde Van Ojik zijn bevindingen en aanbevelingen. Zijn conclusie is dat een coalitie van GroenLinks, CDA, D66, PvdA en ChristenUnie de grootste kans van slagen heeft. De PvdA is blij met deze combinatie.

Brede afspiegeling

Omdat het CDA had aangegeven de voorkeur te geven aan een coalitie waarin ook de VVD plaats zou nemen, adviseerde Van Ojik om te verkennen of en onder welke voorwaarden het CDA bereid is om een inhoudelijke verkenning te starten met GroenLinks, D66, PvdA en ChristenUnie. Het CDA heeft vrijdag jl aangegeven bereid te zijn dit gesprek aan te gaan en dat dan CDA-er Jan Jakob van Dijk als 2e formateur zal aansluiten.

GroenLinks fractievoorzitter Huib van Essen en PvdA fractievoorzitter Rob van Muilekom zijn blij dat het CDA de handschoen oppakt: “Deze combinatie van partijen geeft een brede afspiegeling van de inwoners van de provincie. Partijen met groene, christelijke, liberale en sociale wortels. Een combinatie van idealisme, medemenselijkheid en rentmeesterschap. We hebben veel vertrouwen dat we samen een daadkrachtig bestuur kunnen gaan vormen dat de grote uitdagingen in zowel de steden als het platteland voortvarend gaat oppakken.”

Open en constructieve samenwerking

In het debat donderdagavond jl benadrukten  GroenLinks en ook de andere beoogde coalitiefracties te streven naar een meer open en constructieve samenwerking tussen college en Staten en tussen coalitie en oppositie. Al tijdens de formatie worden ook andere partijen uitgenodigd mee te denken over de inhoudelijke koers van de komende jaren. Ook gemeenten en maatschappelijke organisaties de kans krijgen om mee te denken. Dit voornemen was ook een wens van de andere fracties en kon dan ook op veel bijval rekenen van alle fracties in de Utrechtse Staten.

Het bericht PvdA start met GroenLinks, CDA, D66 en CU de verkenning naar brede, groene coalitie voor de Utrechtse staten verscheen eerst op PvdA Amersfoort.

De fractie van D66 heeft een spoeddebat aangevraagd over het project Ruimte voor Ruimte in Vught-Zuid. D66 wil graag dat het debat komende donderdag gehouden wordt.

In het zogenoemde Ruimte voor Ruimte-project (bouwplan op grond van de voormalige manege, tussen Vught Zuid en sportpark Bergenshuizen) is de afgelopen jaren fout op fout gemaakt. Ruimte voor Ruimte is een project van de provincie, maar de gemeente heeft de regie. Beloften werden keer op keer niet nagekomen. Steeds werd er beterschap beloofd, maar telkens ging het erna weer mis. Onlangs heeft D66 in dit hoofdpijndossier alles op een rijtje gezet en onlangs hebben we er vragen over gesteld in het vragenhalfuurtje. Ook SP, PvdA-GL, CDA en VVD hadden aanvullende vragen over wat er allemaal mis gaat.

Het college ging uitzoeken wat er mis gegaan is en kwam met schriftelijke beantwoording. D66 vindt die antwoorden onvolledig en wil weten waarom het steeds mis blijft gaan in dit dossier. Verder is de fractie benieuwd naar wat het college nog gaat ondernemen zodat Vught zich toch aan de vorig jaar gemaakte afspraken kan houden. Ook wil de fractie weten hoe het vertrouwen in de gemeente van de aanwonenden hersteld kan worden. D66 wil daarover in debat met andere partijen. Daar komt bij dat er in de tussentijd wéér zaken fout gegaan zijn.

Zie ook: – D66 stemt in met plan ruimte voor ruimte in Vught-Zuid maar laat de slingers voor het feestje thuis liggen (3-7-2017) – Vught blundert met ruimte voor ruimte plan; D66 stelt vragen (artikel Brabants Dagblad dd 11-10-2018)

The post D66 vraagt spoeddebat aan over foutenreeks bij bouwproject Ruimte voor Ruimte in Vught-Zuid appeared first on D66 Vught.