Poliflw

De Raad geeft  verder richting aan uitwerking begroting. Voor D66 is het belangrijk dat er nu gewerkt wordt aan verduurzaming van de gemeentelijke gebouwen. Dat is het resultaat van de door D66 ingediende motie. Daarnaast was de  D66-fractie ook  mede-indiener van motie over verbetering van de organisatie van de Jeugdzorg.

Op 7 juli is de (financiële) Kadernota 2021-2024 behandeld. Dit is elk jaar de start van het begrotingsproces. Dit is een mooi moment om stil te staan bij wat is bereikt sinds de start van het college in 2018.  Het is jammer dat enkele raadsleden de vergadering verlieten zodat zij de college-beantwoording en het debat hebben gemist.

Op het gebied van de grote projecten zijn belangrijke stappen gezet. Denk aan de geplande opening van de sporthal eind volgend jaar. Ook is recent duidelijk geworden dat Wassenaar een eigen beleidsstaf krijgt, die mogelijkerwijs in de De Paauw komt.

Fractievoorzitter Bloemendaal: “D66 is blij dat Wassenaar weer in bestuurlijk rustiger vaarwater is gekomen met de bevestiging van de Wassenaarse zelfstandigheid door de benoeming van burgemeester De Lange”. Op het gebied van duurzaamheid vervolgt hij: “De fractie is heel tevreden met de aankondiging van het college dat bij de uitwerking van de begroting invulling gegeven gaat worden aan de verduurzaming van het vastgoed. Resultaat van de D66-motie op dit punt. In het debat kwam naar voren dat duurzaamheid nog niet bij iedereen hoog genoeg op de agenda staat. Het nationaal Klimaatakkoord is helder: de komende 10 jaar moeten we landelijk 49 % CO2-reductie bereiken ten opzichte van 1990; om dat doel te bereiken moet er nog veel gebeuren. We zullen als Wassenaars bestuur ook een bijdrage moeten leveren aan dat nationale beleidsdoel. Toegegeven: het is een ingewikkeld probleem. Maar het is belangrijk dat het gemeentebestuur een voorbeeldrol vervult op het gebied van zuinig omgaan met energie door isolatiemaatregelen en milieuvriendelijke stroomopwekking door zonnepanelen. Goed dat daarmee nu een begin wordt gemaakt!

Voor de jeugdzorg geldt: het college gaat met een verbeterd actieplan aan de slag. Het doel is en blijft hetzelfde: door de zorg dichter bij de inwoners te organiseren moet een beter en meer kosteneffectief resultaat gehaald worden. D66 steunt deze aanpak. Bloemendaal: “Ik heb in onderling debat er uitdrukkelijk op gewezen dat onze fractie juist vindt dat kinderen die jeugdzorg hard nodig hebben niet “het kind van de rekening” mogen worden. We moeten voorkomen dat we uiteindelijk straks een onbetaalbaar systeem hebben gebouwd waardoor juist diegenen die dat het hardst nodig hebben, buiten de boot vallen.

D66-fractie.

Dit artikel is gepubliceerd in de Wassenaarse media in week 29 van 2020

Tijdens de behandeling van de kadernota zijn er meerdere (7)  moties ingediend en medeondertekend of ondersteund door D66. De korte omschrijving en link zie je hieronder.

Motie VVD, CDA en D66 verder opknappen Wassenaarse Slag Motie VVD, LW! over de herontwikkeling van de Haven Motie LW! en VVD over reserve grote projecten Motie D66 CDA Sociale kaart   Motie D66 CDA VVD LW! extra middelen duurzaamheid  Motie CDA, VVD, D66 en LW! over jeugdzorg  Motie CDA, VVD, LW! en D66 Armoedebestrijding

The post Kadernota aangenomen! appeared first on Afdeling Wassenaar .

Kadernota bijdrage 9 juli 2020

1e termijn

Voorzitter, de impact van de coronacrisis op de financiële situatie van de gemeente Vijfheerenlanden is buitengewoon onzeker. Het is daarom verstandig dat het college heeft aangegeven naar een sluitende begroting te streven zonder nu keihard te willen bezuinigen.

De aanloop naar onze begroting vraagt niet alleen om zorgvuldigheid, maar ook om compromissen en concessies. We moeten samen prioriteiten stellen en we moeten dat, zoals ik tijdens de commissievergadering ook heb aangegeven, zo transparant mogelijk doen. Dat vraagt om een extra tussenstap in de aanloop naar de begroting, kort na het zomerreces. Om die reden dienen wij samen met de PvdA en het CDA een amendement in waarin onder meer wordt bepaald dat er een extra raadsvergadering komt waarin we de begroting inhoudelijk gaan bespreken.

Voorzitter, in aanloop naar die discussie – hoe blijven we als gemeente gezond? – welke punten vinden we meer of minder belangrijk? – geef ik een aantal uitgangspunten mee die wat ons betreft aan de basis van ons begrotingsbeleid dient te staan. Deze uitgangspunten heb ik tijdens de commissievergadering ook al benoemd, maar ik zal de bedoeling en het belang ervan nader duiden.

In de tweede termijn zal ik verder ingaan op de vraag ‘wat te doen met de 31 miljoen?’ die zo nadrukkelijk in het raadsvoorstel aan ons wordt voorgelegd.

Voorzitter, D66 Vijfheerenlanden vindt het belangrijk dat we oog hebben voor die inwoners en partijen die door de coronacrisis in een extra kwetsbare positie zijn gekomen. Daarom is lastenverzwaring voor D66 uit den boze. Als we willen investeren in een duurzame samenleving – ook op het gebied van sociale duurzaamheid – moeten oog blijven hebben voor armoedebestrijding en toegankelijke zorg, en voor onze ambitieuze sociaal-maatschappelijke agenda.

Binnen dit thema vraagt D66 VHL opnieuw aandacht voor onze cultuurorganisaties die in financieel zwaar weer te zijn geraakt. We gaan ervan uit dat de subsidie voor het Stedelijk Museum Vianen structureel zal worden verhoogd, net als dat we ervan uitgaan dat Stadspodium Go in Leerdam en Theater Vianen worden geholpen sterker uit de crisis te komen. Hun exploitatietekorten lopen op. Denk ook aan de muziekverenigingen in onze gemeente, die van zo’n groot belang zijn voor het cultuuronderwijs, bibliotheken, cultuurplaatsen. Het is nu tijd om te investeren in een duurzaam cultuuraanbod binnen Vijfheerenlanden. Dat hoeft niet altijd extra geld te ‘kosten’. Wij pleiten ook voor een verhoging van het cultuurbudget binnen de bestaande inwonersinitiatievenpot, zodat culturele initiatieven weer van de grond komen. D66 Vijfheerenlanden roept het college ook op om het pensioenvraagstuk van het Glasmuseum op te lossen, waar ook al zo lang over wordt gesproken. Geef de medewerkers zekerheid. Juist nu!

Voorzitter, in mijn bijdrage tijdens de commissievergadering heb ik aangegeven dat we ingezet beleid moeten prioriteren. Wat betreft de Sociaal-Maatschappelijke Agenda bijvoorbeeld, of de maatregelen voor het sluipverkeer. Vorig jaar, op 11 juli 2019, is een motie biodiversiteit aangenomen waarin het college is opgeroepen een concept biodiversiteitsbeleid op te stellen, deze voor het reces aan ons voor te leggen en daar budget voor vrij te maken.

Het is 9 juli 2020. Ik heb er niets van gezien en er niets over gehoord.

Wel vinden we twee ‘wensen’ in de lijst verstopt: de aanleg van ecologische bermen en het ecologisch onderhoud van openbaar groen. Waarom staan deze zaken niet op zijn minst als knelpunt benoemd? Of beter: waarom zijn ze nog geen onderdeel van ons staand beleid? Het is niet meer dan logisch dat openbaar groen een centrale rol in gemeentelijk biodiversiteitsbeleid speelt. Mijn vraag aan het college is daarom: waarom heeft u daar geen werk van gemaakt? Wat is er gebeurd met de motie die door ons is ingediend? In de motiemonitor staat te lezen: “dit wordt meegenomen in de strategische visie. Dat lukt niet meer voor de zomer”. Waarom zou concreet beleid daar een plek moeten krijgen? Ik wil graag de toezegging dat u werk gaat maken van biodiversiteitsherstel. Dat betekent dus ook dat genoemde punten tav bermbeheer in de begroting terug moeten komen. Boter bij de vis.

Tot slot, voor de eerste termijn, vorige week heb ik het college opgeroepen om met onze inwoners en partners in gesprek te gaan. Om te luisteren naar wat zij belangrijk vinden en eventueel uit te leggen waarom bepaalde zaken on hold moet worden gezet. Maar hier ligt ook een taak voor ons, als raad. Laten we de coronacrisis ook ten goede keren, de zomer gebruiken om met onze inwoners in gesprek te gaan, input op te halen om onze begroting vorm te geven. Onze vakantieplannen zijn toch al getorpedeerd. Op twitter heb ik bijvoorbeeld al aangegeven dat ik graag op koffietoer langs boeren wilde; een uitnodiging die in ieder geval door mijn zeer gewaardeerde collega Kees Vermaat is aangenomen. Maar het aanbod van D66 geldt voor alle inwoners en alle onderwerpen. Ik en mijn fractiegenoten gaan graag met u in gesprek. We bijten niet.

2e termijn

Voorzitter, dan ligt de vraag nog voor: wat te doen met 31 miljoen? Daar hebben we op dit moment geen panklaar antwoord op. Dat zou ook raar zijn, gegeven de omstandigheden. We weten nog altijd niet wat de precieze consequenties van de coronacrisis zijn en het is daarom goed om enige voorzichtigheid te betrachten. Het geld hoeft niet op, natuurlijk. Wie weet moeten we in de nabije toekomt flinke begrotingsgaten dichten.

Als we het bedrag gebruiken, laten we dat idealiter dan zien als een duurzame investering. Duurzaam in twee betekenissen: het geld kan op zo’n manier worden besteed dat het zich op een of andere manier terugverdient, waarmee ook het gebrek aan dividend-inkomsten na verkoop van de Eneco-aandelen kan worden opgevangen.

Maar ook duurzaam ten aanzien van milieu en leefbaarheid, niet in de laatste plaats omdat de coronacrisis ons daar nog meer toe dwingt. De CU heeft daar in de eerste termijn, naar aanleiding van de oproep van de natuur- en milieufederatie al goede dingen over gezegd waarvan wij het belang volledig onderschrijven. Wat D66 Vijfheerenlanden betreft komen we groener uit de crisis.

Het een sluit het ander natuurlijk niet uit. Daarom zou het bijvoorbeeld niet onlogisch zijn als de gemeente een deel van het bedrag gebruikt om het eigen vastgoed te verduurzamen, om maar eens wat te noemen. Niet in de laatste plaats omdat dat ook als een van de grote uitdagingen in het duurzaamheidsbeleid wordt vermeld – wat volgende week op de agenda staat. De gemeente zou immers het goede voorbeeld geven; dat staat immers als prioriteit omschreven.

Kom maar met een plan, college, op het moment dat de gevolgen van corona inzichtelijk en er een heldere, integrale afweging kan worden gemaakt. Neem daarbij de aanbevelingen van het Berenschot mee in uw overweging om onze huishoudboekje op orde toe houden. Kunt u die toezegging doen?

Tot zover voorzitter.

 

The post Kadernota: bijdrage 9 juli 2020 appeared first on D66 Vijfheerenlanden.

Tijdens de commissievergadering van 10 april leek het er al op maar gisteren (16-4) is het plan van wethouder van Orsouw om Eikenboomgaard 25 aan te kopen toch definitief gesneuveld. Dat betekent dat de gemeenteraad (bij meerderheid van D66, VDG, SP, PVDA,CDA) geen geld wil vrij maken om het pand Eikenboomgaard 25 te kopen en dus ook niks ziet in de sloop en een zogenoemde “groene doorsteek” naar parkeerterrein de Oostwal. D66 is blij met deze brede steun, zo houden we meer dan €650.000 over in de schatkist voor investeringen waar onze centrumondernemers wel bij gebaat zijn. De discussie over die plannen zal D66 de komende tijd voeren met onze ondernemers, onze politieke partijen en misschien wel met u.

Een heroverweging van de koers stadshart is een punt dat we hoog op de agenda willen zetten na de crisis. (Aldus Frans Molenkamp D66-Oss) De komende 2 jaar zal het stadscentrum van Oss drastisch veranderen. Immers, met de bouw van het walkwartier zal het economisch en cultureel zwaartepunt van ons centrum op het Walplein komen te liggen.  Een rondje Oss zal dan bestaan uit Walplein, het plein voor de Hema,  Heuvel en terug over de Burgwal. De aanloopstraten voor het Osse centrum worden dan de Hooghuisstraat, Terwaenen, Kruisstraat en de Walstraat en die zijn echt aan een opknapbeurt toe.  Dit verlegde Centrum en de genoemde aanloopstraten hebben voor D66 de eerste prioriteit. Toekomstige centrumplannen zouden, zo vindt D66, in het vervolg alleen moeten bijdragen aan het versterken en verbeteren van o.a. de Burgwal en de nieuwe aanloopstraten. Immers, het Walkwartier met al zijn allure en status moet worden gedragen door een directe omgeving die uitnodigt om er te ontspannen, elkaar te ontmoeten en er te besteden bij onze ondernemers. Op dit moment getuigen met name de Walstraat en de Burgwal van weinig visie en doortastendheid bij het college , dat moet anders vindt D66. Juist nu de toekomst van onze centrumondernemers een stuk onzekerder is geworden moet het college komen met gerichte investeringen die getuigen van een visie op een krachtig winkelcentrumgebied in een omgeving waar het prettig toeven is, zodat ook de centrumondernemers een inschatting kunnen maken waar ze aan toe zijn. Als u in het stadscentrum wil investeren begin dan daar, investeer in het compacte centrum, groen kan dan zeker een middel zijn maar een leegstandsverordening moeten we zeker niet schuwen. (Sprak ook commissielid Marvin Kling al eerder uit tegen wethouder van Orsouw) Nu duidelijk is dat er geld over is zal D66 de komende periode gebruiken om plannen uit werken die het compacte centrum versterken. De Burgwal, de Walstraat en Terwaenen hebben NU voor D66 de eerste prioriteit als het gaat om investeringsbeslissingen. Het voorstel om het pand aan de Walstraat 25 aan te kopen was volgens D66 een ondoordachte zet. Wat meespeelt is dat Oss op een doorsteek van 3.5 parkeerplaats breed ook geen kermisfeesten kan organiseren, wie wel eens langsrijdt ziet dat daar net een oliebollenkraam past.

De Burgwal opknappen of het TBL-sportveld kopen? Volgend jaar krijgt Wethouder van Orsouw weer 2 miljoen euro van de gemeenteraad en de vraag is wat hij met dit geld zal doen? In de plannen is te lezen dat deze wethouder dit wil uitgeven aan de aankoop van het TBL-terrein (950.000 euro voor de aankoop van het sportveld, 1.900.000 euro voor de totale ontwikkeling) Dat is bijna het volledige bedrag dat de raad beschikbaar stelt voor het centrum (jaarlijks 2 miljoen). D66 vind dit een verkeerde beslissing. Wij zullen dan ook het komende jaar met voorstellen komen om het geld uit te geven aan ons stadscentrum i.p.v. van het TB:-sportterrein. We hebben volgend jaar 2 miljoen om ons stadscentrum compacter en krachtiger te maken en de leegstand in het winkelgebied aan te pakken. Het wordt voor centrumondernemers volgend jaar een spannende tijd, er is veel geld beschikbaar maar voor een wethouder die niet plangericht te werk gaat is dat natuurlijk nooit genoeg.

 

Op 20 februari 2020 behandeld de Haagse Gemeenteraad de programmabegroting voor de periode 2020-2023. In zijn inbreng kijkt onze fractievoorzitter Dennis Groenewold naar het Den Haag van de toekomst. Hij zet een aantal maatregelen op rij die ervoor zorgen dat we onze stad toekomstbestendig maken. Zijn volledige inbreng, inclusief de ingediende moties, staat hieronder:

Voorzitter,

Ik wil u meenemen naar het jaar 2030. Den Haag heeft inmiddels rond de 600.000 inwoners. De woningmarkt is hersteld en door slimme oplossingen kan Den Haag zelfs blijven groeien.

We fietsen massaal en toch moeiteloos de stad door. Op de Binckhorst en in Zuidwest rijdt de lightrail, en we hebben net de eerste schop in de grond gezet voor de metro naar zee.

Iedereen krijgt de zorg die hij of zij nodig heeft, en de gemeente heeft daar voldoende budget voor. De wijk waar je bent geboren is niet langer bepalend voor het advies voor de middelbare school. Kinderen spelen op speelpleintjes waar watertappunten staan zodat zij niet langer suikerhoudende drankjes hoeven te drinken.

Mensen met een beperking, ouders met kinderwagens en senioren die slecht ter been zijn kunnen zich makkelijker door de stad bewegen. We hebben de obstakels voor die mensen in de openbare ruimte en het ov weggenomen, waardoor de stad nu echt voor iedereen is.

Visie 2030 Voorzitter, 2030 klinkt misschien nog ver weg. Ik weet dat ik als kind in ieder geval dacht dat auto’s dan zouden vliegen en dat er mensen op Mars zouden wonen, maar dat zal waarschijnlijk niet het geval zijn. Toch is 2030 dichterbij dan we denken. Over tien jaar is het al zo ver. En hoewel het door mij geschetste toekomstbeeld haalbaar is, moeten we wel aan de bak.

Neem bijvoorbeeld de huidige woningnood. We zullen moeten bijbouwen om de groei, maar ook de huidige woning schaarste op te vangen. In de Binckhorst, het CID en Zuidwest zullen tienduizenden mensen hun nieuwe woning vinden. Maar we zullen ook moeten zoeken naar andere oplossingen. Daarom is D66 blij met het idee van de nieuwe eigenaar van de Megastores die daar ook woningen wil realiseren. De manier waarop wij gewend waren te winkelen is al een tijd aan het veranderen. D66 heeft daarom een motie met als dictum:

Roept het college op:

in de volgende retailmonitor te onderzoeken of het aantal winkelgebieden verder kan afnemen; te onderzoeken of wonen boven winkels (in binnenstad veel leegstand op verdiepingen) kan worden gestimuleerd, zodat dit bijdraagt aan een levendige en veiliger omgeving; te onderzoeken welke (leegstaande) winkelpanden buitende hoofdwinkelstructuur in aanmerking komen voor een andere economische functie dan wel wonen; de raad met een brief over de uitkomsten te informeren .

Mede ondertekend door fractiegenoot Daniël Scheper, Kavish Partiman/CDA en Robert Barker/PvdD.

Groen wonen Voorzitter, in 2030 wonen we CO2-neutraal. Nieuwe gebouwen zijn gasloos opgeleverd, en bestaande woningen zijn ook van het gas af. 2020 is daarin een cruciaal jaar. Dit jaar wordt het stedelijk energietransitieplan vastgesteld en dat moet leiden tot duidelijkheid over wanneer voor welke buurt plannen worden gemaakt om van het gas af te gaan. Voor D66 is 2020 hét jaar om de bewoners daarin mee te nemen en over de plannen te communiceren. D66 is blij met de toezeggingen die de wethouder daarover heeft gedaan en zal hier het komende jaar op toezien.

Omgevingswet Voorzitter, in 2030 is de omgevingswet gemeen goed. De Haagse raadsleden, onze opvolgers, en Joris Wijsmuller (die dan hard op weg is het record van dhr. Van der Laar als langstzittende raadslid ooit te verbreken) werken inmiddels al enkele jaren met de omgevingswet. De invoering van deze wet is in Den Haag soepel verlopen door een motie die ervoor heeft gezorgd dat de rol van de raad goed was geregeld. Die motie wil ik nu indienen en heeft als dictum:

Roept het college op:

de urgentie van de wet te laten landen met een uitgebreide informatie campagne.

 Roept het presidium op:

een raadscommissie te laten vormen; met behulp van experts tot een voorstel te komen voor de rol van de Raad in de nieuwe realiteit; hierbij een bijpassende, nieuwe vergaderorde uit te werken; hiertoe budget vrij te maken om advies van externe experts in te winnen.

Mede ondertekend door fractiegenoot Daniël Scheper, Mariëlle Vavier van GroenLinks en Robert Barker/PvdD.

Aanpakken ondermijning Voorzitter, in 2030 is Den Haag veiliger dan ooit. De inzet op het aanpakken van ondermijning heeft zijn vruchten afgeworpen. Dankzij de in 2020 gestarte pilot in de Weimarstraat is er succesvol beleid uitgerold over de hele stad waardoor de verknoping van de onderwereld met de samenleving gestopt is.

Voor iedereen toegankelijk Voorzitter, in 2030 kunnen mensen met een beperking op een gelijkwaardige manier meedoen in onze stad. Ideeën om dit voor elkaar te krijgen worden dadelijk met meerdere partijen gepresenteerd in een gezamenlijke inspiratienota. Een innige samenwerking tussen lokale overheid, ondernemers, onderwijsinstellingen en belangenorganisaties is nodig om de stad toegankelijker te maken. Daarom dient D66 de volgende moties in, met als dicta:

te onderzoeken om samen met belangenorganisaties voor mensen met een beperking, ondernemerskoepels en onderwijskoepels een Platform Toegankelijkheid op te richten, de uitkomsten hiervan te betrekken bij de Integrale Toegankelijkheidsvisie en de raad voor september 2020 te informeren.

Mede ondertekend door fractiegenoot Marieke van Doorn en Remco de Vos/VVD, Erlijn Wenink/GL, Ismet Bingol/CDA en Janneke Holman/PvdA, Peter Bos/HSP, Tahsin Cetinkaya/IS, Pieter Grinwis/CU-SGP, Robin Smit/PvdD, Lesley Arp/SP, Frans Hoijnk van Papendrecht/50+, Janice Roopram/HvDH-GdM en karen Gerbrands/PVV.

En de motie:

Roept het college op:

in samenwerking met belangenorganisaties voor mensen met een visuele beperking een analyse te maken van de huidige knelpunten bij blindegeleidelijnen en deze bevindingen mee te nemen bij nieuwe plannen en aanpassingen van de buitenruimte; nog dit jaar een bewustwordings-, en handhavings-campagne te starten die alle Hagenaars wijst op het belang van het vrijhouden trottoirs; ook dit jaar aan te sluiten bij de landelijke campagne ‘Houd de lijn vrij’, met bewustwording en handhaving op het vrijhouden van blindengeleidelijnen in de stad.

Mede ondertekend door Marieke van Doorn, Remco de Vos/VVD, Erlijn Wenink/GL, Ismet Bingol/CDA,  Janneke Holman/PvdA, Peter Bos/HSP, Tahsin Cetinkaya/IS, Pieter Grinwis/CU-SGP, Robin Smit/PvdD, Lesley Arp/SP, Frans Hoijnk van Papendrecht en karen Gerbrands/PVV.

Gezond leven Voorzitter, in 2030 kan iedereen bij de openbare speel- en sportplekken in de stad een slokje water nemen van een watertappunt, zoals afgesproken in het coalitieakkoord ‘Samen voor de Stad’. D66 zou graag zien dat in 2020 wordt begonnen met de locaties waar de Special Olympics dit jaar gaan plaatsvinden. Daarom de volgende motie met als dictum:

bij het plaatsen van de watertappunten voorrang te geven aan de sportlocaties waar de SONS2020 worden georganiseerd, rekening houdend met de periode dat de SONS2020

Mede ondertekend door collega Marije Mostert en de woordvoerders van alle andere fracties.

Voorzitter, de grote problemen die bijna alle gemeenten in 2020 hadden rondom de zorg en jeugdhulp horen in 2030 tot het verleden. In Den Haag hebben de genomen maatregelen geleid tot een gezondere situatie. Het uitgangspunt dat iedereen de zorg krijgt die hij of zij nodig heeft, staat daarbij voorop. We hebben alles gedaan om de beschikbare zorggelden optimaal in te zetten, en na een sterke lobby is er meer geld vanuit het rijk gekomen.

Gelijke kansen in het onderwijs en daarna En voorzitter, een goede start begint met gelijke kansen in het onderwijs. In 2030 hebben we samen met de scholen en de overheid het hoofd geboden aan het hardnekkige lerarentekort. Ieder kind krijgt de kansen die het verdient om een gelukkig, succesvol, en zelfstandig leven op te bouwen. Het leerkansenprofiel is al uitgegroeid tot een stevig onderdeel van het reguliere schoolbeleid, maar is helaas nog steeds urgent gezien het hoge aantal brugklasleerlingen met een leerachterstand. Natuurlijk is het belangrijk de effectiviteit van de lessen te meten. Daarom dient de fractie van D66 een motie in, met als dictum.

de effectiviteit van de LKP-lessen bij deelnemende scholen te meten naar vaardigheden zoals taal, rekenen en talentontwikkeling en in de LKP-monitor mee te nemen. aanbevelingen te doen en deze zsm met de raad te delen voordat de Haagse Educatieve Agenda wordt behandeld.

Mede ondertekend door D66-onderwijs woordvoerder Fonda Sahla en Mikal Tseggai van de PvdA.

Voorzitter, in 2030 hebben we de huidige mismatch tussen het aanbod van werk en arbeidspotentieel weggewerkt. Dit hebben we mede bereikt door  leerlingen beter voor te bereiden op de arbeidsmarkt van de toekomst. Ook hebben we er alles aan gedaan om kinderen al op vroege leeftijd hun talenten te laten ontdekken en kennis te laten maken met een voor sommigen niet vanzelfsprekende techniek en wetenschapsrichting. Het verbreden van het cultuuronderwijs met techniek en wetenschap is hier naar de mening van D66 belangrijk in. Daarom dient mijn fractie de volgende motie in, met als dictum:

te onderzoeken hoe de expertise bij de huidige “cultuurcoaches” uitgebreid kan worden met Wetenschap en Techniek en hiermee de scholen te ondersteunen met de ontwikkeling van goed Wetenschap en Techniekonderwijs; met ROC’s/MBO-opleidingen in overleg te gaan om hun mogelijke rol te onderzoeken bij de kennismaking met Wetenschaps- en techniekopleidingen.

Mede ondertekend door Fonda Sahla en Serpil Ates van GL.

Ru Paré Voorzitter, deze toekomstbeelden wil ik afsluiten met een terugblik op ons verleden. We vieren dit jaar 75 jaar vrijheid. Een vrijheid die we kunnen vieren dankzij de mensen die daarvoor gestreden hebben. Vanochtend hoorde jullie een van mijn voorgangers in de Haagse raadsfractie van D66. Hanneke Gelderblom was in 1970 lid van de eerste fractie van mijn partij in de Haagse gemeenteraad. Dat zij raadslid kon worden, is te danken aan de heldendaad van Ru Paré. Deze vrouw redde 52 joodse kinderen uit Den Haag van een reis naar de concentratiekampen door hen te helpen onder te duiken. Ru Paré is dan ook een echte held, iemand die in het jaar dat wij 75 jaar vrijheid vieren, verdient te worden vereerd. Wat D66 betreft wordt er daarom een Haagse school naar Ru Paré vernoemd. Wij dienen daarom de motie in met als dictum:

met schoolbesturen in overleg te gaan en een inspanning te plegen een school naar deze verzetsheldin te laten vernoemen.

Mede ondertekend door Fonda Sahla en de woordvoerders van alle partijen.

Toekomstbestendig Den Haag Voorzitter, ik rond af. 2020, 2030 of 2040 of welk jaar dan ook. Wat wij hier met elkaar afspreken in de raad heeft gevolgen voor de toekomst van deze stad. Een toekomst die veel onzekerheden en uitdagingen. D66 is ervan overtuigd dat we met de voorliggende begroting en de door ons ingediende moties de stad toekomstbestendig maken en de stad er financieel solide voorstaat, zodat we ook die onzekerheden en uitdagingen aankunnen.

The post Inbreng Dennis Groenewold tijdens begrotingsbehandeling appeared first on Onze stad.

Kostenbewustzijn en daardoor transparantie over de daadwerkelijke kosten, kan onder verwijzers bijdragen aan een zorgvuldiger afweging bij het doorverwijzen naar dure hulp.

Het ministerie van Volksgezondheid en Sport heeft hier reeds in 2016 een onderzoek naar gedaan. Uit dit onderzoek bleek dat 80% van de ondervraagden graag inzicht wil hebben in de kosten van de zorg, ongeacht of deze kosten zelf moeten worden betaald. Wij kunnen ons hier als partij ook veel bij voorstellen. Het is fijn om te weten of en wat er wordt gedeclareerd. Dit vinden wij een gezonde uitgangssituatie en dit draagt bij aan de controle van de geldstromen in de jeugdzorg.

Met een aantal Apeldoornse lokale partijen (VVD, CDA, Groen Links, SGP, Lokaal Apeldoorn) D66 hebben we hiervoor (tijdens de begrotingsbehandeling in november) een amendement ingediend zodat het college de opdracht heeft om hier werk van te maken.

Luz Maria Camacho raadslid

Studenten van de opleiding Built Environment van de Hanzehogeschool zijn aan de slag gegaan met het ontwerpen van nieuwe speelplekken in de binnenstad. Samen met GroenLinks, PvdA en CDA hebben we aan de Groningers gevraagd mee te denken over hoe de stad leuker gemaakt kan worden voor de kinderen. De studenten hebben met die ideeën speelplekken bedacht.

‘Wij hebben een soort van brug bedacht in de vorm van een speeltuin’, zegt Iris Nijholt, een student van de Hanzehogeschool. ‘Ik had het idee om een grote boomhut te maken en de bomen geven dan licht in het donker’, zegt Tori Hijstek.

De studenten hebben hun ontwerpen gepresenteerd aan de raadsleden. Tom: ‘Deze voorstellen passen heel mooi in de openbare ruimtes. En ook als er niet op gespeeld wordt, lijkt nog steeds heel mooi’. Tijdens Let’s Gro hebben we ook met kinderen nagedacht over wat voor speelplekken zij graag zouden willen zien in de binnenstad. ‘De kinderen zitten nog heel erg met de schommel en de glijbaan in gedachten. En bijvoorbeeld een glijbaan kan wel, maar die moet er dan iets anders uit zien of passen bij de plek waar de glijbaan staat’, aldus Tom.

Bekijk hieronder de hele rapportage van OOG-tv:

Studenten ontwerpen nieuwe speelplekken binnenstad

Het bericht Studenten ontwerpen nieuwe speelplekken binnenstad verscheen eerst op Groningen.

Algemene beschouwingen 4 november 2019

Voorzitter, Volgens traditie zijn wij met College van B en W en de Raad bij elkaar om onze bevindingen van de afgelopen periode de revue te laten passeren en een blik op de toekomst te werpen. Wanneer wij even over de grenzen van ons dorp kijken en zien wat er in de wereld zich afspeelt, kunnen wij ons gelukkig prijzen dat wij op de kleine stip op deze wereldbol leven.

Toch kunnen wij ons niet onttrekken van de grote wereldse problemen. Wij zullen als Raad en bestuurders moeten zorgen dat wij de duurzaamheid hoog in het vaandel hebben en aanpassen waar mogelijk is. Een goede voorlichting aan onze inwoners moet hieraan ten grondslag liggen. De luchtkwaliteit is regelmatig verontrustend slecht. Wij denken vaak dat we zeker door de ligging van ons dorp tussen 2 snelwegen en aan de rivier de Noord daar niets aan kunnen veranderen. Niets is minder waar. We moeten zorgen voor voldoende bomen in het dorp en goede fiets voorzieningen zoals fietspaden en fietsstallingen zodat de auto meer voor de deur blijft staan, zeker in de weekenden opdat de fiets vaker gebruikt gaat worden. (Mogelijk eens kijken wat voor effect een autoloze zondag heeft. Er zijn meerdere plaatsen die dit reeds georganiseerd hebben).??? Ook gaan onze gedachten uit naar een lobby voor 80 km maximale snelheid op de snelwegen die ons dorp omringen. D66 wil graag de mening horen van het college over het plaatsen van de mast die het netwerk van 5G ondersteund. Er is nog weinig bekend over de gevolgen voor de volksgezondheid van het plaatsen van een mast voor 5G communicatie. Het zou goed zijn als we eerst de uitslagen van de onderzoeken afwachten alvorens tot installatie over te gaan. Mogelijk komen wij naar aanleiding van de beantwoording van het college in tweede termijn op dit onderwerp teru

Zorgen dat afval op de voorgeschreven manier weggegooid wordt door oud en jong en dat er over afval verwerking goede voorlichting aan iedereen gegeven wordt opdat men weet waarom men op de voorgeschreven manier met afval om moet gaan. Zorgen dat er zoveel mogelijk woningen gasloos worden ingericht. Mogelijk dat de gemeente zoals reeds eerder door D66 voorgesteld is, een gedeelte van de Enecogelden aan het aanpassen van de bestaande woningen, kan besteden. Naast de opgaven die van buiten de gemeente aan ons worden opgelegd zijn er nog een aantal opmerkingen die wij graag willen maken over de stand van zaken in ons dorp.

Veel inwoners zijn blij en tevreden met dit rustige vredige vriendelijke groene dorp. Echter is het eigenlijk wel allemaal koek en ei? Het nieuwe college en de Raad zijn beide op de helft van de zittingsperiode. WE weten dat het jongeren probleem op veel plaatsen in het land voorkomt, echter het is wel van belang dat de jeugdzorg alle zorg en aandacht krijgt die nodig is om de jeugd voor te bereiden op hun toekomst. De eenzaamheid is zowel bij jongeren als ouderen hoog. Er wordt al erg veel aandacht aan besteed. Meer bekendheid voor de opvang van deze eenzame mensen zou misschien kunnen helpen. Echtscheidingen zijn boven het landelijk gemiddelde en huiselijk geweld heeft ook een hoge score. Moeten we een link leggen tussen echtscheidingen ,eenzaamheid en huiselijk geweld. D66 zou hier graag met de professionals over willen brainstormen en kijken of een iets van hulp geboden kan worden om deze percentages lager te krijgen. Het jeugdprobleem bij het Sophiapark wat recentelijk tot politie optreden heeft geleid, is nog niet opgelost. D66 zou graag zien dat er actief gewerkt wordt aan dit probleem en er door bv meer openstelling van het Baxhuis en het organiseren van avonden met een Dj of een amateur bandje vanuit de jongeren. De jongeren voelen dan dat er ook aandacht voor hen is. Wat de problemen bij het Sophiapark betreft is D66 van mening dat er door alle betrokkenen water bij de wijn gedaan moet worden. (Misschien is het een idee om een hek rond het Sophia park te zetten en van 22uur tot 6 uur af te sluiten voor iedereen)???? In gesprek gaan met de jongeren en horen wat de wensen zijn, kan mogelijk tot betere verstandhoudingen leiden en de problemen ook deels oplossen. In relatie tot de jeugd pleiten wij ervoor dat de drugsnota hoge prioriteit krijgt. Het oprichten van een jongeren gemeenteraad zou ervoor kunnen zorgen dat het gesprek tussen jong en oud beter kan verlopen en de jeugd zich serieus genomen voelt. De volgende zorg die wij uit willen spreken is de leegstand van de Schoof. Van alle beloften en toezeggingen die er gedaan zijn na het afblazen door de gemeente van de uitbreiding is het er niet beter op geworden. Wij reken erop dat de gemeente haar rol op korte termijn pakt en met de winkeliers en eigenaar in gesprek gaat om van de toekomstvisie op korte termijn te bespreken. Wanneer wij dan verder kijken naar andere ambitieuze activiteiten komen we bij het zwembad. Vorig jaar hebben we een uitgebreide discussie gevoerd over openstelling van het zwembad 7 dagen per week. De huidige college partijen hebben zich allemaal laten horen en gezegd, “afspraak is afspraak” en daar veranderd niets aan. Zelfs een petitie van ruim 2400 handtekeningen maakte geen indruk en verdween in de lade van het bureau vd wethouder Sport.

Toch is er nog iets dat ik kwijt wil over deze gang van zaken.

Het besluit van de opening 6 dagen per week is genomen in het vorig college als een college bevoegdheid en is het stuk van de exploitatie waarop de aanbesteding heeft plaatsgevonden niet in een commissie besproken. Het college bestond toen uit SGP-Christen Unie, CDA en PvdA. Het huidige college bestaat uit SGP-ChristenUnie, CDA en Gemeente Belangen. In het huidige coalitie programma 2018-2022 Gewoon Ambacht staat niets over de openstelling van het zwembad, evenals in het college werkprogramma is niets terug te vinden van deze afspraak. Ik heb ook in geen enkele commissie van WOS hier een opmerking over kunnen vinden. DE huidige college partijen houden zich aan de op 28 november 2017 gemaakte afspraak uit artikel 8.7 van de exploitatie overeenkomst onder het mom van afspraak in afspraak.

Echter in dit artikel staan nog meer afspraken te weten dat er minimaal 12 uur per week ruimte voor recreatief zwemmen moet zijn waarvan minimaal 3 uur op de woensdagmiddag. Voorzitter als in op internet naar het 6 dagen programma kijk zie ik slechts 1uur en 30 minuten op een tijdstip dat de meeste kinderen op school zitten. Ik denk dan afspraak is toch afspraak ? waarom is er zeker op de woensdagmiddag voor de kinderen geen recreatief zwemmen, dit is toch immers afgesproken. Graag een reactie van de wethouder hierop. Verder lezend kwam bij artikel 8.10 van de exploitatie overeenkomst waar de laatste zin in het artikel staat “ Op zondag mogen geen commerciële activiteiten plaatsvinden in het zwembad.” Als commerciële activiteiten de grootste bezwaren zijn om het zwembad niet open te stellen voor een proef op zondag kunnen wij ons daar in vinden en hebben er absoluut geen problemen mee als de horeca gedurende de proef gesloten is. Wij rekenen erop meer helderheid te krijgen van de verantwoordelijk wethouder. Met de informatie die wij nu gegeven hebben willen wij het college nogmaals vragen of een proef tot openstelling van het zwembad op zondag voor een beperkt aantal uren mogelijk is op korte termijn. . Een ander onderwerp waar wij de aandacht voor willen vragen is het volgende: Afgelopen periode is onze fractie een aantal keren geconfronteerd met teleurgestelde inwoners die plotseling overvallen werden door veranderingen in bouwkundige tekeningen die hun verwachte woongenot een ander beeld geven. De basis van dit soort zaken ligt wat D66 betreft aan het feit dat de communicatie met nieuwe of oude bewoners niet altijd even zorgvuldig verloopt. ( als men een huis koopt in ons zgn vredelievende dorp komt men van een koude kermis terug.)? Wat denkt de wethouder te doen om dit soort problemen in de toekomst te voorkomen? Voorzitter dit waren een aantal punten die ons opgevallen zijn en waarvan wij hopen dat deze zaken snel en adequaat worden aangepakt. Natuurlijk zijn wij niet alleen negatief kritisch, er zijn ook onderwerpen waar wij blij mee zijn. Om te beginnen met de financiën. Wij zijn blij met een sluitende begroting en het is ook fijn dat door het gekozen beleid de inwoners niet overvallen worden door diverse verhogingen .Namens hen hartelijk dank. D66 is blij met de plannen om tot het afronden van de wijk de Volgerlanden te komen. De nieuwe woningen stijgen de pan uit en er wordt zeker niet gebouwd voor leegstand. 2 Jaar geleden heeft D66 tijdens de algemene beschouwingen gevraagd te gaan werken aan het verkrijgen van erkenning van Fairtrade gemeente.

Het huidig college heeft de ambitie om een Fairtrade gemeente te worden overgenomen. DE eerste stappen zijn gezet en we rekenen erop aan het eind van deze periode Fairtrade gemeente te zijn. D66 was trots toen 11 oktober de regenboogvlag in de mast voor het gemeentehuis gehesen werd. Dit was mogelijk doordat de meerderheid van de Raad in het voorjaar de motie om te vlag te hijsen heeft ondertekend. Voor D66 was dit een moment van saamhorigheid en wederzijds respect, waar we trots op zijn en waarvan we hopen dat deze saamhorigheid nog regelmatig tot uiting zal komen in besluitvorming van de Raad.

Dank U

Vrijheid en kansengelijkheid voor iedere Arnhemmer. Daarmee opende D66 fractievoorzitter Sabine Andeweg haar algemene beschouwing op de begroting op woensdag 13 november.  Een andere rode draad was de hoop op resultaten van het college. Hieronder leest u haar volledige bijdrage (gesproken tekst geldt).

 

Voorzitter,

Wat D66 betreft leeft iedere Arnhemmer in vrijheid. Vrij van zorgen: over een woning, een baan, of je wel de juiste zorg krijgt. En vrij van schulden. Pas dan hebben Arnhemmers de vrijheid om te leven. Om te genieten van onze aantrekkelijke stad.

En voorzitter, op al deze punten zijn er uitdagingen. Er zijn nog genoeg problemen voor onze inwoners. Problemen die zij ook niet altijd zelf op kunnen lossen. Waar zij bij uitstek ons – college én raad – voor nodig hebben. Het is onze taak om lef te hebben en resultaten te boeken.

Voorzitter, de problemen die wij willen oplossen:

Ongelijke kansen: waar het gaat om een woning, om werk en om de juiste zorg. Maar ook in het onderwijs, dat nu de ongelijkheid eerder vergroot dan verkleint. Schulden: we moeten meer schulden voorkomen en jongeren van problematische schulden af helpen. En de nodige inzet op cultuur: concrete stappen in vernieuwing van het verouderde Stadstheater. Gelijke kansen

Voorzitter,

Iedere Arnhemmer verdient een kans op een woning. En er is veel werk te doen: er moeten ruim 7.500 woningen bij. Bouwen, bouwen en bouwen dus. We verwachten leiderschap en visie van het college. Concrete plannen, natuurlijk met behoud van groen. We verwachten een woningbouwplan met lef.

En iedere Arnhemmer verdient een kans op betaald werk. We hebben een mooi plan – ‘Doorbraak naar werk’ – maar verwachten ook ambitie in de uitvoering. Nieuwkomers die we naar werk begeleiden, moeten allemaal – mannen én vrouwen – dezelfde kansen hebben. We stelden daarover al schriftelijke vragen. Om dit bij gezinshereniging al goed te regelen, dienen we samen met GroenLinks een motie in.

Tot slot gelijke kansen in het onderwijs. Het is in Arnhem nog steeds zo dat het uitmaakt in welke wijk je opgroeit. Of je hulp krijgt bij je huiswerk en of je bijles kan krijgen als dat nodig is. Uit onderzoek blijkt dat het onderwijs, dat kinderen vanaf 12 jaar in hokjes duwt, kansengelijkheid verkleint in plaats van vergroot. We zijn blij met de toezegging van het college om zich in te zetten voor brede brugklassen. Daarmee kan het onderwijs beter aansluiten bij de talenten van kinderen.

Schulden

Maar voorzitter, soms zijn gelijke kansen niet genoeg. Voor Arnhemmers in schulden is een tweede kans nodig. Veel inwoners weten de weg naar schuldhulp nog steeds niet te vinden. Helaas. Een half jaar geleden werd duidelijk dat het schuldenfonds nog steeds heel weinig jongeren bereikt. Hoe gaat dit nu? Hoe gaan we ervoor zorgen dat we alle jongeren met problematische schulden bereiken én helpen?

Cultuur

En voorzitter, dan de nodige inzet op cultuur.

Ik kan de tekst van vorig jaar hier herhalen. Het Stadstheater stamt uit 1938. Een simpele renovatie is niet voldoende voor de toekomst. Het Stadstheater moet ingrijpend vernieuwd worden, samen met Oostpool en Introdans. Er ligt helaas nog steeds geen voorstel vanuit het college voor de vernieuwing van het Stadstheater, terwijl dat voor afgelopen kwartaal beloofd was. Kan het college toezeggen dat we uiterlijk in het 1e kwartaal van 2020 een voorstel kunnen verwachten?

Resultaten

Voorzitter, onze verwachtingen voor komend jaar:

Meer kansengelijkheid. Waar het gaat om een woning, om werk en om het best passende onderwijs Visie op het gebied van armoede, schulden, werk en zorg Jongeren eindelijk van problematische schulden af helpen En investeren in cultuur: Een schop in de grond bij het museum én een volgende stap in de vernieuwing van het Stadstheater.

Voorzitter, ik rond af,

In deze stad moet je op dit moment redelijk wat geduld hebben. Ik roep het college op om ervoor te zorgen dat ik volgend jaar niet opnieuw dezelfde punten hoef te noemen. Om problemen echt op te lossen. Om te laten zien dat deze stad een bestuur heeft met lef. Een stadsbestuur dat resultaten boekt.

Namens D66 wens ik u succes.

Reactie College van B&W

Wethouder Hans de Vroome reageerde namens het college van B&W op de vragen van D66 over investeren in cultuur. Hij zegde toe dat de raad in het eerste kwartaal van 2020 een voorstel kan verwachten voor vernieuwing van de Stadsschouwburg in samenwerking met Toneelgroep Oostpool en Introdans. Ook gaf hij aan dat direct na de feestdagen voor Museum Arnhem de eerste schop de grond in gaat.

Wijzigingsvoorstellen (eigen en ondersteund) ‘Open data’ (amendement VVD, D66) – unaniem aangenomen ‘Aanvullende coalitieafspraken wonen’ (amendement GL, VVD, D66, PvdA) – aangenomen ‘Aanvullende coalitieafspraken zorg’ (amendement GL, VVD, D66, PvdA) – aangenomen ‘Eerlijke klimaatcijfers in de begroting’ (amendement SP, PvdD, D66) – aangenomen ‘Niet overhaast besluiten’ (amendement D66, SP, CDA, AC, AOP) – aangenomen ‘Impuls openbare toiletten in de binnenstad, de wijken én bij winkelcentra’ (motie CDA, CU, VVD, D66, PvdA) – unaniem aangenomen ‘Jeugdbudgetten reëel begroot, geen papieren werkelijkheid’ (motie D66, CDA, SP, CU, PvdA, VVD, AOP, PVV, AC) – unaniem aangenomen ‘Concrete visie op circulair Arnhem’ (motie GL, VVD, D66, PvdA) – aangenomen ‘Op naar een rookvrije generatie!’ (motie PvdA, CU, D66, GL) – aangenomen ‘Subsidieregeling burgerkracht sociaal domein’ (motie PvdA, GL, AC, PvdD, D66) – unaniem aangenomen ‘Maak werk van (dekking voor) de Arnhemse standaard toegankelijkheid’ (motie VVD, D66, PvdA, CDA, GL, AC) – unaniem aangenomen ‘Armoede door de ogen van kinderen’ (motie D66, SP, PvdA, GL) – aangenomen ‘Betere begeleiding nareizigers’ (motie GL, D66, PvdA, D/VA) – aangenomen

Woensdag 30 oktober jl. vond de vergadering van Provinciale Staten plaats. Het werd een lange vergadering: om 10.30 uur vond de opening plaats en pas na 14 uur debatteren werd de vergadering gesloten. Er werd een recordaantal moties en amendementen ingediend: maar liefst 36 moties en 23 amendementen.

Het belangrijkste agendapunt betrof de begroting 2020; een enorm boekwerk van maar liefst 227 bladzijden en nog eens ruim 100 bladzijden aan bijlagen. De afgelopen jaren is de leesbaarheid van de begroting weliswaar sterk verbeterd maar het blijft een opgave om de begroting te lezen én te begrijpen.

Verbeteren begroting

Om de duidelijkheid en robuustheid van de begroting verder te verbeteren heeft de D66 Statenfractie een tweetal moties ingediend. De eerste motie (met CDA en FvD) behelst de activa beter te waarderen (motie 94). Na de toezegging van de gedeputeerde om met een procesvoorstel te komen hoe dit opgepakt kan worden, is besloten deze motie aan te houden.

In de tweede motie (ingediend met GL en de VVD) krijgen Gedeputeerde Staten de opdracht om met ingang van 2021 een stresstest uit te voeren op de begroting waardoor men meer grip kan krijgen op de begroting bij wisselende (onverwachte) omstandigheden. Dit draagt bij aan een meer realistische manier van begroten (motie 95). Deze motie is aangenomen.

Blik vanuit de toekomst

In zijn spreektekst blikt D66 fractievoorzitter Marc de Droog vanuit de toekomst terug op het heden. Wat kunnen we over 10 jaar vertellen aan onze kinderen over de keuzes die we nu maken? Wat hebben we gedaan om een omslag te bewerkstelligen die de wereld mooier en gezonder moet maken? Steeds meer mensen realiseren zich dat stilstaan en afwachten geen optie meer is. Gezamenlijk moeten we in beweging komen. Het is van groot belang dat de provincie actief inwoners, bedrijven en gemeenten betrekt bij de keuzes die gemaakt moeten worden. Dit kan bijvoorbeeld door jongeren consequent te betrekken bij het opstellen van langdurig beleid. De jongeren zijn onze toekomst. Samen met GL heeft D66 dan ook een motie ingediend om ervoor te zorgen dat de jongeren van nu gehoord worden (motie 96). Daarnaast heeft D66 samen met CU en Denk een motie ingediend om burgerparticipatie te vergroten (motie 91). Beide moties zijn aanvaard.

3 speerpunten: woningen, natuur en energietransitie

Er zijn 3 punten die voor de D66 Statenfractie van groot belang zijn voor de provincie Utrecht:

Ruimte om te bouwen Beschermen van de natuur Versnellen van de energietransitie

Er zijn te weinig (betaalbare) woningen in de provincie om aan de vraag van mensen te voldoen. De provincie moet keuzes maken hoe en waar de woningbouwopgave gerealiseerd kan worden. Daarbij kan het ook van belang zijn soms te kiezen voor creatieve oplossingen waardoor er enerzijds meer ruimte komt voor woningbouw en anderzijds bijgedragen wordt aan energietransitie (bijvoorbeeld windmolens) of meer groen op een andere locatie.

D66 vraagt aandacht voor de kwaliteit van natuur en milieu in de provincie en onderstreept dit met een tweetal moties. De eerste motie is er op gericht groencertificaten te verkopen aan iedereen die zijn CO2 uitstoot wil compenseren. Hiermee kan de aanleg van nieuwe natuur betaald worden (motie 97). Na de toezegging van GS dat dit voorstel overgenomen wordt, is deze motie ingetrokken.

De tweede motie (ingediend met CDA en GL) is er op gericht ervoor te zorgen dat er op korte termijn meer bomen en struiken gepland worden (motie 82). Deze motie wordt door PS aangenomen.

Groen, gezond en slim

Ook roept de D66 Statenfractie op om het komend jaar te werken aan een totaaloverzicht van alles wat er nog opgeruimd en schoongemaakt moet worden in de provincie: stikstof, fijnstof, lood, CO2… enz. Het is van belang om de handen inéén te slaan en gezamenlijk in kaart te brengen wat er opgeruimd moet worden en welk prijskaartje daarmee gemoeid is. De gedeputeerde zegt toe in 2020 met een overzicht plus kosten te komen. Marc de Droog: “Voorzitter, D66 wil aan de slag. Mensen willen wonen, natuur, en ze willen echt iets doen voor het klimaat. Daarom: geen smoesjes over later. Niet vooruit schuiven, maar vooruit stuiven! Groen, gezond én slim. D66 kijkt uit naar de toekomst!”

Toiletmotie begroting

Van een andere orde is de motie die 50+ samen met D66, de VVD en Denk bij de begroting heeft ingediend om te inventariseren of er voldoende toegankelijke (openbare) toiletten zijn in de provincie en zo nodig met een plan, inclusief kostenplaatje,  te komen om de situatie te verbeteren (motie 101). Deze motie is met algemene stemmen aanvaard.

Vervolg PS vergadering

Om 0.30 uur werd de vergadering van Provinciale Staten gesloten. Aangezien de agenda nog niet helemaal afgehandeld was, is de vergadering een week later voortgezet op woensdag 6 november om 19.30 uur. Enige agendapunt: een groot debat over het klimaatakkoord. Hiervoor zijn nog eens 13 moties en 1 amendement ingediend door de verschillende partijen.

Klimaatakkoord

In haar spreektekst (zie hier) benadrukt Statenlid Hayat Chidi de noodzaak het Klimaatakkoord te omarmen en over te gaan tot actie. Daarbij wijst zij op het belang gezamenlijk met regio’s, gemeenten en waterschappen op te trekken waarbij ook aandacht moet worden gegeven aan participatie en draagvlak van de inwoners van onze provincie.

D66 pleit voor innovatie: het creëren van nieuwe/vernieuwende mogelijkheden. In navolging van het nationaal Klimaatakkoord en de uitwerking van een landelijke kennis- en innovatie agenda, dient D66 een motie in samen met VVD en CDA om dit ook voor de provincie Utrecht te doen (motie 108). Deze motie is helaas verworpen maar D66 zal de komende jaren in de debatten scherp blijven op innovatie.

Hayat besloot het debat rond het ondertekenen van het Klimaatakkoord met de woorden: “Laten we doen, laten we creëren!”

The post Terugblik op PS 30-10 en 06-11 appeared first on Provincie Utrecht.

Spreektekst begroting 2020

Voorzitter, als kleine jongen was ik onder de indruk van de grote demonstraties. Ze riepen me op om samen betekenis te hebben voor de wereld: vóór vrede, tégen kernwapens, vóór het milieu, tégen de honger. Tegelijk zakte de moed me in de schoenen. Want wat leverde al dat protest nou helemaal op? De tijden van demonstreren zijn terug. Toch is er veel veranderd. Als D66 zijn we ervan overtuigd dat we over 10 jaar naar deze jaren kijken als de periode dat het tij keerde. Niet persé omdat de politiek die grote stap maakte, of omdat er vele demonstraties waren, maar omdat mensen zélf in beweging kwamen. We kunnen doemdenken en spreken over de laatste generatie die het beter had dan de generatie ervoor. We kunnen spreken over de laatste generatie die nog iets kan doen aan de problemen. Maar wij zien dat anders. Die discussie die vorige eeuw begon heeft de basis gelegd voor de brede beweging die vandaag in actie is. D66 ziet de hoop en ambitie bij veel inwoners en bedrijven. Wij zien de eerste generatie die ALLES in handen heeft om de problemen aan te pakken.

Voorzitter, over 10 jaar vragen mijn kinderen ‘Papa, wat deden jullie toen we de omslag maakten?’. Dan vertel ik ze eerst over wat we zélf bijdroegen als gezin. Zoals zonnecellen op het dak te leggen, minder vlees eten, 2 x nadenken voordat we iets kopen, liever trein of fiets dan auto of vliegtuig of simpelweg samen de rommel op straat opruimen. Maar ook samen bedenken van nieuwe verdienmodellen die de wereld een beetje mooier kunnen maken. Daarna vertel ik ze dat we hier in Utrecht besloten te investeren in de toekomst:

In landbouwinnovatie in Food Valley. In een Regionale Ontwikkelingsmaatschappij die onze economie gaat versterken met groene, gezonde en slimme scale ups. In een groot aantal hectaren nieuw groen waarmee we én CO2 afvangen én gezondheid versterken én de provincie mooier en beleefbaarder maken, voor mens en dier. In ruimte voor nieuwe én duurzame woningen en In gezonde mobiliteit met hoogwaardig openbaar vervoer en snelfietspaden In het versnellen van de energietransitie en In het uitvoeren van het historische klimaatakkoord

Maar voorzitter, de échte helden voor D66 zijn al die mensen die zélf in beweging komen om onze wereld mooier te maken. Mensen die WILLEN. Mensen die DOEN. Mensen die hun huis verduurzamen. Mensen die samen de stenen uit de straten trekken voor meer groen. Mensen die investeren in een elektrische auto en deze delen met de buren. Mensen die samenwerken aan een goed plan voor woningbouw of samen nieuwe natuur willen maken. Mensen die ons cultureel erfgoed levend houden of onze bossen onderhouden. En al die ondernemende mensen die onze maatschappelijke opgaven om weten te zetten in banen, in economie.

Voorzitter, wat D66 betreft is met deze begroting de tijd van oppotten, afwachten, stilzitten en uitstellen voorbij. Er is in de stukken nog wel een hoop aan scherpte te winnen. Het lukt natuurlijk nooit allemaal in 1 keer. We kijken uit naar de invulling van de toezegging van GS in de commissie om samen te werken aan doelstellingen, resultaten en indicatoren. Om de duidelijkheid en robuustheid van de begroting te verbeteren dienen we nu twee [MOTIES] in. Eén om onze activa beter te waarderen en één om de begroting aan een stresstest te onderwerpen.

Voorzitter, de komende tijd staan we hier voor belangrijke keuzes. Keuzes hoe we om willen gaan met onze ruimte. Dit college is voelbaar begonnen aan grote veranderingen in dit provinciehuis, vanuit nieuwe waarden. Als we naar de begroting kijken zien we dat de provincie investeert in woningbouw, klimaatadaptatie, biodiversiteit, openbaar vervoer, meer fiets, een duurzame economie, cultuur, erfgoed en het tegengaan van de bodemdaling. Voorzitter, het vergt politieke moed om keuzes te maken. Het vergt voor ons als PS ook tijd en de juiste informatie. De omgevingswet kan ons daarbij helpen. Mooie -maar vage- woorden als integraal en inclusief moeten vanaf volgend jaar écht betekenis krijgen. We moeten wel oppassen dat we niet te lang aan de tekentafel blijven en er dan weer een rem van maken. Niet verwachten dat we DE oplossing op de ruimtevraag kunnen programmeren. Nee, de omgevingsvisie biedt ons een ándere enorme kans: om het DEBAT weer daar te laten plaatsvinden waar het thuishoort. Niet aan de bestuurstafel of diep in het provinciehuis, maar hier, in PS, dáár in de gemeenteraden en bij alle participerende Utrechters. De bouwstenen moeten ervoor zorgen dat alle dilemma’s scherp op tafel komen, zodat we het debat op niveau kunnen voeren.

Voorzitter, ik zou daarom een punt van orde willen maken. Wij moeten met elkaar het debat aangaan over de toekomst, maar in plaats daarvan voeren we elkaar monologen. Vandaag ook weer. 13 in totaal. En dan spelen we een vraag en antwoord spel tussen GS en PS. Zinloze tijd! En dat terwijl ik de passie bij alle Statenleden hier voel. De wil om het beste te doen voor onze provincie. Voorzitter, ik maak me zorgen. Zorgen of die passie er blijft, als we op zo door blijven gaan. Zo zou het niet moeten zijn. Een gezonde provinciale democratie verdient een open en doorlopend debat, waar we inwoners, bedrijven en gemeenten bij betrekken. Een volksvertegenwoordiging die met elkaar van gedachten wisselt, discussieert, en zo tot de beste oplossingen voor de provincie komt, beschouwd vanuit het algemeen belang, niet het partijbelang of particulier belang. Dát is hoe het hoort te zijn.

Daarom pleit D66 er voor dat we onze vergaderorde radicaal omgooien. Dat we durven te experimenteren en inspireren, met visie én actie. We willen meer open creatieve sessies, benen op tafel sessies, experts erbij, en samen creëren. Scherpte creëren op onze prioriteiten voor maximaal maatschappelijk rendement. En we willen meer buiten naar binnen halen. We halen de energie en toekomst naar binnen. Bijvoorbeeld door jongeren te betrekken bij ons beleid. We dienen daar samen met GroenLinks een [MOTIE] voor in.

Maar laten we vooral echt het debat met elkaar voeren. Laat ik daar zelf mee beginnen. Ik zou hier uren kunnen blijven praten over al het moois en goeds wat we doen. Alle fantastische plannen waar we mee komen. Zo veel zeggen, dat het debat doodslaat of niet gevoerd wordt. Ik doe dat daarom niet. Ik wil kort inzoomen op 3 belangrijke punten voor D66 en onze provincie: Ruimte om te bouwen, de natuur beschermen en versnellen van de energietransitie. Ik ben ervan overtuigd voorzitter, dat de rest van onze belangrijke inbreng, zijn weg zal vinden in het debat. In interrupties op mijn bijdrage, of mijn interrupties op de bijdragen van mijn collega’s.

Ten eerste de woningbouw, waar veel gemeenten in onze provincie met een enorme opgave worstelen. We hoeven maar naar De Bilt te kijken hoezeer het water aan de lippen staat en hoe pijnlijk de dilemma’s kunnen zijn. Het getuigt daar van moed om met voorstellen te komen en het debat aan te gaan. Voorzitter, teveel mensen moeten nu wachten op een woning. En voor teveel mensen zijn betaalbare woningen een probleem. We zien de urgentie die GS op dit thema heeft. We willen snel een duidelijk afwegingskader voor de rode contouren en een besluit op duidelijke woningbouwlocaties rondom, eventueel nieuwe, mobiliteitsknooppunten. Maar D66 verwacht ook creativiteit en praktische wenken. Als het betekent dat we soms aan koehandel moeten doen (denk aan “meer groen -> meer gebouwen”, “woningen als wisselgeld voor windmolens”, of “belonen van binnenstedelijk bouwen”), staat D66 daarvoor open. Als het per saldo ook bijdraagt aan een mooiere, groenere en bedrijvige provincie.

Daarnaast vragen we aandacht voor de kwaliteit van natuur en milieu in de provincie Utrecht. Onze inwoners willen meer natuur en een mooi landschap. En een landschap om te recreëren. Om te spelen als kind of van te genieten op je oude dag. Dit college wil de groene contour afmaken en het ringpark concept verder uitwerken. We lezen echter dat er onvoldoende middelen zijn om de 400 ha rond te krijgen. Daarom dienen we een [MOTIE] in om onze natuurambitie mede te financieren door groencertificaten te verkopen aan iedereen die zijn CO2 opgeslagen wil zien worden. En we dienen samen met het CDA en GroenLinks een [MOTIE] in om het planten van bomen en struiken kracht bij te zetten.

Voorzitter, de natuur wordt al jaren hard geraakt. Ik volgde een paar weken terug de groene masterclass van onze groene partners. Zien hoe de stikstofdepositie doorwerkt op de biodiversiteit sloeg bij mij in als een bom. Hoe hebben wij zo’n sluipmoordenaar zo lang door laten gaan? Ik ben verbaasd dat de betekenis van dit vraagstuk zich aan het grotere debat heeft onttrokken. Dat we ons met kunstmatige oplossingen in slaap susten. We moeten keuzen maken. De provincie Utrecht is een welvarende en heel slimme regio. Laten we al die slimheid benutten en innovatiekracht inzetten. Maar als het betekent dat we sneller naar kringlooplandbouw over moeten of in moeten zetten op minder uitstoot van auto’s, dan is dat zo. En dan hebben we het nog niet over de vragen rond PFAS, geluid, fijnstof. Voorzitter, D66 wil geen smoesjes meer. Het is tijd om de lelijke werkelijkheid die we hebben veroorzaakt en nog veroorzaken recht in de ogen te kijken en de bezem te pakken. Het is tijd om op te ruimen. Een schoon huis, zodat we weer met frisse creativiteit aan de slag kunnen. Of het nu gaat om stikstof, geluid, fijnstof, lood, CO2, bodem, water, lucht…  D66 wil graag komend jaar samenwerken aan een totaaloverzicht, met bijbehorend prijskaartje, van álles wat nog opgeruimd moet worden. We begrijpen dat dat een enorme klus is, maar met een totaalplaatje in handen, kunnen we hier ook samen prioriteiten stellen, kunnen we partners zoeken, innovatie aanjagen en de samenleving uitdagen creatieve oplossingen te verzinnen voor dat wat hier niet meteen prioriteit krijgt. D66 wil eerlijkheid over onze keuzes voorop en niet langer de beweging uitstellen met vage beloften of mooie woorden. De tijd is NU.

Naast opruimen moeten we ook bouwen. Natuurlijk aan duurzame woningen, maar ook aan een provincie die haar eigen energie opwekt voor de vele woningen en bedrijven die onze provincie rijk is. En bouwen aan de circulaire economie. D66 kijkt uit naar de invulling van dat programma in 2020, waar volop kansen liggen vanuit onze sterke regionale positie in het onderwijs die leidt tot start ups en met een regionale ontwikkelingsmaatschappij die straks ondersteunt bij het opschalen van die bedrijven die passen bij onze ambities. De energietransitie krijgt serieus budget in deze periode, maar we gaan dat natuurlijk nooit alléén realiseren. We zien graag dat GS de middelen inzet als hefboom om de beweging in de samenleving te ondersteunen. Hoe halen we zoveel mogelijk rendement uit deze middelen?

Voorzitter. Dit college wil DOEN. En DOEN betekent bewegen. Er zijn ook partijen die liever niet bewegen. Tegen hen zeggen we: Bij stilstand valt er ook niet bij te sturen. D66 wil wendbaarheid, beweging en daarbij mogen van ons ook foutjes gemaakt worden. Zolang dat open, transparant en adaptief gebeurt. Laten we met deze provincie voorop lopen met ons resultaat op de grote maatschappelijke vraagstukken. Voorzitter, D66 wil aan de slag. Mensen willen wonen, natuur, en ze willen echt iets doen voor het klimaat. Daarom: geen smoesjes over later. Niet vooruit schuiven, maar vooruit stuiven! Groen, gezond én slim. D66 kijkt uit naar de toekomst!

The post Bijdrage D66 begrotingsdebat PS 30-10-19 appeared first on Provincie Utrecht.