Poliflw

Zorgmedewerkers voeren actie voor meer salaris, meer zeggenschap over de zorg die ze verlenen en meer collega's om de werkdruk te verlagen. Op zaterdagmiddag namen duizenden mensen deel aan de grootste online demonstratie ooit. De SP steunt deze actie en de Zwolse SP-afdeling bezocht standbeelden om mensen deel te nemen aan de online demonstratie. Onder andere de standbeelden van Johan Rudolph Thorbecke, burgemeester Potgieter in het Stadspark en het Esperanto-monument aan de Burg. Drijbersingel kregen een mondkapje voor en werden voorzien van protestborden.  

Brammert Geerling, fractievoorzitter voor de SP: “Onze zorgmedewerkers verdienen waardering en daarom komen zij in actie.” In maart werd door het hele land geklapt voor zorgmedewerkers, maar moties in de Tweede Kamer voor een structurele loonsverhoging kwamen er niet door en vorige maand verlieten parlementariërs van coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie de Tweede Kamer zodat stemmen onmogelijk werd. Geerling: “De mensen in de zorg werken zich uit de naad en worden als vuil behandeld, het is schaamteloos. Daarom waren wij vanochtend in het Isala Ziekenhuis om ze te laten weten dat wij wél achter hen staan en om bloemen aan te bieden aan onze lokale zorghelden.”  

Omdat fysiek demonstreren niet toegestaan werd vanwege de aangescherpte coronamaatregelen, werd in Den Haag een 'schoenprotest' georganiseerd. Zorgmedewerkers stuurden duizenden schoenen op en deze werden symbolisch op het Malieveld neergezet. Samen met de SP organiseerden GroenLinks en de PvdA en vakbonden FNV, CNV en Nu'91 een online demonstratie waaraan ruim 5400 mensen deelnamen voor de website overbelast raakte. Geerling: “Anderen die niet meer konden inloggen konden gelukkig via YouTube en Facebook kijken naar wat toen al de grootste online demonstratie ooit was. En terecht, want onze zorg verdient meer dan applaus.”

Klik voor het nieuwsitem op Weblog Zwolle op deze link. 

Heeft u ook al de posters zien hangen in Moerwijk? De actiegroep Rattenprobleem Moerwijk en de SP Den Haag zijn een zoekactie gestart naar de “Rattenvanger van Moerwijk”, oftewel wethouder Hilbert Bredemeijer (CDA). De wethouder is maar weinig te bekennen in Moerwijk, terwijl de rattenplaag bij lange na niet onder controle is. Donderdagochtend 18 juni spreekt de commissie leefomgeving van de Haagse gemeenteraad over het rattenoffensief. Reden voor de actiegroep en de SP om weer aandacht voor het probleem te vragen.

Conny Ligtvoet - woordvoerder van de actiegroep – ziet dat eerder gemaakte afspraken met de gemeente niet worden nageleefd: “Zo hadden we afgesproken dat bij herinrichtingen van binnentuinen en de openbare ruimte, laag struikgewas zoveel mogelijk zou worden vermeden. Ratten maken daar hun holen in en al het afval blijft er in liggen. Maar bij de herinrichting van de Anna Bijnslaan was het meteen raak: overal lage struiken. Dat was dus niet de afspraak!” Ligtvoet kan zo nog wel even doorgaan. Ze heeft het gevoel dat het rattenoffensief geen prioriteit is.

De SP Den Haag ondersteunt de actiegroep en zal tijdens het debat aandacht vragen voor het schoonhouden van Moerwijk. Zo zijn er in Den Haag twee soorten “schoon”: hofstadschoon en residentieschoon. Hofstadschoon wordt extra goed schoongemaakt, omdat dit de “uithangborden” van de stad zijn: het centrum, de internationale zone en Scheveningen. SP-fractievertegenwoordiger Rick Hoefsloot: “ Ik kan er niet bij dat Moerwijk niet extra wordt schoongemaakt ondanks dat er een rattenplaag heerst. Wat ons betreft wordt Moerwijk totdat de plaag onder controle is “hofstad schoon” gemaakt, het keurmerk dat ook het centrum, de internationale zone en Scheveningen hebben.”

Wilt u meer weten over de actiegroep, of heeft u ideeën om de rattenoverlast te verminderen? Wordt lid van de facebookgroep “Actiegroep Rattenprobleem Moerwijk” of stuur een mail naar rick.hoefsloot@denhaag.nl.    

Heeft u ook al de posters zien hangen in Moerwijk? De actiegroep Rattenprobleem Moerwijk en de SP Den Haag zijn een zoekactie gestart naar de “Rattenvanger van Moerwijk”, oftewel wethouder Hilbert Bredemeijer (CDA). De wethouder is maar weinig te bekennen in Moerwijk, terwijl de rattenplaag bij lange na niet onder controle is. Donderdagochtend 18 juni spreekt de commissie leefomgeving van de Haagse gemeenteraad over het rattenoffensief. Reden voor de actiegroep en de SP om weer aandacht voor het probleem te vragen.

Conny Ligtvoet - woordvoerder van de actiegroep – ziet dat eerder gemaakte afspraken met de gemeente niet worden nageleefd: “Zo hadden we afgesproken dat bij herinrichtingen van binnentuinen en de openbare ruimte, laag struikgewas zoveel mogelijk zou worden vermeden. Ratten maken daar hun holen in en al het afval blijft er in liggen. Maar bij de herinrichting van de Anna Bijnslaan was het meteen raak: overal lage struiken. Dat was dus niet de afspraak!” Ligtvoet kan zo nog wel even doorgaan. Ze heeft het gevoel dat het rattenoffensief geen prioriteit is.

De SP Den Haag ondersteunt de actiegroep en zal tijdens het debat aandacht vragen voor het schoonhouden van Moerwijk. Zo zijn er in Den Haag twee soorten “schoon”: hofstadschoon en residentieschoon. Hofstadschoon wordt extra goed schoongemaakt, omdat dit de “uithangborden” van de stad zijn: het centrum, de internationale zone en Scheveningen. SP-fractievertegenwoordiger Rick Hoefsloot: “ Ik kan er niet bij dat Moerwijk niet extra wordt schoongemaakt ondanks dat er een rattenplaag heerst. Wat ons betreft wordt Moerwijk totdat de plaag onder controle is “hofstad schoon” gemaakt, het keurmerk dat ook het centrum, de internationale zone en Scheveningen hebben.”

Wilt u meer weten over de actiegroep, of heeft u ideeën om de rattenoverlast te verminderen? Wordt lid van de facebookgroep “Actiegroep Rattenprobleem Moerwijk” of stuur een mail naar rick.hoefsloot@denhaag.nl.    

Het kersverse provinciebestuur van VVD, FvD, CDA en Lokaal-Brabant heeft een probleem. In het bestuursakkoord spreken zij nog alle vertrouwen uit in de wijsheid van de commissie Remkes (formeel het Adviescollege Stikstofproblematiek): “Wij nemen eerder en nog te verschijnen rapporten van de commissie Remkes ter harte en vertalen deze – waar nodig en mogelijk – naar de Brabantse situatie”. Maar nu keert diezelfde commissie zich tegen de nieuwe Brabantse stikstofaanpak.

Ook in Brabant moeten niet de economische ontwikkelingen voorop staan, maar natuurherstel. Dat is wat de commissie Remkes aanraadt. De aanpak moet bovendien veel ambitieuzer en minder vrijblijvend. Het nieuwe college moet dus kiezen. Met de Brabantse Ontwikkelaanpak Stikstof blijven 'pappen en nathouden' met geringe ambities, streefwaarden en inspanningsverplichtingen of – in navolging van Remkes – 'scherp aan de wind', met meer ambitie, heldere doelstellingen, resultaatverplichtingen en een stevige vinger aan de pols.

Volgens de commissie Remkes is voor de oplossing van de stikstofproblematiek versneld natuurherstel en reductie van emissies randvoorwaardelijk om weer toestemming te kunnen verlenen aan nieuwe activiteiten of aan uitbreidingen van bestaande activiteiten. De nieuwe aanpak die de nieuwe coalitie in Brabant voorstaat zet vrijkomende stikstofruimte echter op voorhand in voor de “ontwikkelkracht van Brabant” en niet voor natuurherstel of reductie van stikstofdeposities in kwetsbare natuurgebieden. Volgens Remkes wacht deze aanpak dan ook hetzelfde lot als de PAS, die ruim een jaar geleden sneuvelde bij de Raad van State.

Om te achterhalen of het college nu vasthoudt aan een stikstofaanpak die de Brabantse natuur niet ten goed komt en gedoemd is te stranden bij de Raad van State of toch zo verstandig is de wijze raad van de commissie Remkes ter harte te nemen, stelde de SP-fractie een reeks schriftelijke vragen. Deze vindt u in de bijlage.

Bijlage: 

vragen_van_de_sp_over_gevolgen_advies_van_adviescollege_stikstofproblematiek_09062020.pdf

In het nieuwe bestuursakkoord van VVD, FvD, CDA en Lokaal Brabant staat tot schrik van velen dat ze alle subsidies op cultuur en sport gaan afbouwen en dat het in 2023 op 0 zal staan. Dat zijn zorgwekkende beslissingen want dat raakt echt ieder van ons.

Cultuur is niet alleen de schouwburg, maar ook de lokale harmonie, het mannenkoor, poppodia, de kunstlessen in wijkcentra, muziekfestivals, fototentoonstellingen, etcetera. Dingen waar iedereen in Brabant mee in aanraking komt. Dat is ook goed want cultuur verrijkt ons. 

De fractievoorzitters van de 5 grootste Brabantse steden trokken het zich zo erg aan dat ze er een brief over schreven. Zie bijlage.

Als SP staan we nog iets steviger in de discussie. In de brief die we samen met de andere partijen hebben geschreven ligt de nadruk op de gevolgen van de coronacrisis, maar wij vinden het veel erger dat het Provinciebestuur structureel cultuur en sport op 0 zet vanaf 2023. Het is niet simpelweg "vrije tijd" maar belangrijk voor ontwikkeling, stimulatie, gezondheid en verrijking. We houden u op de hoogte over het vervolg.

Veel kunstenaars zijn erg boos en er worden acties opgezet. Acteur Frank Lammers nam een filmpje op: filmpje

Dit stuk stond in De Limburger:

Foto: De Limburger

Bijlage: 

sport_en_cultuur_brabant_9_mei14275.pdf

In het nieuwe bestuursakkoord van VVD, FvD, CDA en Lokaal Brabant staat tot schrik van velen dat ze alle subsidies op cultuur en sport gaan afbouwen en dat het in 2023 op 0 zal staan. Dat zijn zorgwekkende beslissingen want dat raakt echt ieder van ons.

Cultuur is niet alleen de schouwburg, maar ook de lokale harmonie, het mannenkoor, poppodia, de kunstlessen in wijkcentra, muziekfestivals, fototentoonstellingen, etcetera. Dingen waar iedereen in Brabant mee in aanraking komt. Dat is ook goed want cultuur verrijkt ons. 

De fractievoorzitters van de 5 grootste Brabantse steden trokken het zich zo erg aan dat ze er een brief over schreven. Zie bijlage.

Als SP staan we nog iets steviger in de discussie. In de brief die we samen met de andere partijen hebben geschreven ligt de nadruk op de gevolgen van de coronacrisis, maar wij vinden het veel erger dat het Provinciebestuur structureel cultuur en sport op 0 zet vanaf 2023. Het is niet simpelweg "vrije tijd" maar belangrijk voor ontwikkeling, stimulatie, gezondheid en verrijking. We houden u op de hoogte over het vervolg.

Veel kunstenaars zijn erg boos en er worden acties opgezet. Acteur Frank Lammers nam een filmpje op: filmpje

Dit stuk stond in De Limburger:

Foto: De Limburger

Bijlage: 

sport_en_cultuur_brabant_9_mei14275.pdf

Terwijl in grote delen van Europa het coronavirus rondwaart en de samenleving op scherp zet, voltrekt zich in Griekenland nog steeds een humanitaire ramp die in de media momenteel nauwelijks aandacht krijgt. Begin maart deden Stichting Vluchteling, VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children een oproep aan alle Nederlandse gemeenten om steun te betuigen voor de opvang van 500 verweesde vluchtelingenkinderen in Nederland.

De verhalen worden namelijk met de dag dramatischer. Vluchtelingenkinderen die samen met volwassenen achter tralies worden vastgehouden, 5.000 alleenstaande kinderen die onder erbarmelijke omstandigheden in vluchtelingenkampen verblijven en extreem kwetsbaar zijn. Sommigen zijn al slachtoffer geworden van seksuele uitbuiting en in handen gekomen van mensenhandelaars, anderen verdwijnen volledig uit zicht. In Vught diende de SP samen met PvdA-GroenLinks en CDA tijdens de raadsvergadering van 12 maart een motie in om aan de landelijke politiek een signaal af te geven dat alleenstaande kinderen uit de Griekse vluchtelingenkampen welkom zijn in Nederland en dat ook Vught bereid is om enkele kinderen op te vangen. Sommige gemeenten gingen ons hierin al voor. Helaas dachten de twee grootste partijen in de gemeenteraad hier anders over. Zich verschuilend achter de landelijke politiek weigerden zij om een signaal af te geven richting Den Haag. De VVD liet weten dat de regering in Den Haag hier een taak had en toen van onze fractievoorzitter Suzanne van Wiggen opmerkte dat Rutte al gemeld had dat hij hier niets aan ging doen, bleef de VVD in herhalingen vallen (“pijnlijke situatie maar geen lokaal probleem”).

Gemeentebelangen vond dat de lokale politiek zich hoe dan ook niet met landelijke politiek moet bezighouden en vond de motie compleet zinloos “de minister-president heeft al aangegeven de gemeenten hierin niet tegemoet te willen komen” (!).

De SP is van mening dat je juist dan een tegengeluid moet geven. Als niemand zich verweert was er bv. ook zo’n 4 miljard aan dividendbelasting naar de grote ondernemingen gegaan. Dat bewijst maar dat zelfs Mark Rutte zich zo nu en dan naar de druk van onderaf voegt en zijn beleid aanpast naar de opvatting van het merendeel van de Nederlanders.

De reactie van Suzanne van Wiggen op de negatieve houding van Gemeentebelangen en VVD was dat zij diep teleurgesteld was in de houding van de Vughtse raad. “Het gaat hier niet over zaken maar over kinderen. Kinderen die niet voor zichzelf kunnen opkomen en enorm kwetsbaar zijn. Juist met hen moeten wij ons als gemeente solidair tonen en aan Mark Rutte een signaal afgeven. Maar blijkbaar is dat teveel gevraagd of heeft niet iedereen dat lef.”

De situatie is er in de vluchtelingenkampen sinds 12 maart niet beter op geworden nu het gevaar van een corona-uitbraak daar op de loer ligt. Juist nu zou Europa zich solidair moeten tonen en dan vooral met de alleenstaande kinderen. Maar ook dat zal wel weer aan de Vughtse lokale politiek voorbij gaan.

Petitie door DeGoedeZaak

Bijlage: 

mv_opvang_alleenstaande_vluchtelingenkinderen_-_verworpen_-_pvda-gl_sp_cda.pdf

Discussie gemeenteraad over opvang kinderen in griekse vluchtelingenkampen

Met anderen iets voor elkaar krijgen is altijd beter dan alleen. Ook in de politiek. Rechts lukt dat beter dan links. Al jaren vraag ik me af waarom er op links niet wordt samengewerkt.

Vandaar dit stukje.

Rechts, VVD,  CDA, D’66 en CU zitten in de regering. Ondanks de schandalen van met name de VVD blijft zij de grootste partij.

Hoe kan dit? De meeste mensen hebben een kort geheugen en weten tegen verkiezingstijd niets meer van al deze schandalen af. Bovendien geldt voor veel mensen brood en spelen. Goedkope rommel uit China en voetbal is voor veel mensen belangrijker dan hoe de rijken zich verrijken en geen of weinig belasting betalen. Ik laat de opwarming van de aarde en de ecologische crises hier maar even buiten beschouwing.

Zou dit voor meer dan de helft van de Nederlanders een reden zijn om thuis te blijven en niet meer te gaan stemmen?

En links dan? Doen zij het beter?

Al jaren wacht ik op meer en duidelijke samenwerking tussen de linkse partijen SP, PvdA en Groen Links. En Partij van de Dieren mag je ook gerust links noemen.

Landelijk heeft de PvdA een historische nederlaag geleden. In maart 2017 ging de PvdA van 38 naar 9 zetels. Een terechte nederlaag na de samenwerking met de VVD.

In Nieuwegein werd bij de laatste verkiezingen (maart 2018) de SP de tweede partij (4 zetels) achter de VVD (7 zetels). En ondanks minder zetels kwamen zowel de PvdA (3 zetels) als Groen Links (3 zetels) in het Nieuwegeinse College.

Verdeel en heers.

Ondanks goede voorstellen van de SP (en andersom) wordt er zelden of nooit eendrachtig gestemd.

Mijn conclusie en wens: om het vege lijf te redden en om de actuele grote problemen aan te pakken zoals klimaat, migratie, woningnood en duurzaamheid zal links meer en beter moeten samenwerken.

Hans Verdouw

Volgt u het nog, dat dossier over bestuurlijke diefstal van gemeentelijk groen aan de Morsebaan in de Plettenburg? De bewijzen voor ambtelijke en bestuurlijke corruptie stapelen zich langzaam maar zeker op.

De Nieuwegeinse dorpspolitici konden tot nu toe echter niets anders verzinnen dan persoonlijke aanvallen, emotionele reacties, loze beschuldigingen en een vooraf ingestudeerde riedel, voorgedragen namens de aanvoerder van het college. Beurtelings verklaarden ze in dezelfde bewoordingen het SP rapport nauwelijks of niet niet gelezen te hebben. Maar omdat de wethouder aangaf er niets nieuws in te hebben gezien  moest het dus wel ‘broddelwerk’ zijn. Het was duidelijk:  de SP en haar rapport moesten zo snel mogelijk afgeserveerd worden.

Wethouder Adriani was al lang op hoogte van ambtsmisdrijven en de bestuurlijke puinhoop. Het is opvallend dat hij namens het college de kastanjes uit het vuur mocht halen. Terwijl op geen enkel stuk, behalve een dossierstuk van 18 december 2013, zijn naam staat. Degenen die om het hardst riepen dat er niets nieuws in het rapport stond wilden koste wat het kost de waarheid verbergen. Waarom? Plakt het pluche comfortabel, of weet men meer?

Ons gemeentebestuur heeft willens en wetens meegewerkt aan het terugbetalen van een bestuurlijke boete van € 50.000. Iedereen in de raad heeft Adriani horen verklaren dat het klopt, dat dit uit de stukken blijkt en dat dat niet in het toenmalige college besproken is. Hij wist dus dat het vorige college op dat punt zoniet gewoon misleid werd, dan toch op z'n minst onwetend werd gehouden. De huidige coalitie heeft zich hieraan medeplichtig gemaakt door in de extra raadsvergadering geen gebruik te maken van de mogelijkheid om hierop door te vragen - en door juist  tégen een raadsonderzoek te stemmen.

Het cement van de samenwerking in dit college van VVD, CDA, PvdA, GL en Lokale Vernieuwing is het totaal ontbreken van enig moreel besef. De SP fractie werd verweten het aanzien van het openbaar bestuur te beschadigen. Terwijl het juist een democratische plicht is om toezicht te houden, om te controleren.

De geschiedenis heeft geleerd dat mensen in het algemeen - en politici in het bijzonder niet zo goed zijn in zelfcontrole en zelfreflectie. Veel politici vormen zelfs het grootste gevaar voor betrouwbaar en democratisch bestuur. Partijpolitiek heeft nu eenmaal een grote aantrekkingskracht op lieden die beweren  ‘het beste voor te hebben’ met de mensheid, maar die vooral vaak louter opkomen voor kortzichtige (eigen-) belangen.

De SP heeft een reputatie van goede analyses en een lange adem  Zij zal dit dossier tot de laatste snik bevechten. Er zijn ondertussen meerdere wegen die bewandeld worden.

Ik hou u op de hoogte. Frank van den Heuvel

SP fractie