Poliflw

Pijnacker-Nootdorp, 28 april 2021 – Op dinsdag 18 mei a.s. wil de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp graag in gesprek met jongeren, die in onze gemeente wonen. De gemeenteraadsleden zijn benieuwd naar hoe het met jongeren gaat en hoe zij aankijken tegen onze gemeente. Jongeren tot 18 jaar kunnen nog niet actief meedoen in de politiek, maar zij leven in een tijd waarin er veel gaande is en waarbij zij daarin geen politieke stem hebben. De gemeenteraad wil daarom jongeren tussen de 12 en 20 jaar in de gelegenheid stellen mee te doen om de gemeenteraad te helpen goede besluiten te kunnen nemen. De gemeente heeft onder andere taken op het gebied van sociale ondersteuning en hulpverlening, ook aan jongeren, maar ook op het vlak van onderwijs, voorzieningen en dergelijke. Jongeren beleven deze tijd op hun eigen manier en hebben een mening over onderwerpen, die onze gemeente aangaan. De gemeenteraad wil graag dat ook jouw stem wordt gehoord en wil daarom graag in gesprek met jullie: jongeren tussen de 12 en 20 jaar en praat met ons mee want jouw mening telt! Waar gaan we het over hebben? Allereerst willen we graag weten hoe het met je gaat in deze moeilijke coronatijd. We zijn benieuwd naar wat je bezig houdt, waar jij je zorgen of boos over maakt, of juist goed vindt gaan. Een andere vraag is hoe je aankijkt tegen de voorzieningen in onze gemeente, zoals (het aantal) sportclubs, winkels, cultuurvoorzieningen, hangplekken, scholen, stageplekken en dergelijke. Wat heeft de gemeente voor jou te bieden, wat kan er verbeterd worden en wat mis je? En wat heb je zelf te bieden? Wij hopen dat de coronamaatregelen rond genoemde datum versoepeld zijn. Als dat zo is, dan vindt het gesprek plaats in de Raadzaal van het bestuurscentrum aan de Emmastraat 165 in Pijnacker. Kan dat rond de datum nog niet, dan vindt het gesprek plaats via Teams. Doe mee en meld je aan via griffie@pijnacker-nootdorp.nl . Aanmelden kan tot uiterlijk 15 mei a.s.

Er komt een verbod op het gebruik van lachgas in de gemeente Groningen. Het gebruik van lachgas in de openbare ruimte wordt verboden doordat de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) wordt aangepast naar aanleiding van een amendement van het CDA. Dit amendement wordt ondersteund door de Christenunie, SP, 100% Groningen, Partij voor de Dieren, PvdA, Stadspartij en PVV en heeft daarmee een meerderheid in de gemeenteraad. In april 2019 stelde de fracties van de CDA, Christenunie, 100% Groningen en de SP al schriftelijke vragen aan het college over de mogelijkheden voor een verbod op de verkoop van lachgas binnen de gemeente Groningen. Dit omdat het gebruik van lachgas als genotsmiddel een gevaar is voor de volksgezondheid en leidt tot overlast en onveilige situaties. Naar aanleiding van deze vragen mocht er geen lachgas verkocht meer worden bij evenementen in de openbare ruimte. Ook mensen die lachgaspatronen achterlaten op straat konden vanaf toen bekeuring verwachten. Het amendement dat de partijen indienen gaat nog verder en zorgt ervoor dat een verbod op het gebruik van lachgas in de openbare ruimte mogelijk gemaakt wordt.Dit verbod is vergelijkbaar met het al bestaande verbod voor openlijk drankgebruik. Het plan betekent niet dat lachgasgebruik op straat overal verboden wordt, zegt fractievoorzitter René Bolle. 'Het college kan straks plekken aanwijzen waar een verbod gaat gelden. Op die manier kunnen boa's en politie de overlast gerichter tegengaan.' Het amendement wordt ingediend bij de raadsvergadering van 9 september.

Raadslid Harry Piket zet zich in voor onderwerpen in het sociale domein. Hij maakt zich zorgen over de kosten in de jeugdzorg en bereidde daarvoor een motie voor met collega’s in de regio. Deze motie werd op 30 juni unaniem aangenomen in de gemeenteraad van Schagen. Hieronder zijn inleidende woorden:

Zorgen over jeugdzorg

Zoals u wellicht weet, volgt de PvdA de ontwikkelingen in de Jeugdzorg op de voet. Wij hebben regelmatig overleg hierover met collega’s van PvdA, GL, SP, PvdD en verschillende lokale partijen uit heel Noord-Holland Noord en voeren ook met enige regelmaat gesprekken met jeugdzorgaanbieders uit de provincie.

Eigen spelregels

In al die gesprekken komt steeds 1 groot knelpunt naar voren, waar wij als gemeenten echt zelf verantwoordelijk voor zijn. Dat is de enorme stijging in administratieve lastendruk die gepaard is gegaan met de decentralisatie. Immers, elke gemeente bedenkt zijn eigen spelregels en stelt zijn eigen eisen aan monitoring en verantwoording. Lokaal maatwerk. Dat is een groot goed, want als raad willen wij ook graag een vinger aan de pols houden op dit belangrijke dossier en we willen graag dat de jeugdzorg in onze gemeente aansluit op onderwijs, volwassenzorg en andere vormen van jeugdhulp.

Verschillende formulieren

Deze ‘couleur locale’ maakt echter ook dat zorgaanbieders die kinderen uit meer dan 1 gemeente helpen, voor elk kind andere formulieren moeten invullen om een beschikking te krijgen. Bij wijze van spreken, voor elke euro die zij verantwoorden net even andere gegevens moeten aanleveren, afhankelijk van  waar dit kind vandaan komt. Dat is een onwenselijk neveneffect van dat lokale maatwerk.

Afstemming

Nu hebben wij niet de illusie dat we dit probleem met een enkele motie op kunnen lossen, en weten wij dat er binnen de regio al veel gedaan wordt om processen en vereisten op elkaar af te stemmen. Maar toch is de administratieve druk nog altijd hoog en wordt er, voor zover wij dat kunnen beoordelen, nauwelijks over de grenzen van onze regio heen gekeken, behalve voor die vormen van zorg die wij bovenregionaal inkopen. Echter, onze verantwoordelijkheid strekt verder dan de inkoop.

In de uitvoering blijft elke gemeente zijn eigen papierwerk vragen. Nadat een inkoopprocedure afgerond is, wordt met iedere gemeente apart een contract afgesloten. Elke gemeente komt met op zich heel redelijke, maar alles bij elkaar vooral ook heel veel, verzoeken om monitorings- en verantwoordingsinformatie. Standaardisering helpt hierbij om de administratieve laten te verlagen, dit geld, geschat wordt 35% van de kosten kan dan voor de eigenlijke zorg gebruikt worden.

Motie

Vandaar dat wij, met de collega’s in de 18 andere gemeenten in NHN gemeend hebben hier een duidelijk gezamenlijk signaal over te moeten afgeven in de vorm van deze motie. Deze wordt mede ingediend door het CDA en JESS.

Het bericht Motie Vermindering Lastendruk Jeugdzorg aangenomen verscheen eerst op PvdA Schagen.

De PvdA Castricum wil regeldruk voor jeugdzorg aanbieders zo veel mogelijk verminderen. Een van de manier om dat te bereiken is als gemeenten in Noord-Holland Noord zo veel mogelijk dezelfde contracten, -tarieven en verantwoordings-/rapportage-eisen nastreven. Om dat te bereiken komen de PvdA afdelingen van 18 gemeenten (Noord Holland noord, de kop van Noord Holland en West Friesland  komen regelmatig samen met Groen Links, de SP, PvdD en lokale partijen met als doel om meer zeggenschap te krijgen over de aanbestedingsprocedures in de jeugdzorg. Bijna iedere gemeente heeft nu een eigen systeem met eigen regels.  Dat maakt het onnodig complex voor de zorgaanbieders.

Een van de uitgangspunten in toekomstig beleid moet volgens de linkse en progressieve politici zijn dat gemeenten in Noord-Holland langdurige(r) relaties met zorgaanbieders moeten aanknopen, zodat meer ruimte ontstaat voor innovatie. Ook moet de hulpvraag van het kind en behoefte altijd voorop staan. De partijen van deze 18 gemeenten leggen dit uitgangspunt vast in een motie. Ook willen de PvdA, GL, SP, PvdD en diverse lokale partijen dat gemeenteraden in het vervolg een stevige vinger aan de pols houden bij het aangaan van contracten. In het dossier Parlan (in 2018 werd jeugdzorg gegund aan Horizon in plaats van Parlan) voelden veel politici zich buitenspel gezet en voelden ze zich overvallen door de koerswijziging.

 

Het bericht Regeldruk jeugdzorgaanbieders kan minder verscheen eerst op PvdA Castricum.

Afgelopen maandag vergaderden we over de profielschets van onze nieuwe burgemeester, in aanwezigheid van de Raad van Kinderen in onze stad. Ik ben bang dat ze de raadsvergadering misschien ietwat saai vonden, maar wat was het goed dat ze er waren. Het deed me denken aan een quote van de Amerikaanse schrijfster Maya Angelou: ‘Tell the truth. To yourself first, then to the children. Remember that the charge on you is to make this world a better place than it is today’

We laten ons in de gemeenteraad soms opslokken door rompslomp op het IJspaleis, maar we mogen nooit vergeten waarvoor we er zitten: het is onze taak om de stad iedere dag een beetje beter te maken dan dat ie nu is, om de mensen in de stad te vertegenwoordigen en om de stad van de toekomst vorm te geven. De toekomst van Hagenaars, Hagenezen en Hagenoten, van die zestien kinderen in de Raad van Kinderen en al die andere kinderen in onze stad. Onze beslissingen en specifieker deze begroting moet hún toekomst raken, in positieve zin. Gehoor geven aan de zaken die zij als Raad van Kinderen belangrijk vinden: gelijke kansen voor alle kinderen, vertrouwen in de overheid, hulp aan mensen die in armoede leven. Maar ook zaken als klimaatverandering, de grote uitdagingen in de zorg en het onderwijs en een veilige en leefbare stad. Ik ben dan ook blij dat de begroting die gister in de raad werd besproken meer dan de vorige rekening houdt met al deze zaken. We hebben wat mij betreft een ruk naar links gemaakt: we steken vijftig miljoen in het bouwen van betaalbare woningen, er komen 500 STiP-banen per jaar bij en – hoe vervelend het ook is om te moeten bezuinigen – we hebben de bezuinigingen op de zorg en welzijn kunnen verzachten zodat iedereen in de stad de zorg krijgt die hij of zij nodig heeft. Ik zal jullie deze week dan ook meenemen in de inbreng die wij op verschillende onderwerpen over de begroting gedaan hebben. 

De PvdA is dus blij dat de zorgbezuinigingen van 35 miljoen door de vorige coalitie fiks zijn teruggedraaid, met inzet van incidentele middelen zouden deze gehalveerd worden en voor 2020 blijft dat gelukkig het geval. Maar de jaren daarna staan nu onder druk, door een nieuwe tegenvallen van 7,3 miljoen. Het is een goede zaak dat deze 7,3 miljoen nu is opgevangen, maar wij maken ons wel zorgen over de jaren daarna. Daarnaast is recent ook nog het regionale inkooptraject voor jeugdhulp stopgezet vanwege een rechterlijke uitspraak. In het coalitieakkoord is terecht afgesproken dat we toewerken naar een nieuw inkoopmodel waarin we alleen zorgaanbieders selecteren die de beste kwaliteit voor de beste prijs leveren en binding hebben met de stad. We hebben daarom een voorstel ingediend om ervoor te zorgen dat de gemeenteraad hier goed bij betrokken wordt, zodat we een vinger aan de pols kunnen houden. Daarnaast diende Janneke met collega’s van GroenLinks, D66, CDA, ChristenUnie/SGP, NIDA, HSP en de Partij voor de Dieren een uitgebreid voorstel in om onze stad toegankelijker te maken voor alle inwoners, met én zonder beperking. Toegankelijkheid moet geen uitzondering meer zijn, maar de regel. 

 

We weten het allemaal: de woningmarkt in onze stad loopt vast. Ik merk het zelf en ik zie ook om me heen dat leeftijdsgenoten geen kans hebben op een betaalbare woning. Maar niet alleen starters hebben het moeilijk, over de hele linie is het moeilijk om in Den Haag een betaalbare woning te kopen of huren, waardoor mensen overgeleverd zijn aan de excessen van de markt: huisjesmelkers, ellenlange wachtlijsten in de sociale huursector en beleggers die schaarse betaalbare woningen opkopen zijn aan de orde van de dag. Ik ben dan ook blij dat er in de begroting een aantal concrete maatregelen staan die dit tegen moeten gaan: onze Haagse pandbrigade pakt huisjesmelkers aan, het Eneco-geld wordt deels besteed aan betaalbare woningen en we hanteren een 30 procent norm van sociale huur voor nieuwbouw, waar dit niet lukt, zorgen we ervoor dat het gecompenseerd wordt. Het is mooi om te zien dat we weer volkshuisvestingsbeleid beginnen te ontwikkelen, want het is keihard nodig dat we weer betaalbaar bouwen. We kijken uit naar de uitwerking van deze plannen door Martijn en heb goede hoop dat hierdoor weer wat ademruimte ontstaat op de Haagse woningmarkt. Iedereen heeft recht op een fatsoenlijk huis, wat je inkomen ook is. 

Ik schreef het net al: de Raad van Kinderen ziet kansengelijkheid in de stad als een uitdaging. En ook op de weekendschool in Transvaal waar ik lange tijd les gaf merkte ik dat het leefde in onze klas: het mag niet uitmaken of je in Transvaal opgroeit of in het Statenkwartier voor de kansen die je in onze stad krijgt. Helaas is dat nog niet de realiteit in Den Haag, op het veen krijgen kinderen met dezelfde schoolresultaten nog een altijd een lager advies dan op het zand. Ik ben dan ook verheugd dat de voorgenomen bezuinigingen op onderwijsachterstanden gelden niet doorgaan. Maar hoe kunnen we ervoor zorgen dat dit geld niet op de plank blijft liggen en het terecht komt waar het het hardste nodig is? De PvdA krijgt van schoolleiders vaak signalen dat het tijdrovend en niet overzichtelijk is om subsidies aan te vragen, tijd die zij liever besteden aan bijvoorbeeld de moeizame zoektocht naar leraren. In het coalitieakkoord staat daarom dat we gaan kijken hoe onderwijsachterstanden geld zo goed mogelijk door scholen benut kan worden, maar in de begroting zie ik dit nog niet terug. Dat moet wel, en snel, want niemand heeft iets aan een verloren generatie Haagse kinderen. Ook hiervoor hebben wij een voorstel ingediend.

De stad een beetje beter achterlaten dan dat ie is, betekent er goed voor zorgen en ook oog hebben voor de toenemende klimaatverandering en deze aanpakken waar dat kan. Maar daarvoor is het belangrijk dat iedereen mee kan doen aan de energietransitie en verduurzaming van onze stad: of je nou een grote of kleine portemonnee hebt of een koopwoning of sociale huurwoning. Wij vinden het daarom belangrijk dat subsidies voor duurzaamheidsmaatregelen goed worden verspreid over verschillende doelgroepen en delen van de stad. Een voorbeeld waar dit beter kan is de groene daken subsidie: als je eigenaar bent van een dak dat geschikt is om te vergroenen, is dat heel goed, maar dat geldt natuurlijk niet voor iedereen. Veel mensen huren, of hebben geen plat dak, maar willen wel graag helpen met het verduurzamen van de stad. Daarom leek het Janneke een goed idee om te onderzoeken of de groene daken subsidie kan worden uitgebreid met andere klimaatadaptieve maatregelen, en of dit ten goede kan komen aan een betere spreiding van de subsidie over de stad en dienden wij ook hierover een voorstel in. Zodat iedereen mee kan werken aan een groene en duurzame stad. Maar dat betekent ook dat we vervuiling in de stad tegen moeten gaan: op dit moment gaat dat in bepaalde delen van de stad echt helemaal niet goed. Afval wordt niet opgehaald, containers zitten overvol of grofvuil wordt zonder een afspraak te maken op straat gezet. In Rotterdam loopt  sinds vorig jaar een proef met de inzet van (parkeer)scanauto’s met beeldherkenning om bijplaatsingen sneller te signaleren. Dit kan ook voor Den Haag een goede toevoeging zijn aan de verschillende manieren waarop bijplaatsingen worden gesignaleerd, aangezien scanauto’s nu ook al door te stad rijden. De wethouder gaat hiernaar kijken. 

De Partij van de Arbeid, zou geen Partij van de Arbeid zijn, als wij ons niet druk zouden maken om werk. Een baan is niet alleen een manier om geld te verdienen, het is voor veel mensen ook een manier om hun tijd zinvol te besteden. Het is niet voor iedereen even makkelijk om een baan te vinden: voor sommige mensen is de afstand tot de arbeidsmarkt heel groot. We zijn dan ook enorm trots dat de STiP-banen behouden blijven. Verder kijken wij uit naar het debat de komende weken met de wethouder Economie, en hopen we dat er ook met het economisch beleid banen voor verschillende groepen in de stad gecreëerd kunnen worden. Het blijft een grote zorg dat de banengroei nog altijd veel aan de bovenkant plaatsvindt en Bülent zal de wethouder hierover dan ook stevig aan de tand voelen. Want we hebben juist zoveel toppers die bijvoorbeeld bij onze partijgenoot Pierre Heijnen bij het Haagse ROC Mondriaan opgeleid worden. Zij moeten allemaal een baan kunnen vinden. Pierre nam afgelopen week afscheid bij het ROC Mondriaan en vanaf deze plek wil ik hem zeer bedanken voor zijn inzet in onze stad en hem veel plezier wensen met zijn pensioen. 

Kortom,  we zijn als PvdA trots: met deze begroting bouwen we letterlijk en figuurlijk aan een socialer Den Haag, zonder dat het huishoudboekje van de stad in de problemen komt. Aan een stad die morgen weer een beetje beter is dan dat ie vandaag was. Want dat is onze eervolle taak is als gemeenteraad.

Fijn weekend! 

Mikal

Het bericht Mikal Blogt: Een long read over de begrotingsraad verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Op 20 februari 2020 behandeld de Haagse Gemeenteraad de programmabegroting voor de periode 2020-2023. In zijn inbreng kijkt onze fractievoorzitter Dennis Groenewold naar het Den Haag van de toekomst. Hij zet een aantal maatregelen op rij die ervoor zorgen dat we onze stad toekomstbestendig maken. Zijn volledige inbreng, inclusief de ingediende moties, staat hieronder:

Voorzitter,

Ik wil u meenemen naar het jaar 2030. Den Haag heeft inmiddels rond de 600.000 inwoners. De woningmarkt is hersteld en door slimme oplossingen kan Den Haag zelfs blijven groeien.

We fietsen massaal en toch moeiteloos de stad door. Op de Binckhorst en in Zuidwest rijdt de lightrail, en we hebben net de eerste schop in de grond gezet voor de metro naar zee.

Iedereen krijgt de zorg die hij of zij nodig heeft, en de gemeente heeft daar voldoende budget voor. De wijk waar je bent geboren is niet langer bepalend voor het advies voor de middelbare school. Kinderen spelen op speelpleintjes waar watertappunten staan zodat zij niet langer suikerhoudende drankjes hoeven te drinken.

Mensen met een beperking, ouders met kinderwagens en senioren die slecht ter been zijn kunnen zich makkelijker door de stad bewegen. We hebben de obstakels voor die mensen in de openbare ruimte en het ov weggenomen, waardoor de stad nu echt voor iedereen is.

Visie 2030 Voorzitter, 2030 klinkt misschien nog ver weg. Ik weet dat ik als kind in ieder geval dacht dat auto’s dan zouden vliegen en dat er mensen op Mars zouden wonen, maar dat zal waarschijnlijk niet het geval zijn. Toch is 2030 dichterbij dan we denken. Over tien jaar is het al zo ver. En hoewel het door mij geschetste toekomstbeeld haalbaar is, moeten we wel aan de bak.

Neem bijvoorbeeld de huidige woningnood. We zullen moeten bijbouwen om de groei, maar ook de huidige woning schaarste op te vangen. In de Binckhorst, het CID en Zuidwest zullen tienduizenden mensen hun nieuwe woning vinden. Maar we zullen ook moeten zoeken naar andere oplossingen. Daarom is D66 blij met het idee van de nieuwe eigenaar van de Megastores die daar ook woningen wil realiseren. De manier waarop wij gewend waren te winkelen is al een tijd aan het veranderen. D66 heeft daarom een motie met als dictum:

Roept het college op:

in de volgende retailmonitor te onderzoeken of het aantal winkelgebieden verder kan afnemen; te onderzoeken of wonen boven winkels (in binnenstad veel leegstand op verdiepingen) kan worden gestimuleerd, zodat dit bijdraagt aan een levendige en veiliger omgeving; te onderzoeken welke (leegstaande) winkelpanden buitende hoofdwinkelstructuur in aanmerking komen voor een andere economische functie dan wel wonen; de raad met een brief over de uitkomsten te informeren .

Mede ondertekend door fractiegenoot Daniël Scheper, Kavish Partiman/CDA en Robert Barker/PvdD.

Groen wonen Voorzitter, in 2030 wonen we CO2-neutraal. Nieuwe gebouwen zijn gasloos opgeleverd, en bestaande woningen zijn ook van het gas af. 2020 is daarin een cruciaal jaar. Dit jaar wordt het stedelijk energietransitieplan vastgesteld en dat moet leiden tot duidelijkheid over wanneer voor welke buurt plannen worden gemaakt om van het gas af te gaan. Voor D66 is 2020 hét jaar om de bewoners daarin mee te nemen en over de plannen te communiceren. D66 is blij met de toezeggingen die de wethouder daarover heeft gedaan en zal hier het komende jaar op toezien.

Omgevingswet Voorzitter, in 2030 is de omgevingswet gemeen goed. De Haagse raadsleden, onze opvolgers, en Joris Wijsmuller (die dan hard op weg is het record van dhr. Van der Laar als langstzittende raadslid ooit te verbreken) werken inmiddels al enkele jaren met de omgevingswet. De invoering van deze wet is in Den Haag soepel verlopen door een motie die ervoor heeft gezorgd dat de rol van de raad goed was geregeld. Die motie wil ik nu indienen en heeft als dictum:

Roept het college op:

de urgentie van de wet te laten landen met een uitgebreide informatie campagne.

 Roept het presidium op:

een raadscommissie te laten vormen; met behulp van experts tot een voorstel te komen voor de rol van de Raad in de nieuwe realiteit; hierbij een bijpassende, nieuwe vergaderorde uit te werken; hiertoe budget vrij te maken om advies van externe experts in te winnen.

Mede ondertekend door fractiegenoot Daniël Scheper, Mariëlle Vavier van GroenLinks en Robert Barker/PvdD.

Aanpakken ondermijning Voorzitter, in 2030 is Den Haag veiliger dan ooit. De inzet op het aanpakken van ondermijning heeft zijn vruchten afgeworpen. Dankzij de in 2020 gestarte pilot in de Weimarstraat is er succesvol beleid uitgerold over de hele stad waardoor de verknoping van de onderwereld met de samenleving gestopt is.

Voor iedereen toegankelijk Voorzitter, in 2030 kunnen mensen met een beperking op een gelijkwaardige manier meedoen in onze stad. Ideeën om dit voor elkaar te krijgen worden dadelijk met meerdere partijen gepresenteerd in een gezamenlijke inspiratienota. Een innige samenwerking tussen lokale overheid, ondernemers, onderwijsinstellingen en belangenorganisaties is nodig om de stad toegankelijker te maken. Daarom dient D66 de volgende moties in, met als dicta:

te onderzoeken om samen met belangenorganisaties voor mensen met een beperking, ondernemerskoepels en onderwijskoepels een Platform Toegankelijkheid op te richten, de uitkomsten hiervan te betrekken bij de Integrale Toegankelijkheidsvisie en de raad voor september 2020 te informeren.

Mede ondertekend door fractiegenoot Marieke van Doorn en Remco de Vos/VVD, Erlijn Wenink/GL, Ismet Bingol/CDA en Janneke Holman/PvdA, Peter Bos/HSP, Tahsin Cetinkaya/IS, Pieter Grinwis/CU-SGP, Robin Smit/PvdD, Lesley Arp/SP, Frans Hoijnk van Papendrecht/50+, Janice Roopram/HvDH-GdM en karen Gerbrands/PVV.

En de motie:

Roept het college op:

in samenwerking met belangenorganisaties voor mensen met een visuele beperking een analyse te maken van de huidige knelpunten bij blindegeleidelijnen en deze bevindingen mee te nemen bij nieuwe plannen en aanpassingen van de buitenruimte; nog dit jaar een bewustwordings-, en handhavings-campagne te starten die alle Hagenaars wijst op het belang van het vrijhouden trottoirs; ook dit jaar aan te sluiten bij de landelijke campagne ‘Houd de lijn vrij’, met bewustwording en handhaving op het vrijhouden van blindengeleidelijnen in de stad.

Mede ondertekend door Marieke van Doorn, Remco de Vos/VVD, Erlijn Wenink/GL, Ismet Bingol/CDA,  Janneke Holman/PvdA, Peter Bos/HSP, Tahsin Cetinkaya/IS, Pieter Grinwis/CU-SGP, Robin Smit/PvdD, Lesley Arp/SP, Frans Hoijnk van Papendrecht en karen Gerbrands/PVV.

Gezond leven Voorzitter, in 2030 kan iedereen bij de openbare speel- en sportplekken in de stad een slokje water nemen van een watertappunt, zoals afgesproken in het coalitieakkoord ‘Samen voor de Stad’. D66 zou graag zien dat in 2020 wordt begonnen met de locaties waar de Special Olympics dit jaar gaan plaatsvinden. Daarom de volgende motie met als dictum:

bij het plaatsen van de watertappunten voorrang te geven aan de sportlocaties waar de SONS2020 worden georganiseerd, rekening houdend met de periode dat de SONS2020

Mede ondertekend door collega Marije Mostert en de woordvoerders van alle andere fracties.

Voorzitter, de grote problemen die bijna alle gemeenten in 2020 hadden rondom de zorg en jeugdhulp horen in 2030 tot het verleden. In Den Haag hebben de genomen maatregelen geleid tot een gezondere situatie. Het uitgangspunt dat iedereen de zorg krijgt die hij of zij nodig heeft, staat daarbij voorop. We hebben alles gedaan om de beschikbare zorggelden optimaal in te zetten, en na een sterke lobby is er meer geld vanuit het rijk gekomen.

Gelijke kansen in het onderwijs en daarna En voorzitter, een goede start begint met gelijke kansen in het onderwijs. In 2030 hebben we samen met de scholen en de overheid het hoofd geboden aan het hardnekkige lerarentekort. Ieder kind krijgt de kansen die het verdient om een gelukkig, succesvol, en zelfstandig leven op te bouwen. Het leerkansenprofiel is al uitgegroeid tot een stevig onderdeel van het reguliere schoolbeleid, maar is helaas nog steeds urgent gezien het hoge aantal brugklasleerlingen met een leerachterstand. Natuurlijk is het belangrijk de effectiviteit van de lessen te meten. Daarom dient de fractie van D66 een motie in, met als dictum.

de effectiviteit van de LKP-lessen bij deelnemende scholen te meten naar vaardigheden zoals taal, rekenen en talentontwikkeling en in de LKP-monitor mee te nemen. aanbevelingen te doen en deze zsm met de raad te delen voordat de Haagse Educatieve Agenda wordt behandeld.

Mede ondertekend door D66-onderwijs woordvoerder Fonda Sahla en Mikal Tseggai van de PvdA.

Voorzitter, in 2030 hebben we de huidige mismatch tussen het aanbod van werk en arbeidspotentieel weggewerkt. Dit hebben we mede bereikt door  leerlingen beter voor te bereiden op de arbeidsmarkt van de toekomst. Ook hebben we er alles aan gedaan om kinderen al op vroege leeftijd hun talenten te laten ontdekken en kennis te laten maken met een voor sommigen niet vanzelfsprekende techniek en wetenschapsrichting. Het verbreden van het cultuuronderwijs met techniek en wetenschap is hier naar de mening van D66 belangrijk in. Daarom dient mijn fractie de volgende motie in, met als dictum:

te onderzoeken hoe de expertise bij de huidige “cultuurcoaches” uitgebreid kan worden met Wetenschap en Techniek en hiermee de scholen te ondersteunen met de ontwikkeling van goed Wetenschap en Techniekonderwijs; met ROC’s/MBO-opleidingen in overleg te gaan om hun mogelijke rol te onderzoeken bij de kennismaking met Wetenschaps- en techniekopleidingen.

Mede ondertekend door Fonda Sahla en Serpil Ates van GL.

Ru Paré Voorzitter, deze toekomstbeelden wil ik afsluiten met een terugblik op ons verleden. We vieren dit jaar 75 jaar vrijheid. Een vrijheid die we kunnen vieren dankzij de mensen die daarvoor gestreden hebben. Vanochtend hoorde jullie een van mijn voorgangers in de Haagse raadsfractie van D66. Hanneke Gelderblom was in 1970 lid van de eerste fractie van mijn partij in de Haagse gemeenteraad. Dat zij raadslid kon worden, is te danken aan de heldendaad van Ru Paré. Deze vrouw redde 52 joodse kinderen uit Den Haag van een reis naar de concentratiekampen door hen te helpen onder te duiken. Ru Paré is dan ook een echte held, iemand die in het jaar dat wij 75 jaar vrijheid vieren, verdient te worden vereerd. Wat D66 betreft wordt er daarom een Haagse school naar Ru Paré vernoemd. Wij dienen daarom de motie in met als dictum:

met schoolbesturen in overleg te gaan en een inspanning te plegen een school naar deze verzetsheldin te laten vernoemen.

Mede ondertekend door Fonda Sahla en de woordvoerders van alle partijen.

Toekomstbestendig Den Haag Voorzitter, ik rond af. 2020, 2030 of 2040 of welk jaar dan ook. Wat wij hier met elkaar afspreken in de raad heeft gevolgen voor de toekomst van deze stad. Een toekomst die veel onzekerheden en uitdagingen. D66 is ervan overtuigd dat we met de voorliggende begroting en de door ons ingediende moties de stad toekomstbestendig maken en de stad er financieel solide voorstaat, zodat we ook die onzekerheden en uitdagingen aankunnen.

The post Inbreng Dennis Groenewold tijdens begrotingsbehandeling appeared first on Onze stad.