Poliflw

SP-gemeenteraadslid Maarten Sweep pleitte er 24 juni samen met GroenLinks, PvdA en 50PLUS voor dat Nijmegen zich in woord én daad inzet voor een minimumloon van minimaal 14 euro per uur. Een meerderheid van de gemeenteraad schaarde zich achter deze oproep. De gemeente moet nu niet alleen voor een hoger minimumloon gaan pleiten in Den Haag, maar ook zelf het goede voorbeeld geven door haar medewerkers zelf dit minimumloon te gaan betalen en dit ook te vragen aan organisaties die voor of in opdracht van de gemeente werken.

Foto: Yurre Wieken / SP Nijmegen

Amendement om het oprichtingsverzoek van een school door de stichting Al Amana te honoreren, en de school per 1 augustus 2021 op te nemen in het Plan van Scholen.

VOORSTEL VERWORPEN

Door de verhuurderheffing en de anti-tax avoidance richtlijn (ATAD) moeten woningcorporaties elk jaar drie tot vier maanden aan huurinkomsten inleveren bij Het Rijk, om de staatskas te spekken. Dit geld hebben de corporaties hard nodig om woningen te bouwen en om te kunnen verduurzamen. Corporaties zien zich zelfs genoodzaakt om de huren jaarlijks te verhogen. Het begrotingstekort van Het Rijk bestaat niet meer. Voor de SP reden om wederom een halt toe te roepen aan de verhuurderheffing. Met succes!

De SP diende in de provincie Noord-Holland, samen met de PvdD, PvdA en 50Plus een motie in om de regering ertoe aan te zetten de verhuurdersheffing af te schaffen. In de tijd dat deze maatregel werd ingesteld was het crisistijd en nu niet. ‘We zitten te schreeuwen om woningcorporaties die slagvaardig zijn en hun werk kunnen doen, terwijl dat in geringe mate kan’, aldus SP-fractievoorzitter Eric Smaling in zijn toespraak. De woningcorporaties hebben geen investeringscapaciteit.

De woningbouwcorporaties, de Woonbond, de huurdersorganisaties, vele individuele huurders, vakbond FNV en in ieder geval twee regeringspartijen (CDA en ChristenUnie) willen ervan af. Het is goed dat zoveel mogelijk Provinciale Staten en gemeenteraden zich uitspreken tegen deze heffing. De Provincie Noord-Holland sluit zich in dit rijtje aan.

Lees hier verder over de wooncrisis en de standpunten van de SP

De ingediende motie 'Stop de verhuurderheffing' tref je hieronder in de bijlage.

Bijlage: 

motie_verhuurderheffing.pdf

Helaas hebben wij het bericht gekregen dat Jeugdzorgorganisatie Oosterpoort een van de huizen waar jongeren wonen in de Bachlaan in Heesch moet gaan sluiten. Voor de SP is dit aanleiding om kritische vragen te stellen en onze zorg uit te spreken.

Er wonen op dit moment 8 jongeren die elders ondergebracht zullen gaan worden. Wat staat de jeugdzorg nog meer te wachten ? Gaan en nog meer groepen sluiten.

Samen met PvdA, D66 GroenLinks en CDA stellen wij deze vragen die we ook doorzetten naar de gemeenten in onze regio en naar onze Tweede Kamer fractie

Lees hier de vragen:

Bijlage: 

artikel_41_vragen_sluiting_oosterpoort.pdf

SP steunt bewoners Boschstraatkwartier bij hun wens tot afsluiting Maastrichter Pastoorstraat  

De PvdA heeft vragen gesteld over de vergunning die is aangevraagd om de Maastrichter Pastoorstraat af te sluiten met een hekwerk. Wat deze partij kennelijk niet weet is dat dit gebeurt omdat de bewoners van het Boschstraatkwartier al jarenlang last hebben van overlast. De Bewonersoverlegcommissie BOC Havezathe is sinds oktober 2018 in gesprek met de gemeente om samen oplossingen te bedenken voor de problemen die de buurt ondervindt. De SP ondersteunt hen hierbij. Het hekwerk is één van de vele voorstellen en plannen die uitgewerkt worden. Het hekwerk is natuurlijk niet dé oplossing voor alles. En de bedoeling is om de Maastrichter Pastoorstraat ook alleen maar af te sluiten vanaf 10 uur 's avonds tot 7 uur 's morgens.  De buurt blijft in gesprek met de gemeente en blijft zoeken naar meer wegen om de overlast te voorkomen of zelfs voor te zijn. De SP blijft uiteraard hier nauw bij betrokken.  We zijn benieuwd naar de antwoorden van het college op de vragen van de PvdA.

De nachtapotheek in Goes gaat in februari dicht. De enige nachtapotheek in Zeeland is dan in Vlissingen. De SP is hierover bezorgd en stelde samen met PvdA en Nieuw Goes hierover vragen aan de wethouder. Kan er geen servicepunt in Goes worden opgezet? Is de sluiting definitief? Wethouder Van der Reest zei de zorgen terecht te vinden. Hoewel de gemeente er niet over gaat, probeert hij in gesprek met betrokkenen tot een oplossing te komen. Tot die tijd nemen huisartsen meer medicijnen mee in de nachtdienst of wordt een koerier ingezet.

Op de PvdA na willen de Lingewaardse oppositiepartijen dat het begraafbeleid op de schop gaat. De partijen vinden het namelijk onrechtvaardig dat opnieuw betaald moet worden voor de ruimingskosten bij een verlening van de grafrechten. Daarnaast vinden de oppositiepartijen dat het te betalen bedrag, momenteel 1341 euro voor 10 jaar, niet alleen verlaagd moet worden maar voortaan ook in termijnen betaald mag worden. Deze wijzingen moeten voorkomen dat inwoners van Lingewaard noodgedwongen moeten kiezen voor cremeren, terwijl ze liever voor begraven zouden willen kiezen.

Carla Claassen van de SP vindt dat het zo niet langer kan. ‘Het is absurd om nabestaanden bij het verlengen van grafrechten nogmaals te laten betalen voor het graven en ruimen. Daarnaast kan lang niet iedereen de hoge rekening zo maar in één keer aftikken. Dit kan en moet anders.’

Verantwoordelijk wethouder Helga Witjes (VVD) denkt daar anders over. Wel gaf de wethouder toe dat begraven in Lingewaard (veel) duurder is dan in andere gemeenten en dat dit een reden kan zijn waarom minder Lingewaarders begraven willen worden. Toch ontraadde de wethouder een voorstel voor de wijzingen. De coalitiepartijen en de PvdA volgde het advies van de wethouder. 

Claassen verbaast zich niet over de opstelling van de rechtse bestuurders en hun partijen, maar wel opnieuw over het stemgedrag van de PvdA en Lokaal Belang Lingewaard.

Claassen: ‘In verkiezingstijd doen deze partijen zich voor als sociale partijen, echter wanneer boter bij de vis geleverd moet worden haken ze telkens af. Al keur ik het niet goed, van Lokaal Belang snap ik het nog een beetje, zij liggen aan de lijn bij de VVD. Wat betreft de PvdA ligt dat anders.’

Een meerderheid in de gemeenteraad heeft tegen het voorstel van SP en PVV gestemd om een referendum te organiseren over de fusie met de gemeente Beemster. Stadspartij, VVD, CDA, GroenLinks, D66, PvdA, AOV en Leefbaar Purmerend stemden tegen het voorstel voor een referendum over dit cruciale onderwerp.

De SP snapt dat partijen geen referendum willen, want dan zou pijnlijk duidelijk worden dat veel Purmerenders helemaal niks zien in deze fusie. De fusie zorgt namelijk voor hogere belastingen voor Purmerenders, omdat mee moet worden betaald aan de financiële problemen van de Beemster. Dat belastingen waarschijnlijk omhoog moeten, vertelt de gemeente alleen niet aan de inwoners. Het leek de SP dan ook bij uitstek een onderwerp waar inwoners meer over te zeggen moeten krijgen - en in grote getalen kunnen laten weten of ze lastenverhogingen accepteren in het kader van de fusie.

De SP ziet democratie als meer dan een keer in de vier jaar stemmen en ziet referenda als belangrijke toevoeging. We zien namelijk wel vaker dat wat volksvertegenwoordigers stemmen, totaal niet overeenkomst met wat inwoners vinden. Ook hier zal dat blijken, als er een referendum zou komen. Andere partijen lijken vooral bang voor hun eigen kiezers.

Veel raadsleden bleken tevens nog nooit een referendum te hebben meegemaakt: volgens veel van hen zou een referendum het debat niet ten goede komen, omdat kiezers alleen maar 'ja' of 'nee' kunnen zeggen. Onzin, stelt SP-fractievoorzitter Bram Buskoop: "Er vinden onwijs levendige debatten plaats voorafgaande aan de dag waar een referedum plaatsvindt. Net zoals dat bij verkiezingen het geval is. Het is gewoon een kulargument om te verhullen dat ze die fusie er zo snel mogelijk doorgedrukt willen hebben."