Nieuws van politieke partijen over VVD inzichtelijk

219 documenten

Woonvisie Reimerswaal

SGP SGP VVD Reimerswaal 15-06-2020 00:00

Tijdens de besluitraad van 14 april heeft de gemeenteraad de woonvisie voor Reimerswaal behandeld. De SGP heeft hier een duidelijke visie op, en per kern hebben we een aantal speerpunten aangegeven. Onze bijdrage in de eerste termijn is hier weergegeven.

-----------------------------------------------------------

Besluitraad d.d. 14-04-2020:

Agendapunt 12. Woonvisie In de bijdrage van mijn collega Daniel van Iwaarden hebben we als SGP fractie al eerder aangegeven dat we blij zijn met deze Woonvisie voor de gemeente Reimerswaal. Realistisch, duidelijk en concreet. We weten nu per woonkern welke keuzes gemaakt moeten worden. We willen de scheidende wethouder bedanken voor dit helder stuk wat er ligt. Er is veel werk verricht en er staat genoeg op papier. Maar voorzitter, nu moet dit allemaal nog van het papier afkomen. Met andere woorden: het moet nu gerealiseerd gaan worden. Want wij zijn echt van mening dat de woonvisie: realistisch, duidelijk en concreet is, zoals ik al aangaf. Een mooie taak voor de nieuwe wethouder om hierop voort te gaan en deze plannen daadwerkelijk van het papier te gaan halen. Met (hopelijk) unanieme steun van de raad en het college. En daar komt wel een belangrijk punt om de hoek: de uitvoering in de tijdsplanning bij leven en welzijn. Want wat de SGP fractie betreft moet en kan er nu echt gas gegeven worden. Met als ‘rode lijn’ dat er in elke kern levensloopbestendig gebouwd moet worden en daarnaast voor elke doelgroep verschillende woningtypen, denk daarbij vooral ook aan (grotere) gezinnen. Doorstroming als gevolg van bouwen voor senioren is daarbij essentieel.

En daarom hadden de fracties van VVD en SGP het voornemen om een motie in te dienen m.b.t. voortgang van woningbouw in de kern Waarde, wellicht met instemming en ondertekening van ook andere fracties in de gemeenteraad. Gezien de omstandigheden m.b.t. corona op dit moment en de soberheid van deze vergadering hebben we ervoor gekozen om dit nu niet te doen.

Wel willen we de portefeuillehouder nadrukkelijk vragen om in de komende maanden met voortvarendheid de mogelijkheden voor woningbouw in het plan Annahof in Waarde te toetsen en verder te ontwikkelen, nu er een plan voor woningbouw ontwikkeld lijkt te worden. Daarnaast willen we ook vragen om alvast de voorbereidingen voor woningbouw in het plan Dorpszicht urgentie te geven voor het verder ontwikkelen als bouwlocatie in de kern Waarde, zodat mogelijk na invulling van Annahof, in plan Dorpszicht stapsgewijs verder gebouwd kan worden.

In oktober/november 2020 bij leven en welzijn, willen we graag opnieuw van de portefeuillehouder de stand van zaken weten, en dan bezien of het plan tot het op korte termijn ontwikkelen van Annahof een haalbare kaart is. Aan de hand daarvan zullen de fracties van VVD en SGP, wellicht in samenwerking van meer fracties, overwegen om een motie in te dienen om verder ‘gas’ te geven op het ontwikkelen van woningbouw in plan Dorpszicht.”

Dit wat betreft de woonkern Waarde.

Als het gaat om de andere woonkernen dan wil de SGP fractie graag nog twee woonkernen noemen waar, wat ons betreft, echt snel tot ontwikkeling van bouwmogelijkheden besloten moet worden. Dat betreft:

- De kern Rilland. We hebben nog niet zo lang geleden tijdens de informatieavond van de Stec Groep, gehoord van de aanwezigen van de dorpsraad in Rilland dat nieuwbouw echt urgentie heeft, om op termijn de kern Rilland leefbaar te houden. We willen dan ook pleiten om de huidige nieuwbouwwijk ‘achter het klooster’ De Werfkampen, op korte termijn verder te ontwikkelen.

- De kern Oostdijk: uit informatie blijkt dat er diverse belangstellenden zijn om bouwgrond te kopen voor nieuwbouw. Ook voor deze woonkern, die in 2018 nog is uitgeroepen tot het ‘jongste dorp’ van Zeeland, is het heel belangrijk dat er bouwgrond beschikbaar komt en blijft.

Hiervoor zou aangesloten kunnen worden bij de woningen in de hoek Ommegank/Rabeelshoek.

Nog kort iets over de woonvisie van de SGP voor de andere woonkernen in Reimerswaal:

- Krabbendijke: met snelheid het plan Roseboom ontwikkelen en alvast aanstalten maken om plan Kelders woningbouwrijp te maken. Zodat er geen vacuüm ontstaat nadat plan Roseboom gerealiseerd is. De SGP fractie wil, zoals ook al eerder raadsbreed is aangegeven, echt snelheid op het ontwikkelen van plan Roseboom, graag nog dit jaar.

- Kruiningen: kleinschalige toevoegingen en inbreiden in de woonkern, zodat er enkele tientallen woningen aan de bestaande woningvoorraad toegevoegd kan worden.

- Hansweert: voor de kern Hansweert wil de SGP aansluiten bij het advies in de Woonvisie: voorkeur naar realisatie van woningbouw binnen het gebied ten zuiden en oosten van de Sloestraat. Ook is in Hansweert de bouw van levensloopbestendige woningen belangrijk.

- Yerseke: in deze woonkern is het belangrijk dat er ook voldoende mogelijkheden zijn en blijven voor nieuwbouw. De woonwijk Steehof is daarin belangrijk, en op diverse inbreidingslocaties ontstaan mogelijkheden. Denk daarbij aan de locatie van de ‘oude’ kerk van de Ger. Gemeente. Als de inbreidingslocaties vol zijn, dan pleit de SGP voor nieuwe bouwgrond in een nieuw te ontwikkelen woonwijk. Graag ook hier geen vacuüm laten ontstaan maar op tijd beginnen zodat het e.e.a. op elkaar kan aansluiten.

Voorzitter, dit is de woonvisie van de SGP fractie: concreet en duidelijk. We hebben er alle vertrouwen in dat de nieuwe wethouder dit voortvarend ter hand zal nemen, binnen de mogelijkheden die er zijn. Hopelijk met unanieme steun van de raad. De SGP fractie zal er zeker zijn schouders onder zetten. We verwachten echt dit kalenderjaar al wel de eerste resultaten. En we stellen het op prijs dat de raad steeds op de hoogte gehouden blijft worden over de voortgang van woningbouw in de zeven woonkernen in Reimerswaal.

Namens de SGP- fractie,

Leonard Harthoorn

Tijdens de besluitraad van 14 april heeft de gemeenteraad de woonvisie voor Reimerswaal behandeld. De SGP heeft hier een duidelijke visie op, en per kern hebben we een aantal speerpunten aangegeven. Onze bijdrage in de eerste termijn is hier weergegeven.

We vergeten niemand. Bouwen voor iedereen!

VVD VVD Wassenaar 08-06-2020 01:05

In onze regio is er een grote vraag naar extra woningen. De Wassenaarse VVD wil bouwen op bestaande locaties in Wassenaar, zonder het groene karakter van ons dorp te verliezen! En niet voor één doelgroep, maar voor iedereen.

Rondom het O&O gebouw in Oostdorp loopt nu de aanbesteding om mooie appartementen te realiseren en via een plan ‘Stokstaartjes’ ligt een plan in de gemeenteraad om 21 appartementen voor ouderen te bouwen op het achterste deel van de gemeentewerf. De VVD vindt het een mooi initiatief om op de gemeentewerf woningen te bouwen. In tegenstelling tot de Stokstaartjes kiest de VVD echter voor bouwen voor iedereen. Alleen gezamenlijk kunnen we verder met gemeentegrond die van ons allemaal is. Wij zijn er niet voor groepen die het hardste vragen, maar voor alle inwoners, dus ook voor de 95% van de Wassenaarders die nooit in de raadszaal komt, omdat ze te druk zijn met hun werk, gezin, vrijwilligerswerk of andere bezigheden.

Al sinds de begroting vorig jaar dringt de VVD aan op een integraal plan voor de herontwikkeling van de hele gemeentewerf en het huidige gemeentekantoor. Vorige maand hebben we als VVD samen met de andere coalitiepartijen het initiatief genomen om te kijken of de ambtenaren naar de Paauw kunnen verhuizen. Zo spelen we de gemeentewerf vrij voor woningbouw op een toplocatie. Gefaseerd kan de nieuwbouw hier ook al op afzienbare tijd starten. 

Dat geldt ook voor de andere locaties, zoals de Den Deyl school of meer woningen in Kerkehout. Gemeentegrond is van ons allemaal en een gezonde mix aan woningen is hard nodig. Niet voor de enkeling in de Raadszaal, maar voor alle Wassenaarders. We moeten slim met onze grond, onze panden en ons belastinggeld omgaan. Daarom kiest de VVD voor integrale woningbouw, waarbij niemand wordt vergeten. 

Samen voor Wassenaar.

Wilt u meedenken over woningbouw? Word lid van de VVD!

PvdA stemt voor onderzoek naar woningbouw Put van Peet – meerderheid raad tegen

PvdA PvdA VVD ChristenUnie GroenLinks D66 CDA Haarlem 05-06-2020 13:14

Aan de rand van de Zuiderpolder, aan drie zijden ingesloten door bebouwing, ligt een weiland dat bekend staat als de Put van Peet. Dit terrein is in een ver verleden als vuilstort gebruikt en is nu een weiland behorende bij een manege. Vanwege de genoemde vervuiling is deze kavel niet meegenomen in de ontwikkeling van de Zuiderpolder

De PvdA snapt dat het voor omwonenden prettig is om het bestaande uitzicht te behouden. De enorme woningnood vraagt echter om stevige politieke keuzes. Met een wachttijd van circa 9https://haarlem.pvda.nl/nieuws/pvda-stemt-voor-onderzoek-naar-woningbouw-put-van-peet-meerderheid-raad-tegen/ jaar voor een sociale huurwoning en amper plek voor middeninkomens in Haarlem is de woningnood extreem.

Ontwikkelaar DUPON Vastgoed ziet echter mogelijkheden om het terrein geschikt te maken voor wonen en heeft daartoe een verzoek ingediend bij de gemeente. De locatie wordt als kansrijk voor woningbouw beoordeeld door de gemeente en behoort al jaren tot het stedelijk gebied van Haarlem (voorheen de rode contour).

Deze locatie maakt geen onderdeel van de beschermde Groene Zoom en heeft momenteel een recreatieve functie in het bestemmingsplan. Dit betekent dat het geen landelijk gebied is met een natuur- of agrarische functie. In de huidige bestemming mogen er ook al bouwwerken geplaatst worden. Het huidige groen heeft lage ecologische waarden en is niet toegankelijk voor de bewoners van de Zuiderpolder. De PvdA staat dan ook open voor woningbouw op de locatie Put van Peet. Met deze ontwikkeling kan het groen opgewaardeerd worden en toegankelijk gemaakt worden voor de buurt.

De ChristenUnie diende een amendement in die de PvdA steunde. Het amendement moest de verdere ontwikkeling harde randvoorwaarden geven. Zoals:

De ecologische waarden in het gebied te verbeteren ten opzichte van de bestaande situatie en meer toegankelijk groen voor de buurt te realiseren; Waar mogelijk rekening moet worden gehouden met het uitzicht voor de huidige bewoners (parkachtige inrichting met voldoende groene doorkijkjes) en rekening te houden met de hoogte van de bebouwing aan de Amnesty Internationalweg en de Steve Bikostraat; Inzichtelijk moet worden gemaakt wat er nodig is om het gebied volledig te saneren;

Zowel het amendement werd verworpen als de startnotitie zelf. Daarmee is verder onderzoek op deze locatie helaas van de baan. Voor de startnotitie stemden: PvdA, VVD, ChristenUnie, Actiepartij, OPHaarlem en JouwHaarlem. Tegen de startnotitie stemden: GroenLinks, D66, CDA, SP, Trots, HartVoorHaarlem en LiberaalHaarlem.

Maarten Wiedemeijer

Het bericht PvdA stemt voor onderzoek naar woningbouw Put van Peet – meerderheid raad tegen verscheen eerst op PvdA Haarlem.

Meer en snel nieuwe woningen op de juiste plek

D66 D66 GroenLinks VVD Noord-Holland 07-05-2020 06:12

De Provincie gaat gemeenten helpen met raad en daad om sneller nieuwe woningen te realiseren. Hoe staat beschreven in de nieuwe Woonagenda.

D66 Noord-Holland is enthousiast over de voortzetting van het proactieve woonbeleid van de Provincie. De provincie Noord-Holland wil zorgen voor voldoende betaalbare, duurzame en toekomstbestendige woningen voor alle doelgroepen in de steden en de dorpen. Daartoe helpt de Provincie kleine dorpen en grote steden en brengt partijen samen: gemeente, marktpartijen en corporaties moeten samen doorpakken om snel en veel woningen te bouwen.

D66 is blij met het gaan afsluiten van regionale woonakkoorden. Hierdoor wordt regionaal maatwerk mogelijk. Niet alleen voor een eilandgemeente als Texel met een hele specifieke situatie is dat belangrijk. Door regionaal maatwerk kan er beter afgestemd worden op de vraag: waar en hoe willen mensen wonen? Daar doet de Provincie al geruime tijd gedetailleerd onderzoek naar, evenals naar waar woningbouw mogelijk is en demografische ontwikkelingen.

Deze woonagenda (of liever: binnenkort de nieuwe Omgevingsverordening) maakt het mogelijk dat er kleinschalig aan de randen van steden en dorpen in Noord-Holland Noord gebouwd kan worden buiten stedelijk gebied zonder aanvullende voorwaarden (maximaal 11 woningen). Dit geeft kleinere gemeenten wat ruimte om te bouwen voor de eigen inwoners. D66 maakt dit graag mogelijk, maar blijft ook de hoeder van de natuur en ons prachtige open landschap in Noord-Holland. Buiten deze uitzondering gelden nog steeds de landelijke regels voor duurzame verstedelijking en de provinciale uitwerking daarvan.

Nieuw is de bouwambassadeur, die actief partijen bij elkaar zal gaan brengen en “harde” en “zachte” plannen een duwtje gaat geven. De Provincie gaat nog actiever partijen benaderen om door te zetten om projecten te realiseren en zich inzetten om belemmeringen weg te nemen.

In de online gehouden provinciale commissievergadering van 16 april 2020 bleek weer dat er partijen zijn die denken dat het provinciaal beleid het bouwen van woningen tegen houdt. Het college bevestigde echter twee dingen. Ten eerste dat er in de MRA 150% harde plancapaciteit is. Dat wil zeggen dat er voldoende ruimte is in steden of dorpen van de regio Amsterdam om de gewenste woningen te bouwen voor de vraag. En ten tweede dat de Rijksregels uit de ladder voor duurzame verstedelijking voor heel Nederland gelden. De onderbouwing van de noodzaak van bouwplannen is daarbij doorslaggevend. Als er binnenstedelijk nog alternatieven zijn, dan is buitenstedelijk bouwen over het algemeen niet noodzakelijk. De kwaliteit van het landschap staat niet alleen bij D66 hoog in het vaandel, maar balans tussen economie, wonen, mobiliteit, natuur en landschap is een gemeenschappelijk doel uit de Nationale Omgevingsvisie. De Provincie heeft een belangrijke rol in de uitvoering hiervan.

Daarom is D66 blij met de toezegging van het college om nogmaals te kijken hoe de regels voor met name grootschalig buitenstedelijk bouwen niet alleen in de woonakkoorden, maar ook juridisch goed verankerd in de nieuwe regelgeving terechtkomen.

Waarom een provincie woonagenda?

Woningbouwcorporaties, projectontwikkelaars, collectieven en particulieren bouwen de woningen in Nederland. De Provincie bepaalt volgens richtlijnen van het Rijk de ruimtelijke regels die daarvoor gelden. Gemeenten werken de ruimtelijke regels uit en verlenen bouwvergunningen.

Het kader van de Provincie voor ruimtelijke ontwikkelingen is de eind 2018 door Provinciale Staten vastgestelde Omgevingsvisie NH2050 en het coalitieakkoord van GroenLinks, VVD, D66 en PvdA. De Woonagenda is een uitwerking daarvan en bepaalt de prioriteiten voor de komende vijf jaar. De agenda bepaalt de speerpunten, bevat de richtinggevende principes en heeft 8 actiepunten. De Provincie wil een woning voor iedereen: betaalbaar, duurzaam, gezond en toekomstbestendig in een aantrekkelijke omgeving. Regionaal zullen met gemeenten maatwerkafspraken gemaakt worden in de vorm van woonakkoorden. Voor de woonagenda trekt de Provincie 7,3 miljoen euro uit.

Woonagenda provincie Noord-Holland 2020-2025 De Noord-Hollandse Woonagenda samengevat

Doelstelling: De provincie Noord-Holland wil zorgen voor voldoende betaalbare, duurzame en toekomstbestendige woningen voor alle doelgroepen.

Ruimtelijke uitgangspunten Wonen is onderdeel van een integrale verstedelijkingsopgave. We geven ruimte voor woningbouw, uitgaande van zorgvuldig ruimtegebruik. We versterken de rol van de kernen en steden in het regionale netwerk, leidend tot keuzes voor woningbouw- en economische ontwikkeling en het voorzieningenniveau in de regio. We geven invulling aan onze ambities door aan de hand van deze Woonagenda ruimte te bieden voor maatwerk en te sturen op regionale samenwerking.  Speerpunten Een woning voor iedereen: Adaptief en vraaggestuurd programmeren. Productie op peil: aanjagen woningbouwproductie. Kwalitatief, betaalbaar en divers woningaanbod. Gezond, duurzaam en toekomstbestendig wonen in een aantrekkelijke provincie. Richtinggevende principes De vraag is leidend. De regionale programmeringen worden bepaald op basis van gegronde onderbouwing van vraag, aanbod en het kwalitatieve en kwantitatieve verschil daartussen voor nu en in de toekomst. Er zijn snel meer woningen nodig. De provincie zet in op het versnellen van de woningbouwproductie en helpt gemeenten hierbij door voortzetting van het Uitvoeringsprogramma Binnenstedelijk Bouwen en Versnellen Woningbouw. De woningbouwprogrammering is regionaal en adaptief. De programmering houdt rekening met fasering en haalbaarheid, zodat de in het woonakkoord af te spreken regionale productiedoelstellingen kunnen worden gehaald. De provincie geeft gemeenten ruimte om bij binnenstedelijke plannen nabij een OV-knooppunt en/of in een groeiregio hogere aantallen woningen te realiseren dan de prognose, om het woningtekort versneld in te lopen. De woningmarkt heeft structureel meer flexibiliteit en betaalbare opties voor alle verschillende doelgroepen van woningzoekenden nodig. Betaalbaar en divers woningaanbod voor alle doelgroepen vraagt regionale afstemming en samenwerking. Vanuit het oogpunt van leefbaarheid en gezondheid bewaakt de provincie de goede balans tussen economie, wonen, mobiliteit, natuur en landschap. Woningbouw heeft een grote impact op het landschap, de natuur en de biodiversiteit, zowel binnen als buiten het bestaand stedelijk gebied. In de woonakkoorden maken we afspraken om woningbouw zoveel mogelijk klimaatneutraal, klimaatadaptief, actieve mobiliteit (gericht op fietsen en lopen) stimulerend, circulair en natuur- en landschapsinclusief te ontwikkelen en dit vroegtijdig bij de locatiekeuze en planontwikkeling mee te nemen.  Actiepunten Maatwerkafspraken in regionale woonakkoorden We bieden kennis, meedenkkracht en hulp Versnellen woningbouwproductie Samenwerking stimuleren Verduurzaming wonen Meer flexibiliteit in de woningmarkt Stimuleren circulair bouwen Leveren van informatie en monitoring

Kenniscafé Circulair Bouwen

VVD VVD Haarlem 12-02-2020 09:26

Bij het aanbesteden van projecten wordt circulair bouwen soms wel als eis opgevoerd, maar wat is het precies?

https://haarlem.vvd.nl/nieuws/38320/kenniscafe-circulair-bouwen
In januari was ik aanwezig bij een Kenniscafé Circulair Bouwen. De bijeenkomst was georganiseerd door Bouwend Nederland. Voorzitter van deze organisatie Maxime Verhagen vroeg om een duidelijke definitie van wat circulair bouwen nu precies is. Op dit moment wordt bijvoorbeeld 75% van de bouwmaterialen al hergebruikt. Soms eindigt puin als fundering voor snelwegen, maar het wordt wel opnieuw gebruikt. Is dat dan circulair?Er volgde een boeiende discussie.Zo is het tegenwoordig technisch mogelijk om een groot gebouw neer te zetten waarbij alleen de buitenmuren een dragende functie hebben. Elke verdieping kan dus vrij worden ingedeeld en bij veranderende behoefte kan de indeling eenvoudig worden gewijzigd waardoor het gebouw volledig in gebruik blijft. Ook circulair, zeker omdat een gebouw voor 150 tot 200 jaar wordt neergezet. Maar hier komt een onverwacht probleem om de hoek kijken: de Vereniging van Eigenaren moet toestemming geven, de splitsingsakte moet worden gewijzigd en uiteindelijk zijn voor de transformatie meer juristen dan architecten nodig. Veel problemen worden ook veroorzaakt door de strenge regels. Eén van de conclusies was dat gedeputeerde Cees Loggen en Maxime Verhagen maar eens in Den Haag op actie aan gaan dringen.“Betekenaar” Hester Kaars vatte alles samen in een tekening (zie tekening).Waar wij als VVD ons in dit verband wel zorgen over maken is dat er door het huidige college heel veel kleine woningen worden gebouwd, soms 40 maar soms ook maar 25 vierkante meter. Als over een aantal jaren de behoefte verandert, zijn die woningen dan aan te passen of moeten ze worden gesloopt? Dat zou weinig circulair zijn.

LEEFBAARHEID MOERGESTEL BAART VVD ZORGEN

VVD VVD Oisterwijk 30-01-2020 02:07

De leefbaarheid en vitaliteit van Moergestel staan al jarenlang onder druk. Door leegstand en verval van gebouwen en winkelpanden vertoont de dorpskern steeds meer zwakke plekken. Met name jongeren verlaten hun geboortedorp omdat er voor hen geen geschikte woonruimte is. Woningbouw is cruciaal voor de toekomst van Moergestel en bovendien iets waar de gemeente zelf de hand in heeft. Moergestel beschikt over meerdere goede en omvangrijke locaties waar woningbouw kan worden gerealiseerd. Het college zal daarvoor wel initiatief moeten tonen en niet steeds besluiten voor zich uit schuiven. De VVD brengt daarom dit thema onder de aandacht tijdens de Raadsontmoeting op 30 januari.

https://oisterwijk.vvd.nl/nieuws/38145/leefbaarheid-moergestel-baart-vvd-zorgen

© Foto: Wikiwand (c)

Vertraging door dialoog

Het bouwen van nieuwe woningen is voor Moergestel van levensbelang om de kern levendig en vitaal te houden. Met steeds minder inwoners hebben winkeliers geen bestaansrecht meer en verdwijnen allerlei voorzieningen. Wat de VVD nu vooral ziet is dat de gemeente steeds uitgebreid met de omgeving in dialoog gaat en daarmee zelf de weerstand tegen nieuwe woningbouwplannen organiseert. Projecten lopen daardoor eindeloze vertraging op of gaan soms helemaal niet door. De Baerdijk is daar het meest recente voorbeeld van. Het college zou veel krachtiger haar visie op woningbouw in onze gemeente moeten tonen, ook al stuit dat soms op bezwaren. Inwoners kunnen immers altijd beroep aantekenen als een plan echt niet deugt of in strijd is met geldende bepalingen.

 

Prioriteit geven

De VVD vraagt of andere partijen ook voor woningbouw zijn om de vitaliteit en levendigheid van de kern van Moergestel te bevorderen. Of er momenteel voldoende focus ligt op de ontwikkeling van woningbouwprojecten in de kern van Moergestel. Samen kunnen de partijen dan het college opdracht geven om prioriteit te geven aan het realiseren of faciliteren van nieuwe woningen waar behoefte aan is in Moergestel.

Kamer roept op tot ingrijpen woningbouw Valkenburg

VVD VVD D66 CDA Katwijk 29-01-2020 01:00

https://katwijk.vvd.nl/nieuws/38135/kamer-roept-op-tot-ingrijpen-woningbouw-valkenburg

Voor woningzoekenden is het al jaren lastig om in onze gemeente een geschikte en betaalbare woning te vinden. De bouw van duizenden woningen op voormalig Vliegkamp Valkenburg, waarover al lang wordt gesproken, kan hier flink bij helpen. Helaas lukt het de gemeente en het Rijksvastgoedbedrijf maar niet om overeenstemming te bereiken over de bouw en financiering. Daarom is het tijd voor actie! VVD-Kamerlid Daniel Koerhuis diende zojuist samen met het CDA en D66 een motie in die de regering oproept in te grijpen in Valkenburg, om zo snel mogelijk te kunnen starten met woningbouw. De motie is te vinden in de bijlage.

Rommeldam: kakofonie aan vormwil

SP SP VVD Brielle 28-01-2020 14:07

Nee, dit gaat niet over de overvolle vuilcontainers. Het containerprobleem is namelijk makkelijk op te lossen: gewoon de boel opruimen. Maar dat is misschien te gemakkelijk voor de VVD. Stel je voor een simpele oplossing, nee we gaan eerst wat centjes weggooien aan nu al mislukte techniek. Waar deze verhandeling over gaat is wat lastiger op te ruimen. Tegen deze ‘verrommeling’ blijven we zeker vijftig jaar aankijken. Het bouwbeleid ontspoort. In de bouwwoede wordt iets vergeten: kwaliteit en visie.

Het is niet voor niets dat we nog steeds gelukkig zijn met onze singels. De reden daarvoor was simpel: een stadsbouwmeester. In dit geval ingenieur Rose. Die heeft een groot plan gemaakt waar Rotterdam nog steeds de vruchten van plukt.

Ook kijken we met veel plezier naar de woningbouw in Blijdorp, Breitnerkwartier en de Pleinweg. Ook het werk van een stadbouwmeester. Ingenieur Witteveen die met gerenommeerde architecten als Brinkman, Van de Vlugt en Van de Broek hele stadswijken een goede smoel gaf. Die tand des tijds heeft weerstaan.

En nog een voorbeeld, de Erasmusbrug. De sprong naar Zuid. Daar was Riek Bakker verantwoordelijk voor. En dat niet alleen, zij zorgde ook voor de gezichtsbepalende gebouwen op de Wilhelminapier zoals De Rotterdam van Koolhaas.

Achter al die plannen zat een visie. En een sterke persoonlijkheid met verstand van zaken. Kom daar nu maar eens om. Nu we alles aan de markt overlaten, schiet de macramé architectuur als paddenstoelen uit de grond. Een kakofonie aan vormwil. Waar is de elegant ontworpen eenheid zoals in Blijdorp gebleven? Wie nu over bijvoorbeeld de Laan op Zuid loopt, wordt overstelpt door lukraak neer geplempte gebouwen. Waar is de rust, de samenhang? Waar is een overkoepelende Rotterdamse visie? Nee, wij hebben ‘stadsmaken’.

Niet eens een Nederlands woord. Laat staan Rotterdams.

Als je namelijk in Barcelona loopt, weet je dat je in Barcelona loopt. Hetzelfde geldt overigens voor Parijs. Waar is de Rotterdamse smoel van de stad?

En het wordt erger nu er ‘bouwen, bouwen, bouwen’ wordt gebrald op het Stadhuis. Elk stukje wat bebouwd kan worden, is een prooi voor projectontwikkelaars. Die niet gehinderd worden door een visie vanuit de stad. En dus iedere keer weer een ander commercieel stijltje kunnen neergooien. Kijk naar Nieuw Crooswijk, Kralingen Jaffa en ja ook Little C. Wat hebben deze projecten te maken met Rotterdam? Waar is de kwaliteit gebleven van een Marinus Jan Granpré Molière en een J.J.P. Oud die monumentale woonwijken ontwierpen?

En niet te vergeten de wederopbouw architectuur. Die we weer zijn gaan waarderen rond de Pannekoekstraat en de Goudsesingel. Allemaal plannen met een duidelijke visie. En je weet tenminste dat je in Rotterdam rondloopt.

De nieuwe bouwwoede heeft grote gelijkenis met de Stadsvernieuwing uit de vorige eeuw. Nu nog zitten we tegen het Rotterdams marmer, de trespa-platen, aan te kijken. Ook hier werd in een hoog tempo niet gelet op architectuur en samenhang. Het moest veel voor weinig zijn. En nu zitten we met de gebakken peren.

Het meest beangstigende project is dan ook het bebouwen van de strook groen naast de Euromast van de geweldenaar Maaskant. Laten we in het midden houden of het wenselijk is maar als je het dan doet, doe het dan goed. En laat niet zo’n mooi stuk Rotterdam bebouwen met middelmaat. Doe het dan met visie en laat die visie ook elders terugkomen. In de vele plekken die gaan volgen. En daar zijn een Q-team of welk ander modern opgetuigde organisatie niet geschikt voor. Alleen een sterke stadsbouwmeester die het overzicht heeft en een duidelijk plan uitrolt, is daar geschikt voor.

Het is bijna net zo makkelijk als de oplossing voor de volle vuilcontainers.

Pieter Schol,

Burgerraadslid SP Rotterdam

Rommeldam: kakofonie aan vormwil

SP SP VVD Rotterdam 28-01-2020 14:07

Nee, dit gaat niet over de overvolle vuilcontainers. Het containerprobleem is namelijk makkelijk op te lossen: gewoon de boel opruimen. Maar dat is misschien te gemakkelijk voor de VVD. Stel je voor een simpele oplossing, nee we gaan eerst wat centjes weggooien aan nu al mislukte techniek. Waar deze verhandeling over gaat is wat lastiger op te ruimen. Tegen deze ‘verrommeling’ blijven we zeker vijftig jaar aankijken. Het bouwbeleid ontspoort. In de bouwwoede wordt iets vergeten: kwaliteit en visie.

Het is niet voor niets dat we nog steeds gelukkig zijn met onze singels. De reden daarvoor was simpel: een stadsbouwmeester. In dit geval ingenieur Rose. Die heeft een groot plan gemaakt waar Rotterdam nog steeds de vruchten van plukt.

Ook kijken we met veel plezier naar de woningbouw in Blijdorp, Breitnerkwartier en de Pleinweg. Ook het werk van een stadbouwmeester. Ingenieur Witteveen die met gerenommeerde architecten als Brinkman, Van de Vlugt en Van de Broek hele stadswijken een goede smoel gaf. Die tand des tijds heeft weerstaan.

En nog een voorbeeld, de Erasmusbrug. De sprong naar Zuid. Daar was Riek Bakker verantwoordelijk voor. En dat niet alleen, zij zorgde ook voor de gezichtsbepalende gebouwen op de Wilhelminapier zoals De Rotterdam van Koolhaas.

Achter al die plannen zat een visie. En een sterke persoonlijkheid met verstand van zaken. Kom daar nu maar eens om. Nu we alles aan de markt overlaten, schiet de macramé architectuur als paddenstoelen uit de grond. Een kakofonie aan vormwil. Waar is de elegant ontworpen eenheid zoals in Blijdorp gebleven? Wie nu over bijvoorbeeld de Laan op Zuid loopt, wordt overstelpt door lukraak neer geplempte gebouwen. Waar is de rust, de samenhang? Waar is een overkoepelende Rotterdamse visie? Nee, wij hebben ‘stadsmaken’.

Niet eens een Nederlands woord. Laat staan Rotterdams.

Als je namelijk in Barcelona loopt, weet je dat je in Barcelona loopt. Hetzelfde geldt overigens voor Parijs. Waar is de Rotterdamse smoel van de stad?

En het wordt erger nu er ‘bouwen, bouwen, bouwen’ wordt gebrald op het Stadhuis. Elk stukje wat bebouwd kan worden, is een prooi voor projectontwikkelaars. Die niet gehinderd worden door een visie vanuit de stad. En dus iedere keer weer een ander commercieel stijltje kunnen neergooien. Kijk naar Nieuw Crooswijk, Kralingen Jaffa en ja ook Little C. Wat hebben deze projecten te maken met Rotterdam? Waar is de kwaliteit gebleven van een Marinus Jan Granpré Molière en een J.J.P. Oud die monumentale woonwijken ontwierpen?

En niet te vergeten de wederopbouw architectuur. Die we weer zijn gaan waarderen rond de Pannekoekstraat en de Goudsesingel. Allemaal plannen met een duidelijke visie. En je weet tenminste dat je in Rotterdam rondloopt.

De nieuwe bouwwoede heeft grote gelijkenis met de Stadsvernieuwing uit de vorige eeuw. Nu nog zitten we tegen het Rotterdams marmer, de trespa-platen, aan te kijken. Ook hier werd in een hoog tempo niet gelet op architectuur en samenhang. Het moest veel voor weinig zijn. En nu zitten we met de gebakken peren.

Het meest beangstigende project is dan ook het bebouwen van de strook groen naast de Euromast van de geweldenaar Maaskant. Laten we in het midden houden of het wenselijk is maar als je het dan doet, doe het dan goed. En laat niet zo’n mooi stuk Rotterdam bebouwen met middelmaat. Doe het dan met visie en laat die visie ook elders terugkomen. In de vele plekken die gaan volgen. En daar zijn een Q-team of welk ander modern opgetuigde organisatie niet geschikt voor. Alleen een sterke stadsbouwmeester die het overzicht heeft en een duidelijk plan uitrolt, is daar geschikt voor.

Het is bijna net zo makkelijk als de oplossing voor de volle vuilcontainers.

Pieter Schol,

Burgerraadslid SP Rotterdam

Grotere natuurspeeltuin voor Neerbosch-Oost | Nijmegen

GroenLinks GroenLinks D66 VVD Nijmegen 28-01-2020 00:00

Voor de komende maand hebben we met SP, VVD en D66 de ontwikkeling van een grotere natuurspeeltuin voor Neerbosch-Oost geagendeerd in de gemeenteraad, omdat deze omgeving volgens ons wel wat meer groen kan gebruiken en wat minder asfalt.

In deze wijk ontwikkelt basisschool Het Octaaf een nieuw gebouw naast wijkcentrum De Schalmei. Tussen deze gebouwen zijn nu een natuurspeelplaats en grote parkeerplaats gepland. Bewoners uit de wijk zijn een actie begonnen om deze parkeerplaats kleiner te ontwikkelen om de natuurspeelplaats een stuk groter te maken. De wijk heeft al genoeg asfalt en beton, en kan wel een mooie groene speelplaats in de buurt van school en voorzieningen gebruiken.

GroenLinks steunt de actie uit de wijk, en wil uitzoeken of er een andere oplossing kan worden gevonden voor de vermeende behoefte aan zoveel parkeerplaatsen.

Raadslid Joep Bos-Coenraad (openbare ruimte):

We willen inzetten op een groenere omgeving van de school, waar het ook prettiger en veiliger is om te fietsen. Op deze belangrijke plek nu nog zoveel vers asfalt uitstrijken werpt ons terug in de tijd. Laten we betere keuzes maken voor de toekomst.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.